Loading ...E = mc2, de nuevo
Justo ahora que termina el Año Internacional de la Física, celebrado en todo el mundo con ocasión del centenario del año en que Albert Einstein formuló gran parte de sus más importantes teorías físicas, un grupo internacional de científicos ha logrado una prueba directa de la más célebre ecuación del genio alemán: E=mc2 . No es, ni mucho menos la primera prueba, pero sí es notable la alta precisión alcanzada. El resultado del experimento, presentado ayer en la revista Nature, confirma que la centenaria ecuación de la relatividad especial es correcta con un margen hasta del 0,00004%.
"Si resultase que esta ecuación fuese incluso ligeramente incorrecta, el impacto sería enorme, dado el grado en que la relatividad especial está entretejida en la física moderna y en aplicaciones cotidianas como el sistema de posicionamiento global por satélite", explican Simon Rainville (del Instituto de Tecnología de Massachusetts, EE UU) y sus colegas en Nature.
E=mc2 (o energía igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado) expresa que la masa y la energía son intercambiables, y predice que una cantidad muy pequeña de masa es equivalente a una enorme cantidad de energía porque c2 (la velocidad de la luz al cuadrado) es un número muy grande. Es, entre otras cosas, la clave de la radiactividad y de la energía atómica, donde una pequeña cantidad de materia se transforma en una ingente cantidad de energía.
La decena de científicos de EE UU, Canadá, Reino Unido y Francia, liderados por Rainville, han hecho medidas muy exactas de masas y energía en el ámbito de la escala atómica.
A grandes rasgos el experimento se basa en la predicción de la ecuación, según la cual cuando un núcleo atómico captura un neutrón y emite un rayo gamma, la diferencia de masa entre el núcleo atómico inicial y final, multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado, debe ser igual a la energía liberada en forma de rayos gamma. Los científicos han hecho los experimentos en una instalación de alta precisión para determinar la energía de los rayos gamma y una trampa electromagnética para determinar los cambios de masa.
"Ésta es, que sepamos, la más precisa prueba directa de la ecuación", dicen los científicos en su artículo. "El resultado es 55 veces más preciso que los test directos de E=mc2 anteriores".
La sencillez, profundidad y belleza de esta célebre ecuación de Einstein, admirada y alabada por los científicos desde hace 100 años, ha alcanzado una popularidad de masas, como un mito cultural del siglo XX. Es la ecuación perfecta que cabe impresa en la pechera de una camiseta.
Relacionadas , 0118 999 881 999 119 725 3, DVLabs presenta su nuevo streaming, Cómo celebró la Torre Agbar la entrada de año, Mi nuevo juguete: una batería
diciembre 26th, 2005 at 10:03 am
Si E=mc2:
c=raiz de(e/m)
¿Es correcto? (favor de corregir el despeje de “c” si es incorrecto lo que puse) Cualesquiera que fuera la parte derecha de la ecuación, ¿Qué valor toma E y que valor m? ¿EnergÃa y masa de qué? ¿De un fotón? Que alguien me explique por favor jejeje
Por eso Einsten es mi héroe y en segundo lugar Superman
noviembre 26th, 2006 at 5:40 pm
PENEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!
diciembre 12th, 2006 at 7:15 pm
che yo no entiendo mucho
diciembre 13th, 2006 at 8:49 pm
no, para que sea tu héroe vas por mal camino si deseas emularle jejeje:
si E=mc2
C=raiz cuadrada de (m/E)
diciembre 18th, 2006 at 6:40 pm
yo sólo voy a decir una cosa: LALO, ERES UN PAQUETE. Esas cosas de nivel de primero de ESO no se preguntan. Sabes que existe una partÃcula llamada fotón y tienes dudas en despejar una ecuación tan simple como E=mc2?por cierto, jesuoc te está timando, es como tú dices Lalo. Lalo, hazme un favor, por el bien de la humanidad, ESTUDIA!
enero 16th, 2007 at 7:14 pm
Era pa’ que se liase un poco al despejar XD
enero 27th, 2007 at 6:10 am
Yo no soy ningún erudito. Mi pregunta es la siguiente: ¿cómo llegó Einstein a E= mc2?
febrero 27th, 2007 at 8:11 pm
einstein era un sucio judio que mereceria ser deportado a Auschwitz por su trabajo en favor de la energia nuclear: la fision del atomo origino la carrera armamentistica
marzo 1st, 2007 at 8:22 pm
chikita mierda d texto esto es una guarraa
cabrones de mierda
PENEEEEEEEEE
POYAAAAAAAA
PUTAAAAAAAA
marzo 1st, 2007 at 10:14 pm
Listo muy bacano todo eso, pero, quien me puede decir como llego Einstin a esa conclucion, precticamente lo mas importante es saber como lo descubrio
marzo 1st, 2007 at 10:22 pm
What the bleep do we know
diciembre 26th, 2007 at 4:44 am
simplemente: la creación y destrucción viene de E=MC2 !!!!
enero 9th, 2008 at 9:03 pm
la destruccion de hiroshima y nagasaki es culpa de einsten, no lo se porque einsten descubrio la formula pero fueron los alemanes quienes obligaron a einsten a crear la bomba atomica en favor de EE.UU.
enero 24th, 2008 at 1:35 am
no fue culpa de einstein la destruccion de esas ciudades , el solo saco a la luz los enigmas mas desconocidos del universo como lo es la curvatura del espacio y el tiempo , la dilatacion del tiempo , principio de masa energia(e=mc2) y la modificacion a la ley de la gravitacion universal , bien merecido tiene su premio novel , la culpa de esas vidas inocentes fue de los cientificos que a travez de los principios de la teoria relativista conocieron los demas funcionamientos de la materia y supieron como usar la energia que la materia produce a travez de una bomba de uranio que funcionara mediante la fision nuclear , pero eso ya fue idea y culpa de ellos no de albert einstein ,su descubrimieno fue venebolo pero utilizado para el mal asi que midan bien sus palabras a aquellos que nada mas hablan porque tienen boca
abril 26th, 2008 at 5:03 am
solo no entiendo por que multiplica por la velocidad de la luz. tiene una exactitud o es algo simbólico como decir que se trata de un número grande. por otro lado si la veloc de la luz es la máxima posible como la eleva al cuadrado. no es esto un contra sentido.
quisiera saber que tiene que ver la velocidad de la luz en todo esto, acaso las loa átomo se destruyema esa velocidad?
abril 26th, 2008 at 5:07 am
si alguien conoce al engrendro ese llamado dani. no podría hacer el favor a la humanidad, de matarlo, antes que se ahoge en su propia esperma?
mayo 22nd, 2008 at 6:19 pm
que lio
mayo 22nd, 2008 at 6:20 pm
lo entiendo todo, pero igualmente me costo porque es un poco liante
octubre 15th, 2008 at 8:08 pm
Albert lo mormuló, ahora como fue utilizado es otra cosa. Amigos, la actitud humana es siempre lo mismo, safarse de su responsabilidad, o sea; “el lo fue, el hizo…
noviembre 13th, 2008 at 8:01 pm
el verdadero culpable de la creacion de la bomba atomica fue de los trabajos de enrico fermi. ese wey si se le puede echar la culpa, de la destrucion.
febrero 3rd, 2010 at 3:25 am
hola gracias por crear esta pag. de internet contiene mucha imformacion, sin ella estaria perdido.