Loading ...Por qué no usar Linux
Propuesto por IU-ICV y ERC, pero al final el Congreso rechaza que sea obligatorio el uso de software libre por parte de la Administración. Es curioso. Quizá vean mejor Windows. Steven J. Vaughan-Nichols nos demuestra en este texto de una forma muy cínica el por qué no hay que usar Linux hoy en día, tanto es así que me he permitido la libertad de traducirlo.
Amo Linux. Lo uso en mis servidores, en mi portatil, en mi ordenador de ocio, donde está conectada además una HDTV TiVo y mi reproductor DSM-320 D-Link, que hace que mi equipo se convierta en una libreria multimedia con terabytes de almacenamiento. Incluso tengo Linux instalado en mis puntos de acceso Linksys WRT54G Wi-Fi, que hace que todo funcione correctamente.
Pero, Linux no es para todo el mundo. Seriamente. Aquí están 5 razones por las que tu no deberías nunca migrar a Linux
Razón número 1: Linux es demasiado complicado
Incluso con los entornos gráficos KDE y GNOME, es posible –no mucho, pero posible– que necesites usar la consola de comandos para editar cualquier fichero. Compara que con Windows donde, es posible –no mucho, pero posible– que necesites usar la línea de comandos una y otra vez, o editar el registro, donde, como les encanta decir a la gente, un pequeño movimiento en falso podría destruir tus sistema para siempre.
Razón número 2: Linux es difícil de instalar
Es verdad, después de todo, con Linux tan modernos como Xandros Desktop o SimplyMEPIS, necesitas poner el CD o DVD, pulsar el 'Enter', dar un nombre al ordenador y teclear una clave de administrador.
Dios, eso es difícil.
Por otra parte, con Windows, todo lo que necesitas es sólo poner un CD o DVD, hacer lo que acabo de decir y entonces inmediatamente después descargar todos los parches disponibles. Después, Symantec te dirá que ha encontrado en el sistema alguna inestabilidad y que el sistema tardará sólo unas horas en empezar a estar comprometido.
¿Sistemas Linux sin parches? Oh!, duran meses, pero, ¿que hay de divertido en eso?
Razón número 3: Linux no tiene suficientes programas
Realmente ahora. Es decir, la mayoría de los sistemas Linux sólo vienen con navegadores Web seguros como Firefox; un cliente de email como Evolution; clientes de mensajería instantánea como GAIM; herramientas office como OpenOffice.org 2.0; editores de páginas Web como Nvu; y más, y más…
Microsoft, por otra parte, te dá Internet Explorer y Outlook Express, los clientes Web y email más populares del mundo, aunque tengan pequeños pequeñiiiisimos problemas. Desde luego, que Windows tiene un cliente de mensajería, el Windows Messenger, el que, por su parte, tiene también algunos problemillas.
Y Microsoft también tiene Microsoft Office, que ,… oh!, espera, que eso no te lo dan con el sistema operativo, ¿a que no? Tampoco te dán me parece ningún editor de Webs.
Bien, que aun así, Windows tiene muchas más opciones de software, ¿no?. Como Lotus 1-2… ¿de verdad? No lo sabía. O WordPerfect… ups, que está un poco obsoleto también.
Aun así, si quieres usar programas de Microsoft a precios Microsoft, Windows es el sistema operativo perfecto para tí!
Razón número 4: Linux no es seguro
Si Microsoft dice eso, ¡tiene que tener razón!. Seguro que puedes estar una semana entera sin leer ningún titular de que Windows tiene un problema de seguridad, menos aún en secciones especializadas como la de la revista eWEEK.com! A quién vas a creer, ¿a Windows o a tus ojos?
Razón número 5: Linux es mucho mas caro
¿Estas llamando a Microsoft mentirosa? Estas molestas compañías de Linux como Red Hat o Novell/SUSE te cobran una tarifa por soporte. Otros como Linspire te venden el producto. ¿Como osan ellos, cuando te lo puedes descargar grátis la versión completa y totalmente funcional de casi todas las distribuciones de Linux.
Tu ordenador, por otra parte, casi que vendrá con el Windows preinstalado… ¡gratis!
Oh, espera… ¿que no es gratis? Windows se lleva bastante porcentaje del presupuesto total de tu ordenador.
Hmmm. Bien, aun así, está todavía allí, y tiene todo lo que necesitas.
¿Seguro? ¡Por supuesto!
Excepto, por supuesto, que quieras comprar algún programa antivirus (Norton Anti-Virus: 30€), aun programa antiespía (McAfee Anti-Spyware: 20€); y un completo firewall (Zone Alarm Pro: 30€). Pero, ¿quien necesita esos programas cuando se tiene algo como Windows?
Y seguimos…
Cuando lo piensas realmente, puedes ver que hay un montón de razones por las que no usar Linux.
Simplemente no hay ninguna buena.
Relacionadas , Usa Linux sin perder tu identidad, Un mes de vida, Para los linuxeros, Actualización de tu ordenador
73 Responses to “Por qué no usar Linux”
Páginas: « 1 [2] Mostrar todos
Páginas: « 1 [2] Mostrar todos
diciembre 20th, 2007 at 9:19 pm
No te centras Beyondark. Esto es un blog, dirÃgete a un foro especializado.
Esto te resolverá tu duda sobre Corel Linux: http://es.wikipedia.org/wiki/Corel_Linux
Sobre Nvidia, yo tengo la GeForce 6150 LE. El monitor trajo cable DVI pero la CPU no, ???
En Ubuntu pude activar la aceleración 3D pero no en openSUSE. Con esto te digo que depende mucho del driver de la distribución. Y si en una funciona deberÃa de funcionar en otro, aunque no lo tengo tan claro. Yo no me he molestado.
Muchas veces depende de la configuración de la tarjeta. Busca info de cómo configurar el vÃdeo por X11. En openSUSE me permitión subir la resolución y modificar otros parámetros a través de SaX2, que es una herramienta de configuración del monitor bastante avanzada. En otras distribuciones quizá tengas que modificar la configuración de las X11.
enero 6th, 2008 at 2:10 am
hola….
mentira… Linux es lo mejor yo lo uso ahora estoy con el ubuntu
podia escuchar musica estar en el aMsn….. descargando musica en aMule…… escuchando radio y viendo programas para el Linux…
es de lo mejro q viva LINUX
enero 6th, 2008 at 9:29 pm
Hola soy de Bogotá, Colombia
He trabajado con sistemas informaticos mas de 15 años, y tengo que viajar mucho por lo que le compre a mi hijo de 5 años una N810 de NOKIA, hace poco me entere que el sistema operativo de este dispositivo es linux, luego busque en internet y me di cuenta la flexibilidad de linux en el mundo de la tecnologia, y empresas como HP, IBM , SUN, NOVEL, DREAMWORKS, DISNEY(PIXAR), entre otras, le apuestan a linux como sistema base de sus ordenadores, incluso la NASA y su proyecto de LRT(Linux in Real Time), me pregunto donde esta el problema para usarlo… Es probable que tengas Linux o alguna aplicacion GPL en tu mano y no te des cuanta como me paso a mi.
enero 28th, 2008 at 10:42 am
Beyondark,
Creo que este no es el mejor sitio para ayudarte a aprender Linux. Te recomiendo que comiences utilizando Ubuntu porque es una distribución amigable y con una gran comunidad en español que te ayudará con tus probelmas: http://www.ubuntu-es.org. Muy a mi pesar porque Ubuntu se está convirtiendo en sinónimo de Linux para muchos recién llegados, al igual que Windows = PC.
Te aconsejo siempre que la primera acción ante un fallo sea buscar en los foros si se ha identificado y solucionado el problema. Si en algo peca la gente es en preguntar antes de buscar. La paciencia de los usuarios se quebranta y se quita tiempo a los usuarios expertos para resolver nuevos problemas.
.
No utilizo programas de edición de vídeo así que no te puedo aconsejar. Tampoco sé decirte cuánto tiempo tiene de vida The GIMP, aunque más de 5 años yo creo que sí. No he tenido prácticamente ningún problema para reconocer CS2 y CS3 no probé. Aquí es donde está la raíz de la gran discusión de Linux frente a Win o Mac: el formato propietario te obliga a usar un programa y máquina específica para poder hacerlo correr.
Aquí las empresas privadas hacen su juego aunque hay que reconocer que siempre nos da más confianza en el soporte una empresa como Adobe que un software soportado por una comunidad libre. Cuidado, no discuto la eficacia de cada uno. Empresas metidas en el mundo Linux están cambiando su modo de negocio, volviendo a mencionar Ubuntu, su patrocinador Canonical ofrece software de libre distribución con opción de contratar soporte particular o profesional, algo relativamente nuevo.
Sobre la lentitud de la máquina virtual no vamos entrar en una discusión a fondo porque tampoco es el sitio adecuado, pero depende mucho de su configuración, la me memoria RAM que le dediques a la máquina y las capacidades de tu equipo.
Aunque nunca he necesitado utilizar esta página me parece interesante, es un sitio que te ofrece la alternativa a tu software propietario: http://www.osalt.com/
Lo más común es que busques en un foro la aplicación “x” que vale para hacer “y”.
febrero 18th, 2008 at 5:38 am
Bueno pues yo empecé a usar computadoras con msdos y windows 3.1 despues salió el 98 y despues etc etc….. La verdad los windows siempre me han dado dolores de cabeza no porque sea dificil de usar, si no que en cada momento cuando menos te lo esperas aparece un error y todo el sistema se reinicia… Tambien he usado el linux, en éste nunca me ha aparecido esos errores, y la verdad es sencillo de usar por ejemplo el mandrake, tan sencillo como windows y aunque linux tiene muchos programas,,, hay muchos programas muy necesarios que están hechos para windows que yo no he visto en linux, por ejemplo el AUTOCAD, ese programa es escencial para mi, por eso no me he deshecho de windows,,, otro programa escencial que no he visto en linux es el Arcgis…. surfer… y varios programas de diseño de carreteras y de modelado en ciencias de la tierra…. claro hay programas muy buenos como el MATLAB que se pueden usar para modelado…. pero a lo que me refiero es que no son suficientes los programas para linux,,, es muy óptimo el linux, pero a mi parecer hacen falta años para que le llegue a la funcionalidad del windows.
febrero 21st, 2008 at 1:40 am
la verdad meten mucho la mano al fuego por un sistema operativo cualquiera que sea, el linux esta muy bueno pero para trabajar lejos de hacer interfacez o internet o el simple ocio casi otaku (la mayoria de los videos en el youtube son asi, me gusta el anime pero es verdad lo que digo) de usar el famoso compiz los windows son los que mandan, por eso se le llama productividad y pues esa idea ya esta comprada y a nadie que este dispuesto a cambiar querra probarlo, me gusto linux cuando lo use, pero regrese a windows por que lo necesito, hay software que esta hecho para venderse y es por eso que buscan a windows porque es el mas usado. Si por mi fuera usaria linux por siempre, se que hay emuladores pero nada mas son eso emuladores ni modo. creo que si quiero usar un sistema depende de mi y puedo decir las maravillas de este, pero otra cosa es insultar a quien no piense lo mismo, porque la verdad creo que solo para esto sirven estos post llenos de ironia. Cuidense
julio 1st, 2008 at 4:46 am
pero que gilipolleses son esas!!
mira que es el blog mas estupido que he leido en mi vida,
y yo te dire 5 razones por las que el dueño de este blog es un coño hijo de la mil mentira…
RAZON NUMERO 1:
Linux no es complicado, solamemtes es superior, y cualquiera con conocimientos minimos en computacion puede usar linux, (necesitarias ser un completo novato para no saber) pero hasta un novato tiene que empezar por algun lado, que no?
RAZON NUMERO 2:
Linux es igual de sencillo de instalar que windows. pues solo lo bajas de la web de linux, lo descomprimes y lo quemas y listo!
RAZON NUMERO 3:
Linux tiene los programas necesarios para trabajar, el hecho que existan cientos de programas basura para windows no significa que tambien tengan que haberlos para linux, LINUX TIENE LO ESENCIAL Y MEJOR SOFTWARE Y LO MEJOR ES QUE TODO ES GRATIS!!!
RAZON NUMERO 4;
LInux es mil veces mas seguro que windows. pues en linux no existen los virus!!!
RAZON NUMERO 5;
Linux ES %100 GRATIS
y si microsoft dice que linux no sirve es porque no quiere competencia en el mercado, y obviamente no le va tirar florez!
yo PREFIERO USAR LINUX!!!!
julio 1st, 2008 at 7:08 am
ESTIMADOS, CREO QUE ESTA CONVERSACIÓN NO VA, WINDOWS Y LINUX, PUROS PROBLEMAS, YO ME QUEDO CON OSX, MIENTRAS USTEDES PELEAN YO TRABAJO CON GUSTO, SI QUIERES JUGAR PONE WIN”TENDO”, SI QUIERES COMPLICARTE LA VIDA O METERTE EN EL MUNDO DE PROGRAMACIÓN; LINUX, SI QUIERES UN BUEN SISTEMA OPERATIVO USA OSX, SI QUIERES LOS 3 INSTALALOS Y PRUEBALOS. CREO QUE NO HAY MEJOR NI PEOR, EN TODO CASO EN CHILE HAY UN DICHO MUY POPULAR (A CADA UNO SABE DONDE LE APRIETA EL ZAPATO).
OJALÁ TODOS PUEDAN SACAR BENEFICIOS DE ESTOS SISTEMAS SINO CON UNO SERÁ CON OTRO.
SALUDOS, OCUPEN LINUX, WINDOWS Y OSX.
julio 25th, 2008 at 12:37 am
El problema no es la maquina…. es el que esta en frente de ella.
agosto 13th, 2008 at 5:30 pm
pero que clase de basura es esto?
Veo que según Microsoft….
para Microsoft linux es un cáncer, para ver tanta sarta de mentiras mejor veo un candidato a la presidencia.
Por cada supuesta razón para no usar linux, hay 3 verdaderas para si usarlo y el doble porque no usar Windows.
Me he cagado de risa en cada una.
ojala no les de un pantallazo azul después de este comentario.
noviembre 3rd, 2008 at 6:30 pm
Alex, tu eres un GILIPOLLAS, lo primero por decir: amo linux, y lo segundo:
Instalando ubuntu funciona todo, lo unico k debes instalar es los ubuntu restricted extras desde synaptic y k sepas k para instalar en linux, solo abres synaptic, pones el nombre, y lo baja de internet e instala automaticamente; pero para un windowsero de mierda eso es demasiado dificil, no??
enero 10th, 2009 at 8:39 pm
Lacuna_coil dijo:
“pero que gilipolleses son esas!!
mira que es el blog mas estupido que he leido en mi vida,
y yo te dire 5 razones por las que el dueño de este blog es un coño hijo de la mil mentira…”
A ver si mejoramos en capacidad lectora, por si no te has dado cuenta esta defendiendo Linux…
enero 13th, 2009 at 8:54 am
como no?.. me encantaria opinar
considero que la guita $iempre es el problema, y mientras la ambicion exista existira la lucha entre ms y linx
Ambos tirando por igual: uno a la estrategia comercial para
derrocar lo que el otro pretende por el avance de la comunidad
Al menos asi lo veo yo. Parecen idiotas atras de la plata cuando en realidad lo que estan haciendo (y es lo que da mas gusto) es motivando la cultura general para que esto avance
Siento que es el equilibio perfecto para el desarrollo y el entuciasmo para ello. Me pasaron esto y lo quiero compartir para para que sientan lo que poretendo expresar.. Es la nueva adquisición de MS http://www.ted.com/index.php/talks/blaise_aguera_y_arcas_demos_photosynth.html (gracias ricardo)
Disfrute mucha la lectura y no llego a caldearse mucho
Para terminar apoyo lo que dijo Javier, no creo estar perdiendo mi tiempo cuando busco configurar mi ViewSonic en el Mandriva (que me parece una maniobra “bill” pues el producto es para xp y vista) ya que asimilo todo lo que encuentre, como este blog o foro y vuestros comentarios. El cine esta bien, pero la tele no, eso si es perdida de tiempo.
En este momento gozo tanto de linus como uindous, pero eso es porque no pago nah, sin dudas uind es una alternativa temporal de la tendencia del mercado, donde me quieran joder estare con una alternativa que sabre manejar. Un ej. de mercado: yo pago una llamada internacional la 5ª parte de lo que le cuesta al otro, y a nadie le gusta estar agarrado de los huevos no?
Prospero 2009, que lo disfruten
julio 29th, 2009 at 11:39 pm
Bueno no se uds, acabo de pasarme a linux y va 1/2 año que no veo ni huella de un virus ni la visita del Tecnico que la regalo, pues creo que perdio un cliente ps no veo ninguna falla en mi PC desde hace mucho tiempo, ahora llame al tecnico pero para que la limpie del polvo que sule llenarse dentro de mi pc. me siento satisfecho con este Sistema operativo.
octubre 9th, 2009 at 9:04 pm
Muy facil y sencillo de responder.
¿porque windows?
todo lo anterior es um diria yo muy bonito.
Pero linux no es estandarizado.
¿que entidad regula a las distribuciones linux?
¿seguridad?
eso no es cierto.
eso es una falacia que usuarios inexpertos se crearon.
¿quien de ustedes ha revisado todo el nucleo de linux para buscar amenazas, o el puñado de distribuciones linux?
eso es ser ingenuo.
hay algunos que aseguran que en linux no hay virus.
nadie los crea…. que ilusos.
Bien, ahora diganme ¿que pasa si fueran empresarios y toda su empreza se va al demonio por X distribucion linux?
nada. al menos para los creadores de la distribucion.
para ustedes seria la ruina.
!
noviembre 3rd, 2009 at 12:57 am
Linux no es standard?
Lo es Windows o apenas Microsoft?
Por que los documentos de Office 2003 pierden la disposicion de sus macros en Office 2007? Que estandar que es viniendo de la misma empresa monopolica!
En Linux no hay virus simplemente porque nadie los crea?
Hasta que no jueguas con el sistema de permisos de archivos no vas a entender por que no hay virus en Linux. Echale un vistazo a SELinux, que viene por defecto en muchas distros y me vas a hablar de antivirus… y eso que SELinux NO ES un antivirus. No te parece que con esa afirmacion desde hace mucho (linux tiene 16 años de existir) habria salido ese tan esperado virus en linux?
Digo, uso Linux, pero quien dijo que Linux es para cualquier retardado que esta acostumbrado a dar clicks en “siguiente” “siguiente” para llenar de malware su ordenador?
No soy elitista y siempre ayudo a la gente a sacarle problemas de su ordenador, es mi trabajo, sea linux sea win. Quedese con win el que se sienta bien ahi.
marzo 8th, 2010 at 9:09 pm
Es la cosa más facil de instalar del mundo ¬¬’
Viene con todos los programas instalados y sin necesidad de buscar drivers como en windows. Lo unico que haces es seleccionar la particion porque puedes instalarlo en cualquier sitio NO COMO WINDOWS!
¿Y caro? Las versiones para empresas como red Hat son las unicas que pagas, todo lo demas es gratis y lo puedes conseguir sin salir de casa quemando un CD.
Y en cuanto a seguridad si la tiene, puede haber virus pero te aseguro que no tantos como en windows.
Y asi con todas las demas razones, no se que pretende esto, si con 5 razones para no instalar linux que tu me das, yo te doy 200 para no instalar windows, y eso que tengo los dos SO.
abril 5th, 2010 at 12:16 am
DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!
es que algunas personas simplemente no captaron el tono sarcastico del articulo…………..
viva linux!!!!!!!!!!!! que se me peto el windows y me da pereza reinstalarlo…………otra vez
junio 19th, 2010 at 7:30 am
Vamos que yo también me iba a tirar a atacar a quien escribió esto pero LEÍ el mensaje xD, es obvio que va con ironía y crítica hacia Microsoft xD, leeean xD.
junio 25th, 2010 at 5:21 am
ESTE ARTICULO TIENE MAS DE 5 AÑOS Y ES UNA SIMPLE BROMA favor déjenlo morir en paz. Se recomienda crear un foro si lo que se desea es continuar.
diciembre 15th, 2010 at 3:43 am
creo y hay que dejar un par cosan en claro
todos dicen del costo de windows pero hay que ser realista quien de los que utiliza windows como por ejemplo yo..
no tiene una vercion pirata de office 2010 un antivirus gratis, e incluso en mi caso que estudio ingenieria industrial autocad 2010 pirata. otro punto es cuando pides que te pasen documentos en office y solo tienes open office no puedes o viseverza.
el punto es si tienes windows existen formas de evitar el costo y si te gusta o sabes algo de programacion prueba linux pero no tendras la compatibilidad de documentos como con windows.
por cierto a todos los que estan a favor de linux yo lo utilice pero sorpresa como no soy programador o algo asi no tengo la menor idea por k no detecto mi wifi me ponia no disponible…
aparte dicen k linux lo utilizan grandes emprezas y es sierto pero un detalle linux es exelente solo para funciones expesificas si no diganme que empresa utiliza linux en sus officinas solo lo utilizan en servidores no conosco ninguna que la secretaria este utilizando open office….
en conclucion si quieres tu compu sea mas rapida para utilizar programas expesificos que corran con linux esta bien usalo pero si quieres compatibilidad y un funcionamiento algo menor usa windows.
diciembre 18th, 2010 at 3:38 pm
Eh! muchacho, suenas como un ex-linuxero frustrado ………..!
abril 18th, 2011 at 7:00 pm
tengo 3 meses de usar ubuntu… es genial!!! 100% configurable; usable y agradable a la vista… y lo mejor de todo… me ahorro muchos $$ que antes gastaba en Basura (W_oS)