<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Windows XP en un 486</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 15:04:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Juan Pablo Arellano</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-595538</link>
		<dc:creator>Juan Pablo Arellano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 04:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-595538</guid>
		<description>Saludos amigos, una duda, SURICATA 4 corre en un 486 xd  a 80MHz con 32Mb simm y hdd de 4Gb?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos amigos, una duda, SURICATA 4 corre en un 486 xd  a 80MHz con 32Mb simm y hdd de 4Gb?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alan sc</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-488484</link>
		<dc:creator>Alan sc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 05:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-488484</guid>
		<description>Luis, si no sabes no hables.
Es mejor analizar un poco antes de hablar.


No existe ningún virus que joda un micro, eso simplemente es imposible.
Decíme algo un poco menos delirante, como que reescribe la bios y caga el mother (cosa que tampoco escuche).
Lo mas probable es que tengas una memoria jodida, o el mother con algún inconveniente, y por eso ande mal.

Si hablamos de records yo corrí el xp en una k5-75 con 64 de ram....

No lo corro en la 486 por el simple hecho que pide SI O SI un procesador pentium.

Lo había comentado antes, si al xp le volas servicios innecesarios anda de 10, es al vicio freezarlo.




Esta investigacion que hicieron fue cualquier cosa, una pentium overdrive, por mas que sea socket 3, es una pentium y no una 486.

Una pentium 4 en socket 775 no es una c2q tampoco...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luis, si no sabes no hables.<br />
Es mejor analizar un poco antes de hablar.</p>
<p>No existe ningún virus que joda un micro, eso simplemente es imposible.<br />
Decíme algo un poco menos delirante, como que reescribe la bios y caga el mother (cosa que tampoco escuche).<br />
Lo mas probable es que tengas una memoria jodida, o el mother con algún inconveniente, y por eso ande mal.</p>
<p>Si hablamos de records yo corrí el xp en una k5-75 con 64 de ram&#8230;.</p>
<p>No lo corro en la 486 por el simple hecho que pide SI O SI un procesador pentium.</p>
<p>Lo había comentado antes, si al xp le volas servicios innecesarios anda de 10, es al vicio freezarlo.</p>
<p>Esta investigacion que hicieron fue cualquier cosa, una pentium overdrive, por mas que sea socket 3, es una pentium y no una 486.</p>
<p>Una pentium 4 en socket 775 no es una c2q tampoco&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LUIS</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-488483</link>
		<dc:creator>LUIS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 05:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-488483</guid>
		<description>Bueno al parecer yo tengo el record he corrido el xp en una lentium de 166mhz 2.5 gb y de ram 80mb. Y encima tengo 2 sistemas operativos el mileniun y el xp en ese pequeño disco.. Ademas lo he frezado para evitar virus... 
Todo fue por que a mi lentium 4 lo mato un virus que parece destruye procedores intel(de las primeras pentiuns 4).. En fin .. Tenia una computadora botada en mi casa era una Aptiva de IBM 2176 - L62 y tenia 16 de ram y lo maximo que le puse fue el mileniun.. Un dia compre memoria SIMM de 32 un par de ahí k tiene 80mb de ram.. E instale el xp.. Y pues la verdad el sistema es estable y no como lo procesadores modernos que botan esa pantalla azul que dice VOLCADO DE MEMORIA y malogra el procesador.. Para mi el procesador antiguo es mejor que esa balas de goma que corren y al final se malogra... Bueno mi aptiva tiene 14 a~os y cumplira muchos mas ya que me sirve un monton..

NO BOTEN SUS PCs ANTIGUAS SOLO ADAPTELAS A ESTOS TIEMPOS

dj_internet@hotmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno al parecer yo tengo el record he corrido el xp en una lentium de 166mhz 2.5 gb y de ram 80mb. Y encima tengo 2 sistemas operativos el mileniun y el xp en ese pequeño disco.. Ademas lo he frezado para evitar virus&#8230;<br />
Todo fue por que a mi lentium 4 lo mato un virus que parece destruye procedores intel(de las primeras pentiuns 4).. En fin .. Tenia una computadora botada en mi casa era una Aptiva de IBM 2176 &#8211; L62 y tenia 16 de ram y lo maximo que le puse fue el mileniun.. Un dia compre memoria SIMM de 32 un par de ahí k tiene 80mb de ram.. E instale el xp.. Y pues la verdad el sistema es estable y no como lo procesadores modernos que botan esa pantalla azul que dice VOLCADO DE MEMORIA y malogra el procesador.. Para mi el procesador antiguo es mejor que esa balas de goma que corren y al final se malogra&#8230; Bueno mi aptiva tiene 14 a~os y cumplira muchos mas ya que me sirve un monton..</p>
<p>NO BOTEN SUS PCs ANTIGUAS SOLO ADAPTELAS A ESTOS TIEMPOS</p>
<p><a href="mailto:dj_internet@hotmail.com" target="_blank">dj_internet@hotmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alan sc</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-416760</link>
		<dc:creator>Alan sc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 23:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-416760</guid>
		<description>El tema es el siguiente.

Parece ser que al xp lo que mas le importa de la pc es la ram.
Solo hay que saber administrarla bien para tener un buen rendimiento.
Tal como dijo pagano, es cuestion de volar servicios, tambien limpiar el registro y volar programas de inicio.


Yo tengo el xp sp2 comun andando en varias pcs antiguas (casi todas en socket 7 y con 128 o mas de ram)

El otro tema importante para ganar rendimiento es que el controlador de los hd sea dma o mejor, udma.
En modo pio se nota mucho la perdida de rendimiento.
Es asi la cosa:
PIO (Perispherical I/O) usa procesos del micro mientras se transfiere informacion, por lo que la lectura/escritura es lenta y el sistema se pone muy lento (el uso del cpu sube al 100%, no importa su velocidad).
EL modo dma/udma accede directamente a la memoria, casi sin consumir recursos del procesador y siendo mucho mas rapido.

Algo mas podria ser la vga, pero es un tema de confort.
Con una de 1mb vas a tener en 640x480 800x600 16bits de colores, en 1024x768 256colores bits.
Con una de 2mb en 64x480 y en 800x600 vas a tener 24 bis, en 1024x768 16 bits y en 1280x1024 256
Con 4 mb en 640x480, 800x600 y 1024x768 vas a tener 24 bits, en 1280x1024 16bis y en 1600x1280 256 colores. 
Yo recomiendo una de 4mb para ver bien.

O sea, podriamos decir que para que el xp corra bien es necesario, en orden de prioridades esto:
1)RAM (por lo menos 128mb, y volandole servicios)
2)Controlador de HD dma
3)Velocidad del micro
4)Vga de 4mb (esto va a gusto y piaccere de c/u)

Cualquier duda mi mail es alan_sc02@hotmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema es el siguiente.</p>
<p>Parece ser que al xp lo que mas le importa de la pc es la ram.<br />
Solo hay que saber administrarla bien para tener un buen rendimiento.<br />
Tal como dijo pagano, es cuestion de volar servicios, tambien limpiar el registro y volar programas de inicio.</p>
<p>Yo tengo el xp sp2 comun andando en varias pcs antiguas (casi todas en socket 7 y con 128 o mas de ram)</p>
<p>El otro tema importante para ganar rendimiento es que el controlador de los hd sea dma o mejor, udma.<br />
En modo pio se nota mucho la perdida de rendimiento.<br />
Es asi la cosa:<br />
PIO (Perispherical I/O) usa procesos del micro mientras se transfiere informacion, por lo que la lectura/escritura es lenta y el sistema se pone muy lento (el uso del cpu sube al 100%, no importa su velocidad).<br />
EL modo dma/udma accede directamente a la memoria, casi sin consumir recursos del procesador y siendo mucho mas rapido.</p>
<p>Algo mas podria ser la vga, pero es un tema de confort.<br />
Con una de 1mb vas a tener en 640&#215;480 800&#215;600 16bits de colores, en 1024&#215;768 256colores bits.<br />
Con una de 2mb en 64&#215;480 y en 800&#215;600 vas a tener 24 bis, en 1024&#215;768 16 bits y en 1280&#215;1024 256<br />
Con 4 mb en 640&#215;480, 800&#215;600 y 1024&#215;768 vas a tener 24 bits, en 1280&#215;1024 16bis y en 1600&#215;1280 256 colores.<br />
Yo recomiendo una de 4mb para ver bien.</p>
<p>O sea, podriamos decir que para que el xp corra bien es necesario, en orden de prioridades esto:<br />
1)RAM (por lo menos 128mb, y volandole servicios)<br />
2)Controlador de HD dma<br />
3)Velocidad del micro<br />
4)Vga de 4mb (esto va a gusto y piaccere de c/u)</p>
<p>Cualquier duda mi mail es <a href="mailto:alan_sc02@hotmail.com" target="_blank">alan_sc02@hotmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maurixiooo</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-384071</link>
		<dc:creator>maurixiooo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 01:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-384071</guid>
		<description>io ase un tiempo instale windows xp ue 10 en un amd k6/2 con 64 mb de ram pc100, demore 5 horas. en dejarlo full. i qedo bueno.. aunqe demoraba 5 muinutos en encender, pero se podia trabajar en word y jugar zuma deluxe!! XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io ase un tiempo instale windows xp ue 10 en un amd k6/2 con 64 mb de ram pc100, demore 5 horas. en dejarlo full. i qedo bueno.. aunqe demoraba 5 muinutos en encender, pero se podia trabajar en word y jugar zuma deluxe!! XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BITaniuM</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-373819</link>
		<dc:creator>BITaniuM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 23:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-373819</guid>
		<description>:::

Instale hace más de 2 años, un Acer Aspire, procesador 486  y otro mismo Acer Aspire Amd K2  los 2 con 32mb ram, SImm Conparidad y disco duro de 4gb  y 6gb  . Funcionaron  bien, me demore aprox 4 horas en terminar la instalación solo del Windows Xp Sp2,  que yo mismo modifique con otra utilidad. dejandolo autoinstalable, sin funciones tan pesadas. y navegando con Firefox sin Mascaras, además con Antivirus.

Si se puede, él que no lo crea, es por que no lo ha probado aun.

Saludos

::: BITaniuM :::


:::</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:::</p>
<p>Instale hace más de 2 años, un Acer Aspire, procesador 486  y otro mismo Acer Aspire Amd K2  los 2 con 32mb ram, SImm Conparidad y disco duro de 4gb  y 6gb  . Funcionaron  bien, me demore aprox 4 horas en terminar la instalación solo del Windows Xp Sp2,  que yo mismo modifique con otra utilidad. dejandolo autoinstalable, sin funciones tan pesadas. y navegando con Firefox sin Mascaras, además con Antivirus.</p>
<p>Si se puede, él que no lo crea, es por que no lo ha probado aun.</p>
<p>Saludos</p>
<p>::: BITaniuM :::</p>
<p>:::</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bairon</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-335544</link>
		<dc:creator>Bairon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 03:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-335544</guid>
		<description>Existe un Error y es que lo instalan en un procesador 486 lo que hace este aleman es bajar el clock del procesador pentium pero nunca utilizar un procesador 486</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existe un Error y es que lo instalan en un procesador 486 lo que hace este aleman es bajar el clock del procesador pentium pero nunca utilizar un procesador 486</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: neko_alternativo@hotmail.com</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-297255</link>
		<dc:creator>neko_alternativo@hotmail.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 02:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-297255</guid>
		<description>holaa!!   Es increible cuanto han modificado al sistema operativo Windows Xp, ha salido una nueva versión de este que es una novedad y esta disponible en varios torrent&#039;s.  Su nombre es Suricata Os ver4 (es la ultima)  el cual corre en casi cualquier ordenador.  Lo he instalado en un Pentium I a 166 Mhz con 32 mb en ram y funcina mas rápido que el mismo windows 98 en al misma máquina.  Asi también lo instale en un pentium I mmx a 200 Mhz con 64 mb de ram sim  y  realmente es una bestia. Corre mas rápido que windows 95 en la misma máquina.  Con un buen firefix navego seguro, he instalado varios programas  y el equipo no se satura. A diferencia de otros xp modificados, este tiene la biblioteca de ddl completa al igual que la base de datos de drivers, la cual ha sido modificada en varios windows xp UE.
       La gracia es instalar suricataOS  y los programas de wxUE  y desee un pentium I a 166 Mhz con 64 MB de ram en adelante el equipo queda una maravilla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>holaa!!   Es increible cuanto han modificado al sistema operativo Windows Xp, ha salido una nueva versión de este que es una novedad y esta disponible en varios torrent&#8217;s.  Su nombre es Suricata Os ver4 (es la ultima)  el cual corre en casi cualquier ordenador.  Lo he instalado en un Pentium I a 166 Mhz con 32 mb en ram y funcina mas rápido que el mismo windows 98 en al misma máquina.  Asi también lo instale en un pentium I mmx a 200 Mhz con 64 mb de ram sim  y  realmente es una bestia. Corre mas rápido que windows 95 en la misma máquina.  Con un buen firefix navego seguro, he instalado varios programas  y el equipo no se satura. A diferencia de otros xp modificados, este tiene la biblioteca de ddl completa al igual que la base de datos de drivers, la cual ha sido modificada en varios windows xp UE.<br />
       La gracia es instalar suricataOS  y los programas de wxUE  y desee un pentium I a 166 Mhz con 64 MB de ram en adelante el equipo queda una maravilla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-264337</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 10:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-264337</guid>
		<description>tengo en casa XP, procesador 500 mhz, memoria de 192 y me funciona regular</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tengo en casa XP, procesador 500 mhz, memoria de 192 y me funciona regular</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pics</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-242187</link>
		<dc:creator>Pics</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 01:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-242187</guid>
		<description>Welcome to my site - Myusenet-pics</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welcome to my site &#8211; Myusenet-pics</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Pablo</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-214506</link>
		<dc:creator>Juan Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 14:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-214506</guid>
		<description>Mi compu es una Pentium I de 233Mhz con 128Mb de memoria y 30Gb de rÃ­gido... Tengo instalado el Windows XP SP2 y Linux. Me dedico a programar pÃ¡ginas web y la verdad que no tengo inconvenientes. Es cuestiÃ³n de saber optimizarlo e instalar los programas adecuados. Es verdad que mi compu tiene sus limitaciones y se toma sus tiempos.... pero bue... JamÃ¡s podrÃ­a decir que reproÃ© en mis estudios o no puede entregar un trabajo a tiempo por no tener un Core Duo. Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi compu es una Pentium I de 233Mhz con 128Mb de memoria y 30Gb de rÃ­gido&#8230; Tengo instalado el Windows XP SP2 y Linux. Me dedico a programar pÃ¡ginas web y la verdad que no tengo inconvenientes. Es cuestiÃ³n de saber optimizarlo e instalar los programas adecuados. Es verdad que mi compu tiene sus limitaciones y se toma sus tiempos&#8230;. pero bue&#8230; JamÃ¡s podrÃ­a decir que reproÃ© en mis estudios o no puede entregar un trabajo a tiempo por no tener un Core Duo. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PeterNew TeamÂ°</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-1417</link>
		<dc:creator>PeterNew TeamÂ°</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 19:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-1417</guid>
		<description>Hola, tengo una disyuntiva;  Quiero instalar el XP en un 486 con 75Hrs y 32 de ram, me recomiendan softwere o me lo lo pueden mandar a mi e-mail por favor; gracias de antemano...                                                          

O alguien puede mandarme el MS DOS para win 3.11  ( version MS DOS 5.0 a 6.2 )   GRACIAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, tengo una disyuntiva;  Quiero instalar el XP en un 486 con 75Hrs y 32 de ram, me recomiendan softwere o me lo lo pueden mandar a mi e-mail por favor; gracias de antemano&#8230;                                                          </p>
<p>O alguien puede mandarme el MS DOS para win 3.11  ( version MS DOS 5.0 a 6.2 )   GRACIAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JakCore</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-799</link>
		<dc:creator>JakCore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 17:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-799</guid>
		<description>Mi XP ha muerto :(  por dios como se puede dar un pantallazo azul asi por la cara. En fin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi XP ha muerto <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />   por dios como se puede dar un pantallazo azul asi por la cara. En fin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Windows XP cae ante imÃ¡genes grandes at Sildavia</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-793</link>
		<dc:creator>Windows XP cae ante imÃ¡genes grandes at Sildavia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 15:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-793</guid>
		<description>[...] Visto en: 86400      // Used for showing and hiding user information in the comment form function ShowUtils() { document.getElementById(&quot;authorinfo&quot;).style.display = &quot;&quot;; document.getElementById(&quot;showinfo&quot;).style.display = &quot;none&quot;; document.getElementById(&quot;hideinfo&quot;).style.display = &quot;&quot;; } function HideUtils() { document.getElementById(&quot;authorinfo&quot;).style.display = &quot;none&quot;; document.getElementById(&quot;showinfo&quot;).style.display = &quot;&quot;; document.getElementById(&quot;hideinfo&quot;).style.display = &quot;none&quot;; } [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Visto en: 86400      // Used for showing and hiding user information in the comment form function ShowUtils() { document.getElementById(&#8220;authorinfo&#8221;).style.display = &#8220;&#8221;; document.getElementById(&#8220;showinfo&#8221;).style.display = &#8220;none&#8221;; document.getElementById(&#8220;hideinfo&#8221;).style.display = &#8220;&#8221;; } function HideUtils() { document.getElementById(&#8220;authorinfo&#8221;).style.display = &#8220;none&#8221;; document.getElementById(&#8220;showinfo&#8221;).style.display = &#8220;&#8221;; document.getElementById(&#8220;hideinfo&#8221;).style.display = &#8220;none&#8221;; } [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pagano</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/comment-page-1/#comment-790</link>
		<dc:creator>Pagano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 10:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/01/12/windows-xp-en-un-486/#comment-790</guid>
		<description>Como el anterior pero bajando aÃºn mÃ¡s. Un AMD a 166mhz y 320Mb de RAM y 120Gb de disco. El ordenador era un 450Mhz pero he bajado la velocidad de la placa para poder quitar los ventiladores. Es mi cliente de P2P y servidor de ficheros. El procesador no suele pasar del 40% de uso. 

Solo hay que eliminar los servicios que vienen por defecto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como el anterior pero bajando aÃºn mÃ¡s. Un AMD a 166mhz y 320Mb de RAM y 120Gb de disco. El ordenador era un 450Mhz pero he bajado la velocidad de la placa para poder quitar los ventiladores. Es mi cliente de P2P y servidor de ficheros. El procesador no suele pasar del 40% de uso. </p>
<p>Solo hay que eliminar los servicios que vienen por defecto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

