<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Menéame o la involución</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 01:23:53 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Meneame pero no me menees</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-500002</link>
		<dc:creator>Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Meneame pero no me menees</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 18:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-500002</guid>
		<description>[...] sitio con ciertos resquemores. Unos posts del blog 86400.es, años atrás, ya me predisponían mal. Este, este y este son los que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sitio con ciertos resquemores. Unos posts del blog 86400.es, años atrás, ya me predisponían mal. Este, este y este son los que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por:  Menéame, la secta del desprestigio — Amebas a la deriva, juegos, ocio y cultura</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-417098</link>
		<dc:creator> Menéame, la secta del desprestigio — Amebas a la deriva, juegos, ocio y cultura</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-417098</guid>
		<description>[...] 86400 - Menéame o la involución [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 86400 &#8211; Menéame o la involución [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-410020</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 11:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-410020</guid>
		<description>Sencillamente genial. Estoy padeciendo este acoso cibernetico y es una pena. Dan lastima</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sencillamente genial. Estoy padeciendo este acoso cibernetico y es una pena. Dan lastima</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-333636</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 13:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-333636</guid>
		<description>Eso de que dicen que si mandas varias noticias de tu propio blog ya te lo declaran como SPAM,  no es cierto y os comento el porqué, es porque yo envié mi primera noticia, SOLO UNA, sobre mi blog y ya me la tildaron de SPAM. Pienso como el autor de este post que a los creadores de meneame se les ha ido de las manos su criatura y apoderada  por gente que destruye y menosprecia el trabajo que puede costar hacer tu blog.

Además pienso que deben tener una doble bara de medir las cosas, porque conozco gente que ha incluido noticias que son relacionadas con su blog directamente y han llegado a estar en los primeros puestos de meneame.

Desde aquí pido que sean un poco  más serios y respetuosos, a la vez que coherentes, porque no se puede criticar un hecho y luego alzarlo según les parezca. 

http://langostaviajera.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso de que dicen que si mandas varias noticias de tu propio blog ya te lo declaran como SPAM,  no es cierto y os comento el porqué, es porque yo envié mi primera noticia, SOLO UNA, sobre mi blog y ya me la tildaron de SPAM. Pienso como el autor de este post que a los creadores de meneame se les ha ido de las manos su criatura y apoderada  por gente que destruye y menosprecia el trabajo que puede costar hacer tu blog.</p>
<p>Además pienso que deben tener una doble bara de medir las cosas, porque conozco gente que ha incluido noticias que son relacionadas con su blog directamente y han llegado a estar en los primeros puestos de meneame.</p>
<p>Desde aquí pido que sean un poco  más serios y respetuosos, a la vez que coherentes, porque no se puede criticar un hecho y luego alzarlo según les parezca. </p>
<p><a href="http://langostaviajera.blogspot.com/" rel="nofollow" target="_blank">http://langostaviajera.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ronin</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-212424</link>
		<dc:creator>Ronin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 20:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-212424</guid>
		<description>Meneame se contradice por todos los lados. La idea es genial, pero estÃ¡ fatalmente llevada a cabo. 

Quien quiera puede visitar mi blog, he escrito un artÃ­culo sobre mis experiencias y conclusiones e ideas que he sacado hace un rato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meneame se contradice por todos los lados. La idea es genial, pero estÃ¡ fatalmente llevada a cabo. </p>
<p>Quien quiera puede visitar mi blog, he escrito un artÃ­culo sobre mis experiencias y conclusiones e ideas que he sacado hace un rato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Los datos de meneame hablan por sÃ­ solos: la controlan unos pocos &#187; 86400</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-208759</link>
		<dc:creator>Los datos de meneame hablan por sÃ­ solos: la controlan unos pocos &#187; 86400</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 12:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-208759</guid>
		<description>[...] La completa involuciÃ³n que estÃ¡ llevando el sistema es atroz Ãºltimamente, y aunque es una herramienta que todos visitamos y usamos para ver &quot;lo Ãºltimo de lo que pasa por el mundo e Internet&quot;, estÃ¡ mÃ¡s que demostrado que los votos negativos son los que hunden cualquier esperanza a noticias buenas, que muchas veces hay mÃ¡s calidad en las pendientes y que sobre todo, meneame lo llevan unos pocos, y si no analicemos estadÃ­sticas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La completa involuciÃ³n que estÃ¡ llevando el sistema es atroz Ãºltimamente, y aunque es una herramienta que todos visitamos y usamos para ver &#8220;lo Ãºltimo de lo que pasa por el mundo e Internet&#8221;, estÃ¡ mÃ¡s que demostrado que los votos negativos son los que hunden cualquier esperanza a noticias buenas, que muchas veces hay mÃ¡s calidad en las pendientes y que sobre todo, meneame lo llevan unos pocos, y si no analicemos estadÃ­sticas. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ciercita</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-145068</link>
		<dc:creator>ciercita</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 05:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-145068</guid>
		<description>Nosotros no  sÃ³lo tenemos censurado el blog por meneame, sino que al final nos han deshabilitado la cuenta de usuario que tenÃ­amos.El error que nos devuelve al logearnos es usuario inexistente, sin validar, o clave incorrecta... y luego cuenta deshabilitada.Â¿Y por quÃ©? Porque les mandamos  esto:&quot;Creo que voy a ir mandando a meneame de vez en cuando las noticias que vea que han sido votadas injustamente a modo de denuncia. AsÃ­ de paso ciertos usuarios tendrÃ¡n mÃ¡s sentido comÃºn cuando voten. En este caso, no sÃ³lo han puesto de spam una noticia que no lo era, sino que el propio comentario de spam tiene votos positivos... Raaarooo. Si os parece mal decirlo, eh, que aquÃ­ SI aceptamos las crÃ­ticas. AdemÃ¡s siempre os quedarÃ¡ censurar esta URL porque las pienso mandar desde aquÃ­, que no quiero visitas en mi blog por esto. Un saludo :)&quot;La noticia en cuestiÃ³n era una en la que pensamos que confundieron la noticia de unos fÃ­sicos y matemÃ¡ticos en UK que desarrollaron un modelo computacional en el 2006 con unos ingenieros en otra universidad (Purdue) que desarrollaron un dispositivo en el 2007.
Esto queda bastante claro en la noticia en cuestiÃ³n pero claro, hay que leerla para verlo.Entonces parece que estÃ¡n en la dinÃ¡mica de
anular todas las noticias que pongan sobre fisica e invisibilidad de aquÃ­ a vaya usted cuando, esperamos que no tendrÃ¡n tan poco talento como para ignorarlas   indefinidamente, pero nunca se sabe... Claro, la tontada implica que los seguidores de estos temas van a tener imposible volver a leer algo que de este tema hasta dios sabe cuando en meneame y no precisamente porque no sea interesante. Por eso decidimos tomar esta noticia como ejemplo (hay muchas, podrÃ­amos haber cogido cualquier otra) y escribir lo que acabÃ¡is de leer como protesta, porque estamos hartos de que demuestren tanta desidia y tantas acciones absurdas a la
hora de evaluar una noticia, pero zas! AhÃ­ es cuando mi usuario dejÃ³ de funcionar. Parece que los que la cagaron deben de ser vacas sagradas del portal, porque antes de darles un toque o hacerles rectificar han preferido tirarnos nuestro pobre usuario.Hace tiempo ya encontramos ciertos problemas en meneame por sus votos  negativos, etc y claro, contamos todo en este post:   &lt;a href=&quot;http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Â¿tengo el blog censurado en meneame por spam? (la mafia de meneame)&lt;/a&gt; que podrÃ©is leer mÃ¡s adelante. (Aviso que es el post largo y lo mejor estÃ¡ al final) Entonces concluimos en ir mirando webs alternativas a meneame para luego compararlas.Luego vino una prueba que nos diÃ³ por hacer (esta es mas corta, donÂ´t panic): CÃ³mo ser portada de meneame y portales similares en 10 horas:&lt;a href=&quot;http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/06/hoy-nos-proponemos-ser-portada-en.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/06/hoy-nos-proponemos-ser-portada-en.html&lt;/a&gt;  y al final: &lt;a href=&quot;http://soplandoalcierzo.corank.com/tech/story/votos-negativos-absurdos&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://soplandoalcierzo.corank.com/tech/story/votos-negativos-absurdos&lt;/a&gt;donde nos dejaron sin usuario.Como es costumbre con estas noticias consiguieron que la noticia desapareciera de la lista de pendientes en 2 minutos con lo que los usuarios que no pertenecen a &quot;la mafia&quot; no tuvieron ni la oportunidad de verla. Y aquÃ­ no ha pasado nada, verdad?Tras todas las pruebas que hemos hecho (mandando noticias de todo tipo para ver la reacciÃ³n del portal, tenemos que resaltar un hecho: la mafia de meneame existe y nosotros lo hemos comprobado claramente.Parece que la mafia de meneame anula rÃ¡pido las noticias que constatan este hecho u otra clase de problemas en cuanto llegan al portal para que los usuarios no tan &quot;avanzados&quot; nunca sean conscientes del problema de meneame, y asÃ­ la rueda continua... Pero hasta cuÃ¡ndo? Creo que la gente no es tonta y tarde o temprano reaccionarÃ¡. Cargarse un usuario porque sÃ­ es muy facil, pero si todo sigue asÃ­ llegarÃ¡ un dÃ­a que
tendrÃ¡n que cargarse a 100 Ã³ a 1000, y eso ya no es tan fÃ¡cil, verdad?La posibilidad de leer las noticia que reflejan los problemas que hay en el portal no existe para los usuarios esporÃ¡dicos porque estas noticias desaparecen rÃ¡pidamente al ser votadas negativamente, y problema zanjado. Lo mÃ¡s facil para darse cuenta de la gravedad de este comportamiento es hacer una bÃºsqueda en google tipo: votos negativos, meneame. El resultado  es: Resultados &lt;b&gt;1&lt;/b&gt; - &lt;b&gt;10&lt;/b&gt; de aproximadamente &lt;b&gt;657.000&lt;/b&gt; de &lt;b&gt;votos negativos, meneame&lt;/b&gt;.  (&lt;b&gt;0,25&lt;/b&gt; segundos) Curioso, no? Podeis probar con otras variaciones: como por ejemplo mafia, meneame.Resultados &lt;b&gt;1&lt;/b&gt; - &lt;b&gt;10&lt;/b&gt; de aproximadamente &lt;b&gt;120.000&lt;/b&gt; Parecen cifras muy altas para algo que supuestamente no existe, no? Y mÃ¡s teniendo en cuenta que el propio creador de Meneame ha dicho que el portal tiene unos 20.000 usuarios registrados. A la vista estÃ¡ en quÃ© proporciÃ³n superan los post de quejas o crÃ­ticas a esta cifra.Ahora si vais mirando las entradas pacientemente verÃ©is claramente lo que esta cifra refleja. No somos los Ãºnicos que hemos remarcado los problemas de Meneame. AÃºn no nos han dado ni una explicaciÃ³n ni media de porquÃ© nos han deshabilitado la cuenta y eso que se lo preguntamos
bien claramente en su wikispace:&lt;a href=&quot;http://meneame.wikispaces.com/message/view/Ayuda/645077&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://meneame.wikispaces.com/message/view/Ayuda/645077&lt;/a&gt; y aquÃ­ para que respondan la otra que supongo que ignorarÃ¡n:&lt;a href=&quot;http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/06/05/1106/#comments&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/06/05/1106/#comments&lt;/a&gt;QuizÃ¡s
la noticia que les hemos mandado evidenciaba votos injustos por parte de usuarios muy &quot;apreciados&quot; (vosotros citÃ¡is algunos) en meneame y entonces a modo de respuesta nos han tirado nuestro usuario a cambio... como hemos dicho, de momento seguimos esperando que nos aclaren este punto.En cualquier caso lo de deshabilitarnos una cuenta sin darnos ninguna explicaciÃ³n nos parece una acciÃ³n bastante impresentable por su parte.Tras lo que hemos visto, esta acciÃ³n no nos resulta para nada extraÃ±a, cada dÃ­a los votos injustos se repiten en meneame cada minuto! Y la frecuencia
de deshabilitar no sabemos cada cuanto serÃ¡, no es tan facil demostrar esto y no creo que se dignen en publicar esta clase de informaciÃ³n. Pero serÃ­a una buena pregunta para hacerles, verdad? SeÃ±ores administradores de meneame, cuÃ¡ntas cuentas deshabilitan cada dÃ­a porque si?El voto absurdo es el cancer de Meneame.Los
votos negativos de spam a noticias que no son spam, de duplicadas a
noticias que no estÃ¡n duplicadas es una constante, y todo porque cierta mafia de usuarios sÃ³lo buscan subir el karma a costa de cargarse noticias porque sÃ­. Â¿Merece la pena perder tiempo en mandar una noticia para que sea evaluada asÃ­? Mal que les pene, meneame sobrevive gracias a que los usuarios mandan noticias, y no seamos tan tontos por favor... de verdad quieres fomentar con tu trabajo que se les suba el ego a una panda de tontos que su mayor ilusiÃ³n es, por favor, me da hasta risa decirlo, tener el karma alto? Yo no. Pero... Y Â¿PorquÃ© todo esto? Porque queremos que
la informaciÃ³n se divulgue libre y sin censura, y no bajo el control de
una minorÃ­a que sÃ³lo se rige por su propio interÃ©s (y encima que han
demostrado ser bastante estÃºpidos). Realmente el mal que hacen es muy
grande comparado con el bien obtenido (tener karma alto y poder seguir
jodiendo noticias, etc) El mal es que estos inconscientes se joden de
un tacazo el buen funcionamiento de una de las redes mÃ¡s importantes de
flujo de informaciÃ³n que hay actualmente en castellano y porquÃ©? porque
quieren tener el karma alto seÃ±ores. Pues sÃ­, es para flipar.&lt;a href=&quot;http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html%20La%20mafia%20de%20meneame&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aquÃ­ continua esta noticia&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nosotros no  sÃ³lo tenemos censurado el blog por meneame, sino que al final nos han deshabilitado la cuenta de usuario que tenÃ­amos.El error que nos devuelve al logearnos es usuario inexistente, sin validar, o clave incorrecta&#8230; y luego cuenta deshabilitada.Â¿Y por quÃ©? Porque les mandamos  esto:&#8221;Creo que voy a ir mandando a meneame de vez en cuando las noticias que vea que han sido votadas injustamente a modo de denuncia. AsÃ­ de paso ciertos usuarios tendrÃ¡n mÃ¡s sentido comÃºn cuando voten. En este caso, no sÃ³lo han puesto de spam una noticia que no lo era, sino que el propio comentario de spam tiene votos positivos&#8230; Raaarooo. Si os parece mal decirlo, eh, que aquÃ­ SI aceptamos las crÃ­ticas. AdemÃ¡s siempre os quedarÃ¡ censurar esta URL porque las pienso mandar desde aquÃ­, que no quiero visitas en mi blog por esto. Un saludo <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8221;La noticia en cuestiÃ³n era una en la que pensamos que confundieron la noticia de unos fÃ­sicos y matemÃ¡ticos en UK que desarrollaron un modelo computacional en el 2006 con unos ingenieros en otra universidad (Purdue) que desarrollaron un dispositivo en el 2007.<br />
Esto queda bastante claro en la noticia en cuestiÃ³n pero claro, hay que leerla para verlo.Entonces parece que estÃ¡n en la dinÃ¡mica de<br />
anular todas las noticias que pongan sobre fisica e invisibilidad de aquÃ­ a vaya usted cuando, esperamos que no tendrÃ¡n tan poco talento como para ignorarlas   indefinidamente, pero nunca se sabe&#8230; Claro, la tontada implica que los seguidores de estos temas van a tener imposible volver a leer algo que de este tema hasta dios sabe cuando en meneame y no precisamente porque no sea interesante. Por eso decidimos tomar esta noticia como ejemplo (hay muchas, podrÃ­amos haber cogido cualquier otra) y escribir lo que acabÃ¡is de leer como protesta, porque estamos hartos de que demuestren tanta desidia y tantas acciones absurdas a la<br />
hora de evaluar una noticia, pero zas! AhÃ­ es cuando mi usuario dejÃ³ de funcionar. Parece que los que la cagaron deben de ser vacas sagradas del portal, porque antes de darles un toque o hacerles rectificar han preferido tirarnos nuestro pobre usuario.Hace tiempo ya encontramos ciertos problemas en meneame por sus votos  negativos, etc y claro, contamos todo en este post:   <a href="http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html" rel="nofollow" target="_blank">Â¿tengo el blog censurado en meneame por spam? (la mafia de meneame)</a> que podrÃ©is leer mÃ¡s adelante. (Aviso que es el post largo y lo mejor estÃ¡ al final) Entonces concluimos en ir mirando webs alternativas a meneame para luego compararlas.Luego vino una prueba que nos diÃ³ por hacer (esta es mas corta, donÂ´t panic): CÃ³mo ser portada de meneame y portales similares en 10 horas:<a href="http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/06/hoy-nos-proponemos-ser-portada-en.html" rel="nofollow" target="_blank">http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/06/hoy-nos-proponemos-ser-portada-en.html</a>  y al final: <a href="http://soplandoalcierzo.corank.com/tech/story/votos-negativos-absurdos" rel="nofollow" target="_blank">http://soplandoalcierzo.corank.com/tech/story/votos-negativos-absurdos</a>donde nos dejaron sin usuario.Como es costumbre con estas noticias consiguieron que la noticia desapareciera de la lista de pendientes en 2 minutos con lo que los usuarios que no pertenecen a &#8220;la mafia&#8221; no tuvieron ni la oportunidad de verla. Y aquÃ­ no ha pasado nada, verdad?Tras todas las pruebas que hemos hecho (mandando noticias de todo tipo para ver la reacciÃ³n del portal, tenemos que resaltar un hecho: la mafia de meneame existe y nosotros lo hemos comprobado claramente.Parece que la mafia de meneame anula rÃ¡pido las noticias que constatan este hecho u otra clase de problemas en cuanto llegan al portal para que los usuarios no tan &#8220;avanzados&#8221; nunca sean conscientes del problema de meneame, y asÃ­ la rueda continua&#8230; Pero hasta cuÃ¡ndo? Creo que la gente no es tonta y tarde o temprano reaccionarÃ¡. Cargarse un usuario porque sÃ­ es muy facil, pero si todo sigue asÃ­ llegarÃ¡ un dÃ­a que<br />
tendrÃ¡n que cargarse a 100 Ã³ a 1000, y eso ya no es tan fÃ¡cil, verdad?La posibilidad de leer las noticia que reflejan los problemas que hay en el portal no existe para los usuarios esporÃ¡dicos porque estas noticias desaparecen rÃ¡pidamente al ser votadas negativamente, y problema zanjado. Lo mÃ¡s facil para darse cuenta de la gravedad de este comportamiento es hacer una bÃºsqueda en google tipo: votos negativos, meneame. El resultado  es: Resultados <b>1</b> &#8211; <b>10</b> de aproximadamente <b>657.000</b> de <b>votos negativos, meneame</b>.  (<b>0,25</b> segundos) Curioso, no? Podeis probar con otras variaciones: como por ejemplo mafia, meneame.Resultados <b>1</b> &#8211; <b>10</b> de aproximadamente <b>120.000</b> Parecen cifras muy altas para algo que supuestamente no existe, no? Y mÃ¡s teniendo en cuenta que el propio creador de Meneame ha dicho que el portal tiene unos 20.000 usuarios registrados. A la vista estÃ¡ en quÃ© proporciÃ³n superan los post de quejas o crÃ­ticas a esta cifra.Ahora si vais mirando las entradas pacientemente verÃ©is claramente lo que esta cifra refleja. No somos los Ãºnicos que hemos remarcado los problemas de Meneame. AÃºn no nos han dado ni una explicaciÃ³n ni media de porquÃ© nos han deshabilitado la cuenta y eso que se lo preguntamos<br />
bien claramente en su wikispace:<a href="http://meneame.wikispaces.com/message/view/Ayuda/645077" rel="nofollow" target="_blank">http://meneame.wikispaces.com/message/view/Ayuda/645077</a> y aquÃ­ para que respondan la otra que supongo que ignorarÃ¡n:<a href="http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/06/05/1106/#comments" rel="nofollow" target="_blank">http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/06/05/1106/#comments</a>QuizÃ¡s<br />
la noticia que les hemos mandado evidenciaba votos injustos por parte de usuarios muy &#8220;apreciados&#8221; (vosotros citÃ¡is algunos) en meneame y entonces a modo de respuesta nos han tirado nuestro usuario a cambio&#8230; como hemos dicho, de momento seguimos esperando que nos aclaren este punto.En cualquier caso lo de deshabilitarnos una cuenta sin darnos ninguna explicaciÃ³n nos parece una acciÃ³n bastante impresentable por su parte.Tras lo que hemos visto, esta acciÃ³n no nos resulta para nada extraÃ±a, cada dÃ­a los votos injustos se repiten en meneame cada minuto! Y la frecuencia<br />
de deshabilitar no sabemos cada cuanto serÃ¡, no es tan facil demostrar esto y no creo que se dignen en publicar esta clase de informaciÃ³n. Pero serÃ­a una buena pregunta para hacerles, verdad? SeÃ±ores administradores de meneame, cuÃ¡ntas cuentas deshabilitan cada dÃ­a porque si?El voto absurdo es el cancer de Meneame.Los<br />
votos negativos de spam a noticias que no son spam, de duplicadas a<br />
noticias que no estÃ¡n duplicadas es una constante, y todo porque cierta mafia de usuarios sÃ³lo buscan subir el karma a costa de cargarse noticias porque sÃ­. Â¿Merece la pena perder tiempo en mandar una noticia para que sea evaluada asÃ­? Mal que les pene, meneame sobrevive gracias a que los usuarios mandan noticias, y no seamos tan tontos por favor&#8230; de verdad quieres fomentar con tu trabajo que se les suba el ego a una panda de tontos que su mayor ilusiÃ³n es, por favor, me da hasta risa decirlo, tener el karma alto? Yo no. Pero&#8230; Y Â¿PorquÃ© todo esto? Porque queremos que<br />
la informaciÃ³n se divulgue libre y sin censura, y no bajo el control de<br />
una minorÃ­a que sÃ³lo se rige por su propio interÃ©s (y encima que han<br />
demostrado ser bastante estÃºpidos). Realmente el mal que hacen es muy<br />
grande comparado con el bien obtenido (tener karma alto y poder seguir<br />
jodiendo noticias, etc) El mal es que estos inconscientes se joden de<br />
un tacazo el buen funcionamiento de una de las redes mÃ¡s importantes de<br />
flujo de informaciÃ³n que hay actualmente en castellano y porquÃ©? porque<br />
quieren tener el karma alto seÃ±ores. Pues sÃ­, es para flipar.<a href="http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html%20La%20mafia%20de%20meneame" rel="nofollow" target="_blank">aquÃ­ continua esta noticia</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ciercita</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-132312</link>
		<dc:creator>ciercita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 01:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-132312</guid>
		<description>yo creo que con meneame acabarÃ¡ la falta de seriedad que hay, porque con dejar que los votos negativos fluyan a su suerte al final se lo van a cargar. Lo de que metan anuncios o no da igual. Total, tambiÃ©n dan un servicio, no pasa nada por que lo cobren no? Por si os interesa:
&lt;a href=&quot;http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que con meneame acabarÃ¡ la falta de seriedad que hay, porque con dejar que los votos negativos fluyan a su suerte al final se lo van a cargar. Lo de que metan anuncios o no da igual. Total, tambiÃ©n dan un servicio, no pasa nada por que lo cobren no? Por si os interesa:<br />
<a href="http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html" rel="nofollow" target="_blank">http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/05/tengo-el-blog-censurado-en-meneame-por.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lphant</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-11781</link>
		<dc:creator>Lphant</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 06:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-11781</guid>
		<description>TÃ­o, tienes toda la razÃ³n con lo del auto-bombo, no tienen razÃ³n.

Suerte y continÃºa asÃ­, criticando lo que haya que criticar, porque el blog es muy bueno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TÃ­o, tienes toda la razÃ³n con lo del auto-bombo, no tienen razÃ³n.</p>
<p>Suerte y continÃºa asÃ­, criticando lo que haya que criticar, porque el blog es muy bueno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 86400 &#187; Tanto va el cÃ¡ntaro a la fuente</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-1427</link>
		<dc:creator>86400 &#187; Tanto va el cÃ¡ntaro a la fuente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 23:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-1427</guid>
		<description>[...] La verdad es que poco hay que opinar de lo que estÃ¡ pasando con Meneame, puesto que aquÃ­ ya se ha hablado muchÃ­simo del tema. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La verdad es que poco hay que opinar de lo que estÃ¡ pasando con Meneame, puesto que aquÃ­ ya se ha hablado muchÃ­simo del tema. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aburrido de Menearmela</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-1206</link>
		<dc:creator>Aburrido de Menearmela</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2006 09:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-1206</guid>
		<description>http://www.aburridos.info/aburri2beta.htm

Y lo demÃ¡s chorradas :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.aburridos.info/aburri2beta.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.aburridos.info/aburri2beta.htm</a></p>
<p>Y lo demÃ¡s chorradas <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jota</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-1121</link>
		<dc:creator>Jota</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 23:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-1121</guid>
		<description>Hoy el seÃ±or Galli me ha descartado esta noticia http://meneame.net/story.php?id=4022
por (supongo) autobombo. He mirado en mis noticias enviadas y la Ãºltima que habÃ­a enviado de mi blog era de hace una semana. Es decir; ni una noticia por semana de tu blog permiten.
Invito a que vean mi ficha y se compruebe cuantas apuntan a mi blog y cuantas no.
Esta claro. SÃ³lo puedes promocionar blogs que no sean los tuyos.
Â¿CuÃ¡nta vida la queda a MenÃ©ame?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy el seÃ±or Galli me ha descartado esta noticia <a href="http://meneame.net/story.php?id=4022" rel="nofollow" target="_blank">http://meneame.net/story.php?id=4022</a><br />
por (supongo) autobombo. He mirado en mis noticias enviadas y la Ãºltima que habÃ­a enviado de mi blog era de hace una semana. Es decir; ni una noticia por semana de tu blog permiten.<br />
Invito a que vean mi ficha y se compruebe cuantas apuntan a mi blog y cuantas no.<br />
Esta claro. SÃ³lo puedes promocionar blogs que no sean los tuyos.<br />
Â¿CuÃ¡nta vida la queda a MenÃ©ame?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bonhamled</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-971</link>
		<dc:creator>bonhamled</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 09:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-971</guid>
		<description>Si quieres ver otro punto de vista ni coincidente ni divergente lee:

http://almadormida.blogspot.com/2006/01/consideraciones-sobre-el-uso-de.html

Dixio &amp; bonhamled</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si quieres ver otro punto de vista ni coincidente ni divergente lee:</p>
<p><a href="http://almadormida.blogspot.com/2006/01/consideraciones-sobre-el-uso-de.html" rel="nofollow" target="_blank">http://almadormida.blogspot.com/2006/01/consideraciones-sobre-el-uso-de.html</a></p>
<p>Dixio &amp; bonhamled</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lainon</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-921</link>
		<dc:creator>lainon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 17:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-921</guid>
		<description>Hombre, estÃ¡ bien que asumas que yo soy algo de Alex cuando ni siquiera nos conoces a ninguno de los dos, Fabio... Y ademÃ¡s asumes que estoy defendiÃ©ndolo cuando en ningÃºn momento he mencionado ni su blog ni a Ã©l... Vas a ser tu el fanÃ¡tico y el que ve las cosas de forma sesgada, por lo que estÃ¡s demostrando... AquÃ­ realmente no se quien estÃ¡ mÃ¡s paranoico y quien estÃ¡ atacando, pero en ningÃºn momento le he visto a Alex ni a otros atacar a MenÃ©ame como vosotros atacais a los que decimos algo de vuestro amado sitio...

DeberÃ­as empezar a tranquilizarte un poco, y como tÃº, todos los que vais diciendo las chorradas que decÃ­s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, estÃ¡ bien que asumas que yo soy algo de Alex cuando ni siquiera nos conoces a ninguno de los dos, Fabio&#8230; Y ademÃ¡s asumes que estoy defendiÃ©ndolo cuando en ningÃºn momento he mencionado ni su blog ni a Ã©l&#8230; Vas a ser tu el fanÃ¡tico y el que ve las cosas de forma sesgada, por lo que estÃ¡s demostrando&#8230; AquÃ­ realmente no se quien estÃ¡ mÃ¡s paranoico y quien estÃ¡ atacando, pero en ningÃºn momento le he visto a Alex ni a otros atacar a MenÃ©ame como vosotros atacais a los que decimos algo de vuestro amado sitio&#8230;</p>
<p>DeberÃ­as empezar a tranquilizarte un poco, y como tÃº, todos los que vais diciendo las chorradas que decÃ­s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabio</title>
		<link>http://86400.es/2006/01/17/meneame-o-la-involucion/comment-page-1/#comment-916</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 12:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=222#comment-916</guid>
		<description>Lainon,Â¿ que vas a decir tu, que eres amigo intimo  y socio de Alex?
Las mismas chorradas y falacias victimistas y paranoicas.

Ahora resulta que meneame es una secta.Y que se hace en 10 horas como mucho (muy bueno lo de soltar la piedra y esconder la mano....ojo, no le criticas).
Y Barrapunto es el bueno.Porque lleva mucho aÃ±os.

Pero si sois vosotros, los que habies promocionado un blog que no conocian ni en su casa a la hora de comer, con memeame.Y los que les seguis dando publicidad gratis, y siendo el hazmerreir de todo el mundo con vuestras argumentaciones absurdas.

Â¿El que envia 60 articulos (tomados de digg, plagios y sin citar casi todos) de su blog a una secta, como se le califica?
Ahora resulta, que los fanaticos son los demas, no el que se autoenvia TODAS sus noticias.

Â¿El spammer que se aprovecha de algo, y en cuanto le pillan, empieza a rajar , como se le llama?

Si es tan facil como ignorar algo que no te gusta.
Y no tratar de que funcione como a TI te interesa y si no, pillar  una rabieta del 8, como un niÃ±o de 3 aÃ±os.

Dejad de molestar y spammear, y ya estÃ¡.Y si no, no os quejeis como nenazas cuando se os critica.

Con esa actitud, estais bajando al infierno y encumbrando a meneame.
Â¿No os dais cuenta con tanta paranoia de eso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lainon,Â¿ que vas a decir tu, que eres amigo intimo  y socio de Alex?<br />
Las mismas chorradas y falacias victimistas y paranoicas.</p>
<p>Ahora resulta que meneame es una secta.Y que se hace en 10 horas como mucho (muy bueno lo de soltar la piedra y esconder la mano&#8230;.ojo, no le criticas).<br />
Y Barrapunto es el bueno.Porque lleva mucho aÃ±os.</p>
<p>Pero si sois vosotros, los que habies promocionado un blog que no conocian ni en su casa a la hora de comer, con memeame.Y los que les seguis dando publicidad gratis, y siendo el hazmerreir de todo el mundo con vuestras argumentaciones absurdas.</p>
<p>Â¿El que envia 60 articulos (tomados de digg, plagios y sin citar casi todos) de su blog a una secta, como se le califica?<br />
Ahora resulta, que los fanaticos son los demas, no el que se autoenvia TODAS sus noticias.</p>
<p>Â¿El spammer que se aprovecha de algo, y en cuanto le pillan, empieza a rajar , como se le llama?</p>
<p>Si es tan facil como ignorar algo que no te gusta.<br />
Y no tratar de que funcione como a TI te interesa y si no, pillar  una rabieta del 8, como un niÃ±o de 3 aÃ±os.</p>
<p>Dejad de molestar y spammear, y ya estÃ¡.Y si no, no os quejeis como nenazas cuando se os critica.</p>
<p>Con esa actitud, estais bajando al infierno y encumbrando a meneame.<br />
Â¿No os dais cuenta con tanta paranoia de eso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
