Loading ...Tanto va el cántaro a la fuente
La verdad es que poco hay que opinar de lo que está pasando con Meneame, puesto que aquí ya se ha hablado muchísimo del tema.
Pero si aún te acuerdas de lo que se acusó a este blog desde Meneame, quizá te interesen otros puntos de vista muy interesantes:
Era lógico que antes o después Meneame iba a quedar para unos pocos que más que un sistema colaborativo de blogs querían un envío de enlaces que no fueran nunca de un blog de la persona que envía ni fuera repetitivo éste blog. Así es imposible colaborar. En fín, que se ha hablado mucho del tema… Recomiendo esos enlaces para conocer el nuevo estilo del concepto Meneame llamado BlogMemes
Blogmemes, meneameRelacionadas , Curiosa fuente, Y la fuente murió, La fuente de la juventud, ¿Por qué cuesta localizar a un grillo de noche?
febrero 7th, 2006 at 12:55 am
Quiero aclarar una cosa, blogmemes no es una respuesta a meneame.
En el articulo explique como ambos sistemas fueron desarrollados por separados e iniciaron su servicio casi simultaneamente.
Blogmemes no es una respuesta, ni un sistema anti meneame, es solo otra alternativa, cada quien puede elegir el sistema que le acomode o le guste más, no hay que hacer una guerra ni promover la fuga de un sistema en favor de otro.
Ademas, como se verá más adelante, blogmemes explorará otros usos para la colaboración de sus usuarios.
febrero 7th, 2006 at 11:41 am
Muy buena aclaración por tu parte, pero “afortundamente” no deja de ser un camino alternativo y muy apetecible para muchos usuarios “cansados” de la polÃtica del “primero” (que no fué el primero, fue el segundo
febrero 7th, 2006 at 12:11 pm
A mi me gusta mas el sistema de meneame, la verdad (para gustos, colores
)
A mi parecer, blogmemes se convertirá en una plataforma de auto-bombo para muchos blogs, que irán rápidamente a colgar la referencia a su último post en blogmemes. Y los buenos posts quedarán anulados, sobrepasados con los “auto-bomberos”
En cambio, meneame intenta garantizar que lo que verás será lo que la gente vote y no lo que la gente envÃe.
De todas formas, es bueno que ambos sistemas existan
saludetes
febrero 7th, 2006 at 10:22 pm
Personalmente visitaba menéame a diario varias veces y todos los dÃas. Ahora ya no lo hago.
Para mà ha ido perdiendo interés con cada update de R. Galli.
Las votaciones obligadas (penosa forma de alterar el sistema de votaciones) y las cuadrillas que habÃa siempre dispuestas a señalarte: “¡Autobombo, autobombo!” han hecho perder interés de lo que podrÃa haber sido la alternativa en el idioma de Cervantes del exitoso Digg.
Qué cerca han estado los de menéame. Lástima.
Saludos.
febrero 11th, 2006 at 11:15 am
Para mi el sistema autobombo de Menéame es una forma de ampliar los criterios de valoración que no acaba de funcionar. Una cosa es tener un equipo de editores que decide bajo una lÃnea editorial lo que se publica o no se publica, otra cosa es dejar a la audiencia la definición de lo que es autobombo o no, o de lo que es autobombo pero que aún asà merece ser publicado.
Me quedo con lo que han implementado otros sistemas como Fresqui.com (y otros). Hay un botón para darle un voto y otro para quitarle un voto, independientemente de la razón, sea la que sea. Es más transparente y dentro de lo que cabe es bastante ágil.
febrero 23rd, 2006 at 8:55 am
Kedume, ¿más transparente? Quizás sea menos ofensivo, pero no más transparente.
febrero 27th, 2006 at 7:40 am
No me he expresado bien, querÃa decir, que no es necesario dar la causa de lo que te hace pensar que el enlace es malo, solo opción para estar en desacuerdo. Se da opción a un abuso, que es lo que sucede en ocasiones.