Lo que YouTube gasta
El otro día en una comida "semi de negocios" nos lo preguntabamos los que estabamos ahí. Salió el tema de YouTube, para el que todavía no lo conozca, la mayor base de datos de videos existente en la red, visitada por miles de personas al día que ven miles y miles de videos.
En Internet lo que se paga hoy en día es la transferencia, es decir, la cantidad de bytes que una empresa transfiere para que Internet pueda ver sus datos. Y hoy en día, la transferencia es muy cara, sobre todo cuando estamos pensando en teras, no en megas o gigas.
Se ha calculado en base a las visitas que tiene YouTube, y en base a cómo está el mercado hoy en día de "transferencia de datos", que YouTube estaría pagando aproximadamente 1 millón de dólares al mes por dar este servicio de "tele grátis".
Si sabes algo del tema (porque tienes algún servidor dedicado o algún alojamiento virtual en alguna empresa), YouTube está sirviendo 40 millones de videos y eso supone unos 200 terabytes de datos al día… 1 Terabyte son 1000 gigas. Como a nivel de usuario se suele hablar en gigas, eso supone 200.000 gigas de transferencia… Calcula a cuánto saldría con tu proveedor actual. Lo normal es que un alojamiento virtual de unos 20 gigas te salga por unos 10 euros al mes… Con tarifas "de usuario" sería pagar del orden de 100.000 euros al mes.
Pero ya no sólo hay que pensar en la transferencia sino en los picos que tiene. La transferencia no es totalmente contínua sino que tiene picos, por ejemplo, cuando sale un video muy famoso y de golpe millones de usuarios lo ven, o cuando "America" se levanta (que tiene mucho más potencial de usuarios). Y esos picos son los que "saturan" los centros de datos y colapsan las redes formando cuellos de botellas… Esto es lo realmente caro (para el que sepa del tema, el percentíl95 de YouTube debe ser aun así muy muy alto).
En fin, que yo sigo preguntándome quien paga esas facturas, porque … ¿veís algo de publicidad en los videos?
Relacionadas , Cómo gasta el dinero el gobierno, Cómo mantener 67 millones de videos sin publicidad, Esqueleteando para no aburrirse, Piratería: el punto de vista del gobierno






mayo 1st, 2006 at 12:25 pm
Está claro que dinero no van a perder. Además no creo que simplemente existan por el hecho de hacer la puñeta a los de google videos o los otros sistemitas de “tele video” que existe. Seguramente tengan algo que nos salatamos por alto, algo que les paga, y de sobra, el Mega ancho de banda que necesitan. O la transferencia tan abultada que está comiendose cada dÃa.
Me voy a poner a investigar un poquillo el tema para ver que da de comer a esta gente.
mayo 1st, 2006 at 2:48 pm
Un Terabyte son 1024 Gigabytes.
mayo 1st, 2006 at 4:14 pm
Una cosa es lo que pagamos nosotros por un servidor, y otra lo que pagan según que empresas con servicios de hosting propios. Yo se que en Terra por ejemplo, muchos servidores están almacenados sin ningún uso.
De todas maneras, el objetivo de esas empresas (y otras como Jumpcut.com, dailymotion.com, etc…) es hacerse un hueco en el mercado, y estoy seguro de que, o bien hay empresas de hosting detrás, o tienen pactos con alguna de estas empresas.
Porque como estas, hay infinidad de empresas parecidas: Que te dejan almacenar datos, fotografÃas (hay algunas de fotos que hasta te pagan!!!), etc…
mayo 1st, 2006 at 7:11 pm
[...] Leyendo entre mis feed me he encontrado con este comentario que se hacen en 86400 respecto a lo que se puede estar gastando YouTube en transferencia de datos. [...]
mayo 1st, 2006 at 7:14 pm
A mi me parece que, por un lado tiene una tarifa muy baja en cuanto al precio de la transferencia y por el otro no seria nada raro que tengan los mismos dueños y de esa forma se beneficien generando demanda de su propio producto, mas el negocio de la publicidad. Bueno no se de lo que estoy seguro es que nadie regala la trasnferencia y en el medio muchos ganan dinero.
mayo 1st, 2006 at 8:58 pm
Saludos desde Colombia.
Este tema está muy interesante en verdad, mandé el artÃculo a Menéame e hice un enlace a 86400 desde mi sitio.
Llevo pasando por aca unos meses y te digo que 86400 es uno de los que más me agrada, tienes un sitio muy original, felicidades!.
mayo 1st, 2006 at 9:56 pm
No se lo que gastan el ancho de banda, pero lo que si se es que sistema operativo y servidor web gastan, ya que Netcraft me lo ha dicho:
Linux Apache 16-Apr-2006 208.65.153.241 YouTube, Inc.
Linux Apache 12-Apr-2006 208.65.153.240 YouTube, Inc.
Linux Apache 10-Apr-2006 72.3.222.114 Rackspace.com, Ltd.
Linux Apache/2.0.54 (Unix) mod_python/3.1.4 Python/2.4.1 PHP/4.4.0 9-Apr-2006 72.3.222.114 Rackspace.com, Ltd.
mayo 2nd, 2006 at 6:53 am
Veo que no soy el único que se pregunta por la lÃnea de negocio de YouTube. Sinceramente resulta difÃcil creer que esta gente se está dedicando a promover altruistamente la televisión por Internet. Sin publicidad, sin cuotas de abono y sin lÃmites de cuentas, esto se encamina directamente al colapso económico salvo que se haya creado con la intención de ser comprada como Flickr. Después será otra historia, eso sÃ, muy distinta, con miles de usuarios enganchados a este tipo de televisión y con un grande de Internet haciendo caja. Tiempo al tiempo.
mayo 2nd, 2006 at 8:30 am
Lo peor de todo es que no se pueden colgar videos porno.
En google video tampoco.
Una bÃrria, vamos.
mayo 2nd, 2006 at 10:24 am
Me parece un cálculo desproporcionado se pueden conseguir tarifas de 8$ por 1 TB mensual, ‘tarifas de usuario’ (ej: dreamhost.com) si hacemos el cálculo suponiendo los 200 TB dÃa de youtube nos sale una tarifa mensual aproximada de 50.000$ caro sÃ, pero unos cuantos grados de magnitud inferiores a 1.000.000$
mayo 2nd, 2006 at 12:51 pm
Vamos a ver, Youtube tiene anuncios, Google ads. No se de donde vienen tus dudas de cómo se financia.
mayo 2nd, 2006 at 2:53 pm
Los costes por transferencia de datos en USA son muy diferentes a las que sufrimos en Europa… lo mismo que las tarifas de telefonÃa (fija y móvil). El cálculo que hace “uno que pasa” de 50.000$ al mes no es tan disparatado para una web que está concentrando tantas visitas y potencial.
mayo 2nd, 2006 at 4:08 pm
YouTube no contrata en base a transferencia consumida, sino que tiene contratado un caudal, un ancho de banda determinado.
Para transferir 200 TB al dÃa, es decir, 6.144.000 GB al mes, suponiendo que habitualmente un 1Mbps de caudal da para 200 GB/mes, YouTube necesita un caudal de unos 30 Gbps.
Suponiendo que tiene unos contratos excelentes con alguna(s) operadora(s) o red(es) y que el Mbps le sale a 15 USD/mes, entonces estarÃan gastando unos 460.000 USD al mes. Seguramente más, dirÃa que esto es lo mÃnimo que están pagando.
Si es o no rentable su modelo de negocio, ni idea.
Para los que pensaÃs que sólo estan pagando 50.000 USD al mes, os aseguro que no. Para calcular los costes reales no vale con coger los precios de Dreamhost, los precios a los que Dramhost supuestamete vende a sus clientes son muy inferiores a los que ellos mismos pagan. Su modelo de negocio se basa en el hecho de que sólo el 0.0000001% de los clientes (o menos) se acerca a los recursos que “supuestamente” ofrecen.
Un saludo,
mayo 2nd, 2006 at 9:37 pm
al igual que alguien arriba, me parece desproporcionado el calculo
los hosting estan mucho mas baratos que en el calculo que mencionan… aun asi, creo que el negocio esta en la publicidad que van a poner a futuro, porque si no, no van a durar much0o
mayo 10th, 2006 at 10:28 am
[...] Lo que YouTube gasta. La mayor base de datos de videos existente en la red, visitada por miles de personas al dÃa que ven miles y miles de videos. En Internet lo que se paga hoy en dÃa es la transferencia, es decir, la cantidad de bytes que una empresa transfiere para que Internet pueda ver sus datos. Y hoy en dÃa, la transferencia es muy cara, sobre todo cuando estamos pensando en teras, no en megas o gigas. [...]
junio 2nd, 2006 at 8:52 am
[...] Pero es impresionante lo que chupan de ahi los blogs y la cantidad de información que genera. [...]
junio 5th, 2006 at 4:18 pm
De todas formas tiene bastantes videos de publicidad para financiar la pagina, ya que por ejemplo la xbox 360, la nintendo wii, o la ds tienen por aki sus videos de presentacion y fijo q han pagado por ello, no se cuanto les habra costado, pero el segundo de publicidad en la tele en las horas de maxima audiencia es carisimo, asi que el mega de publicidad en una pagina que tiene un buen rate de visitas, tiene que ser tb caro. No se cuanto se gastaran, pero seguro que lo amortizan por otro lado, y ademas nos tienen contentos a los usuarios.
junio 11th, 2006 at 5:52 am
YouTube mola, Tv a la carta…tine muchÃsimas cosas interesantes, al igual que Google.
Sexo? … en Grinvi.com
julio 19th, 2006 at 5:56 pm
Estoy convencida de que YouTube tira de máquinas propias y que tiene una estrategia muy muy definida…. primero atrae, luego crea la necesidad y luego… a cobrar por publicidad. Se están creando una imagen de marca muy potente y, si no se venden a un gigante, imaginaos la de acuerdos que estarán gestando ya! Ya tiene concursos/promos asociadas a empresas… y les debe estar cobrando un conguitoooo.
La tele del futuro ya está aquÅ.
Bueno, esto está interesante
diciembre 19th, 2006 at 9:08 pm
El que dice que 1 TB son 1024 GB se equivoca, el está hablando de TiB y GiB.
1 GiB = 1024 MiB
1 GB = 1000 MB
El SI (Sistema Internacional) de unidades ha “inventado” los Gigibites para distinguirlo de los Gigabites del SI.
Busca un poco mas por wikipedia, no vengas de listo
(Sin ánimo de ofender)
enero 21st, 2007 at 11:22 pm
ey tio, no exajereis en el precio 1 millón por mes, estais recontra loco, 1 millón pagara anual, y eso eh, no no no no, esto apesta, paga menos por el servidor, antes de poner el post, tenes que saber exactamente, bytes ( sin animos de ofender a nadie)
enero 31st, 2007 at 10:11 pm
yo creo que la tele del futuro ya se esta definiendo pero nesesita mas control, definir mejor los canales, que la gente entienda lo que puede y lo que no puede subir.
asi lo que quiren porno que vayan a otra pagina.
mayo 14th, 2007 at 3:38 pm
El que quiera porno que vaya a porneame.net
septiembre 11th, 2007 at 1:54 pm
Hablando del tema de youtube…
Si yo incluyo videos de youtube en mi sitio web, ¿me consume la transferencia que me ofrece mi hosting?
febrero 6th, 2008 at 12:26 am
hola mi pregunta es que cuantos servidores tendra youtube, me gustaria saber eso ya que nunca nos preguntamos cuantos servidores puede tener una pagina ya que durante tan solo unos segundos pueden visitar millones de clientes que quieren acceder a la informacion y si solo existiera un servidor esto ocasionaria que no se pudiera acceder a la informacion por la gran cantidad de clientes que quieren acceder a ella por lo tanto creo que cada pagina tiene un servidor pero con cuantos servidores cuentan estas paginas para poder avastecer a demasiados clientes en todo el munco????????????????
febrero 12th, 2008 at 6:41 pm
Yo tengo mi web en un hosting Usa y de momento va bien. Yo no se el ram que me podran dar pero para empezar esta bien el precio. Ahora estoy haciendo una web de videos y ese hosting no me vale necesito SSH.
Si quieren ver el hosting de la web de contactos en termino y condiciones esta al final. Colocar datos en un pais fuera de la CEE puede traer problemas legales. Para no tenerlos hay que informar a los usuarios de la transferencia a un pais fuera de la CEE.
Estoy viendo un hosting que se tiene SSH y me da 1500 gb espacio y 15000 gb transferencia
febrero 14th, 2008 at 2:53 am
1 tera son 120 o algo asi de gigas
mayo 13th, 2008 at 12:22 am
PARA PUBLICITAR EN GOOGLE Y YOUTUBE EL MINIMO PARA CONTRATAR TENES QUE HABLAR DE U$60.000 PARA EMPEZAR
LES PARECE QUE NO ES RENTABLE A PESAR QUE PIERDAN 1 MILLON POR MES???
SOLO MULTIPLIQUEN LOS 60 MIL POR CIENTOS DE CLIENTES
SALUDOSSSSS
diciembre 18th, 2008 at 4:13 am
Se les olvida que existen grandes y poderosos caches donde la información es almacenada y eso no lo paga Google, si no las proveedoras de internet, así que el trafico debe bajar muchisimo, extra la tecnología que utiliza Google en Youtube es precisamente para aprovechar esos caches que no le pertenecen y que no hurta.
Saludos.
enero 7th, 2009 at 8:06 am
ACCESO.PRIVADO.INFO
NO TE LO PIERDAS; NO!
marzo 17th, 2009 at 1:30 am
¿1 millon nada mas? comparandolo con las ganancias de google me parece un sencillo, asi que no me sorprende nada ese precio.
octubre 1st, 2009 at 2:47 pm
[...] Lo calculan de la siguiente manera: sirve 40 millones de videos al mes y eso supone unos 200 terabytes de datos al día, 1 Terabyte son 1000 gigas. [...]
octubre 7th, 2009 at 4:54 am
No sean weones nocedan cuenta que esta unido a google
la misma q google
!
Esos weones no nesesitan hosting ni nada por el style
Para que se saquen la duda entren en
Inicio -> Ejecutar -> Escriben: cmd -> Luego se abre una ventana -> Escriben: tracert http://www.youtube.com ->
Van a ber el host q usan
Es como una gran mafia esto
Un misterio seria pa nosostros
octubre 22nd, 2009 at 7:17 pm
Or, to put it less paradoxically, the essential thing in metabolism is that the organism succeeds in freeing itself from all the entropy it cannot help producing while alive. ,
enero 29th, 2010 at 12:19 am
que maravilla lo de youtube google ¡tanto ancho de banda podra usar! cuanta millonada les costara y mas que millonada cuan amplia sera su bd
octubre 2nd, 2010 at 5:29 am
ellos consiguen dinero no se de donde, pero el ancho de banda talvez no lo pagan ya que los servidores son propios