Loading ...Adán y Eva todavía siguen vivos
Hablando hace unos días con una amiga surgió el tema de la religión y me sorprendió ver que todavía en este siglo (como quien dice) hay gente de menos de 30 años que cree en el "cuento de Adan y Eva" y la creación por Dios en sólo 7 días de todo el Universo. Tras hablar con ella, no se si afortunada o desgraciadamente, pero la convencí (sin quererlo y sin que ese fuera mi objetivo) de que no era verdad y que hoy en día ya incluso la Iglesia adopta la postura científica sobre la creación y la evolución, aunque haya todavía curas muy mayores que no den su brazo a torcer.
En ningún momento quise "sacarla del lado Oscuro" (momento friki), ya que sólo intentaba que pudiera ver este tema desde una perspectiva global, y que en lugar de creerse lo que se la ha inculcado desde pequeña, que pudiera pensar y deducir lo que realmente ella crea basándose en los datos ya estudiados por mucha gente a lo largo de muchos siglos. Es decir, que pudiera olvidarse de la educación que le han dado desde niña y que sea ella misma, con su sentido común, razocinio e inteligencia la que decidiera que creerse o qué camino seguir.
Decía lo de menos de 30 años, porque bien es sabido que desde la generación post-Franco (allá por el 75) ha habido un altísimo grado de ateísmo y agnosticismo en este pais, y la ciencia y la religión que nos enseñan en el colegio ya está "modernizada" y a mí me lo enseñaron como "lo que antes se pensaba" o "lo que nuestros abuelos estudiaban".
Tras unos días, le pedí que me escribiera como se sentía y aquí está el escrito:
En estos días alguien muy querido me preguntó cuales eran mis creencias religiosas, y si estaba segura de ellas.
Cristiana de nacimiento ; desde pequeña se me inculcaron las creencias y valores de mi religión que yo acepté y en las que creí, y en las que años más tarde me confirmé.
Después de que este buen amigo me descubriera que no todo era tal y como yo lo veía, me planteo muchas cosas… y tengo dudas sobre todo lo que siempre he pensado que era real. Me explicaré, desde siempre para mi religión el comienzo de la tierra y de la humanidad pasaba por Adán y Eva, el paraíso, la serpiente y la manzana. Pese a que en el colegio, y en los libros, siempre nos han hecho estudiar, que eso no es así, que existe la Teoría de la Evolución que demuestra que venimos del mono. Pero como ya he repetido mis creencias, eran otras y por tanto me debía a ellas.
Cual es mi sorpresa, al descubrir, tardíamente, dicho sea de paso, que Juan Pablo II hace tiempo, aceptó como real, la Teoría de la Evolución, diciendo que era más que una simple hipótesis lo que ésta demostraba. Dicen que este acto fue con intención de limpiar la deteriorada imagen que ya la Iglesia tiene de por sí, e intentando pasar a la historia como un Papa adaptado a los años en los que le tocó ponerse al frente del Vaticano.
Ante esta contradicción, me encuentro en un punto en el que realmente no se que creer, si siempre se me explicó que Adán y Eva eran “nuestros padres” ¿porqué ahora me dicen que lo que realmente ocurrió es lo que Darwin dijo? Debo cambiar mis ideas porque realmente mi religión así lo quiere, o solamente se hicieron estas declaraciones para “lavar una imagen” e intentar conseguir acercar a la Iglesia a aquellos que creyeron siempre en el británico? Entonces durante todo este tiempo se me ha estado engañando? Y si mañana vuelven a cambiar de opinión y me confirman que el comienzo de la humanidad vino generado por los extraterrestres también deberé creerlo? Hay alguna parte más de mi religión que sea “irreal”? Hay algo más que deba saber?
Me gustaría obtener algún tipo de respuesta a estas dudas que me han ido surgiendo en este momento, y que me han hecho dudar en muchas de las cosas en las que he creído siempre.
Relacionadas , Supersticiones: mito o realidad, Cuánto spam todavía…, Siguen las polémicas caricaturas, Casa-arbol
88 Responses to “Adán y Eva todavía siguen vivos”
Páginas: [1] 2 » Mostrar todos
Páginas: [1] 2 » Mostrar todos
agosto 2nd, 2006 at 12:33 am
Lo siento por tu amiga, pero es que acaso no se paró a pensar antes en ello? o en otras cosas que la religión afirma?
Me sorprende que la gente no se pare a recapacitar en lo que cree, porque si necesitas de una persona que te diga eso es que realmente no crees, simplemente te dejas llevar por la corriente.
agosto 2nd, 2006 at 12:49 am
Hay mucho de q hablar y debatir al respecto, pero solo me voy a limitar a decir lo siguiente:
La biblia casi nunca habla literalmente ¿Quien creeria q la tierra fue creada tan solo en 7 dias, y q apenas fue creada ya existia el hombre y la mujer? Todos sabemos q el hombre es el resultado de miles de años de evolucion, y q no fue de las primeras especies (y menos la dominante) del mundo.
Pero por otro lado, quien cree q TODO el universo era una “pelotita luminosa” q proviene de vaya a saber donde, y q exploto, y por arte de magia, ocurrio el milagro de la vida, y tantas maravillas q conocemos y q no nos percatamos q estan ahi.
“Evidentemente” hay un ser superior a nosotros, q tenia todo friamente calculado. Yo creo q somos el resultado de un plan meticulosamente elaborado… no creo q Dios nos haya hecho aparecer de un sombrero con su varita magica, pero tampoco creo q sea casualidad la formacion del mundo q hoy en dia conocemos.
Basta con mirar a nuestro alrededor para creerlo. Tan solo mirense las manos, el cielo, la montaña o lo q tengan alrededor ¿Creen q fue casualidad tanta perfeccion? Yo sinceramente no lo creo…
Mi conclucion es q SI existe un ser superior q nos creo a todos y todo lo q conocemos, no se si fue Jeova, Ala, Odin o quien sea, tampoco conozco los detalles, pero me pareceria increible pensar q somos el producto de la “pelotita luminosa”.
No mas palabras de mi parte, saludos a todos!
agosto 2nd, 2006 at 12:56 am
“¿Creen q fue casualidad tanta perfeccion? ”
La perfección no existe: el ser humano se muere de cáncer, la naturaleza por la sequia, el cielo se torna oscuro,…
Cada opinión es loable, cada uno tenemos nuestros propias ideas
Pero deberÃan ser unas ideas meditadas, pienso yo.
agosto 2nd, 2006 at 1:47 am
me causa gracia el comentario de lokazo, a menos que sea ironico, ya que afirmar que hay un ser superior :S que creo el universo…:S… y lo tenia friamente calculado .. :S o sea… me parece mucho mas increible que el universo actual es producto de azar, imaginense cuantos miles de millones de universos habrán colapsado antes que el nuestro… o cuantos habran logrado algun grado de similitud con el nuestro, lo que pasa es que la mente limitada d algunas personas… no las hace ver mas alla del universo actual… pero todos sabemos a la velocidad que se aleja todo de todo en el universo, todos sabemos lo de la radiacion de fondo, o sea… que un señor venga y cree en forma meticulosa y razonada al universo,, o sea. pensemos primero como demonios va a razonar, acaso tiene algun sistema neuronal… o su sistema logico de raciocinio funciona a base de … nada? señores, no creo que un niño de 8 años se trague algo semejante.. suena lindo eso si, que un dios de amor creo todo y lo puso mas o menos tal cual y nos cuida de las atrocidades… suena tan lindo como que a la humanidad hubo un tiempo que le faltó un padre, tanto como autoridad y como ejemplo de amor, por lo que creo a dios, bueno antes habian creado muchos mas pero luego fue siendo mas popular uno, que aguantaba todo (porque claro, es todo amor) y que ademas se amoldaba a la forma de pensar de quien creyera en el… que conveniente.. y que sin sentido…
.. por favor… ya no somos niños que nos tragamos las tonteras que nos dicen, jja yme impresiono eso de adan y eva y la manzanita y la serpiente … wow! aun hay gente que no razona por si misma…. bueno por eso las religiones siguen existiendo y las tiendas de moda tienen tanto exito jejeje
agosto 2nd, 2006 at 3:10 am
supreme, supongo q no ha sido tu intencion ofenderme… Yo respeto lo q vos crees y espero q respetes lo q creo yo…
No se quien tiene la mente mas limitada, los q creemos en un ser superior, o los q piensan q el mundo es unicamente lo q el hombre ha visto con sus propios ojos.
Cuando digo universo, me refiero a TODO, no solamente a nuestra galaxia. No cuestiono el origen de la tierra ni nada, sino el origen de TODO. Y se q la teoria del big bang tiene sus fundamentos y creo en ella, pero… de donde salio esa concentracion de masa y energia??? me podes explicar???
Y Dios no es una persona como vos y yo q tiene cerebro y neuronas, es un ser superior y divino, q no se encuentra en nuestra dimension… Suena a ciencia ficcion y se q no tengo fundamentos cientificos para esto, y sinceramente no me gusta hablar sin fundamentos, pero es la unica respuesta a la creacion del mundo…
Nuevamente, yo respeto tus creencias y espero q respetes las mias. No tengo ninguna intencion de discutirte ni nada, y no te lo tomes a mal, pero a mi no me causa gracia lo q pienses, es cosa tuya si vivis sin esperanzas de otra vida…
Saludos
agosto 2nd, 2006 at 3:39 am
La perfeccion no existe mas que en la conciencia humana. El universo es una realidad y el calificar algo como perfecto es una valoracion subjetiva. De hecho ya has visto como hay gente que opina que el mundo no es tan perfecto
lokazo, yo hace años abandone la pregunta, ya que creo que nunca podre saber la respuesta con seguridad. Pero afirmo sin vergüenza ninguna que no sé con exactitud de donde venimos y que prefiero tener esa duda que creer historias falsas para dormir más tranquilo.
¿Hay vida después de la muerte? Qué más me da si ni siquiera tengo planes para la semana que viene
Lo único que sé es que cualquiera que sea el origen y el destino, la parte que no toca vivir es un fragmento diminuto de ese tiempo, asà que prefiero aprovecharlo en intentar dejar huella por pequeña que sea.
agosto 2nd, 2006 at 6:52 am
(antes q nada, estoy en un movil y cuesta escribir, asiq la hago breve)
Coincido en varias cosas con vos koke. Sinceramente no me preocupo mucho x estas cuestiones, ya q tengo fe en q algun dia voy a conocer las respuestas. Pero me gusta debatir e intercambiar opiniones. Yo ya he dado mi opinión al respecto y estoy atento a otros opiniones.
Pasa q me molesto la actitud de supreme, y quise contestarle. Si bien no coincido con ciertas opiniones, no las critico ni me rio de sus autores.
En fin, me dejo de molestar y le doy espacio al resto de los lectores para q opinen
nuevamente de nuevo, Saludos!
agosto 2nd, 2006 at 9:15 am
Pues creo que tiene las ideas un poco mezcladas y aparte de eso creo que si tus creencias son realmente consistentes no te dejarias influenciar por nadie ni por nada. Lo que esta claro es que la iglesia es pura contradicción y según le ha convenido asi ha actuado. Por otro lado la teorÃa de Adán y Eva es una chorrada como una casa de grande y ya no es el origen del humano sino el origen del mundo en si, de la materia viva se podria decir. Creo que todos y cada uno de nosotros nos conformamos en pensar lo que nos dicen sin ni siquiera hacer una pequeña reflexión al respecto pero asi y todo creo que la teorÃa mas absurda de la evolución es la del jardin del eden. Si los mayores asesinos de la historia ha sido la iglesia y sus representantes como para fiarse de esa gentuza. Saludos.
agosto 2nd, 2006 at 10:47 am
locazo, creo que todos respetamos tus ideas y tú las nuestras. Está claro que tú has razonado tus creencias porque si no no te explicarÃas como lo haces.
Sin embargo, hay cosas que la Iglesia no puede explicar porque son intragables, como el mito de Adán y Eva (aunque hay muchos).
agosto 2nd, 2006 at 11:00 am
Intentaré ser lo mas objetivo posible. No quiero ofender a nadie, es mi opinion.
Primero: Si vinieramos del mono, que sucede con los monos en la actualidad? Llegarán a convertirse en humanos algun dia?
Segundo: Para Kore, si el cielo se torna oscuro, deja de ser perfecto? Que significa “perfecto”? Si algo no te gusta deja de ser perfecto? Probablemente haya personas que dicen lo contrario: que si el cielo esta oscuro es perfecto y si hay luz no lo es…
Tercero: Quien creó las religiones, un ser superior o el mismo hombre? Yo creo que ahi esta la clave del por que las religiones tienen tantas fallas. Fueron creadas por el ser humano. No soy fanatico de ninguna, todas han fallado y fallaran. Lo que si estoy seguro es que Jesus, a diferencia de Mahoma y otros, no solo fue un gran hombre (se humilló a si mismo tomando forma de hombre). Sino que nunca falló, sanó enfermos, entre otras cosas. Y no es porque lo diga la biblia sino porque hay evidencia cientifica de tal hecho.
Solo quiero decir una cosa mas:
Les propongo algo a todos. Reten a Dios, aunque no crean en él. Pidanle que les demuestre su existencia. Si no sucede nada pues sigan con su vida normal pero si se dan cuenta que si existe, que harán?
Nada van a perder si lo hacen, nadie los va a ver, nadie se enterará, nadie se burlará…Solo Dios, ese que los creó. Sea o no cierta la historia de Adan y Eva, lo que si es real es que Dios creó cada detalle de tu cuerpo y todo lo que los rodea.
Gracias
agosto 2nd, 2006 at 12:05 pm
en primer lugar lo siento mucho por tu amiga, puesto que de un dÃa para otro como quien dice se le ha desmoronado un pilar bastante importante de su vida. No sabrÃa compararlo ahora mismo con nada, pero imagÃnate que llevas creyendo fielmente algo toda tu vida, y de repente un dÃa te das cuenta, o ves que no ha sido asÃ. Debe de ser un palo muy duro, sobre todo de asimilar.
Y en segundo lugar, y no quiero menospreciar a tu amiga, creo que hoy en dÃa deberÃamos de tener todos suficiente sentido común como para entender lo que es real de lo que no. Creerse lo de Adán y Eva es como creerse que lo de MoÃses. NO sé, es simplemente increÃble pensar que alguien de cierta edad joven pueda creer en esas cosas. YO tengo al rededor a gente religioso, cristina, pero que tiene ese sentido común del que hablamos y sabe distinguir unas cosas de las otras. No por ser cristiano tienes que aceptar como real y a ciega fe todo lo que te dicen. A veces está bien contrastar.
Asà también digo que tampoco hay que creer a ojos cerrados todo lo que dicen los cientÃficos, porque mentiras se meten de todas clases y desde todos los ángulos.
De verdad, que no es mi intención menospreciar a tu amiga ni mucho menos, y aunque por un lado siento que se tenga que plantear tantas dudas en estos momentos, me alegro de que al menos empieze a ver las cosas desde dos prespectivas, que siempre es mucho más satisfactorio para una persona, que las “carreteras de una sola vÃa”.
agosto 2nd, 2006 at 12:52 pm
A mi me paso exactamente lo mismo y te aconsejo que ahora mas que nunca apoyes a tu amiga ya que le has quitado la venda de los ojos y ya no hay marcha atras.
agosto 2nd, 2006 at 1:43 pm
Me parece realmente interesante el debate que se ha abierto aquÃ, y lo mejor de todo es comprobar que la mente de la mayorÃa es lo suficientemente abierta como para aceptar y discutir otras maneras de pensar.
Por mi parte, no soy creyente, aunque sà lo fui hasta no hace mucho (cristiana católica y romana, además
). Lo que me hizo “dejarlo”, no fue nada parecido a lo de tu amiga. Tan sólo pasó, un dÃa me di cuenta de que ya no creÃa, ya no tenÃa sentido para mà la existencia de un “ser superior”. La gente me preguntaba, ¿por qué?, pero no habÃa respuesta. Al igual que no habia “razones” que justificaran mi fe (la fe es justamente eso, creer en aquello que no se puede probar), tampoco las habÃa para su ausencia. No se puede convencer a nadie de la existencia de Dios (ni tampoco se puede probar su no-existencia), porque su propia naturaleza (superior, divina…) la convierte en algo fuera del alcance del estudio humano. Crees, o no crees, y nadie te puede “rebatir” algo asÃ.
A pesar de todo, tengo que admitir que envidio a los creyentes. El fin de la vida es algo angustioso para todos (o casi, siempre hay excepciones), y la fe es algo maravilloso que ayuda a superar ese miedo (siempre que no llene la vida de culpas, pecados…).
En todo caso, y volviendo al tema de tu amiga, el conocimiento cientÃfico e histórico no tiene por qué alejarte de tus creencias. Todo lo contrario. Profundizar en el estudio objetivo de tu religión, te hará discernir el mito de lo verdaderamente importante. Si conoces el contexto en el que se escribió el viejo testamento, descubrirás que la intención de sus autores era tranquilizar a su pueblo, desesperado en el exilio, y transmitirle valores, ideas y confianza en el amor de su Dios. Todo lo demás no tiene mayor valor en la actualidad que el meramente literario. En aquella época no tenÃan otro medio para responder a ciertas preguntas (como la creación del universo) y recurrÃan a historias que transmitieran los valores que querÃan inculcar. Eso es todo. El antiguo testamento es literatura, y no lo digo yo, lo dicen los teólogos (y no por eso dejan de ser creyentes).
Poco a poco, a medida que la investigación cientÃfica ha ido dando respuesta a aquellos fenómenos que antes sólo podÃa explicar la religión, ésta ha tenido que ir replegándose y cediendo terreno, como es natural. Cuando no habÃa otra, el cuento de Adán y Eva nos venÃa de perlas. Pero ahora sabemos que no es asà como sucedió. La curia romana se resiste, porque eso significa perder su poder y su influencia.
Desafortunadamente, y propiciado por muchos sectores de la iglesia, la fe de muchas y muchas personas está basada en dogmas y normas, alejadas de lo que verdaderemente forma una fe religiosa, que deberÃa estar basada en valores fundamentales que guÃen su vida, y no en anécdotas. Este tipo de fe inmadura e infantil, basada en mitos, en reglas inamovibles, es muy cómoda para muchos y a la vez tremendamente endeble. A cualquiera con un mÃnimo de conocimiento le resultará fácil derribarla.
Lo que le recomiendo a tu amiga es que estudie, que lea, que conozca… Que no cierre los ojos y acepte todo lo que le digan los demás, por mucha autoridad que tengan incluso dentro de la iglesia. El papa no es Dios, los cardenales no tienen lÃnea directa con Jesús de Nazareth. Son hombres, criados y educados en un contexto concreto, en una sociedad rÃgida y patriarcal. Lo que digan son interpretaciones, tan sólo un modo de entender la religión, y no el único. Le sorprenderá la cantidad de de teólogos o de cristianos “de a pie†que tienen puntos de vista diferentes… y muy interesantes. La fe no es algo rÃgido e inamovible. Debes avanzar y crecer en ella, crear tu propio camino.
Me temo que el comentario me ha quedado más largo de lo que pretendÃa, y no sé si finalmente resultará muy coherente. En todo caso, es tan sólo mi opinión, que no quiero imponer a nadie (nada más lejos de mi intención). Es más, todas las crÃticas serán muy bien recibidas
Saludos!
agosto 2nd, 2006 at 2:56 pm
““Evidentemente†hay un ser superior a nosotros, q tenia todo friamente calculado”
No creo que se pueda evidenciar que existe un ser superior si bien no lo descarto completamente.
Hace poco leà un libro en mi opinión imprescindible “Porqué no soy Cristiano” de Bertrand Russell. En él explica lo que es la fe religiosa, y da una definición que voy a intentar resumir para explicarme: “la fe es aquello que hace que aceptemos algo que se opone a todo proceso racional, teorÃa, prueba fÃsica o sentido común”.
Yo puedo tener fe en un libro de Stephen Hawking porque al pensar, al meditar sobre el tema veo bastante sentido a lo que dice y las pruebas que van mostrándose van corraborando sus teorÃas. Puedo tener fe en un amigo porque me ha demostrado que es alguien con quién se puede contar.
Pero no puedo creer en un dios superior, y principalmente porque soy humano. ¿Acaso puede la hormiga explicarse a si misma? ¿Puede el hombre pretender acercarse a explicarse a si mismo siendo actor y parte? Creo que no y mucho menos explicar algo que en teorÃa está por encima de nuestro entendimiento y que además trasciende las leyes de la ciencia.
Muchos cientÃficos les dirán algo muy simple. No podemos explicar nada anterior al big bang, porque usamos la ciencia y la ciencia comienza en ese punto exacto y en adelante, pero sus herramientas no existen para medir cualquier cosa que pudiera “haber” antes. Incluso el propio “haber” ha de ser cuestionado.
agosto 2nd, 2006 at 5:23 pm
Tengo pruebas de que Dios existe
agosto 2nd, 2006 at 5:25 pm
adelante Mo, te escuchamos
agosto 2nd, 2006 at 7:48 pm
Como dijo Koke, todo es subjetivo. Toda valuación está supeditada a nuestros prejuicios, nuestra educación y nuestro entorno. Y más aún si estamos limitados por una burbuja subliminal de religiosidad o antirreligiosidad extremas.
Las religiones tienen fundamento. Tres mil años atrás serÃa imposible convencer a una población analfabeta y hambrienta, a que no devore un cerdo con triquinosis. La única forma de convencerlos a que desistan, es por medio del miedo: “si lo haces, caerá sobre tà un castigo divino…”
Luego, las religiones fueron deformadas en su esencia por el hombre, por el enorme poder que las mismas confieren.
En cuanto a la creación, la teorÃa de Adán y Eva hechos a imagen y semejanza, como centro del universo, etc. etc., implica un egocentrismo enorme por parte del ser humano…
Y no creo que seamos más que una mota de polvo en el gran plumero universal.
agosto 2nd, 2006 at 9:17 pm
Puedo hacer una pregunta? Para Alex principalmente, pero el que quiera tambien.
¿Por que dicen que Dios no existe? ¿Que les hace pensar eso?
agosto 2nd, 2006 at 10:03 pm
lokazo, disculpa si te ofendà con mis comentarios, mi intencion ciertamente no fue esa… tienes razon … en decir que.. bueno, si yo creyera en un ente todopoderoso, que creo “nuestro” universo, también pensarÃa que se encuentra en otras dimensiones, es la visión cientÃfica y mas razonable de alguien o algo de tales caracterÃsticas.
En cuanto a la vida eterna, hummm.. eso me huele a inquisición.. cuando esclavizaban a la gente sumiéndola en el miedo de un dios castigador y haciendola trabajar por miserias para mantener a la iglesia y a sus secuaces, pero este debate no tiene nada que ver con la religión, que son meras invenciones del hombre. Si existiese un dios o muchos dioses todopoderosos y omnipresentes, la forma mas facil de llegar a el seria en forma directa, y no en construcciones ni bajo ciertas reglas humanas mezquinas, bueno.. me fui para otro lado…
Mo: nadie tiene la respuesta a que si algun dios existe o no, pero ya se ha dicho que es algo fantastico lo de un dios .. yo podria aceptar la existencia de un dios si me lo demuestras con algo veraz y certero, y no en elementos subjetivos como imaginaciones y … fe.
agosto 2nd, 2006 at 10:21 pm
Oneras: yo creo en el duo formado por el monstruo de espaguetti y sus albondigas. Esta religión se llama Pastafarismo (no, en serio existe). En el fondo… solo tienen razon los que dicen que esta discusion no tiene sentido.. la fe es algo, como tu dices, una creencia.. algo que no se puede probar.. a menos que sea fe en algo concreto, como la confianza, yo tengo fe en un amigo que jamas me defraudará, pero al rato te enteras de algo y muere tu fe en el.. pero la fe ciega, wow, es una de las cosas mas absurdas y por la misma calidad de absurdo es imposible de refutar, es como intentar hacer razonar a un loco que no tiene sentido de la logica, simplemente es eso, no puedes decir algo como verdadero o falso si no existe logica, es como que alguien te diga, 2+2 =3, si el no conoce el sistema matematico (veracidad de la razon logica) jamas lo podras convencer de lo contrario, y el no podra convencerte de eso a ti. Simplemente no tiene sentido.
agosto 2nd, 2006 at 10:34 pm
El asunto es este: Uno puede acercarse a Dios sin depender de nadie. Es un error de RELIGION(creada por el hombre) pensar que solo por medio de las autoridades de la iglesia se puede hablar con Dios. Uno tiene todo el derecho de hacerlo, con libertad, en el momento que quieras o puedas.
Solo en las RELIGIONES se habla de Dios como castigador…DIOS NO ES CASTIGADOR. Es un error pensar eso.
Uno forma su propio destino y la vida de cada uno es el producto de nuestros actos, nada mas. Dios no tiene la culpa de que las cosas nos salgan mal. Por eso Él nos da LIBERTAD, no nos tiene como marionetas. Nos da la oportunidad de buscar las cosas por nuestros medios. Punto.
Sin DIOS no hay vida…han visto lo bello que es el cielo? las plantas? los animales? las montañas? los volcanes? los planetas? las estrellas? ESO PUDO CREARSE POR ERROR?
agosto 2nd, 2006 at 11:56 pm
1) En stephen hawking no se puede tener fe, solo se puede tener admiracion .
2) Jamas creere en una historia que supuestamente paso hace 2 milenios “y pico” y que paso de boca a boca durante siglos hasta que fue escrita en un librito que dice llamarse bibilia, el cual sufrio mas retoques que la cara de muchos famosos
3) El hecho de que haya gente que tenga la sangre fria de comparar el big bang con “el macro espaguetti gigante que creo todo en 6 dias” (digo macro espaguetti pq un ser superior podria ser un macro espaguetti), y ademas compararlos como si fueran igualmente validos; me parece una muestra de ignorancia abrumadora por opinar sobre algo (big bang) sin tener ni idea de lo que es (no es una bolita que exploto un dia porque si…) y por creer en algo sin tener pruebas feacientes de su existencia.
4) Por mucho que le pese a la iglesia , sea de la religion que sea, la fisica y las matematicas son ciencias que prueban cosas, el cura de la capilla de debajo de mi casa NO, la biblia NO, la iglesia NO, el papa MENOS.
Cito de Mo:
“Sin DIOS no hay vida…han visto lo bello que es el cielo? las plantas? los animales? las montañas? los volcanes? los planetas? las estrellas? ESO PUDO CREARSE POR ERROR?”
Tu si que cometes un ERROR al decir semejante burrada. Deduzco que entiendes por esa pregunta retorica, que nuestro mundo se creo “por error” por algun fenomeno fisico que ni siquiera alcanzas a comprender. Estas equivocado, informate antes de decir tonterias.
A mi la libertad me la dio mi madre al nacer y dejarme vivir, no dios.
Si el cielo es bonito es porque es azul y las nubes crean formas caprichosas que pueden ser realmente bonitas, pero.. ¿Por que el cielo es azul? (vino dios y lo pinto con acuarelas?) ¿Por que las nubes son blancas? (a dios se le acabaron las pinturas y lo que dejo en el tapiz en blanco fueron las nubes?) ¿Por que hay tantas estrellas ? (porque dios tenia un lanzamisiles capaz de disparar 7 billones de estrellas por microsegundo y se quedo dormido mientras tenia el gatillo apretado?).. no voy a seguir porque no tiene sentido, si lo quieres entender bien, sino tambien.
A estudiar y aprender mas , y menos hablar de lo que no se sabe, que es muy peligroso.
agosto 3rd, 2006 at 12:31 am
Yo soy creyente. Soy bahá’Ã. Los bahá’Ãs creemos en la existencia de un único e incognoscible Dios todopoderoso. Desde siempre y de tiempo en tiempo Dios ha guiado a la humanidad por medio de Sus Mensajeros o Manifestaciones, que traen Sus enseñanzas y leyes de acuerdo a la época, lugar y sociedad en que aparecen.
Los bahá’Ãs creemos en la unidad de la religión. Todas las religiones son esencialmente la misma religión del mismo Dios, y han emanado de las enseñanzas de Sus Mensajeros. En esencia sus enseñanzas son las mismas, da igual el tiempo y el lugar, pero difieren en cuanto a las leyes sociales (que lógicamente varÃan dependiendo de la cultura del lugar y momento). Con el tiempo las religiones han quedado en manos de los hombres, quienes las han corrompido, hasta que ha aparecido una nueva Manifestación de Dios.
Para nosotros la Manifestación de Dios para esta época es Bahá’u'lláh (Irán, 1817 – Palestina, 1892), cuya principal enseñanza y propósito es la unidad de la humanidad, pero como he dicho, creemos también en anteriores Manifestaciones de Dios como Buda, Krishna, Moisés, Jesucristo y Mahoma.
Lo he encontrado muy resumido de esta manera:
“La fe baha’i es la más nueva de las religiones independientes del mundo. Su fundador, Baha’u'llah (1817-1892), es considerado por los baha’is como el más reciente de los mensajeros de Dios en una lÃnea que se extiende hasta antes del tiempo registrado y que incluye a Abraham, Moisés, Buda, Zaratustra, Cristo y Mahoma.”
Además, y como viene al caso, creemos que ambas ciencia y religión son herramientas para el descubrimiento y profundización de las dos realidades del hombre (material y espiritual respectivamente). La ciencia sin religión demasiado parcial e insegura (en el sentido de que en la ciencia todo es relativo, porqué se basa en la experiencia y no en nada totalmente absoluto), y la religión, por su parte, sin ciencia se convierte en superstición.
No me explayo más en esto porqué encontraréis toda la información que queráis en internet (recomiendo la Wikipedia EN INGLÉS).
Respecto al tema que ha salido a todo esto sobre la perfección. Para mà la creación entera es perfecta, y no lo puedo entender de otra manera. Como programador, no puedo comprender que todo el universo o universos o lo que haya sea tan perfecto, que todo funcione. El más mÃnimo error puede hacer que un algoritmo falle. ¿Cómo puede todo funcionar? Espero hacerme entender. ¿Es imaginable que todo esto es azar? ¿Existimos por azar? Es más, ¿somos por azar? ¿Qué es el azar, en todo caso? ¿Porqué existe el azar?
agosto 3rd, 2006 at 3:14 am
Una albóndiga que estuvo fuera de la heladera por 15 dÃas, observada con un lente macro, es hermosa. Un microcosmos donde millones de bacterias, trabajando solidariamente, transforman su hábitat. Un mundo perfecto, coordinado y bello.
Como dijo aquel cientÃfico que sacaba la lengua, “todo es relativo”.
agosto 3rd, 2006 at 9:51 am
No:
1. Nunca dije que todo se creara por error, sino lo contrario. “ESO PUDO CREARSE POR ERROR?” Ves el signo de pregunta al final? Nunca lo afirmé. Es simplemente preguntando a los que dieron su opinion antes mio si piensan que el mundo fue creado por error.
2. Lo que te dio tu madre fue vida, no libertad (no se de cual libertad hablas, porque hasta donde yo se tu madre tuvo que castigarte alguna vez por hacer algo “incorrecto”…eso es libertad? Dios no te castiga, he ahi la diferencia). La vida misma te la dio Dios.
3. “… no voy a seguir porque no tiene sentido…” Estoy de acuerdo. No solo yo digo burradas.
4. Yo solo hablo cuando sé lo que estoy diciendo. Se ve que eres una persona muy sabia…Por favor, explicame como sucedieron las cosas. Como aparecio la Tierra, las estrellas, el cielo…pero por favor, deja los chistes de lado y la niñez tambien ( “…un lanzamisiles capaz de disparar 7 billones de estrellas por microsegundo…”) Tienes mucha imaginacion
5. Para mi Dios si existe, Él me creó. Yo le hablo y él me contesta…no necesito ser CURA, SACERDOTE o PAPA.
6. Estas cometiendo un error: Dices que es peligroso hablar de lo que no se sabe, entonces debes tener cuidado tu tambien.
agosto 3rd, 2006 at 6:59 pm
Lo único que tengo que decir es que todo lo que está escrito en la Biblia ha sucedido por lo tanto creo que la Biblia y todo lo que en ella se habla es real. Situaciones que sucedieron cientos de años despues de escrita… Nostradamus ha acertado una que otra, sin embargo la Biblia TODAS.
agosto 3rd, 2006 at 7:00 pm
Lo único que tengo que decir es que todo lo que está escrito en la Biblia ha sucedido por lo tanto creo que la Biblia y todo lo que en ella se habla es real. Situaciones que sucedieron cientos de años despues de escrita… Nostradamus ha acertado una que otra, sin embargo la Biblia TODAS.
Acaso no tengo razon?
agosto 3rd, 2006 at 7:05 pm
Un barbero le decÃa a su cliente mientras le recortaba el pelo:
- FÃjese caballero que yo no creo que Dios exista, como usted dice.
- Pero, ¿por qué dice usted eso? -pregunta el cliente.
- Pues es muy fácil, basta con salir a la calle para darse cuenta de que Dios no existe. O… dÃgame, ¿acaso si Dios existiera, habrÃa tantos enfermos? ¿HabrÃa niños abandonados? Si Dios existiera, no habrÃa sufrimiento ni tanto dolor para la humanidad. Yo no puedo pensar que exista un Dios que permita todas estas cosas.
El cliente se quedó pensando un momento, pero no quiso responder para evitar una discusión. El barbero terminó su trabajo y, recién abandonaba la barberÃa, vio en la calle a un hombre con la barba y el cabello largo; se veÃa muy desarreglado. Entonces entró de nuevo a la barberÃa y le dijo al barbero.
- ¿Sabe una cosa? ¡Los barberos no existen!.
- ¿Cómo que no existen? -pregunta el barbero- Si aquà estoy yo y soy barbero.
- ¡No! -dijo el cliente- no existen, porque si existieran barberos no habrÃa personas con el pelo y la barba tan larga como la de ese hombre que va por la calle.
- Ah, los barberos si existen, lo que pasa es que esas personas no vienen hacia mi.
- ¡Exacto! -dijo el cliente- Lo mismo ocurre con Dios. Las personas no van a Dios y por eso hay tanto dolor y miseria.
agosto 3rd, 2006 at 7:10 pm
Sobre esta historia última del barbero, en lo que se refiere a la moraleja, me parece impresionante y perfecta.
Pero… quiere decir que yendo a Dios no habrÃa tanto dolor y miseria?
Quiere decir que yendo a la Iglesia y/o rezando todos los dÃas no habrÃa pobreza en el mundo?
agosto 3rd, 2006 at 9:47 pm
Pues si. Dios es el dueño del oro y de la plata…facilmente nos podemos acercar a él y él va a suplir nuestras necesidades.
Que tengas dinero no quiere decir que no sufras o no tengas dolor…todos tenemos, o me equivoco?
De eso se trata, de buscar a Dios, no me refiero a una religion ni de ir a la Iglesia o rezar todos los dias…ese es el problema de las religiones: se cree que haciendolo todo de la misma manera se van a obtener resultados mejores…Es simplemente buscar de Dios, no de una religion o una “autoridad religiosa”
agosto 4th, 2006 at 7:41 pm
Alex, admiro tu objetividad al leer lo que comentan los demás, como en el caso de la moraleja.
Para mi la religión es verdadera y es de Dios, sin embargo las religiones han acabado (con el tiempo, una a una) corrompidas por el hombre, es por eso que cada cierto tiempo aparece una nueva religión que, fijaos bien, siempre reconoce a las anteriores, y son luego los lÃderes religiosos cuando la religión ya ha entrado en decadencia los que no admiten la venida de la nueva religión de Dios. Por ejemplo, el cristianismo reconoce a Moisés pero no a Mahoma, el islam reconoce a Moisés y a Jesucristo pero no a Bahá’u'lláh.
Escoger la religión no es como ir al supermercado y comprar lo que más te guste o se adecue a tus necesidades. Yo no aceptarÃa ninguna religión si es causa de la más mÃnima discordia y desunión entre los seres humanos.
Debemos acercarnos a Dios con pura sinceridad, libres de amor y odio, con toda neutralidad, y no desde una óptica predefinida. Es un principio importante para los bahá’Ãs: la libre investigación de la verdad. Un bahá’à no debe hacerse bahá’à porqué sus padres lo sean, o por cualquier otra razón vana, sino porqué, después de haber investigado, meditado y reflexionado, ha llegado a la conclusión de que Bahá’u'lláh es la Manifestación de Dios para esta época.
Creo que esto puede aplicarse a todo el mundo.
También opino que gran parte de los libros sagrados de las religiones del mundo contienen muchas metáforas destinadas a facilitar la comprensión de conceptos que, en el momento y lugar en que apareció cada religión, hubieran sido claramente incomprensibles para la población.
Es como en la escuela: no puedes enseñar de la misma manera algo a uno que hace 1º de primaria que a uno que cursa 4º de ESO.
agosto 5th, 2006 at 8:39 pm
Y porqué dices que el Universo o la vida no pudieron crearse por azar?
no sé si me explico…
cuando dices que todo es ‘tan perfecto’ con que lo comparas? quiero decir no tienes referencias previas pa decir: coño que bien giran los planetas ahora comparado con antes.
Un saludo.
agosto 6th, 2006 at 1:27 am
Si, te entiendo… comparando con nada. Quiero decir. Pese a la extrema complejidad del universo o.. de TODO… Sigue funcionando a la perfección. Yo tampoco sé explicarme muy bien, jejeje.
agosto 6th, 2006 at 12:09 pm
En respuesta a lo escrito por Karo.
Si todo el mundo se dejase la barba larga los barberos no servirian para nada. La gente acude a ellos para sentirse mas cómodo, al final la barba puede resultar molesta, pero aunque la cortes volverá a crecer. ¿Si no existiesen los barberos habria que crearlos para sentirse mas comodó?.
Es un error pero asà se ha hecho. Ya no tengo que preocuparme de cortarme yo mismo la barba, voy al barbero y listo. Y seguramente cuand muera iré a un lugar en donde las barbas no crezcan.
Y cuidado, elige bien el barbero al que vas que en cuando menos te lo esperes te puede hacer un corte en la megilla y combrarte.
un saludo.
agosto 6th, 2006 at 10:10 pm
Esteban: “Nostradamus ha acertado una que otra, sin embargo la Biblia TODAS.”
Y los oráculos también acertaban desde luego. El elemento en común de Nostradamus, la Biblia y los oráculos es que cada uno lee lo que quiere leer. No es que “adivine” o sea verdad lo que dicen sino que es algo ambiguo que cada uno interpreta según su forma de pensar.
Es como los zodÃacos, las videntes,…etc.
De todas formas, un bonito debate serÃa la Iglesia o cristianismo? Aquà se está hablando también de creer en Dios, pero no es lo mismo creer en él que creer en la Iglesia (que ha usado su nombre durante muchos años).
Por eso la diferencia entre cristiano y católico…
agosto 6th, 2006 at 11:30 pm
Por curiosidad Esteban, que cosas ha acertado la Biblia según tu? Y si te has ledo las profecÃas de Nostradamus la verdad es que creer que ese tipo sabÃa algo del futuro es de risa…
Saludos.
agosto 7th, 2006 at 12:49 pm
killo ken se an enventao esa cancion esta wapa a mi me wsta esta ke la otra yo me e meao de risa
agosto 8th, 2006 at 2:37 am
Tenemos que examinar la Biblia:
Y una ayuda es este articulo:
http://www.watchtower.org/languages/espanol/library/g/2004/6/22/article_01.htm
agosto 11th, 2006 at 6:58 pm
La biblia tiene demaciados errores, como afirmar que los murciélagos son aves o que hay insectos de 4 patas… y hay muuucho mas.
Lo que respecta a los dioses, estos han existido desde que el hombre tiene conciencia del medio que le rodea, al no poder comprender que es lo que mueve al viento, que hacer caer la lluvia o que hace crecer a las plantas imaginó seres invisibles y extraordinarios que se encargaban magicamente de hacer que el mundo funcionara de esta manera, y asi nacieron miles o cientos de miles de dioses de todos tipos tamaños formas y colores. Con el paso del tiempo el hombre ha aprendido a observar y comprender el funcionamiento de las cosas que nos rodean y conforme se entendia el porqué de cada cosa ivan desapareciendo los dioses encargados de que tal cosa funcionara, hasta los dias actuales que se ha comprendido gran parte de lo que nos rodea. Solo quedan algunas grandes incognitas como el origen de la vida, del universo y la muerte, hasta que logremos comprender por complesto estas cosas habra un dios que las hace funcionar.
Esta es mi opinion y nada más. Saludos.
agosto 14th, 2006 at 12:23 pm
[...] Puedes votar a más de una cosa en la siguiente encuesta en donde he recogido algunas de las más famosas supersticiones, pero lógicamente si no crees en ninguna, vota sólamente la primera opción. No tengo ni idea de qué puede salir, puesto que hoy en dÃa, me sigo sorprendiendo de alguna que otra cosa. ¿A qué eres supersticioso? [...]
agosto 15th, 2006 at 11:23 pm
Akmon, si dices que la Biblia tiene muchos errores tú en 10 lineas la has superado (por lo menos los que la redactaron sabÃan escribir). Con perlas como “que hacer caer la lluvia”, “demaciados” o “ivan (del verbo ir)” un mandril hemipléjico se sentiria inteligente a tu lado
agosto 23rd, 2006 at 10:04 pm
Nadie puede demostrar si existe o no Dios. No hay mas vueltas de hojas. Creer en dios es cuestion de Fe y no creer en dios tambien es custion de Fe. Asi pues….¿Existe Dios?…. Puede que si o puede que no o puede que todo lo contrario. Saludos desde el paraiso
agosto 24th, 2006 at 8:21 am
Cito:
“[...] que demuestra que venimos del mono. [...]”
Y tu amiga sigue estando mal. La teorÃa menciona que tenemos un ANCESTRO EN COMÚN, NO QUE ‘VENIMOS’ DE MONOS.
agosto 24th, 2006 at 8:34 am
“[...] Nadie puede demostrar si existe o no Dios. [...]”
Lée historia y estudia psicologÃa. También ‘ponte al dÃa’ con la arqueologÃa.
Una cosa es que no haya pruebas de la inexistencia de su dios y otra, muy distinta, a que éstas no sean aceptadas por la comunidad crédula; digo, “creyente”.
Deja la FilosofÃa de lado. Ésta es buena como ejercicio, pero no para llegar a verdades objetivas, ya que ésta es completamente subjetiva.
Su “dios”, no es más que un simple Mecanismo Psicológico de Compensación, Represión y Control Social.
Y si existiera una asociación para vigilar la “pirateria en asuntos religiosos”; judios, cristianos y musulmanes serÃan “demandados”, puesto que sus creencias y sus seres (dios, ángeles, etc.) son plagios de otras religiones y creencias.
Lean. La investigación y la crÃtica os harán libres.
agosto 24th, 2006 at 5:37 pm
Kapitanashe tu eres muy listo y lo sabes todo…¿no seras Dios por casualidad?.
agosto 24th, 2006 at 9:52 pm
Cito:
“Kapitanashe tu eres muy listo y lo sabes todo…¿no seras Dios por casualidad?.”
Pareces ofendido… ni modo. Te ofendes porque quieres.
Y aunque no niego que soy inteligente, al igual que miles millones, lo cual no me hace muy especial, no lo sé todo. En tal caso serÃa algo como el Demonio de Laplace, lo cual es imposible.
Simplemente soy un ex-creyente. Alguien que ha pasado un buen número de años estudiando e investigando sobre el tema. Fui “un buen creyente” y amaba a dios, lo que desató en mà una tormenta de dudas: ¿dios realmente es quién y cómo creo que es? De serlo, ¿tendrÃa éste un hijo? De tenerlo, ¿habrÃa sido éste “Jesús”? Y si no, ¿que pasará con quienes creen que sÃ?
¿Cómo no preguntarme todas estas cosas si amaba tanto a dios? Deseaba fervientemente conocerle. ¿Es de alguien que ama a dios conformarse con lo que dicen la gente, la biblia (al fin y al cabo escrita por manos humanas), la iglesia y demás instituciones, usando como excusa lo que ellos llaman “Fe”? ¿Y si están equivocados? Me sentirÃa como un traidor a dios por haber tenido los medios para buscarle y comprenderle y no haberlo hecho.
Y sin embargo, la salida más cómoda a todo esto era la Fe. Pero esto no me bastó. Los judÃos tienen Fe en sus creencias, al igual que cristianos, musulmanes, hindúes, budistas, etc., en la suya. La Fe se me antojó como el juego de la ruleta: tal vez gane, tal vez no; ¡y las probabilidades de éxito no son ni siquiera del 50%!. Tener simplemente “Fe” se me figuró conformista, indiferente…
¿Qué me quedaba? La ciencia. El método cientÃfico. Aquéllo que puede ser comprobado y es objetivo, que da luz a la verdad.
“Voy a encontrarte, papá” – pensé.
Pero fue por este sendero, por medio de lecturas, investigaciones, entrevistas, estudios, etc., que llegué a la verdad simple y obvia: no hay dios.
Llegado a ese punto, que en principio me causo tristeza, me pregunté: “¿PodrÃa dar marcha atrás y entregarme a la Fe de su existencia pese a las evidencias?” No. Era como intentar creer de nuevo en Santa Claus cuando bien sabes que no existe, que quienes te obsequian son tus padres u otros, pero él. Me resultó duro crecer, pero entendà que habÃa alcanzado la madurez en este aspecto.
¿Cuántos, de los que dicen amar a dios, han emprendido su búsqueda personal por encontrar al verdadero dios?
Yo lo amé, encendà las luces, lo busqué… y pese a mis esfuerzos lo único que hallé fue la ilusión de un padre que nunca estuvo ahÃ.
agosto 24th, 2006 at 10:57 pm
Kapitanashe que si que muy bien, pero tu no puedes demostrar que Dios no existe, por mas que te empeñes no puedes.
Asi pues tan cientifico que eres no niegues tan rotundamente algo que no puedes comprobar.
agosto 25th, 2006 at 4:08 am
No es demostrable desde el punto de vista Filosófico. Pero desde otros puntos, el asunto cambia. Basta con acercarse a las raÃces antropológicas del asunto y todo sale a flote.
¿Qué es un “dios”?
¿Este tÃtulo siempre fue dado a un ser divino y sobrenatural y nunca a un humano?
¿Qué significa “YHVW” y qué relación tiene con dioses sumerios?
¿De cuándo es el concepto de la vida y de la muerte?
¿Y el de “dios”?
¿Éste siempre fue masculino y siempre uno?
¿Qué tan antigüo es el concepto de “trinidad”?
¿Quiénes lo moldearon?
¿Quiénes son, históricamente hablando, los judÃos?
¿Qué mitologÃa reinaba en la tierra de la que salió Abraham?
¿Es posible que éste, suponiendo que existiera, fuese influenciado por la mitologÃa del lugar? ¿Hasta qué punto?
¿Los mitos judÃos, que heredan los cristianos, son originales de ellos mismos?
¿Existió Moisés?
¿Qué relación guarda éste con Sargón de Akad?
¿Y con Hammurabi?
¿En realidad él redactó el Pentatéuco? Si no fue asÃ, ¿quién, o quienes, lo hicieron y por qué?
¿En qué siglos?
¿Cuál era la situación polÃtica, social y económica de aquel entonces?
¿Realmente hubo Éxodo?
¿Cómo se transmitÃa originalmente la “historia” y las enseñanzas judÃas originalmente?
¿Esa forma era excenta de errores?
¿El mito del dios-hijo redentor nacido de una “virgen” es original?
¿De quienes es si no?
¿Quienes redactaron los evangelios? ¿De verdad fueron quienes se supone lo hicieron?
Y largo etcétera. Faltan los lados psicológico, fÃsico, etc.
¿Cuántas preguntas puedes responder objetivamente?
¿Haz investigado siquiera?
Dios es un simple invento humano. Aunque por supuesto, cada quien es libre de “creer” que existe. Pero que quede bien claro que esa creencia NO esta fundamentada en nada demostrable. Es un simple supuesto. Una hipótesis (sÃ, no llega ni a teoria).
Y si hay quien se muestre reacio a ver la verdad, simple y obvia, pensando que “no se puede demostrar” su inexistencia, sà es 100% demostrable que, de existir dios, definitivamente no es el judeo-cristiano y derivados. No es el que la mayorÃa cree.
Cuidado, que de existir, ya se equivocaron de creencia.
agosto 25th, 2006 at 4:18 am
*Corrección:
No es YHVW; es YHWH (Yod-Heh-Waw-Heh).
[O también YHVH, IHVH o JHVH, dependiendo.]
agosto 25th, 2006 at 11:20 am
En fÃn, querÃa dejar mi opinión al respecto.
Yo no creo en Dios como lo hace la religión cristiana a pesar de estar recientemente confirmado en la misma (sÃ, soy un crÃo de 17 años, ¿a alguien le molesta?).
Lo que creo es que de las teorÃas que he leido sobre la creación del universo la que más correcta me parece es la del Big Bang, quizá por ser esta la más extendida y por eso ha llegado mayor número de veces a mis manos dejando a otras de lado. Pero aun creyendo en el Big Bang me asalta una duda, ¿qué es lo que habÃa antes de los gases que formaron la pequeña blanca? ¿De dónde surgieron? De ser un agujero blanco, ¿de dónde procede todo lo que por él se filtro?
Estas dudas de momento no están respondidas y ahà estarÃa mi versión de Dios, algo (no alguien) que impulsó todo y puso en marcha un mecanismo llamado universo en el cual se han dado una serie de sucesos que lo han ido transformando. Quizá ALGUNO de estos sucesos ha sido controlado para llevarlo a cierto punto, pero indudablemente no lo han sido todos.
Respecto a la evolución yo tengo una teorÃa sobre el ser humano.
Éste viene de los monos (hasta ahi nada original), he visto quien ha dicho por aquà que de ser eso cierto qué pasa con los monos actuales, pues vean señores, los mamÃferos vienen de los reptiles y aun asà todavÃa estamos en la era de los reptiles, ¿aclarado?.
Siguiendo con mi teorÃa… Cada ser a desarrollado una parte de sà mismo en pos de lo que se desarrollará su vida más adelante y ello lo ha llevado a comportarse de una u otra forma. Del mismo modo el ser humano ha desarrollado una parte de sà mismo, el cerebro. Desarrollando este potencial músculo el ser humano ha conseguido sobrevivir cuando los demás animales habrÃan quedado en el intento y el hecho de poseer más inteligencia lo ha llevado a ser la especie dominante por haber elegido bien su desarrollo.
En cuanto a qué es de los monos de la actualidad pienso que sÃ, en un futuro lejano (tan lejano que antes se apagará el sol por lo qu será inviable esto que digo) los monos y los simios podrÃan llegar a desarrollar tanto su cerebro para convertirse en homÃnidos y posteriormente en hombres. Y esto lo creo observando las actuales pruebas de inteligencia en los simios.
En resumidas cuentas, Dios no es más que “el principio y fin de todas las cosas”, aunque sinceramente me gusta más la teorÃa de los antiguos de los espÃritus en todo ser jeje. Y Dios estarÃa presente en todo esto sólo eventualmente para encaminar el universo cuando se va a ir de su rumbo.
Gracias por el rato invertido en leer mi opinión.