<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Wikipedia, un gallifante para tí</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 19:46:18 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: alguien</title>
		<link>http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/comment-page-1/#comment-357672</link>
		<dc:creator>alguien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 10:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/#comment-357672</guid>
		<description>Pues para que vas a querer instalarla si puedes acceder desde internet ? Pues es facil... Sera por que no tiene acceso constante a inet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues para que vas a querer instalarla si puedes acceder desde internet ? Pues es facil&#8230; Sera por que no tiene acceso constante a inet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/comment-page-1/#comment-195492</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 22:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/#comment-195492</guid>
		<description>instalar wikipedia ?
es una herramienta online... gigas y gigas de informaciÃ³n sin tener nada en el disco duro... para quÃ© tener cosas instaladas en el disco duro pudiendo acceder a ellas online cuando quieras y desde donde quieras ? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>instalar wikipedia ?<br />
es una herramienta online&#8230; gigas y gigas de informaciÃ³n sin tener nada en el disco duro&#8230; para quÃ© tener cosas instaladas en el disco duro pudiendo acceder a ellas online cuando quieras y desde donde quieras ? <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yolanda</title>
		<link>http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/comment-page-1/#comment-195484</link>
		<dc:creator>yolanda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 22:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/#comment-195484</guid>
		<description>hola</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yolanda</title>
		<link>http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/comment-page-1/#comment-195483</link>
		<dc:creator>yolanda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 22:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/#comment-195483</guid>
		<description>si no tengo internet en cas no puedo instalar wikipedia? kiero decir, no puedo instalar wikipedia asÃ­ como tengo encarta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si no tengo internet en cas no puedo instalar wikipedia? kiero decir, no puedo instalar wikipedia asÃ­ como tengo encarta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zemos98</title>
		<link>http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/comment-page-1/#comment-15784</link>
		<dc:creator>Zemos98</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 18:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/#comment-15784</guid>
		<description>&lt;strong&gt;La wikipedia como el mejor recurso educativo&lt;/strong&gt;

En un artículo que escribí para el libro CREACIÓN E INTELIGENCIA COLECTIVA terminaba, un poco lacónicamente, recomendando encarecidamente el uso de la wikipedia como recurso educativo de primer orden. El debate, siempre que lo planteamos en el ambiente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La wikipedia como el mejor recurso educativo</strong></p>
<p>En un artículo que escribí para el libro CREACIÓN E INTELIGENCIA COLECTIVA terminaba, un poco lacónicamente, recomendando encarecidamente el uso de la wikipedia como recurso educativo de primer orden. El debate, siempre que lo planteamos en el ambiente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Igor</title>
		<link>http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/comment-page-1/#comment-15779</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 17:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/#comment-15779</guid>
		<description>Conociminetos universales no se cambian mucho con tiempo. Por ejemplo lo que dices tu sobre &quot;eter&quot; no es ningun tipo de error, es una teoria mas sobre como nuestro mundo esta hecho. Ademas hay pruebas que confirman esta teoria. Hay que saber interpretar conocimientos universales. Definiciones son la base de cada teoria. Las teorias distintas usan destintas difiniciones. Quero decir que proceso sobre que hablamos no se cambia si vamos a utilizar una teoria o otra. Tambien tengo que notar que todavia hay enciclopedias de libros mas fundamentales que wikipedia. Yo no usaria wikipedia como enciclopedia absoluta (cual no puede existir), si no como una base de conocimientos populares con buscador.
Dejo este enlace:
http://www.theregister.co.uk/2006/06/15/wikipedia_can_damage_your_grades/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conociminetos universales no se cambian mucho con tiempo. Por ejemplo lo que dices tu sobre &#8220;eter&#8221; no es ningun tipo de error, es una teoria mas sobre como nuestro mundo esta hecho. Ademas hay pruebas que confirman esta teoria. Hay que saber interpretar conocimientos universales. Definiciones son la base de cada teoria. Las teorias distintas usan destintas difiniciones. Quero decir que proceso sobre que hablamos no se cambia si vamos a utilizar una teoria o otra. Tambien tengo que notar que todavia hay enciclopedias de libros mas fundamentales que wikipedia. Yo no usaria wikipedia como enciclopedia absoluta (cual no puede existir), si no como una base de conocimientos populares con buscador.<br />
Dejo este enlace:<br />
<a href="http://www.theregister.co.uk/2006/06/15/wikipedia_can_damage_your_grades/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.theregister.co.uk/2006/06/15/wikipedia_can_damage_your_grades/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mimetist</title>
		<link>http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/comment-page-1/#comment-15753</link>
		<dc:creator>mimetist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 13:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/08/26/wikipedia-un-gallifante-para-ti/#comment-15753</guid>
		<description>&quot;Por 3 Gallifantes... Â¿quÃ© le pasa, quÃ© le sobra o quÃ© le falta a la siguiente imagen?&quot;
QuÃ© pronto nos hacemos mayores.

P.D.: Para no comentar en plan Off Topic... Lo de los planetas es una soberana tonterÃ­a. Conozco a mÃ¡s de uno que piensa que PlutÃ³n ya no estÃ¡ en el sistema solar.
En estas noticias hay que ser mÃ¡s preciso (lo digo por la televisiÃ³n)... lo Ãºnico que ha cambiado es la &lt;b&gt;definiciÃ³n de planeta&lt;/b&gt;. PlutÃ³n no ha cambiado en nada.

(SÃ© que a la mayorÃ­a esto que acabo de decir le parece evidente, pero ya he tenido dos discusiones con personas diferentes sobre el mismo tema).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Por 3 Gallifantes&#8230; Â¿quÃ© le pasa, quÃ© le sobra o quÃ© le falta a la siguiente imagen?&#8221;<br />
QuÃ© pronto nos hacemos mayores.</p>
<p>P.D.: Para no comentar en plan Off Topic&#8230; Lo de los planetas es una soberana tonterÃ­a. Conozco a mÃ¡s de uno que piensa que PlutÃ³n ya no estÃ¡ en el sistema solar.<br />
En estas noticias hay que ser mÃ¡s preciso (lo digo por la televisiÃ³n)&#8230; lo Ãºnico que ha cambiado es la <b>definiciÃ³n de planeta</b>. PlutÃ³n no ha cambiado en nada.</p>
<p>(SÃ© que a la mayorÃ­a esto que acabo de decir le parece evidente, pero ya he tenido dos discusiones con personas diferentes sobre el mismo tema).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
