<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: En Sydney no trabaja nadie</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 19:28:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: David Villarreal</title>
		<link>http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/comment-page-1/#comment-161671</link>
		<dc:creator>David Villarreal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 23:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/#comment-161671</guid>
		<description>Pues la verdad es que si es curioso sÃ­, la de veces que habÃ­a visto esa foto y no me imaginaba que existiese una versiÃ³n con tanta resoluciÃ³n</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad es que si es curioso sÃ­, la de veces que habÃ­a visto esa foto y no me imaginaba que existiese una versiÃ³n con tanta resoluciÃ³n</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ignifugo</title>
		<link>http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/comment-page-1/#comment-17133</link>
		<dc:creator>ignifugo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 18:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/#comment-17133</guid>
		<description>Es muy probable que si que haya gente trabajando en las oficinas pero no salgan en la foto ya que la fotografia esta tomada con una exposicion de 6 segundos, es decir, un objeto no luminoso en movimiento es muy probable que no salga reflejado en la imagen.

Un Saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy probable que si que haya gente trabajando en las oficinas pero no salgan en la foto ya que la fotografia esta tomada con una exposicion de 6 segundos, es decir, un objeto no luminoso en movimiento es muy probable que no salga reflejado en la imagen.</p>
<p>Un Saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leugim</title>
		<link>http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/comment-page-1/#comment-16954</link>
		<dc:creator>Leugim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 21:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/#comment-16954</guid>
		<description>Trabajar no estÃ¡ trabajando nadie, pero hay un Restaurante que estÃ¡ a tope. AsÃ­ que, ya sabes dÃ³nde estÃ¡ la gente...

De todas maneras, serÃ¡ interesante el dÃ­a en el que se puedan hacer fotos de 720 Mp y se puedan procesar en un ordenador normal.

Ya queda menos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trabajar no estÃ¡ trabajando nadie, pero hay un Restaurante que estÃ¡ a tope. AsÃ­ que, ya sabes dÃ³nde estÃ¡ la gente&#8230;</p>
<p>De todas maneras, serÃ¡ interesante el dÃ­a en el que se puedan hacer fotos de 720 Mp y se puedan procesar en un ordenador normal.</p>
<p>Ya queda menos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/comment-page-1/#comment-16912</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 15:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/#comment-16912</guid>
		<description>1 hora de procesamiento con un programa que te lo hace todo... no mucho :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 hora de procesamiento con un programa que te lo hace todo&#8230; no mucho <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Daza</title>
		<link>http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/comment-page-1/#comment-16910</link>
		<dc:creator>Miguel Daza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 14:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/#comment-16910</guid>
		<description>Ok, muchas gracias, ahora lo entiendo. Es una pasada el trabajo que ha tenido que llevar hacer el mural.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, muchas gracias, ahora lo entiendo. Es una pasada el trabajo que ha tenido que llevar hacer el mural.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/comment-page-1/#comment-16906</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 14:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/#comment-16906</guid>
		<description>La respuesta la tienes pulsando e Technical Details:
http://www.docbert.org/SydneyByNight/info.html

Es un mural de 169 fotos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La respuesta la tienes pulsando e Technical Details:<br />
<a href="http://www.docbert.org/SydneyByNight/info.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.docbert.org/SydneyByNight/info.html</a></p>
<p>Es un mural de 169 fotos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Daza</title>
		<link>http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/comment-page-1/#comment-16905</link>
		<dc:creator>Miguel Daza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 14:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/09/03/en-sydney-no-trabaja-nadie/#comment-16905</guid>
		<description>Mi pregunta es: Â¿CÃ³mo cojones se puede hacer una foto de 720 megapÃ­xels?, que alguien me lo explique porque me ando perdido en este mundo ahora mismo, no sabÃ­a que se podÃ­a hacer eso. Mi cÃ¡mara es de 8 y ya es bastante. En fÃ­n, buen post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi pregunta es: Â¿CÃ³mo cojones se puede hacer una foto de 720 megapÃ­xels?, que alguien me lo explique porque me ando perdido en este mundo ahora mismo, no sabÃ­a que se podÃ­a hacer eso. Mi cÃ¡mara es de 8 y ya es bastante. En fÃ­n, buen post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

