<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Realmente qué es el HD-DVD</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 19:28:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: israel</title>
		<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/comment-page-1/#comment-38284</link>
		<dc:creator>israel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 00:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/#comment-38284</guid>
		<description>Hola, supongo que al igual que muchos otros muchos consumidores voy perdido en este nuevo mundo del plasma-tft-lcd-hdmi-1080i-1080-p, HD-DVD, Blu-Ray-Hibryd  ect..... 

Viendo vuestros comentarios coincido en parte en  que juegan a tomarnos el pelo, yo tengo una tele SONY de tubo que se ve de muerte y no tiene nada que ver con las teles planas que veo en las tiendas ( salvo las  de gama muy alta y que reproducen documentales especialmente grabados para demostraciones)

A ver si no os importa y me respondeis algunas dudas:

Mis dudas bÃ¡sicas : 
1) plasma vs lcd ? yo creo que depende de la distancia a la que lo veas y que pasando de 40-42 pulgadas quizÃ¡s mejor plasma

2) Con esto de teles HD ready ( 1024 x 720 ) y full ( 1080 x1920) Â¿tanto vamos a notar la diferencia? 
Mi duda estÃ¡ en saber que nivel de resoluciÃ³n mÃ¡xima ofrecen los distintos &quot;elementos&quot;de un sistema ( disco-reproductor-televisor); entiendo que el factor limitante siempre serÃ¡ el eslabon mÃ¡s dÃ©bil de la cadena lÃ³gicamente
En mi caso un DVD en mi tele de tubo  de 100 Hz se ve muy bien y eso que dicen que las teles sÃ³lo tienen 600 lineas de definicion ( al margen de mejoras como escaneado progresivo/ pixel plus)
Yo en las tiendas veo DVD de peliculas normales y la verdad no noto gran diferencia con mi tele.
3) Que resoluciÃ³n ofrece un DVD ( 720x480?) ? 
Un mismo DVD se ve igual en una tele HD ready y en una Full ? Si el DVD es el factor limitante no mejorarÃ­a nada, no ?
4)Con los nuevos formatos HD-DVD y Blue-ray se gana capacidad de almacenaje de datos , pero tambien en calidad de resoluciÃ³n ?
Podriamos decir que el &quot;montaje del conjunto&quot; seria DVD- HD ready por un lado y (HD-DVD/blue ray)- HD full por otro?
5) Respecto a la pÃ¡gina donde comparan la resoluciÃ³n de los  formatos en la pelicula del seÃ±or de los anillos, en el fondo va a depender de la calidad de nuestros monitores, no ?
En fin un mar de dudas
Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, supongo que al igual que muchos otros muchos consumidores voy perdido en este nuevo mundo del plasma-tft-lcd-hdmi-1080i-1080-p, HD-DVD, Blu-Ray-Hibryd  ect&#8230;.. </p>
<p>Viendo vuestros comentarios coincido en parte en  que juegan a tomarnos el pelo, yo tengo una tele SONY de tubo que se ve de muerte y no tiene nada que ver con las teles planas que veo en las tiendas ( salvo las  de gama muy alta y que reproducen documentales especialmente grabados para demostraciones)</p>
<p>A ver si no os importa y me respondeis algunas dudas:</p>
<p>Mis dudas bÃ¡sicas :<br />
1) plasma vs lcd ? yo creo que depende de la distancia a la que lo veas y que pasando de 40-42 pulgadas quizÃ¡s mejor plasma</p>
<p>2) Con esto de teles HD ready ( 1024 x 720 ) y full ( 1080 x1920) Â¿tanto vamos a notar la diferencia?<br />
Mi duda estÃ¡ en saber que nivel de resoluciÃ³n mÃ¡xima ofrecen los distintos &#8220;elementos&#8221;de un sistema ( disco-reproductor-televisor); entiendo que el factor limitante siempre serÃ¡ el eslabon mÃ¡s dÃ©bil de la cadena lÃ³gicamente<br />
En mi caso un DVD en mi tele de tubo  de 100 Hz se ve muy bien y eso que dicen que las teles sÃ³lo tienen 600 lineas de definicion ( al margen de mejoras como escaneado progresivo/ pixel plus)<br />
Yo en las tiendas veo DVD de peliculas normales y la verdad no noto gran diferencia con mi tele.<br />
3) Que resoluciÃ³n ofrece un DVD ( 720&#215;480?) ?<br />
Un mismo DVD se ve igual en una tele HD ready y en una Full ? Si el DVD es el factor limitante no mejorarÃ­a nada, no ?<br />
4)Con los nuevos formatos HD-DVD y Blue-ray se gana capacidad de almacenaje de datos , pero tambien en calidad de resoluciÃ³n ?<br />
Podriamos decir que el &#8220;montaje del conjunto&#8221; seria DVD- HD ready por un lado y (HD-DVD/blue ray)- HD full por otro?<br />
5) Respecto a la pÃ¡gina donde comparan la resoluciÃ³n de los  formatos en la pelicula del seÃ±or de los anillos, en el fondo va a depender de la calidad de nuestros monitores, no ?<br />
En fin un mar de dudas<br />
Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Uno mÃ¡s</title>
		<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/comment-page-1/#comment-24510</link>
		<dc:creator>Uno mÃ¡s</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 12:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/#comment-24510</guid>
		<description>Muy interesante la opiniÃ³n de fsdfsdf, pero estarÃ­a muy bien que nos dijese cuales son esos TV que por 600 son mil veces mejores que los TFT&#039;s y Plasmas. Yo personalmente quiero cambiarme el TV de casa y estoy bastante confuso con toda la &quot;informaciÃ³n&quot; que te dan en lÃ±as tiendas. Actualmente tengo un Sony Trinitron de 32 pulgadas (de hace casi 10 aÃ±os) y la verdad es que estoy bastante contento con el servicio que me ha dado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante la opiniÃ³n de fsdfsdf, pero estarÃ­a muy bien que nos dijese cuales son esos TV que por 600 son mil veces mejores que los TFT&#8217;s y Plasmas. Yo personalmente quiero cambiarme el TV de casa y estoy bastante confuso con toda la &#8220;informaciÃ³n&#8221; que te dan en lÃ±as tiendas. Actualmente tengo un Sony Trinitron de 32 pulgadas (de hace casi 10 aÃ±os) y la verdad es que estoy bastante contento con el servicio que me ha dado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fsdfsdf</title>
		<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/comment-page-1/#comment-23829</link>
		<dc:creator>fsdfsdf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 22:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/#comment-23829</guid>
		<description>opps, creo q me he comido algunas palabras XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>opps, creo q me he comido algunas palabras XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fsdfsdf</title>
		<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/comment-page-1/#comment-23828</link>
		<dc:creator>fsdfsdf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 22:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/#comment-23828</guid>
		<description>Lo peor es que en EspaÃ±a la mayorÃ­a de tvÂ´s que se venden en EspaÃ±a no soportan realmente las resoluciones standart a la que estan los Blu-Ray y HD-DVDÂ´s. Si a eso le unimos que es patÃ©tico ver  como la gente se gasta 1800â‚¬ y mÃ¡s en televisiones HTDV TFT y Plasma pensando que verÃ¡n la TV mejor de lo que ya la ven, o incluso pensando que la TDT es HDTV.

No sÃ³lo la latencia, el color y el contraste dan pena en comparaciÃ³n con hasta el mÃ¡s patetico de los tubos CRT, sino que es MUCHISIMO mÃ¡s dificil encontrar paneles TFT y plasma con resoluciones HDTV standart (1280x720 y 1920x1080) que con resoluciones raras que como consecuencia produciran una interpolaciÃ³n de 3 pares de cojones cuando la conectes a fuentes HDTV reales.

Lo peor de todo es que habiendo al menos 3 modelos de TVÂ´s HDTV CRT que por 600â‚¬ se ven mil veces mejor la gente sigue comprando TFTÂ´s y Plasmas con la falsa ilusiÃ³n de que estÃ¡n comprando una virgueria ...eso y el hecho de que muchos las compran sÃ³lo por estÃ©tica.

(se me ha ido la pinza un poco off-topic, pero weno :P)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo peor es que en EspaÃ±a la mayorÃ­a de tvÂ´s que se venden en EspaÃ±a no soportan realmente las resoluciones standart a la que estan los Blu-Ray y HD-DVDÂ´s. Si a eso le unimos que es patÃ©tico ver  como la gente se gasta 1800â‚¬ y mÃ¡s en televisiones HTDV TFT y Plasma pensando que verÃ¡n la TV mejor de lo que ya la ven, o incluso pensando que la TDT es HDTV.</p>
<p>No sÃ³lo la latencia, el color y el contraste dan pena en comparaciÃ³n con hasta el mÃ¡s patetico de los tubos CRT, sino que es MUCHISIMO mÃ¡s dificil encontrar paneles TFT y plasma con resoluciones HDTV standart (1280&#215;720 y 1920&#215;1080) que con resoluciones raras que como consecuencia produciran una interpolaciÃ³n de 3 pares de cojones cuando la conectes a fuentes HDTV reales.</p>
<p>Lo peor de todo es que habiendo al menos 3 modelos de TVÂ´s HDTV CRT que por 600â‚¬ se ven mil veces mejor la gente sigue comprando TFTÂ´s y Plasmas con la falsa ilusiÃ³n de que estÃ¡n comprando una virgueria &#8230;eso y el hecho de que muchos las compran sÃ³lo por estÃ©tica.</p>
<p>(se me ha ido la pinza un poco off-topic, pero weno <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arte</title>
		<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/comment-page-1/#comment-23784</link>
		<dc:creator>arte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 17:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/#comment-23784</guid>
		<description>Esto del HD-DVD y el Blu-ray es un poco engaÃ±abobos. Primero porque es pronto para que lleguen nuevos formatos y segundo porque eso de que haya dos a competir no estÃ¡ nada bien.

Existe un artÃ­culo muy bueno que compara los dos formatos en http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&amp;op=viewarticle&amp;artid=608

Yo apuesto que ganarÃ¡ el HD-DVD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto del HD-DVD y el Blu-ray es un poco engaÃ±abobos. Primero porque es pronto para que lleguen nuevos formatos y segundo porque eso de que haya dos a competir no estÃ¡ nada bien.</p>
<p>Existe un artÃ­culo muy bueno que compara los dos formatos en <a href="http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&#038;op=viewarticle&#038;artid=608" rel="nofollow" target="_blank">http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&#038;op=viewarticle&#038;artid=608</a></p>
<p>Yo apuesto que ganarÃ¡ el HD-DVD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alberto</title>
		<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/comment-page-1/#comment-23783</link>
		<dc:creator>alberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 17:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/#comment-23783</guid>
		<description>pues vale, se ven las plantas mÃ¡s verdes y por eso ya me tengo que comprar un aparato nuevo?


timadores</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues vale, se ven las plantas mÃ¡s verdes y por eso ya me tengo que comprar un aparato nuevo?</p>
<p>timadores</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/comment-page-1/#comment-23692</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 10:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/#comment-23692</guid>
		<description>Buf, leo: &quot;I used Photoshop to bicubically resample the DVD source images from 852x480 to match the 1920x1080 of the HD images. This page features the HD image sampled down to the DVD&#039;s resolution of 852x480. Surprisingly, even at DVD-resolution the HD source features more detail.&quot;

Vamos, que ha guarreado las capturas, de manera que podrÃ­a obtener cualquier cosa, incluso que un DVDScreener es mejor que un Blu-Ray, por ejemplo.

Es evidente que al reducir la imagen del HD (que, si es de la TV y convertido a MPEG no se puede ni aproximar al HD-DVD) vas a perder detalles, y que al aumentar la del DVD vas a crear problemas en la imagen por mucha interpolaciÃ³n bicÃºbica que utilices.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buf, leo: &#8220;I used Photoshop to bicubically resample the DVD source images from 852&#215;480 to match the 1920&#215;1080 of the HD images. This page features the HD image sampled down to the DVD&#8217;s resolution of 852&#215;480. Surprisingly, even at DVD-resolution the HD source features more detail.&#8221;</p>
<p>Vamos, que ha guarreado las capturas, de manera que podrÃ­a obtener cualquier cosa, incluso que un DVDScreener es mejor que un Blu-Ray, por ejemplo.</p>
<p>Es evidente que al reducir la imagen del HD (que, si es de la TV y convertido a MPEG no se puede ni aproximar al HD-DVD) vas a perder detalles, y que al aumentar la del DVD vas a crear problemas en la imagen por mucha interpolaciÃ³n bicÃºbica que utilices.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lalala</title>
		<link>http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/comment-page-1/#comment-23677</link>
		<dc:creator>lalala</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 07:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2006/10/17/realmente-que-es-el-hd-dvd/#comment-23677</guid>
		<description>En la pagina de la comparaciÃ³n lo que comparan es la versiÃ³n NTSC del DVD del DVD de ESDLA (que ya de por si se ve bastante peor que la PAL, y seguramente serÃ¡ una de las primeras versiones que no estaban demasiado bien) vs un stream mpeg HDTV capturado posiblemente de la tele por cable en HD americana. 

AdemÃ¡s en ningÃºn caso ha respetado las resoluciones originales, ya que la resoluciÃ³n de un dvd ntsc es 720x480 y la mÃ­nima resoluciÃ³n a la que se emite en formato HDTV es 1280x720</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la pagina de la comparaciÃ³n lo que comparan es la versiÃ³n NTSC del DVD del DVD de ESDLA (que ya de por si se ve bastante peor que la PAL, y seguramente serÃ¡ una de las primeras versiones que no estaban demasiado bien) vs un stream mpeg HDTV capturado posiblemente de la tele por cable en HD americana. </p>
<p>AdemÃ¡s en ningÃºn caso ha respetado las resoluciones originales, ya que la resoluciÃ³n de un dvd ntsc es 720&#215;480 y la mÃ­nima resoluciÃ³n a la que se emite en formato HDTV es 1280&#215;720</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

