Loading ...94% de los billetes con cocaína
Es lamentable que me tenga que encontrar esta nota de prensa sobre España fuera de nuestro país, concretamente en la agencia Reuters de Reino Unido.
Un estudio publicado el pasado Domingo revela que España es uno de los países con tasas mas altas de usuarios de cocaina. Según cuentan en el 94% de los billetes que circulan por el país puede encontrarse trazas de cocaina.
Los 100 billetes estudiados fueron tomados de gimnasios, supermercados y farmacias a lo largo de toda la península, donde la gran afluencia de gente ha hecho que las drogas sean cada vez más accesibles.
La cocaina hoy en día se vende por unos 60 euros el gramo o 5 euros la línea, y la usan regularmente el 1.6% de los españoles, en crecimiento respecto a el 0.9% que la consumían en 1999, tal y como el gobiernos ha ofrecido con los últimos datos.
Las agencias que intentan erradicarla dicen que la cocaína es cada vez más popular y barata en Europa, debido a que los paramilitares y rebeldes Colombianes necesitan dinero para sus armas, y nuestro país es, desgraciadamente, el punto de entrada de toda esa droga a Europa.
No queda claro cuántos de esoss billetes han sido usados para esnifar cocaina y cuántos se han "contagiado" de estar en contacto con otros billetes, tal y como publica el estudio del laboratorio Sailab, publicado por el Mundo hace poco.
Billetes, cocaina, españa, droga, trazaRelacionadas , En Reino Unido, el 99.9% de los billetes tienen rastros de cocaina, Hombre arrestado por intentar usar un billete de 1 millón, ¿Qué he hecho yo para merecerme esto?, Cómo coger dinero que cae del cielo
77 Responses to “94% de los billetes con cocaína”
Páginas: « 1 [2] Mostrar todos
Páginas: « 1 [2] Mostrar todos
enero 2nd, 2007 at 10:57 pm
BUENO LOS KE NECESITEN DROGA PASEN LA VOZ AL CORREO ESCAMA_05HOTM,,,
enero 3rd, 2007 at 10:04 am
Lee de nuevo Supay, que parece mentira que 150 comentarios después aún no hayas visto la pasta del comentarista que tienes enfrente. Alguien me llama gilipollas (“absurdo”, “de letras” dicho despectivamente) y le respondo en el mismo tono.
Al meollo.
lo he probado y no tengo que leer ( aunque lo he hecho ) nada sobre los sintomas, consecuencias, efectos, etc…
Te honra decir que lo has leÃdo, pero para no hacer ni puto caso a la gente que sabe, pues casi mejor que no lo hagas y asà tienes la excusa. En serio, el empirismo no otorga más ni mejor información que la gente que está viviendo dÃa a dÃa con las consecuencias de ese empirismo. No necesitas dispararte a la cabeza para saber que eso te mata, por mucho placer que sientas apretando el gatillo.
enero 3rd, 2007 at 5:01 pm
En fin…creo que no llegamos a un acuerdo
me imagino que no era la intencion de ninguno de los dos. Pero bueno, es repetir lo mismo 200 veces. Por cierto HOY es cuando odio las drogas…vaya resaca! Mañana sera otro dia.
Salud!
enero 3rd, 2007 at 6:14 pm
jajaja…. el dÃa 1 de Enero es especialmente malo
(de todas formas, hoy es 3… ¿qué has estado haciendo pendejo
?)
enero 3rd, 2007 at 8:14 pm
Lee un poco tambien sobre lo que proboca el Speed. Principalmente, quita el sueño, con lo que puedes estar practicamente 3 o 4 dias sin dormir y sin sueño. Quita el hambre y puedes estar los mismos dias sin comer. Etc…
Por cierto lo peor es lo primero, ya que no lo sabia pero me entere hace un tiempo (no se seguro si sera verdad por que no lo he comprobado jejejeje) que se llega a morir antes por no dormir que por no comer. La verdad que cuanto menos es curioso. En definitiva, que tampoco veo tan mala tu opinion de las drogas sabiendo que las ves desde fuera. Conozco a mucha gente que piensa como tu, y no lo comparto pero lo respeto. Estuvo bien el debate 
enero 4th, 2007 at 9:26 am
SÃ, y con posiciones para todos los gustos
Sobre lo de dormir, por lo visto una de las peores torturas es no dejarle a una persona dormir. Sobre el speed, no sé qué tiene de especial que te tenga 3 dÃas sin dormir, medio chupito de redbull con whisky a mà me tuvo una semana como un búho xDDD
enero 4th, 2007 at 3:54 pm
Con las drogas hay mucho de que hablar. Colaboro con un proyecto de reinsercion de ex toxicómanos y/0 enfermos mentales, la mayorÃa de los cuales su enfermedad la activó el consumo de drogas. Creo que los que tomais drogas no teneis ni la mas minima idea de lo que os llevais entre manos, por mucho de que leais, os informeis..
1. Las drogas no tinen ningún tipo de control en su producción, o sea, la gente introduce en su cuerpo ya de por si peligrosas, llenas de productos para adulterarla la mayorÃa muy nocivos. O sea, que el dia que tomas unas dosis mas puras de lo normal, o con una sustancia adulteradora muy nociva, te puede dar un patatús de pelÃcula, y eso le puede pasar tambien a los que consumen el fin de semana.
2. La violencia, miseria y destrucción social que conllevan las drogas en los paises productores, lo mismo que en los paises consumidores con las redes de distribucion. El drama de los “porteadores”, chicas con protesis llenas de coca en los pechos, cuando llegan a sitio las abren y las dejan morir desangrentadas…o a los que se revientan las bolsas en el estomago..
3. A los que hacen apologÃa de las drogas: actores, musicos, escritores… son unos irresponsables y muertos de hambre que para vender son capaces de cualquier cosa..No tienen perdón.
enero 4th, 2007 at 9:43 pm
3. A los que hacen apologÃa de las drogas: actores, musicos, escritores… son unos irresponsables y muertos de hambre que para vender son capaces de cualquier cosa..No tienen perdón.
Yo hago tambien mi pequeña apologia de la droga, siempre en pequeñas dosis y llevando un control. Quien no lo sepa llevar es su problema. Estoy arto de que se diga que no se puede controlar. Eso depende de cada persona. Yo si puedo controlarla, y lo se por que hasta el dia de hoy, cuando he dicho basta ha sido basta, y lo deje radicalmente. Los que no sepan es que no tienen autocontrol.
Pues eso que yo tmb hago un poco de apologia de la droga y no me llevo nada a cambio. Y te aseguro que tampoco soy un muerto de hambre.
“2. La violencia, miseria y destrucción social que conllevan las drogas en los paises productores, lo mismo que en los paises consumidores con las redes de distribucion. El drama de los “porteadoresâ€, chicas con protesis llenas de coca en los pechos, cuando llegan a sitio las abren y las dejan morir desangrentadas…o a los que se revientan las bolsas en el estomago..”
Por fin!!! LEGALIZACION es simple y llanamente el problema.
“Creo que los que tomais drogas no teneis ni la mas minima idea de lo que os llevais entre manos”
Se bastante lo que llevo entre las manos. Te lo puedo asegurar. NUNCA incitare a nadie que consuma, pero NUNCA le dire a nadie que es malo mientras no se este pasando o lo necesite.
Me parece perfecto que colabores en ese tema, y eso si te hace ser mejor persona. Si es una cosa sin animo de lucro. Yo tambien colaboro apadrinando niños, y contra el maltrato de la mujer, pero seguramente al consumir droga sere un irresponsable y un muerto de hambre segun tu.
enero 14th, 2007 at 12:43 am
Tu lo que eres es un tonto, supay.
enero 14th, 2007 at 12:46 am
por muchos negritos que apadrines, patético personajillo.
enero 15th, 2007 at 3:12 pm
Y tu eres muy majo monstruo. Si esos son tus argumentos no tengo mas que añadir. Solo hay que ver, que para decir eso, lo has tenido que pensar y se te ha ocurrido en dos veces…en fin. Que yo creia que gente tan subnormal no existia, pero si…
enero 17th, 2007 at 1:17 am
OTROS NOMBRES
·Pasta de coca o basuca, clorhidrato de cocaÃna, base libre de coca, el “crack”.
DEFINICIÓN
Los derivados de la cocaÃna se obtienen del arbusto de la coca (la boliviana o “huanaco”, la colombiana o “novagranatense” y la “trujillense” del Perú). La producción de la cocaÃna como tal se realiza mediante la transformación de las hojas de coca en pasta de cocaÃna y después, ésta en clorhidrato de cocaÃna. Para ello se precisan sustancias catalizadoras entre las que se encuentran el éter, el ácido sulfúrico, y la gasolina. La dependencia fÃsica es controvertida pero si es la droga psicoactiva más problemática en cuanto al grado de dependencia psicológica.
enero 17th, 2007 at 1:19 am
LA PASTA DE COCA, BASE LIBRE Y CRACK
(CocaÃna barata o del pobre)La pasta de Coca se obtiene tras macerar con agua y otros disolventes las hojas de coca, obteniéndose de esta manera la “cocaÃna cruda” o basuca.El riesgo de consumo afecta a todas las edades, desde niños y adolescentes hasta ancianos, pero de forma especial entre los 18 y 30 años. Es igual en ambos sexos y clase social o profesiones.La absorción de la cocaÃna (tanto de base libre y o del crack) es muy rápida y los efectos se presentan tras la primera inhalación de forma inmediata, durando entre cuatro a seis minutos. Se presenta una estimulación y bienestar general, pero con taquicardia, aumento de la presión arterial, sudoración, pérdida de apetito, estimulación sexual, creciente sensación de ansiedad, para después aparecer vómitos, diarreas, insomnio, ardor en los ojos, y los llamativos cambios del humor. La sensación final es más de angustia que de placer por ello se tiende a abusar continuamente de fumar nuevas dosis. Tras este proceso inicial el consumidor presenta un estado de mutismo con disminución de la atención y dificultades motoras.La falta de consumo hace aparecer el sÃndrome de abstinencia caracterizado por ansiedad, necesidad del producto, diarrea, palidez, crisis de llanto, sudoración y taquicardia. Los riesgos del consumo crónico son la desnutrición, los problemas dentales y alteraciones hepáticas y la disminución del deseo y actividad sexual, además de las importantes consecuencias en los ámbitos psicológico y social.Por ejemplo aparecen:
- Reacciones paranoides con delirios de persecución.
- La depresión, indiferencia sexual, melancolÃa, inseguridad, baja autoestima
- Las ideas de suicidio.
enero 17th, 2007 at 1:20 am
EL CLORHIDRATO DE COCAÃNA (CocaÃna cara o del ejecutivo)El clorhidrato de CocaÃna, en la actualidad es de consumo generalizado, alcanza todos los estratos sociales y, en los paÃses desarrollados, ha seguido una tendencia claramente ascendente.El consumo habitual es por vÃa nasal (esnifada), o por contacto con las mucosas (frotando en las encÃas). Algunos consumidores se la inyectan, sola o mezclada con otras drogas (heroÃna).Los efectos inmediatos del clorhidrato de cocaÃna a dosis bajas son la ausencia de fatiga y de sueño, falta de hambre, el entusiasmo del estado de ánimo con mayor seguridad en sà mismo. Aparece la prepotencia, disminuyen las inhibiciones y el individuo suele percibirse como una persona sumamente competente y capaz.Pero a la vez se produce el aumento del ritmo cardiaco y de la tensión arterial.Aparece el aumento de la temperatura corporal y de la sudoración. Si la dosis es elevada aparece una gran ansiedad y agresividad, alucinaciones, temblores y movimientos convulsivos.Tras ceder sus efectos iniciales aparece el llamado “bajón” con un tremendo cansancio, apatÃa, irritabilidad y conducta impulsiva. Los efectos a largo plazo son:
· Las complicaciones psiquiátricas: irritabilidad, crisis de ansiedad, disminución de la memoria y de la capacidad de concentración. Además en ciertos casos aparece la “psicosis cocaÃnica” que consiste en un brote de ideas paranoides que llevan a la persona a un estado de confusión, pudiendo producir verdaderas crisis de pánico, y de cuadros alucinatorios, etc. · La apatÃa sexual o impotencia.
· La bulimia y anorexia nerviosa.
· Las alteraciones neurológicas (dolores de cabeza y los accidentes vasculares como el ictus cerebral)
· Las arritmias cardiacas
· Los problemas de asma o dificultades para respirar
· La perforación del tabique nasal.
· Los riesgos de mortalidad perinatal, abortos y problemas nerviosos en el recién nacido lo hacen un problema muy importante en embarazo y lactancia.
enero 26th, 2007 at 12:13 am
Viva Supay!mira por lo que e leido de todos los coementarios(aunke llego un poko tarde)pienso y estoy deacuerdo cntigo nada es malo si no abusas de ello y lo controlas pero una vez descontrolado todo adios, mira yo salgo mucho y puedo asegurar k ay mas gente enganxada a esa mierda de lo k se puede llegar a imaginar uno .para empezar:kien no a probado alguna vez alguna droga?
todos lo emos probado x alguna razon o otra la curiosidad de saber k se siente .aunk no veria bien k fuera legal y se llebara parte acienda.un beso a todos!!
enero 26th, 2007 at 12:16 am
un saludo a mis coxis k siempre vamos del rulo!cris sabes k te kiero muak!y lo k toke pa 2 mejor k pa 3 jejeje.lo digo x k mas nos toca. deja un comentario vale??un beset teta
febrero 4th, 2007 at 6:34 am
hola me llamo laura soy muy guarra y viciosa si te apetece pasarlo bien llamame soy muy guarra y viciosa telefono 803414307
abril 28th, 2007 at 1:14 am
Hola, yo imagino que a estas alturas si tengo un problema. Probe la cocaina por primera vez a los 27 años. Estaba separada y con un hijo de tres años, empece como algo muy light, pero ahora 9 años después creo que se esta convirtiendo en un problema.
Mi consumo llega a ser de 2 gramos semanales.
Estoy preocupada, pero creo que no tengo la suficiente voluntad para dejarlo.
abril 28th, 2007 at 1:17 am
Me preocupa mucho hasta que punto puedo estar enganchada y puede afectarme a mi trabajo y a mi familia.
Sé que la preocupación suena estupida.., pero es lo que hay.
Ahora mismo hago más números que nunca ya que me esta saliendo carisimo.
Ah! de este desfase tan grande hace unos tres meses.
mayo 8th, 2007 at 1:22 pm
mira carla tu preocupacion no es estupida , y no es lo k ay es lo k tu kieres k sea y mas cn un ijo, deberias pensar en lo emjor para ti y poko a poko disminuir la cantidad asta k veas k no es necesario el consumo… se k cuesta xo es asi!
lo notaras en dinero y en todo xq la coca te crea dependencia y mas a tu edad no esta claro…
julio 28th, 2007 at 5:07 pm
LA COCAINA Y BARCELONA. Detenido el Subdelegado del Gobierno, Eduard Planells, y dos de sus empleados. El mismo dÃa, nombramiento por Celestà Gorbacho, el famoso alcalde de Hospitalet y actual presidente de la Diputación de Barcelona, de Anna Hernández, esposa de Josep Montilla, como “cap†de Infraestructuras, Urbanización y Vivienda, ¡casi nada!. Y con la detención del alto cargo de la Generalitat por pedófilo…una semana al completo.
Por Rafael del Barco Carreras
La gente normal, la buena gente, la mayorÃa de los barceloneses, se sorprenden ahora de que esa barbaridad forme parte de su entorno. Convencidos que era cosa de gentuza viciosa y marginal. De golpe oyen terribles historias de conocidos, o sufren cerca de su casa el consumo y tráfico. Mis Ãntimos me escuchaban hace veinticinco años, o diez, y hasta cinco, incrédulos. FantasÃas o erróneas interpretaciones por demasiada cárcel. Una vez se me ocurrió puntualizar por el olor que los hijos de unos amigos fumaban porros, y casi me fulminan. Me tacharon de réprobo absoluto, yo que ni fumo, solo tomo vino en las comidas, y de esnifar, ni “vicios†por el estilo, jamás, por más que lo dicte una sentencia, sus señorÃas prevaricaron por corruptos o falsas deducciones (pudiéndose demostrar muy fácil pasados veinticuatro años). Admità que quizá fuera un error, o tabaco de pipa holandés.
DirÃa, después de largas conversaciones de celda, y profundo conocimiento de mi ciudad, que la cocaÃna se introdujo con empuje por los años 60 con la llamada “gauche divine†y la calle Tusset. Los esnobs del intelectualismo, la gente guapa, los buenos negocios del desarrollismo a partir del 59, abrieron los guetos de los ricos de siempre, ya superado el estraperlo y los “cuposâ€, estilo Rigat y pocos cabarets y clubs, creando los rincones tipo “Coba del Drachâ€, el Coupé 77, o el summun, Bocaccio y Up & Down (comprado por De la Rosa), donde lo “moderno†y superarse en ingenio obligaba “esnifarâ€. Y los vividores o arruinados por la apertura del mercado descubrieron el negocio del siglo. Los primeros vendedores se revestÃan de amigos, “gente puestaâ€, invitando las más de las veces. Una época de sudamericanos intelectuales huyendo de las dictaduras. Y de los 70 a los 80, aun la ciudad en plena crisis petrolera del 73 y la muerte de Franco, eclosionó el negocio rompiendo moldes. El hachÃs, de los legionarios a los clanes gitanos, extendiéndose desde el Chino a los demás barrios, coreado por la moda existencialista y hippie, donde la heroÃna antes que la cocaÃna destrozó familias y la delincuencia marginal. Y se iniciaron los marroquÃes, a la par que sudamericanos, sustituyendo los camiones de celulosa gallega por los envÃos desde Sudamérica con todas las fórmulas imaginables. Y hoy, en pisos del Ensanche, funcionan los laboratorios. Una evolución rápida, como corta es la vida del pequeño narcotraficante. Y en medio de la anarquÃa y la sustitución de los naturales por foráneos, o revueltos unos con otros, entra un factor cuya incidencia nadie ha estudiado. La PolicÃa o Guardia Civil. De la represión y corrupción franquista, dominando la prohibida y muy activa a simple vista prostitución, se pasa de lleno, cuando la “despenalización†o su crisis del 80 por el “Sidaâ€, a las “protecciones y asociaciones†con todo tipo de “narcosâ€, o la “patada en la puerta†apropiándose de lo decomisado. Asà en Barcelona, Cataluña y España, no se reparten las zonas, barrios o locales por un “sanedrÃn mafiosoâ€, tras las consiguientes guerras entre clanes, sino por la incidencia policial. Se detendrá, y no traficará quien no esté bajo alguna corrupta protección, al igual que en tiempos de la pública clandestina prostitución, y antes el estraperlo y contrabando. El colmo de la perversión intelectual que ciertos policÃas declaren sin rubor que pagan con droga a sus confidentes.
Asà en el 92 conozco en la cárcel al alcalde de CIU de un pueblo cercano, Abel y su socio Paco, que desde un taller de Bellbitge inundan el Baix Llobregat de heroÃna traÃda de Ãmsterdam (la tailandesa se sustituyó por la afganesa de los turcos, asiáticos y gente del Este con sede en Barcelona). Según la gran fotografÃa exposición en La Vanguardia les decomisan no menos de 300 millones de dinero y mercancÃa, desaparecidos entre la detención y el juicio, y condenados a doce años por solo un kilo de heroÃna (librando a sus encarceladas esposas). Ver La Vanguardia en enero de 1992 y preguntar en la Cárcel de Brians, 1994, de donde saldrá, solo el alcalde, a los dos años en tercer grado. Lo de liberar a narcotraficantes con “posiblesâ€, se repetirá. Y como colofón de la gran entrega de las fuerzas del orden y ya añadiendo “mossos de escuadraâ€, en el 2005 desaparecen 500 kilos de cocaÃna (2.500 millones de pesetas al mayor) de un container del puerto vigilado por expresa recomendación de la DEA americana, pretendiendo coger in fraganti a los destinatarios. No se publicará que en ciertas comisarÃas, un ejemplo Hospitalet, estaban expedientados la mitad de los efectivos antes de ser sustituidos por los Mossos de Escuadra. Y repito, cientos de abogados al servicio de tan inmenso mercado, desde los que cobran “servicios jurÃdicos†con cocaÃna hasta los que “ignorando†la actividad de sus clientes montan redes de “sociedadesâ€, ONG y fundaciones conectadas con todo el Mundo, y blanquean por miles de millones DE EUROS. Piqué Vidal (el abogado de Pujol), cien abogados (el bufete de “La Tapadera†es más modesto), presuntamente blanquea una operación descubierta en Rubà de 2.000 kilos de cocaÃna de unos mejicanos, y antes con otros brasileños, y crea sociedades para rusos, ¡o de donde vengan!. El traje al completo, desde la identificación y residencia, a la estructura fiscal y financiera. Hoy las operaciones de menos de 1.000 kilos de hachÃs apenas se publican, y las de menos de 100 de cocaÃna, 500.000.000 de pesetas, precio al mayor, ni se consideran. Y se detienen a 20 o 30 mafiosos del Este y a sus testaferros españoles con cientos de sociedades y cuentas en Andorra, una semana antes al propio Piqué Vidal, y dos años después al Subdelegado del Gobierno, y los dos puestos de inmediato en libertad sin fianza. ¡Pero, ojo al dato, por orden de la Audiencia Nacional desde Madrid!, sin denuncias locales a gente viviendo en palacetes de Pedralbes. La tan vilipendiada ITALIA se queda corta en Corrupción, y quizá se alcance a MÉXICO, aunque con mejor farisaica cobertura, rogando que la sangre no corra como allÃ. Barcelona ha superado en mucho las tradicionales Marsella, Nápoles, Palermo y Calabria. Ahora, estas ciudades, con Lión, ParÃs, Hamburgo, BerlÃn, Milán o Roma, y hasta Moscú, son sus clientes.
Para detalles consultar “Barcelona 30 años de corrupción†en http://www.elconsorcio.net.
noviembre 15th, 2007 at 6:20 pm
OPERACIÓN TACOS
Juan Piqué Vidal,
citando a su colaborador el Juez Adolfo Fernández Oubiña,
contertulio HABITUAL de LUIS DEL OLMO
Rafael del Barco Carreras
En “Hace quince años…Las OlimpÃadasâ€, escribÃ…
“Y Pujol ganó más elecciones, y los BILLONES de la Gran Corrupción se “coronaronâ€, en argot del narcotráfico, con la operación TACOS (consultar Internet). La detención de Piqué Vidal y sus hombres de paja, administradores de sus sociedades “fulâ€, instrumentales, dicen. Miles de “instrumentalesâ€. El 26-5-2006. Solo unas horas, acusado de blanqueo. 2.000 kilos de cocaÃna, valor en la ciudad, 10.000 mil millones de las antiguas pesetas, y que generarÃan en toda Europa, mezclados y en papelinas, varias decenas de miles de millones, y un reguero de degenerados y muertos. No es la primera vez que en diligencias se mezcla su nombre, siempre en operaciones de gran calado, ni supuestamente la única operación. Se le detiene por orden del Juzgado n. 4 de la Audiencia Nacional, y las noticias, dicen, han intervenido PolicÃa y Guardia Civil, pero con la insistencia de la DEA norteamericana. En Barcelona “tabúâ€, tras casi cincuenta años dedicados a la Gran Corrupción (con un bufete de hasta cien abogados y varios pequeños bufetes de apoyo). Tanto es asà que cuatro meses después entra a cumplir la condena de siete años por extorsión y los “técnicos penitenciarios†de la Generalitat le sueltan a los dos meses. Será por librar de la cárcel al gran Pujol, y además por contribuir al PIB local. ¡Que gentuza!. Para rematar…me cayeron encima tres denuncias falsas y otras menudencias, que ya contaré. ¡Y ni de lejos soy la única vÃctima!, que cuanto más escribo, ahora en Internet, sin que nadie apague mis ordenadores, más descubro.
Han pasado quince años de la llama olÃmpica, y los grandes casos siguen pendientes, Hacienda con Núñez y el delegado Huguet, con De la Rosa…Gran Tibidabo…¿tendrá algo que ver en los retrasos el Presidente de la Audiencia Barrera Cogollos, amigo y compañero de Sala de Fernández Oubiña, Ãntimo de Piqué Vidal y Javier de la Rosa, con quien tanto departió en el oscuro rincón de la coctelerÃa Ideal?â€.
Pero la OPERACIÓN TACOS merece más reflexiones. No es una más, o sÃ, ¡por desgracia!, pero afecta a Barcelona profundamente, y tan grave que la prensa y los medios locales, o ni la citan, o pasan sobre ella como una escena de pelÃcula a olvidar por lo que afecta a la BASA D´OLI pujolista, o la visión idÃlica de la BARCELONA PROGRE Y DE IZQUIERDAS. ¿Cuántos apagones, carmelos y aves se deberán hundir?, porque en la cúspide las corrupciones se unen, LOS RESPONSABLES, SUS COLABORADORES Y ENCUBRIDORES SON LOS MISMOS. Me pregunto si el gran LUIS DEL OLMO tiene aun entre sus contertulios al jubilado Juez Fernández Oubiña, especialista en temas JUDICIALES, y colaborador del Bufete. La capital europea de la DROGA, y con España entera, primera consumidora de COCAINA de EUROPA, en su farisaico vivir se niega a saber que el que fuera su primer y gran BUFETE, Juan Piqué Vidal, salvador de Jordi Pujol o de Núñez, y los De la Rosa, en el Caso Consorcio, está INMERSO e INCULPADO en nada menos el blanqueo de 236 MILLONES DE EUROS, 40.000 MILLONES DE PESETAS. Eso, en solo una operación, de una tacada, insisto, porque las hay más, y se necesitan muchas para mantener activo a tanto abogado. Y sale victorioso de la detención tras pocas horas. Si la archivada denuncia de Carlos Obregón del 91 describe los envÃos por camión a Andorra del dinero de los banqueros y millonarios con Banca Catalana de Pujol y el Consorcio de la Zona Franca de los De la Rosa, ahora mejicanos y antes brasileños utilizan jets que salen directamente por el aeropuerto del Prat y viene la DEA AMERICANA a detener tráfico y blanqueo (el parte oficial añadirá que intervinieron la PolicÃa Nacional y la Guardia Civil ¡faltarÃa más!).
A las cámaras y periodistas contesta que ignoraba que sus clientes mejicanos blanquearan, hacÃan ¡pelÃculas!, ¡Por 40.000 millones!. Y su hijo uno de los 50 ABOGADOS colaboradores directos (antes fueron hasta cien) publica que solo se ha requerido su colaboración, negando LA IMPUTACIÓN. Excelentes sagas de letrados, como el hijo de su socio Pascual Estevill ayudando al padre en las extorsiones, recogiendo las bolsas en los pasillos del juzgado, o levantando los saldos suizos evitando embargos, por lo que solo le condenarán a DOS AÑITOS para que no entre a prisión. Piqué colaborará con la JUSTICIA, como siempre, añade. Encima CHIVATO pensarán sus cómplices o colegas, pero ¿qué pensará la DEA AMERICANA que pone patas arriba un gran cartel mejicano para que suelten a uno de los indispensables en todo gran narcotráfico?, o simplemente los 25.000 en prisión por DROGAS en España, o los otros veinte, treinta o cuarenta mil profesionales del narcotráfico o BLANQUEO en libertad que por cualquier delación saben que irán a la cárcel y sin FIANZA POSIBLE. Delincuencia organizada y gran narcotráfico, la Ley es clara. En Norteamérica podrÃa caerle CADENA PERPETUA, y por lo sabido aun tiene pendiente allà una acusación donde le aplican la LEY RICO (Ley Antimafia, asociación de malhechores) junto a Luis Pascual Estevill y Rafael Jiménez de Parga. Abusando de la imaginación podrÃan meterlos en uno de esos aviones de la CIA y directos a EEUU, ¡que favor nos harÃan!.
Colaborar con la JUSTICIA en él de siempre ha significado manipular y corromper, hasta conseguir la práctica libertad a los dos meses de entrar en prisión condenado a siete años, el DICIEMBRE PASADO, e imputado en uno de los casos de narcotráfico más importe del MUNDO. La jueza Remei Bona me denegaba los permisos por tener una causa pendiente, y solo se trataba de una estafilla bancaria. El “¿QUÉ PASA EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA?†no me lo responderá nadie, los profesionales del Derecho se encogen de HOMBROS. Hablar de Piqué Vidal, no es TABÚ, crea MIEDO, y en alguno tanto pánico que baja la voz y gira la cabeza por si alguien escucha. De monaguillo a gran mafioso. Los grandes delincuentes barceloneses no surgen de las barracas que cito en “LA MODELOâ€, son asiduos y devotos de las iglesias de Sarriá-Pedralbes. En su religiosidad se parecen a sus homónimos sicilianos. El “Lo sabÃa toda Barcelona†de Pilar Rahola sobre las extorsiones se puede añadir al BLANQUEO, en este caso más reducidos los SABEDORES, pero también de entre los mismos, gente tan importante que 40.000 mil millones de las antiguas pesetas transcurren como un capitalito de nada o para unas pelÃculas.
Por de pronto, pajaritos habladores, gente de empleo y sueldo mensual a los que les aprieta las entrañas cualquier corrupción, y ¡demasiadas han pasado ante sus narices!, me dicen que en BRIANS elucubran permisos y grados para que el gran CAPO pueda dirigir su gran BUFETE y negocios EN PLENO FUNCIONAMIENTO SEGÚN SUS PROPIOS ANUNCIOS EN LA PRENSA… que si art. 100,2…que si permisos de treinta dÃas…y como en el caso DE LA ROSA, psiquiatras y demás especialistas hacen informes dirigidos a su libertad.
Pero hay más…Internet dice más…y dirá más…somos legión las vÃctimas… y gente de bien sublevada por tanta porquerÃa.
Ver http://www.lagrancorrupción.com
julio 8th, 2008 at 11:10 am
llevan razon todos los q se enzarpan usan billetes pero es asi lo mas fuerte me parece es q se able asi de la cocaina yo tengo 17 años y me engarpo no estoy enganchada pero con los anuncios q aceis no proporcionan ningun tipo de ayuda
agosto 4th, 2008 at 4:20 pm
DE LA BARCELONA BURGUESA…
a la del cierre del UP & DOWN
Rafael del Barco Carreras
Vivo en el ENSANCHE, el de Gaudí y las filigranas del Modernismo, fruto del concepto que del dinero tenía una gente que no se distinguían por su humanismo (causa del furibundo anarquismo que acabó a manos de Franco con sus italianos tanques y aviones alemanes) pero creando tanta maravilla que se perdona el sudor y sangre. Y si a mis paseos añado la última ciudad, se nota más o menos el dinero de sus promotores y arquitectos pero poco o nulo ARTE, olvidando por supuesto los cochambrosos barrios de Porcioles. Máxime unos periodísticos y académicos diseños con Premios de Arquitectura que pasados veinte o treinta años son poco más que una pifia provocando indiferencia, sin ni siquiera apabullar como las inmensas moles de hormigón, cristal y aluminio de tantas ciudades del mundo en expansión, y sin ningún turista fotografiando.
Tras esta consideración por las colas en La Pedrera, Can Batlló o la Sagrada Familia, y la noticia en las teles locales del cierre del Up & Down, se me ocurre que la última etapa barcelonesa, la del posfranquismo, el pujolismo y socialismo, la resumiría el recuerdo de ese local. Iniciado por Ignacio Ribó (mal recuerdo para mí), de la gran saga de los RIBÓ, elevado a la exquisitez por Oriol Regás de Bocaccio, guía de la autobautizada “gauche divine” de la Calle Tuset de los 60 (sin que una Tele 5 consolidara su divinidad), con de musa Doly Fontana, ex del Círculo del Liceo, y de mi socio en el Hotel Ritz del 78, Antonio Parés Neira, y al final comprado y sublimado por Javier de la Rosa (de peor memoria), con presencia hasta que un airado acreedor le agarró de la solapa. Después se diluiría entre jugadores del Barça, tipo Maradona o Ronaldiño, enlazando sus glamurosas cenas con los macroputiclubs de Castelldefels. Coca, mucha, cualquier mula de mis conocidos en La Modelo fardaba de gran narco alternando en el Opendaum. Hubo una fugaz temporada de ex ricos reciclados con narcos gallegos, y hasta camareros detenidos. Y tras una barata pero impactante decoración de claroscuros con camareros de esmoquin blanco, unida a los pijos del triángulo Diagonal, Pedralbes Sarriá y San Gervasio, se cubría a mafiosos sudamericanos y del Este, moros adinerados, y profesionales de la fantasía. La jet, lo “in” y la porquería. Tan lejano del Rigat de los estraperlistas de la Plaza de Cataluña o las Tardes de Bernard Hilda en el Hotel Ritz de los 40, como aquella España y la actual.
El gerente, nuevo por sus 27 años, se extraña que CATALANA-OCCIDENTE no le renueve el contrato de inquilinato a pesar de ofrecerle el doble de alquiler…
Es de alabar el gusto de la compañía de seguros, porque aunque a los profesionales del desmadre todo les parece normal, y que todo el mundo “toma”, aun rige la cordura en amplios sectores de la población.
Los nacionalistas se empeñan en Historias barridas completamente por los últimos cincuenta años, y digo cincuenta porque el desarrollismo franquista y su heredera la seudodemocracia han arrasado al igual que Almanzor piedra a piedra la ciudad…
enero 8th, 2009 at 5:11 pm
JUAN PIQUÉ VIDAL y JORDI PUJOL,
y la larga lista de sociedades… ¿para blanquear?
Rafael del Barco Carreras
El 30-12-08 me quedé absorto ante Tele 1. Los socialistas desde Madrid deificaban a Jordi Pujol en una de esas puestas en escena con Montserrat de decorado. Gesticulaba ante la basílica y las montañas. Ni a propósito para enfadar a sus camaradas socialistas catalanistas, remarcando que su CIU fuera la opción política más votada en las últimas elecciones. ¡En plena batalla del estatuto y la financiación alabar al enemigo que tanto costó desbancar!, y ¡por su voluntario retiro! Enaltecían su prudencia política quizá en oposición a las imprudencias de sus propios socialistas catalanes. Como, para mí, Pujol no es más que un oportunista charlatán “colegui” de los delincuentes Javier de la Rosa y Piqué Vidal, y otros similares, por asociación de ideas eché un vistazo a una lista de sociedades del entorno Piqué recién enviada por una de sus muchas víctimas. Faltaban, por ejemplo, Mogiris SL, la sociedad que “vendió” un piso al Juez Miranda de Dios que decretara mi prisión. Corregido el fallo. Y ni rastro sobre la terrorífica Check In, empresa de seguridad del Grupo dirigida en tiempos por el ex policía Francisco Álvarez, condenado por asesinato. Pero a resaltar una serie de sociedades con el “check” incorporado relacionadas con “auditoría de cuentas” y “tasaciones”, que contratan en 2006 con la Generalitat para su Plan de Auditorías del 2007. Pero si faltaban sociedades, muchas, no así apellidos que formaron parte de la acusación privada contra mí. Quien en principio debía defenderme estaba asociado y estrecharía lazos financieros con quienes me acusaban, a la vez autores y culpables.
Entre nombres y sociedades oí algo así “Pujol, el más grande de los políticos catalanes” repetido con énfasis. Silencio sobre la gran estafa de Banca Catalana, de doble corrupción, una, la cadena de estafas y desfalcos, y otra, librarlo del procesamiento cuando sus consejeros y ejecutivos lo fueron, con descafeinada sentencia pasados los años. Una gran labor de Piqué y sus jueces, con o sin pisos. La magnífica lista entre mis manos también le hubiera descalificado. Las clásicas estafas de De la Rosa de las que Piqué y tantos se libraron. Los casinos, ex monopolio en Cataluña, de Suqué (yerno del primer alcalde franquista de Barcelona e íntimo de Pujol) a los que tan adicto resultó mi abogado y ex juez Pascual Estevill, miles de millones desaparecidos para CIU y otros bolsillos, caso archivado. Jueces condenados y expedientados contratados o asociados. Delincuentes convictos ejerciendo de administradores de “sociedades fantasma o instrumentales”, y cientos de sociedades que me proponía adjuntar a http://www.lagrancorrupcion.com, entre las que presuntamente se encuentran blanqueadoras del narcotráfico, y que de inmediato adjunté en INICIO, fichero de Excel PIQUEVIDAL.XLS(675.kb). De nuevo ante mí la telaraña que con las sociedades citadas en la denuncia de Odena de 1991, blanqueo de los desfalcos y expolio a la banca y Consorcio de los años 80, tanto o todo contribuyó a mis tres años preventivo en la Modelo.
Pero Barcelona respeta a sus capos. Una ciudad que adora la hipócrita prudencia, la “omertá”. La Prensa, ni palabra sobre su tercer grado e incorporación a la última planta de Diagonal 612, la sección de penal del gran Bufete, donde me consta temen entrar los jóvenes abogados recién incorporados.
Y quien se enriqueció con su “maletín” por los juzgados, Hacienda, Generalitat, o Trabajo, dirige su imperio y pasa el testigo a sus hijos y hombres “de la casa”. La condena a siete años por chantaje, soborno y extorsión, que casi se cumple en dos meses, ya queda atrás… ahora a librarse, al igual que de tanto desfalco y sobornos, de la acusación de blanqueo… dicen que la DEA intermedió para esa detención que solo duró unas horas… 2000 kg. de cocaína de un cartel mexicano… tras la que declaró que él “siempre había colaborado con la Justicia”, una frase que sus socios o clientes delincuentes pudieran interpretar mal…muy mal…!encima confidente y chivato! Ya hubo otro enredo con unos brasileños y un jet en el Prat. Denuncia antigua de la que jamás se ha sabido.
Me pregunto porqué el Bufete se anuncia en prensa si con solo esas sociedades necesita los cincuenta abogados colaboradores, antes fueron cien, más doscientos de otros bufetes asociados, IBERFORO, bajo su presidencia. La Tapadera, pero variando el argumento de la célebre película, aquí gangster y bufete es lo mismo. Y sigo preguntándome porqué el Colegio de Abogados de Barcelona no le ha excluido de la profesión. La respuesta es obvia, la corrupción en el propio Colegio y profesión.
Una lástima que en España, al igual que en Colombia, no exista la extradición de ciudadanos españoles a Norteamérica, porque allí, donde le aplicaron la LEY RICO (Ley contra la asociación de malhechores o antimafia) junto a Luis Pascual Estevill y Rafael Jiménez de Parga (mis nefastos defensor y acusador), no solo hubieran clausurado su Tapadera y procesado a la mitad de sus componentes, el núcleo duro, la mafia, sino que por su historial pudiera acabar en “cadena perpetua”, sin duda una suerte para la Sociedad.
enero 26th, 2009 at 4:02 pm
hola- Hay por lo menos tres tipos de tolerancia. La tolerancia metabólica, en la que el organismo es capaz de sintetizar enzimas, por lo general en el hígado; la tolerancia farmacológica, vinculada al cambio en los receptores neuronales (up y down-regulation) ligados a proteínas G y AMP cíclico; y la tolerancia condicionada, vinculada a fenómenos de aprendizaje, como la que ocurre durante el entrenamiento en tareas psicomotoras bajo efecto de alcohol, por ejemplo. La tolerancia farmacológica consiste en la desensibilización de receptores específicos para las sustancias psicoactivas, a través de mecanismos ligados a AMP cíclico.
La sensación de bienestar o placer que produce el consumo de algunas sustancias es provocada por transformaciones bioquímicas en el cerebro, de tal manera que la ausencia de consumo provoca el efecto contrario: malestar generado por la carencia de químicos que alivien la tensión.
El placer que provoca la sustancia al adicto es poco duradero y según transcurre el tiempo, el placer es menor. Esta insensibilización progresiva se denomina tolerancia. Si las drogas se usan como un escape de problemas que no se saben resolver, la probabilidad de adicción es mucho más alta que si es por motivos lúdicos. Aunque siempre hay, en mayor o menor medida, algún tipo de riesgo.
Alcoholismo [editar]Artículo principal: Alcoholismo
El alcoholismo es una dependencia con características de adicción a las bebidas alcohólicas.
Tabaquismo [editar]Artículo principal: Tabaquismo
El tabaquismo es la adicción al tabaco provocada, principalmente, por uno de sus componentes activos, la nicotina; la acción de dicha sustancia acaba condicionando el abuso de su consumo.
Drogodependencia Artículo principal: Drogodependencia
La drogodependencia o drogadicción es un tipo de adicción considerada como enfermedad crónica, recurrente y tratable que consiste en el abuso de drogas, frecuentemente ocasiona daños en la salud.
Tolerancia y adicción son fenómenos que dependen del contexto. Ratas de laboratorio entrenadas para realizar alguna tarea bajo efectos del alcohol, presentan una respuesta tolerante ante una dosis de alcohol de prueba, a diferencia de ratas control que son entrenadas sin alcohol y que reciben una dosis equivalente de alcohol pero una vez terminado el entrenamiento, y que presentan embriaguez ante una dosis de prueba.
De igual manera, el contexto es capaz de extinguir la respuesta tolerante. Un sujeto que tolera grandes dosis de cocaína en un contexto de fiesta, donde está acostumbrado a hacerlo, puede sufrir una severa intoxicación si consume la misma cantidad en un sitio desacostumbrado.
La adicción también es dependiente del contexto. Las respuestas sensibilizadas neuromotoras a la cocaína son mucho más evidentes en ratas que reciben una dosis de cocaína en la jaula experimental, donde “esperan” recibirla, que si la reciben en su jaula-dormitorio, donde no esperan recibirla.
Sensibilización y dependencia (tolerancia) parcialmente se superponen. Por ejemplo, en animales de experimentación, la tolerancia precede y enmascara la sensibilización. Sin embargo, cuando desaparece la tolerancia, se hace evidente la sensibilización ante dosis de prueba. La sensibilización y la tolerancia también parecen depender del modo de consumo. Las dosis que se consumen o inoculan de manera continua o semi-continua, provocan tolerancia y abstinencia en animales de laboratorio. Las dosis discontinuas (por ejemplo, varias veces al día, pero con intervalos importantes entre ellas), tienden más bien a provocar sensibilización. Se debe tener cuidado ya que estos fenómenos permiten fundamentar la existencia una distinción notable entre los fenómenos de tolerancia-abstinencia-dependencia, con los fenómenos de sensibilización-adicción. Estas diferencias tienen también una relevante base neurobiológica. En suma, las sustancias psicoactivas pueden o no provocar dependencia, pero lo clínicamente importante es su capacidad para provocar conductas compulsivas como respuesta a estímulos específicos, que pueden ser internos o externos.
Lo que sí representa un problema grave es la adicción, que consiste en el consumo compulsivo de una sustancia. La adicción parece estar relacionada con el fenómeno de la sensibilización. La sensibilización es un fenómeno opuesto a la dependencia. Consiste en el aumento de algunos efectos de las sustancias psicoactivas con el uso regular de ellas. Por ejemplo, es muy evidente con los efectos neuromotores de la cocaína. El uso regular de cocaína (en cualquiera de sus formas) provoca hipertonía y conductas estereotipadas tanto en humanos como en animales de experimentación, así como fenómenos paranoides e ilusiones angustiantes, al tiempo que los efectos euforizantes disminuyen producto de la tolerancia. Los consumidores de alcohol de muchos años se embriagan con dosis cada vez menores de alcohol. Dado que la sensibilización es un fenómeno que permanece por muchos años (tal vez sea irreversible) se ha utilizado como uno de los modelos para explicar la adicción. La conducta compulsiva de consumo parece, igualmente, no ser reversible, aunque sí pueda ser controlada con entrenamiento. La adicción, es decir, la conducta compulsiva de búsqueda y consumo de sustancias, a pesar de todos los problemas personales, físicos y sociales que le traiga al individuo, es en rigor el real problema, y lo que lleva a pedir ayuda al sujeto y a su familia.
La conducta compulsiva aparece sólo en algunas condiciones especiales. Hay por lo menos tres elementos que gatillan la compulsión por consumir: los estímulos ambientales asociados a drogas, los estados afectivos displacenteros (como la tristeza o el estrés) y probar la sustancia u otra similar. Cualquiera de estos tres es capaz de desencadenar un intenso deseo de consumir y la aparición de conductas de búsqueda (lo que se llama estrategias de consumo). Hay sustancias que son capaces de provocar una intensa dependencia y síndrome de abstinencia, pero que no provocan adicción, Por ejemplo, las benzodiazepinas. Los sujetos consumen benzodiazepinas de manera preventiva o paliativa, pero no existen estímulos ambientales o internos que les provoquen el deseo compulsivo de consumirlas. Es también la experiencia de los sujetos que consumen opiáceos como paliativo del dolor crónico (por ejemplo, cáncer).
Por otro lado, hay sustancias que no provocan dependencia ni síndrome de abstinencia notable, y que sin embargo son intensamente adictivas. Entre ellas, las más importantes son, sin duda, la nicotina y la cocaína. En animales de laboratorio estas dos han demostrado ser las sustancias más rápidamente adictivas, aunque no provoquen síndrome de abstinencia.
El alcohol tiene efectos mixtos, según el período de consumo. En el corto plazo provoca tolerancia, pero si el consumo es abusivo y por largo tiempo, aparecerá la compulsión.
El cannabis es una sustancia conflictiva. No se ha logrado que los animales de laboratorio se la autoinoculen con facilidad, como ocurre rápidamente con todas las demás, lo que concuerda con los escasos efectos adictivos y de dependencia en seres humanos.
Las sustancias capaces de provocar dependencia inducen un fenómeno llamado “tolerancia”, que consiste en la disminución de los efectos típicos de una sustancia cuando se usa de manera regular, o bien, lo que es lo mismo, un efecto que se mantiene similar aún cuando se aumente la cantidad de sustancia. Es el fenómeno habitual en los bebedores de alcohol, que son capaces de tolerar grandes cantidades de alcohol cuando llevan años consumiendo. Ocurre también de manera marcada con los efectos euforizantes de la cocaína. La tolerancia aparece sobre algunos efectos de las sustancias psicoactivas y no sobre otros.
Un fenómeno que está estrechamente ligado a la tolerancia es el de síndrome de abstinencia, o simplemente abstinencia. El sindrome de abstinencia es un fenómeno agudo que ocurre al interrumpir el consumo de una substancia en un sujeto que lleva largo tiempo utilizándola de manera más o menos continua. Cada sustancia tiene un síndrome de abstinencia característico, y entre estos el del alcohol es sin duda el más grave. El síndrome de abstinencia al alcohol varía entre leve, moderado y grave.
El síndrome grave tiene una significativa mortalidad si no es tratado a tiempo, constituyendo una real emergencia médica. El síndrome grave de abstinencia al alcohol se conoce como delirium tremens (del latín “delirio tembloroso”, en alusión a sus dos grandes síntomas).
Sin embargo, no todas las sustancias adictivas provocan abstinencia. Por ejemplo, el síndrome es intenso (y grave) en el consumo de alcohol. También es muy notorio en el consumo de opiáceos. Sin embargo, es poco notorio o inexistente en el consumo de cocaína y nicotina.
La tolerancia y el síndrome de abstinencia son fenómenos reversibles. Un sujeto que se ha hecho dependiente, puede dejar de consumir una sustancia y en un tiempo variable perder la tolerancia que tenía. En términos prácticos esto significa que, si vuelve a consumirla, sentirá los mismos efectos que un sujeto virgen de experiencia. Suele ocurrirle a los consumidores de alcohol cuando han pasado un largo período sin consumir (por ejemplo, un año). Cuando vuelven a consumir una pequeña dosis, que normalmente no les haría efecto, sufren una intensa embriaguez. El síndrome de abstinencia también es reversible y tiene un tratamiento eficaz. El más grave, el del alcohol, tiene una duración que, en el peor de los casos, no supera los 10 a 12 días. Después de ese tiempo, el individuo puede volver a hacer una vida normal. De este modo, al ser reversibles y tener un tratamiento eficaz, dependencia y abstinencia en estricto rigor no representan un grave problema sanitario
El consumo de sustancias psicoactivas como las drogas es probablemente una de las actividades más antiguas del ser humano.La importancia del espacio psíquico para la especie humana , es con seguridad el motivo por el que estas conductas han tenido y siguen teniendo una alta frecuencia en todas las sociedades. Los seres humanos han usado psicotrópicos para los más diversos fines: mejoría del estado de ánimo, control de la ansiedad, del dolor, comunicación con una realidad no ordinaria, socialización y un simple bienestar. Ninguno de estos estados y usos parecen ser un problema social.
Dependencia y adicciones [editar]La distinción entre “dependencia” y “adicción” es una preocupación actual de los investigadores. La dependencia es el uso de una sustancia para evitar los efectos que tendría su carencia. En este sentido los diabéticos que deben utilizar insulina constituyen un grupo dependiente. La dependencia a sustancias psicoactivas es el uso de sustancias con el objeto de evitar ya sea los efectos que provoca su suspensión (uso preventivo) o para disminuir los síntomas de la suspensión cuando ya se ha producido (uso paliativo). Típicamente las benzodiazepinas provocan dependencia. Se las utiliza para inducir el sueño, por ejemplo, pero el uso continuado de ellas provoca, finalmente, que el sueño sólo sea inducido gracias a su consumo. Un sujeto que lleva un tiempo consumiendo benzodiazepinas para dormir, tendrá luego grandes dificultades para conciliar el sueño sin consumirlas. Se ha hecho dependiente. Su consumo de benzodiazepinas, entonces, se hace de modo preventivo (en prevención de no poder dormir), o bien, para inducir el sueño cuando descubre que de otro modo no puede lograrlo (uso paliativo).
Tolerancia y síndrome de abstinencia Una adicción, farmacodependencia o drogadicción es un estado psicofísico causado por la interacción de un organismo vivo con un fármaco, caracterizado por la modificación del comportamiento y otras reacciones, generalmente a causa de un impulso irreprimible por consumir una droga en forma continua o periódica, a fin de experimentar sus efectos psíquicos y, en ocasiones, para aliviar el malestar producido por la privación de éste, es decir, el llamado síndrome de abstinencia.
La búsqueda y el consumo compulsivo de sustancias psicotrópicas, aunque, de manera más genérica, se aplica también a diversos hábitos que son nocivos, pero que resultan gratificantes para el sujeto. Usualmente el término se ha vinculado al consumo de sustancias psicoactivas, pero se ha extendido a otras situaciones que no requieren del consumo de ninguna sustancia, como el juego (ludopatía) o el uso de Internet. El término ha estado sometido a múltiples discusiones a lo largo del siglo XX y XXI, y ha sido objeto de variadas definiciones que reflejan, más bien, el estado de ánimo social y político más que una discusión netamente científica.
La OMS, por ejemplo, ha utilizado los términos “habituación”, “farmacodepedencia”, “uso perjudicial” y otros para referirse al uso de sustancias, lo que refleja la discusión en el interior de los diversos comités que se han formado para discutir el tema.
En la actualidad existe un cierto consenso, no completamente aceptado, que distingue al menos dos fenómenos relacionados con el uso de sustancias psicoactivas: adicción y dependencia. Estos dos fenómenos son completamente diferenciables tanto en la clínica como en la neurobiología, conducta y tratamiento. Sin embargo, los dos grandes manuales de consenso en torno a los trastornos psiquiátricos (el DSM IV de la American Psychiatric Association, y la CIE-10, de la OMS) presentan una mezcla de sus signos característicos.
Originalmente, adicto era quien seguía ciegamente al líder, sin criticarlo ni decirle nada (en latín a-dictio: ‘no dicción’). Luego se llamó addictus a un ‘esclavo’ por deudas. De allí addictio: ‘adjudicación, cesión al mejor postor, consagración, dedicación’.
octubre 21st, 2010 at 6:59 pm
[...] si tenemos en cuenta que el 94% de los billetes tienen rastro de cocaína quizá sesudos estudios sobre huellas nos conducirían a reveladores e impensables consumidores [...]