Vamos a intentar sacar al científico que tienes dentro y a ver si sabes explicar porque ocurre este efecto en este experimento científico. Se trata de tres tubos iguales con una base diferente. El primero de ellos, el de la izquierda, tiene una base de acero inoxidable, el segundo el de la derecha con una base de titanio. Y el del centro, el que más atentos tenemos que estar, con base de metal líquido.
Se tira una bolita de metal en los 3 tubos a la vez, y vemos como en el primer bote, la bolita del centro incluso sale del tubo. Luego a los pocos segundos las otras bolas han dejado de botar, pero parece que la bola que bota sobre metal líquido tiene un bote muy persistente y perdura durante más de 1 minuto. En principio se debe a que de los tres materiales expuestos el metal líquido es el que tiene menor coeficiente de absorción de energía… ¿sabrías explicar por qué ocurre esto?
[tags]metal, líquido, tubos, experimento, científico, ciencia, titanio, tubos[/tags]
No se si el “Liquidmetal” sea metal lÃquido realmente o una marca. Si es metal lÃquido, osea metal en estado lÃquido, no lo entiendo. Si es una marca o algun tipo especial de metal, pues supongo que será un propiedad especÃfica de ese metal.
2 de febrero de 2007Ideas, por favor!
metal likido no sera seguro, xk se undiria o yo k se XD, es solido eso esta claro.
2 de febrero de 2007aun asi me estraña como puede tardar tanto :S
Eso de que se hundiria es muy relativo, recordemos a pablo motos andando por encima de una piscina llena de agua con maizena, que mientras no se quedase quieto no se hundia…
No se, mi opcion quizas iria mas por un aspecto de magnetismo/polaridad del metal en estado liquido.. quizas rebota tanto porque ademas del coeficiente de absorcion de energia existe una cierta “repulsion” magnetica entre la bola y la masa de metal liquido.. (suponiendo siempre que al estar el metal en estado liquido una cierta cantidad de enlaces se abren y proporcionan una polaridad al metal, ya sea positiva o negativa)
De todas formas, yo creo que es un producto mas que nada por el logo ese de Liquidmetal.. si no fuese un producto, lo pondria en la misma fuente que los otros para dar un aire mas de “igualdad” al experimento, no?
2 de febrero de 2007no hay ningun tipo de repulcion magnetica!!!!!!!!!!!!! eso no es correcto. Una FEM no puede cambiar d epolaridad porque si.
2 de febrero de 2007La explicacion es simple. La energia mecanica total se aserca mucho a ser constante, es decir la energian tarda mas tiempo en disiparce en energias no conservativas. Porque el sistema es mas conservativo que los demas?
simple porque el metal liquido transforma la mayoria de la energia cinetica en energia potencial elastica, para luego entregarlo en trabajo negativo en u aumentango nuevamente la energia gravitatoria.
Si bien vemos que el sistema no es del todo conservatibo aparentemente el metal likido tiene una buena aproximacion de elasticidad planteada por la ley de Hooke “F=k.x”, en este caso “y”.
Espero que les quede claro.
Salu2
Pogui, me parece q te confundiste, aca tenemos un sistema practicamente conservativo, pero no se trata de energia potencial elastica, sino gravitatoria… Pero lo q dijiste me hiso pensar un poco.
Partiendo de la ley de Hooke “F=k.x”, vemos q la bolita cdo hace contacto con el metal liquido, no se “hunde” en el, ocea q X es un infinitesimo. Como F es casi constante, para compensar el poco valor de X, k tiene q tender a infinito, o por lo menos ser un numero enorme. Lo cual nos dice analogicamente q el material tiene un coeficiente de elasticidad gigantesco.
Pero esto no ocurre por elasticismo (propiedad de un material para recuperar su forma luego de desformarse), ya q a simple vista el metal conserva su forma elastica. Ocea q hay algo mas q devuelve la energia a la bolita, en mi opinion hay una interaccion de fuerzas electricas interatomicas… pero por el momento no se por qué.
Esperamos ansiosos la respuesta :)
2 de febrero de 2007NUEVA TEORIA:
Supongamos q el liquido, ya sea por propiedad magnetica o electrica, repele a la bolita, ocea q esta no se puede hundir en el mismo. Sabemos q un liquido en presencia de la gravedad tiende a ser plano en su superficie.
Bueno, lo q ocurre es q la bolita cae y se acerca al liquido, como se repelen, esta no se puede hundir en el mismo, el liquido al tratar de conservar su forma plana en la superficie, expulsa a la bolita nuevamente al aire.
Al no haber contacto entre las superficies, se desperdicia muy poca energia, entonces la bolita rebota mucho mas q las demas.
Estoy cerca? o nada q ver? jeje saludos!
2 de febrero de 2007Nada que ver.
El material lÃquido tiende a abombarse en su superficie por la… ¿capilaridad? No me acuerdo que propiedad era, pero observa agua en una pipeta y verás a qué me refiero, el agua “sube” por los costados.
Además si os fijais, la bola no se hunde al posarse y produce un sonido igual o muy similar a las otras dos, por lo que el material no es lÃquido sino sólido.
3 de febrero de 2007Si escuchais el video parece que tiene algo que ver con la densidad del material.
A mà me parece muy sencillo: en los metales sólidos, gran parte de la energÃa del choque se transmite (y pierde) hacia la mesa, cosa que no sucede con el metal lÃquido.
7 de febrero de 2007(Por otra parte, el metal lÃquido debe tener una viscocidad muy baja para no frenar la bola por la tensión superficial).
7 de febrero de 2007es mucho mas sencillo que todo lo que estais diciendo
7 de mayo de 2007primero: el llamado “metal liquido” no es liquido porque estaria al rojo vivo, ademas la bola se hundiria
por lo tanto es simplemente un material con un alto coeficiente de elasticidad y poca ductilidad
es orrible oseaaaaaaa
18 de octubre de 2007hola mucho gusto me llamo gasmary y nesesito un favor sera que ustedes me pueden facilitar una pregunta es :¿porque un material es liquido? estare muy agradecida si me lo mandan gracias asta luego me da mucho gusto haberlos conocido……… “GASMY”
23 de noviembre de 2007gass por que esta en ingles
20 de octubre de 2011