Comentarios en: F-15 y Mig-29 en la misma foto, a lo Top Gun

Por: FoxBat

FoxBat — Tue, 23 Jun 2009 11:44:56 +0000

Fe de erratas: Donde dije: “…festival aereo de Paris llamado “Le Bourguet” (Siempre el festival aereo de Paris se llama así). …Ante el reto de aviones rusos y franceses (me olvide de decir que eran un Su-27,un Mig-29SE, y un Su-35. Dije:…Ojalá tuvieramos de estos aviones, como si los tienen Cuba, Venezuela y Perú (Venezuela no tiene Mig-29, tiene Su-30 como dijo Shadow71). Para Pilotazo8618: ¿Que tienen de feo las cabinas celestes?. Es mas: Por ejemplo, todo el panel analógico del SU-27 y sus derivados(a pesar de que ya son antiguos estos paneles), son mucho mas lindos que los de los aviones yanquis modernos con sus pantallitas multifunción, que dan mas flexibilidad que dichos paneles, pero parecen mini cajeros automáticos. Tanto El F-15 como el Flanker son bellos exteriormente. El Mig-29 tambien, aunque es un poco gordo, es un poco mas bello que el F-16 (gustos personales, pero me gustaria que den sus opiniones tambien sobre otros aviones sobre la estética). Tengo una revista que dice que analistas americanos afirmaban que los rusos habian copiado al F-18 (y no al F-15) para hacer el Mig-29, pero dice la nota que estos analistas no tienen memoria, ya que el primer avion bideriva en aparecer fué el Mig-25 (diseñado a fines de los 50′s). Es verdad lo de los remaches, pero al unico que le escuché decirlo fue a Tom Clancy, hablando del Mig-21. Mi unico contacto con cazas modernos es a base revistas, videos, fotos y juegos nada mas, y me hubiera gustado mucho estar en ese F-16. Sobre el debate de los cazas tienes razon, no tiene fin pero es muy interesante (bien por Pablito por iniciarlo). Otra cosa: Si no te gusta la apariencia de las ruedas de los aviones rusos, es porque son muy robustas y estan hechas para soportar pistas no preparadas(por ej:Mig-29), cosa que la mayoría de los aviones de EEUU y Europa no tienen. Saludos

Por: Pilotazo8618

Pilotazo8618 — Wed, 17 Jun 2009 22:38:06 +0000

Shadow71, yo nunca dije que estados unidos gano la guerra, solo hablé de los combates aereos, tienes que pensar antes de decir algo.
Yo tampoco quiero que haya una guerra entre rusia y EEUU porque, se llega a hacer una guerra y chaito mundo.
Bye Bye World! y esta discucion se acabaría.

Por: Pilotazo8618

Pilotazo8618 — Wed, 17 Jun 2009 22:37:33 +0000

Shadow71, yo nunca dije que estados unidos gano la guerra, solo hable de los combates aereos, tienes que pensar antes de decir algo.
Yo tampoco quiero que haya una guerra entre rusia y EEUU porque, se llega a hacer una guerra y chaito mundo.
Bye Bye World! y esta discucion se acabaría.

Por: Shadow71

Shadow71 — Wed, 17 Jun 2009 15:44:27 +0000

Oye pilotazo te corrijo, EEUU no gano en Vietnam, gano mas de un combate aereo pero la guerra la perdieron al igual que en Afganistan (pese al su poderio militar), que a ellos no les guste reconocerlo es otra cosa…

Respecto a los remaches si estos sobresalen de la superficie si afectan la aerodinamica (sera en los modelos viejos por que hasta el constructor mas novato sabe esto) y si no sobresalen no afectan en nada, de resto es cuestion de estetica y los rusos estan mas interezados en rendimiento, eficiencia, maniobrabilidad, etc que en apariencia. He tenido la oportunidad de ver aeronaves rusas y subirme a ellas y aunque su aspecto interior no sea muy lujoso son tremendas maquinas y muy bien equipadas.

En cuanto a ver pilotos rusos y de EEUU enfrentados es algo que prefiero no ver nunca por que significaria entrar en guerra y eso se llevaria por delante a media humanidad por el poderio nuclear que ambos paises tienen y con lo PARANOICOS que son los gringos a primera de cambio estarian soltando su armamento atomico cosa que los rusos saben muy bien y tienen como responder… Total prefiero que no pase de ser discuciones en internet…

Por esto fue que G. W. Bush nunca se animo a invadir a Venezuela, por que sabia que ella cuenta con el respaldo militar de Rusia. De alli que solo se limito a organizar y financiar a los grupos que dieron el golpe de estado del 2002.

Por: Pilotazo8618

Pilotazo8618 — Tue, 16 Jun 2009 02:28:04 +0000

En el texto anterior escribí ayudado con LL y no con Y jaja

Por: Pilotazo8618

Pilotazo8618 — Mon, 15 Jun 2009 22:05:50 +0000

A y dije que los gringos solo ganaron en vietnam por sus capacidades y no dije nado sobre los aviones rusos, pero lo dije porque he dicho muchas cosas malas sobre los rusos y no quiero tener mas problemas.
Esta pagina me ha alludado a entender la posicion que tienen las diferentes personas respecto a cada pais y me doi cuenta de que casi todos estan del lado de los rusos
Por casualidad. Alguien ha viajado a rusia o a estados unidos??

Por: Pilotazo8618

Pilotazo8618 — Mon, 15 Jun 2009 22:05:05 +0000

Por: Pilotazo8618

Pilotazo8618 — Mon, 15 Jun 2009 22:01:00 +0000

Creo que por fin concordamos en algo. Los alemanes son los genios. Todo lo que dijiste, ya lo sabia completamente, lo de los vietnamitas, lo de los alemanes, lo de las malvinas y japoneses, ya que llevo aproximadamente 5 años estudiando sobre la aviacion y esas son cosas que se dan a conocer frecuentemente.
Yo con ucerdo, además de lo de los alemanes, en todo lo que dijiste en el penultimo comentario.
Por fin este problema se ha solucionado, pero aun hay que destacar a los hermanos Wright, quienes hicieron el primer vuelo, y eso de que ellos recopilaron informacion y datos tecnicos de otros pioneros del vuelo que no lograron cumplir su meta, ya lo sabía y no hay por que discutirlo.
Aun asi seguire apoyando a los americanos, solo porque tengo una idea que se me formó en la cabeza.
A, se me olvidava. Yo me subí a un F-16 cuando tenía 14 años. Eso si que es tener mucha suerte.

Por: Pablito

Pablito — Sun, 14 Jun 2009 23:01:45 +0000

Ah, y nunca tube la suerte de subirme a un avión reactor, si pude ver y tocar un Mirage III, un Mirage VF y un VM un A-4B, un Canberra, un Tucano, un AT-63 Pampa, un C-130B/KC-130, un Gloster Meteor y un IA-58 Pucará, no me subí porque no me da la edad, tengo 15 años, pero algún día voy a ser mayor y voy a manejar uno =P

Por: Pablito

Pablito — Sun, 14 Jun 2009 22:57:46 +0000

Si en Vietnam ganaron los yankis no fue solo porque los pilotos vietnamitas eran malos, sus aviones eran malos, recordá que eran 6 o 7 F-4 armados con misiles de 50 km. de alcance contra 2 o 3 MiG-15/17 o con suerte MiG-21 armados con cañones.
A demás, no todo es avión y entrenamiento, tambien depende mucho hasta de la valentía del piloto, por citar un caso podríamos nombrar a los japoneses, que no tenían gran entrenamiento y sin embargo se mandaban de cabeza contra los buques yankis, o uno más cercano, los argentinos en las Malvinas, no se puede comparar el entrenamiento de un Argentino que dura 10 años como mucho con el de un inglés que se entrenaban desde los 19 años, y sin embargo los ingleses no sabían como hacer para parar los A-4B/C y los Mirage III/V argentinos, hasta hubo casos de Harriers que no podían derribar un helicóptero o un IA-58 Pucará (avión a hélice).
Al momento de una batalla hay muchas cosas que influyen, desde el estado de ánimo del piloto, hasta lo último que comió, pasando por el estado y configuración del avión.

De todos modos ambos países tienen buenas máquinas, y su gran avance no se debe a ellos.
En todo caso los que serían los verdaderos genios militares no son ni los estadounidenses ni los rusos.
Son los alemanes, a quienes ambos les robaron técnicos y tecnología.

Por: Pilotazo8618

Pilotazo8618 — Sun, 14 Jun 2009 20:29:01 +0000

En esta página la mitad de la gente está del lado d los yankis y la otra mitad del lado d los rusos. Por que no dejamos esta pelea en un empate. Llevo casi 1 año discutiendo en esta página y todavia no se resuelve el problema. Lo unico que hay que esperar es a que haya una guerra entre USA y Ruisia y solo ahí podremos ver cuales son mejores, ya que depende de los pilotos. Han habido enfrentamientos entre USA y otros países como vietnam, que utilizaba aviones rusos, ahí ganaron los gringos pero porque los pilotos vietnamitas eran muy malos, pero si le pasas un avion ruso a un gringo y un avion gringo a un vietnamita, te aseguro que ganará el gringo porque esta mejor entrenado, pero por ahora no se han realizado combates directos entre rusos y gringos, por lo que puede se que los aviones tengan capacidades muy similares, pero finalmente todo dependerá de la habilidad del piloto que maneje el avión.
Aun así yo sigo apollando a los gringos.
Por casualidad, alguien de ustedes ha visto, tocado o subido a un avión de combate con motor a reacción?
Yo sí

Por: Pablito

Pablito — Sun, 14 Jun 2009 19:52:03 +0000

Jajá, es increíble como te contradecís, antes decías que reconocés que los aviones rusos son mejores y ahora me salís con que Argentina tiene aviones yankis porque son mejores, deciditee!
Pero bueno, lamento desilucionarte, pero si Argentina tiene aviones yankis no es porque sean mejores, si no porque EE. UU. nos los vende mucho más baratos, además es una manera de no alejarse demaciado de EE. UU. y ensima EE. UU. nos tiene practicamente PROHIBIDO comprar máquinas rusas.
De hecho, el único avión que la Fuerza Aérea compró felizmente fueron los Su-29 acrobáticos, y son rusos, y repito, es el único avión que la Fuerza Aérea Argentina le gustó comprar, si vos le preguntás a alguien de la FAA te va a decir que si fuera por ellos tendriamos aviones rusos, pero EE. UU. apreta para que no compremos máquinas rusas.
Y si los MiGs peruanos están en mal estado no es porque sean rusos, es porque no les brindan el cuidado necesario, si vamos a eso, ni siquiera los 20 F-16 que chile compró están todos en servicio, y son yankis.

Por qué no averiguas como les fue a los F-15C y F-16 yankis contra los Su-30mk2 de fabricación rusa en manos de pilotos indúes? los indúes ganaron en un 90%.
Es más, hubo hace un tiempo un Air Show o algo así en París y los aviones franceses y yankis no quisieron competir contra los aviones rusos porque sabían que ivan a perder, un solo F-16 se quiso hacer el valiente contra un MiG-29 y pasó verguenza.

Por: Pilotazo8618

Pilotazo8618 — Sun, 14 Jun 2009 18:55:52 +0000

Bueno, el F117 no salio muy bueno porquelo derribaro varias veces, incluso en pruebas de entrenamiento.
Algo que si me molesta del B2 es que cuesta 1000 milloes de dolares, siendo el avion mas caro del mundo.
Eres argentino?
Bueno, argentina solo tiene aviones y helicopteros estadounidense porque saben que son mejores. Los peruanos tienen vrios migs, pero la mitad no puede volar, y bolivia, tengo que averiguar sobre bolivia

Por: Pablito

Pablito — Sun, 14 Jun 2009 18:49:24 +0000

Ahhh claro! tecnología Stealth! claro que loco, como olvidar los F-117, los B-2!
Son los mismos que en la guerra del golfo los bajaban con misiles viejísimos de la URSS no?
Jajajajjajá pobre iluso!

Por: Pablito :)

Pablito :) — Sun, 14 Jun 2009 18:48:42 +0000

Ahhh claro! tecnología Stealth! claro que loco, como olvidar los F-117, los B-2!
Son los mismos que en la guerra del golfo los bajaban con misiles viejísimos de la URSS no?
Jajajajjajá pobre iluso