<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: De nuevo la magia de Fubon</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2007/02/28/de-nuevo-la-magia-de-fubon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2007/02/28/de-nuevo-la-magia-de-fubon/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 12:09:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://86400.es/2007/02/28/de-nuevo-la-magia-de-fubon/comment-page-1/#comment-79995</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 16:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/02/28/de-nuevo-la-magia-de-fubon/#comment-79995</guid>
		<description>muuuuy pesada

a nivel grafico muy buena, mucho curro, pero pesa demasiado por el momento para internet... quiza para cd-rom...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muuuuy pesada</p>
<p>a nivel grafico muy buena, mucho curro, pero pesa demasiado por el momento para internet&#8230; quiza para cd-rom&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mechamo</title>
		<link>http://86400.es/2007/02/28/de-nuevo-la-magia-de-fubon/comment-page-1/#comment-79445</link>
		<dc:creator>Mechamo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 23:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/02/28/de-nuevo-la-magia-de-fubon/#comment-79445</guid>
		<description>Pues yo prefiero web&#039;s mucho mÃ¡s simples y que pesen menos que esa... 

En mi PC (PIII a 866mhz) esa web va lentÃ­sima al estar en Flash... y tarda en cargar unos cuantos segundos a pesar de mi conexiÃ³n por cable a 4Mbs...

No digo que para web &quot;corporativa&quot; no estÃ© bien, pero eso de: &quot;Si todos los sitios web estuvieran tan currados como este, quizÃ¡ habrÃ­a muchos menos en Internet â€¦ y de mayor calidad.&quot; no es buena idea... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo prefiero web&#8217;s mucho mÃ¡s simples y que pesen menos que esa&#8230; </p>
<p>En mi PC (PIII a 866mhz) esa web va lentÃ­sima al estar en Flash&#8230; y tarda en cargar unos cuantos segundos a pesar de mi conexiÃ³n por cable a 4Mbs&#8230;</p>
<p>No digo que para web &#8220;corporativa&#8221; no estÃ© bien, pero eso de: &#8220;Si todos los sitios web estuvieran tan currados como este, quizÃ¡ habrÃ­a muchos menos en Internet â€¦ y de mayor calidad.&#8221; no es buena idea&#8230; <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

