Overclock es un anglicismo de uso habitual en informática. Literalmente significa forzar el reloj, es decir, forzar la frecuencia de reloj de la CPU. La práctica conocida como overclocking (antiguamente conocido como undertiming) pretende alcanzar una mayor velocidad de reloj para un componente electrónico (por encima de las especificaciones del fabricante). La idea es conseguir un rendimiento más alto gratuitamente, o superar las cotas actuales de rendimiento, aunque esto pueda suponer una pérdida de estabilidad.
El record lo ha conseguido el OC Team de Italia, que ha conseguido poner una placa Pentium 4 631 a 8001MHz. Esto es un 173% de overclock, con un Pentium 4. Durante el concurso que se celebró en Suecia (si, se celebran concursos para forzar placas a velocidades superiores a las normales), se conseguió resultados similares con Celerons corriendo a 1.4-1.5Ghz.
Todo un logro para la informática. Yo conocía el de 5Ghz, pero sin duda, este los supera a todos.
[tags]overclocking , hardware, placa, pentium[/tags]
Yo he leido en N3d que un ruso paso los 9. Lamentablemente no logro encontrar el link a esas noticias (2 fuentes que lei) pero es en serio, ya se supero los 9 Ghz (algo asi como 9,056) mas o menos
30 de mayo de 2007Y yo con un 3200 :’-(
31 de mayo de 2007Jop y yo con un AMD 1.300!!
31 de mayo de 2007Yo he visto uno a 11 con refrigeracion por oxido nitroso
31 de mayo de 2007Yo no se si es asi de asombroso, pero he visto un doble nucleo, un M, a 3,5 GHZ y de fábrica marcaba 2
31 de mayo de 2007Muy bonito, ¿pero hay alguna otra prueba que no sea una captura de pantalla facilmente falsificable? xD
31 de mayo de 2007syz, ¿no querrás decir “oxÃgeno lÃquido”? El óxido nitroso no es un refrigerante, sino un explosivo :P
31 de mayo de 2007En todo caso sera nitrógeno lÃquido, que se usa bastante en sistemas de refrigeración extrema.
31 de mayo de 2007Es genial lo que se puede hacer metiendole frio al procesador. Sino fuera porque es practicamente inutil. Solo hay que ver la velocidad de su FSB , 545 Mhz , lo que garantiza una CPU ociosa la mayor parte del tiempo.
Es decir, que el rendimiento de la maquina refrigerada no sera muy superior al de la misma sin refrigeracion. Aun asi, como proeza esta bastante bien.
31 de mayo de 2007Yo he conseguido subirlo a 12.6 Ghz!
http://img186.imageshack.us/img186/2729/image3gn3yu5.jpg
31 de mayo de 2007Kigenjutsu, cierto, me equivoqué de elemento xD
31 de mayo de 2007La envidia verdad…
31 de mayo de 2007Como algo friki esta bien pero ¿de qué sirve acelerar si luego le metes un Windows cutre?
1 de junio de 2007paco, ya nos dirás como :D
1 de junio de 2007Paco deja los mojones todos podemos ver que la imagen que colocaste en el link esta editada.. se… serio hermano… la idea es tener buena informacion
9 de junio de 2007y Disculpame paco si fui duro contigo.. mi intencion que revises bien antes de publicar algo que no sabes si es verdadero o no…
chao y disculpame…!!!
9 de junio de 2007Saludos a todos en el foro…
eso es falso ya que los pentium 4 no estan hechos con tecnologÃa de 65 nm
13 de junio de 2007yo a mi pentium 4 630 de 3.0 logre subirle 500mhz pero despues de esos se me ponia inestable el sistema !! como pueo hacer para seguir subiendo sin que se ponga inestable ??
17 de junio de 2007TendrÃas que aumentar el voltaje de trabajo del microprocesador, pero eso reducirá su vida útil a corto plazo. No es que “puede ser” que lo haga, ni que “a lo mejor no pasa”. Reducirá su vida últil SEGURO, ya que al aumentar el voltaje del procesador, aumenta la migración eléctrica en las pistas del mismo. Además, en los procesadores actuales, las pistas son mucho más pequeñas, por lo que los efectos de la migración son mucho más acusados. Si tienes un procesador a 3 GHz yo no te recomiendo EN ABSOLUTO que lo overclockees. No conseguirás subirlo mucho más de 500 MHz más, no notarás ninguna diferencia, el sistema será mucho más inestable, se calentará mucho más y durará mucho menos.
17 de junio de 2007otra pregunta !! tambien tengo un procesador core 2 duo de 1.86 y tambien le quiero hacer overclocking es recomendable o no ?? esque quisiera saber por que recien ayer aprendi a overclockear y quisiera saber si es fiable hacerlo o no ?
17 de junio de 2007p.d: gracias por la respuesta anterior Sparkster !!
mi proce es el core 2 duo e6300 1.86
17 de junio de 2007Nunca es recomendable overclockear un componente, ya que sufrirá mucho más desgaste, y si tocas donde no debes, puedes estropearlo. Si quieres un buen consejo, deja de overclockear, y si lo haces, procura hacerlo dentro de un lÃmite que te permita no tocar los voltajes, y utilizando una buena refrigeración (refrigeración lÃquida, por ejemplo).
17 de junio de 2007Ah, y una cosa más, si lo haces vigila siempre la temperatura, y procura que nunca suba de 60ºC.
si como no
18 de junio de 2007Red Fox los Pentium 4 Cedar Mill si vienen en en 65 nm!!!!! ya que son los ultimos q salieron. los que en 90nm son los pentium 4 500
24 de junio de 2007Juas, no me lo creo
26 de junio de 2007yo tengo un pentiun 4 a 1,8 y lo subi asta la friolera de 3,56 GHz.
25 de julio de 2007Sin refrigeracion con oxigeno likido, sino con agua y 6 bentiladores por los lados echava umo y le puse refrigeracion por oxigeno likido y todabia me dura.
pero mi primer overcloking el nucleo salto por los aires y solo se puso a 2,58 GHz.no se si sera un logro pero para mi siiiiii.
yo tengo un core 2 xtreme de 3.66 Ghz 1666 FBS 12 MB de cache 4 gb de RAM dioos es un monstro de makina
31 de mayo de 2008SPARKSTER: MUY INTERESANTES LOS DATOS TECNICOS QUE TIRASTES, SOBRE EL TEMA DE LA INDUCCION EN LAS PISTAS VECINAS DEL PROCESADOR, SON FRECUENCIAS BASTANTE ALTAS QUE TRABAJAR, AUN ASI QUIERO PROVAR OVERCLOCKEAR MI MAQUINA MUY MUY POQUITO
9 de junio de 2008He llevado un celeron coppermine a 2.0 ghz en una placa base biostar, el problema es el calor pero solo lo hice a estilo de prueba, porque se necesita mucha refrigeraciion para una frecuencia tan comun
15 de julio de 2009