<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pentium 4 a 8Ghz</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 19:28:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-511216</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 19:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-511216</guid>
		<description>He llevado un celeron coppermine a 2.0 ghz en una placa base biostar, el problema es el calor pero solo lo hice a estilo de prueba, porque se necesita mucha refrigeraciion para una frecuencia tan comun</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He llevado un celeron coppermine a 2.0 ghz en una placa base biostar, el problema es el calor pero solo lo hice a estilo de prueba, porque se necesita mucha refrigeraciion para una frecuencia tan comun</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TOPO</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-359654</link>
		<dc:creator>TOPO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 18:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-359654</guid>
		<description>SPARKSTER: MUY INTERESANTES LOS DATOS TECNICOS QUE TIRASTES, SOBRE EL TEMA DE LA INDUCCION EN LAS PISTAS VECINAS DEL PROCESADOR, SON FRECUENCIAS BASTANTE ALTAS QUE TRABAJAR, AUN ASI QUIERO PROVAR OVERCLOCKEAR MI MAQUINA MUY MUY POQUITO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SPARKSTER: MUY INTERESANTES LOS DATOS TECNICOS QUE TIRASTES, SOBRE EL TEMA DE LA INDUCCION EN LAS PISTAS VECINAS DEL PROCESADOR, SON FRECUENCIAS BASTANTE ALTAS QUE TRABAJAR, AUN ASI QUIERO PROVAR OVERCLOCKEAR MI MAQUINA MUY MUY POQUITO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carmine</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-354639</link>
		<dc:creator>carmine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 16:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-354639</guid>
		<description>yo tengo un core 2 xtreme de 3.66 Ghz 1666 FBS 12 MB de cache 4 gb de RAM dioos es un monstro de makina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tengo un core 2 xtreme de 3.66 Ghz 1666 FBS 12 MB de cache 4 gb de RAM dioos es un monstro de makina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angel</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-175470</link>
		<dc:creator>angel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 16:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-175470</guid>
		<description>yo tengo un pentiun 4 a 1,8 y lo subi asta la friolera de 3,56 GHz.
Sin refrigeracion con oxigeno likido, sino con agua y 6 bentiladores por los lados echava umo y le puse refrigeracion por oxigeno likido y todabia me dura.
pero mi primer overcloking el nucleo salto por los aires y solo se puso a 2,58 GHz.no se si sera un logro pero para mi siiiiii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tengo un pentiun 4 a 1,8 y lo subi asta la friolera de 3,56 GHz.<br />
Sin refrigeracion con oxigeno likido, sino con agua y 6 bentiladores por los lados echava umo y le puse refrigeracion por oxigeno likido y todabia me dura.<br />
pero mi primer overcloking el nucleo salto por los aires y solo se puso a 2,58 GHz.no se si sera un logro pero para mi siiiiii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NakedUnderParts</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-156218</link>
		<dc:creator>NakedUnderParts</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 05:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-156218</guid>
		<description>Juas, no me lo creo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juas, no me lo creo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Para Red Fox</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-154550</link>
		<dc:creator>Para Red Fox</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 13:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-154550</guid>
		<description>Red Fox los Pentium 4 Cedar Mill si vienen en en 65 nm!!!!! ya que son los ultimos q salieron. los que en 90nm son los pentium 4 500</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Red Fox los Pentium 4 Cedar Mill si vienen en en 65 nm!!!!! ya que son los ultimos q salieron. los que en 90nm son los pentium 4 500</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: je</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-150170</link>
		<dc:creator>je</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 16:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-150170</guid>
		<description>si como no</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si como no</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sparkster</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-149604</link>
		<dc:creator>Sparkster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 18:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-149604</guid>
		<description>Nunca es recomendable overclockear un componente, ya que sufrirÃ¡ mucho mÃ¡s desgaste, y si tocas donde no debes, puedes estropearlo. Si quieres un buen consejo, deja de overclockear, y si lo haces, procura hacerlo dentro de un lÃ­mite que te permita no tocar los voltajes, y utilizando una buena refrigeraciÃ³n (refrigeraciÃ³n lÃ­quida, por ejemplo).
Ah, y una cosa mÃ¡s, si lo haces vigila siempre la temperatura, y procura que nunca suba de 60ÂºC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca es recomendable overclockear un componente, ya que sufrirÃ¡ mucho mÃ¡s desgaste, y si tocas donde no debes, puedes estropearlo. Si quieres un buen consejo, deja de overclockear, y si lo haces, procura hacerlo dentro de un lÃ­mite que te permita no tocar los voltajes, y utilizando una buena refrigeraciÃ³n (refrigeraciÃ³n lÃ­quida, por ejemplo).<br />
Ah, y una cosa mÃ¡s, si lo haces vigila siempre la temperatura, y procura que nunca suba de 60ÂºC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: prs</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-149591</link>
		<dc:creator>prs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 18:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-149591</guid>
		<description>mi proce es el core 2 duo e6300 1.86</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi proce es el core 2 duo e6300 1.86</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: prs</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-149590</link>
		<dc:creator>prs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 18:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-149590</guid>
		<description>otra pregunta !! tambien tengo un procesador core 2 duo de 1.86 y  tambien le quiero hacer overclocking es recomendable o no ?? esque quisiera saber por que recien ayer aprendi a overclockear y quisiera saber si es fiable hacerlo o no ?
p.d: gracias por la respuesta anterior Sparkster !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>otra pregunta !! tambien tengo un procesador core 2 duo de 1.86 y  tambien le quiero hacer overclocking es recomendable o no ?? esque quisiera saber por que recien ayer aprendi a overclockear y quisiera saber si es fiable hacerlo o no ?<br />
p.d: gracias por la respuesta anterior Sparkster !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sparkster</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-149583</link>
		<dc:creator>Sparkster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 18:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-149583</guid>
		<description>TendrÃ­as que aumentar el voltaje de trabajo del microprocesador, pero eso reducirÃ¡ su vida Ãºtil a corto plazo. No es que &quot;puede ser&quot; que lo haga, ni que &quot;a lo mejor no pasa&quot;. ReducirÃ¡ su vida Ãºltil SEGURO, ya que al aumentar el voltaje del procesador, aumenta la migraciÃ³n elÃ©ctrica en las pistas del mismo. AdemÃ¡s, en los procesadores actuales, las pistas son mucho mÃ¡s pequeÃ±as, por lo que los efectos de la migraciÃ³n son mucho mÃ¡s acusados. Si tienes un procesador a 3 GHz yo no te recomiendo EN ABSOLUTO que lo overclockees. No conseguirÃ¡s subirlo mucho mÃ¡s de 500 MHz mÃ¡s, no notarÃ¡s ninguna diferencia, el sistema serÃ¡ mucho mÃ¡s inestable, se calentarÃ¡ mucho mÃ¡s y durarÃ¡ mucho menos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TendrÃ­as que aumentar el voltaje de trabajo del microprocesador, pero eso reducirÃ¡ su vida Ãºtil a corto plazo. No es que &#8220;puede ser&#8221; que lo haga, ni que &#8220;a lo mejor no pasa&#8221;. ReducirÃ¡ su vida Ãºltil SEGURO, ya que al aumentar el voltaje del procesador, aumenta la migraciÃ³n elÃ©ctrica en las pistas del mismo. AdemÃ¡s, en los procesadores actuales, las pistas son mucho mÃ¡s pequeÃ±as, por lo que los efectos de la migraciÃ³n son mucho mÃ¡s acusados. Si tienes un procesador a 3 GHz yo no te recomiendo EN ABSOLUTO que lo overclockees. No conseguirÃ¡s subirlo mucho mÃ¡s de 500 MHz mÃ¡s, no notarÃ¡s ninguna diferencia, el sistema serÃ¡ mucho mÃ¡s inestable, se calentarÃ¡ mucho mÃ¡s y durarÃ¡ mucho menos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: prs</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-149573</link>
		<dc:creator>prs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 17:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-149573</guid>
		<description>yo a mi pentium 4 630 de 3.0 logre subirle 500mhz pero despues de esos se me ponia inestable el sistema !! como pueo hacer para seguir subiendo sin que se ponga inestable ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo a mi pentium 4 630 de 3.0 logre subirle 500mhz pero despues de esos se me ponia inestable el sistema !! como pueo hacer para seguir subiendo sin que se ponga inestable ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RED FOX</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-146903</link>
		<dc:creator>RED FOX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 21:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-146903</guid>
		<description>eso es falso ya que los pentium 4 no estan hechos con tecnologÃ­a de 65 nm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eso es falso ya que los pentium 4 no estan hechos con tecnologÃ­a de 65 nm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ajuc</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-144140</link>
		<dc:creator>ajuc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 01:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-144140</guid>
		<description>y Disculpame paco si fui duro contigo.. mi intencion que revises bien antes de publicar algo que no sabes si es verdadero o no... 

chao y disculpame...!!! 
Saludos a todos en el foro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y Disculpame paco si fui duro contigo.. mi intencion que revises bien antes de publicar algo que no sabes si es verdadero o no&#8230; </p>
<p>chao y disculpame&#8230;!!!<br />
Saludos a todos en el foro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ajuc</title>
		<link>http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/comment-page-1/#comment-144138</link>
		<dc:creator>ajuc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 01:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/05/30/pentium-4-a-8ghz/#comment-144138</guid>
		<description>Paco deja los mojones todos podemos ver que la imagen que colocaste en el link esta editada.. se... serio hermano... la idea es tener buena informacion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paco deja los mojones todos podemos ver que la imagen que colocaste en el link esta editada.. se&#8230; serio hermano&#8230; la idea es tener buena informacion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

