<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pleonasmos y estar seguro</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 05:40:09 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: lizangel</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-227160</link>
		<dc:creator>lizangel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 21:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-227160</guid>
		<description>hola como estan q hacen xfa respondec</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola como estan q hacen xfa respondec</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alan</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-196925</link>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 16:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-196925</guid>
		<description>Es interesante, pero me parece que sÃ³lo hace falta saber a que pregunta se te responde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es interesante, pero me parece que sÃ³lo hace falta saber a que pregunta se te responde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lana</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-152856</link>
		<dc:creator>Lana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 11:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-152856</guid>
		<description>stoy con Peter.
He entendido perfectamente lo q quieres debatir pero creo q has equivocado el ejemplo
Escribes:
Si se contesta un simple &quot;No&quot;, puede significar que:
a) No estÃ¡s seguro, con lo que puede que estÃ© encendido
b) No de nuevo, con lo que aseguras que no estÃ¡ encendido

Aqui la opciÃ³n b para mi es erronea, no creo q nadie q responda NO en ese caso lo haga confirmando lo anterior, asegurando q no estÃ¡ encendido el pc. Es decir creo q en todos los casos q se dice no, se referiere a q no se estÃ¡ seguro.

En el caso del SI, la opcion b tb me parece erronea e irreal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stoy con Peter.<br />
He entendido perfectamente lo q quieres debatir pero creo q has equivocado el ejemplo<br />
Escribes:<br />
Si se contesta un simple &#8220;No&#8221;, puede significar que:<br />
a) No estÃ¡s seguro, con lo que puede que estÃ© encendido<br />
b) No de nuevo, con lo que aseguras que no estÃ¡ encendido</p>
<p>Aqui la opciÃ³n b para mi es erronea, no creo q nadie q responda NO en ese caso lo haga confirmando lo anterior, asegurando q no estÃ¡ encendido el pc. Es decir creo q en todos los casos q se dice no, se referiere a q no se estÃ¡ seguro.</p>
<p>En el caso del SI, la opcion b tb me parece erronea e irreal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Peter</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-152392</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 19:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-152392</guid>
		<description>Persona 1: Â¿Has encendido el ordenador?
Persona 2: No
Persona 1: Â¿EstÃ¡s seguro?

Que esto confunda es sÃ³lo porque la gente no sabe usar ni entender el lenguaje como es debido, jeje.

La segundo pregunta se puede contestar sin problemas con un monosÃ­labo y tendrÃ­a que poder entenderse inequivocamente la respuesta, pero claro, la gente, en este caso, quiere confirmar que han entendido tu respuesta o quieren insistir por desconfianza sobre la veracidad de esta.

Â¿EstÃ¡s seguro (de que NO HAS ENCENDIDO EL ORDENADOR)?
SÃ­ (estoy seguro de que no he encendido el ordenador)
o
No (no estoy seguro de que no haya encendido el ordenador)

el sÃ­ o el no, para ir bien, sÃ³lo deberÃ­a significar una de estas cosas, y no otras. Que por problemas de entendimiento, asÃ­ nos va...

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Persona 1: Â¿Has encendido el ordenador?<br />
Persona 2: No<br />
Persona 1: Â¿EstÃ¡s seguro?</p>
<p>Que esto confunda es sÃ³lo porque la gente no sabe usar ni entender el lenguaje como es debido, jeje.</p>
<p>La segundo pregunta se puede contestar sin problemas con un monosÃ­labo y tendrÃ­a que poder entenderse inequivocamente la respuesta, pero claro, la gente, en este caso, quiere confirmar que han entendido tu respuesta o quieren insistir por desconfianza sobre la veracidad de esta.</p>
<p>Â¿EstÃ¡s seguro (de que NO HAS ENCENDIDO EL ORDENADOR)?<br />
SÃ­ (estoy seguro de que no he encendido el ordenador)<br />
o<br />
No (no estoy seguro de que no haya encendido el ordenador)</p>
<p>el sÃ­ o el no, para ir bien, sÃ³lo deberÃ­a significar una de estas cosas, y no otras. Que por problemas de entendimiento, asÃ­ nos va&#8230;</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SantiNoBrain</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-152247</link>
		<dc:creator>SantiNoBrain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 15:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-152247</guid>
		<description>participÃ© como testigo en las amonestaciones de unos amigos.
una de las preguntas que realizÃ³ el sacerdote era negativa &quot;Â¿no crees que...&quot; asÃ­ que respondÃ­ lo que tenÃ­a que responder NO.
Ante su cara de estupor le expliquÃ© que la respuesta afirmativa supondrÃ­a la negaciÃ³n ya que la sintaxis de la pregunta...
En ese momento bizqueÃ³, la novia, dispuesta siempre a dar un puyazo al clero, apoyÃ³ mi argumento.
En fin, una pregunta erronea tambiÃ©n desencadena un buen momento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>participÃ© como testigo en las amonestaciones de unos amigos.<br />
una de las preguntas que realizÃ³ el sacerdote era negativa &#8220;Â¿no crees que&#8230;&#8221; asÃ­ que respondÃ­ lo que tenÃ­a que responder NO.<br />
Ante su cara de estupor le expliquÃ© que la respuesta afirmativa supondrÃ­a la negaciÃ³n ya que la sintaxis de la pregunta&#8230;<br />
En ese momento bizqueÃ³, la novia, dispuesta siempre a dar un puyazo al clero, apoyÃ³ mi argumento.<br />
En fin, una pregunta erronea tambiÃ©n desencadena un buen momento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Blanco</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151992</link>
		<dc:creator>Carlos Blanco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 08:01:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151992</guid>
		<description>es un claro ejemplo doble de lo que comento, 

segÃºn 1Âº)
MS no cuenta con el usuario y hace lo que le da la gana y no lo que quiere hacer el usuario.

segÃºn 2Âº)
MS no hace preguntas innecesarias, con lo que nos hace dudar de lo que realmente estÃ¡ haciendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es un claro ejemplo doble de lo que comento, </p>
<p>segÃºn 1Âº)<br />
MS no cuenta con el usuario y hace lo que le da la gana y no lo que quiere hacer el usuario.</p>
<p>segÃºn 2Âº)<br />
MS no hace preguntas innecesarias, con lo que nos hace dudar de lo que realmente estÃ¡ haciendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Momar</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151976</link>
		<dc:creator>Momar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 07:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151976</guid>
		<description>Carlos Blanco dijo:
con lo cual.
1Âº Se puede suponer poca confianza en quien te va a dar las respuesta, por lo tanto, cualquier posible respuesta a la segunda (o sucesivas) pregunta seguirÃ¡n sin ser digna de creer.
2Âº Si quien te hace la pregunta te reitera varias veces o pide confirmaciones sucesiva no merece la pena contestar, no te va a creer.

Y Momar dice:
Ergo Microsoft piensa que mis respuestas a sus preguntas no son dignas de creer... (O_o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos Blanco dijo:<br />
con lo cual.<br />
1Âº Se puede suponer poca confianza en quien te va a dar las respuesta, por lo tanto, cualquier posible respuesta a la segunda (o sucesivas) pregunta seguirÃ¡n sin ser digna de creer.<br />
2Âº Si quien te hace la pregunta te reitera varias veces o pide confirmaciones sucesiva no merece la pena contestar, no te va a creer.</p>
<p>Y Momar dice:<br />
Ergo Microsoft piensa que mis respuestas a sus preguntas no son dignas de creer&#8230; (O_o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Blanco</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151944</link>
		<dc:creator>Carlos Blanco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 06:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151944</guid>
		<description>La respuesta SI o NO responde Ãºnicamente sobre la seguridad (en la respuesta anterior), independientemente de la respuesta anterior. El error es presuponer que la respuesta no corresponada a la pregunta que se ha hecho, con lo cual.
1Âº Se puede suponer poca confianza en quien te va a dar las respuesta, por lo tanto, cualquier posible respuesta a la segunda (o sucesivas) pregunta seguirÃ¡n sin ser digna de creer.
2Âº Si quien te hace la  pregunta te reitera varias veces o pide confirmaciones sucesiva no merece la pena contestar, no te va a creer.

por lo tanto tal  como se ha dicho antes, si tienes que hablar con alguien no fiable, asegÃºrate hacer preguntas (o respuesta) que en puedan llevar a confusiones (excepto que sea eso lo que estemos buscando).

cuando contestemos a cualquier pregunta hagamoslo con conocimiento de causa, y si no hay certeza dejemos claro que es una opiniÃ³n, suposiciÃ³n o pronostico no contrastado.

a la pregunta Â¿Has encendido el ordenador? 
a) un SI o un NO  debe ser reflejo de la realidad o perderemos credibilidad 

b) y si cremos que si pero no comprobamos si se encendiÃ³ el ordenador deberiamos haber dicho algo asÃ­ como 
presionÃ© el botÃ³n e hizo ruido, pero no se si se debiÃ³ a que arrancaba los motores de los ventiladores y discos y el hisporroteo de la pantalla o fue porque le di con tanta fuerza que el ordenador callÃ³ de  la mesa arrastrando monitor, telÃ©fono  y lapiceros.

la opciÃ³n b) en la mayorÃ­a de los casos es la adecuada a la 2Âª pregunta Â¿estÃ¡s seguro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La respuesta SI o NO responde Ãºnicamente sobre la seguridad (en la respuesta anterior), independientemente de la respuesta anterior. El error es presuponer que la respuesta no corresponada a la pregunta que se ha hecho, con lo cual.<br />
1Âº Se puede suponer poca confianza en quien te va a dar las respuesta, por lo tanto, cualquier posible respuesta a la segunda (o sucesivas) pregunta seguirÃ¡n sin ser digna de creer.<br />
2Âº Si quien te hace la  pregunta te reitera varias veces o pide confirmaciones sucesiva no merece la pena contestar, no te va a creer.</p>
<p>por lo tanto tal  como se ha dicho antes, si tienes que hablar con alguien no fiable, asegÃºrate hacer preguntas (o respuesta) que en puedan llevar a confusiones (excepto que sea eso lo que estemos buscando).</p>
<p>cuando contestemos a cualquier pregunta hagamoslo con conocimiento de causa, y si no hay certeza dejemos claro que es una opiniÃ³n, suposiciÃ³n o pronostico no contrastado.</p>
<p>a la pregunta Â¿Has encendido el ordenador?<br />
a) un SI o un NO  debe ser reflejo de la realidad o perderemos credibilidad </p>
<p>b) y si cremos que si pero no comprobamos si se encendiÃ³ el ordenador deberiamos haber dicho algo asÃ­ como<br />
presionÃ© el botÃ³n e hizo ruido, pero no se si se debiÃ³ a que arrancaba los motores de los ventiladores y discos y el hisporroteo de la pantalla o fue porque le di con tanta fuerza que el ordenador callÃ³ de  la mesa arrastrando monitor, telÃ©fono  y lapiceros.</p>
<p>la opciÃ³n b) en la mayorÃ­a de los casos es la adecuada a la 2Âª pregunta Â¿estÃ¡s seguro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Momar</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151932</link>
		<dc:creator>Momar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 05:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151932</guid>
		<description>ClÃ¡sico pleonasmo &#039;made by Microsoft&#039;:

&gt; Â¿Realmente no quiere reiniciar su computadora ahora?
&gt;
&gt; [SÃ­] [No]

Â¿Si contesto no es que sÃ­ quiero reiniciar mi computadora ahora? TardÃ© como diez minutos de reloj en decidir quÃ© respuesta dar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ClÃ¡sico pleonasmo &#8216;made by Microsoft&#8217;:</p>
<p>&gt; Â¿Realmente no quiere reiniciar su computadora ahora?<br />
&gt;<br />
&gt; [SÃ­] [No]</p>
<p>Â¿Si contesto no es que sÃ­ quiero reiniciar mi computadora ahora? TardÃ© como diez minutos de reloj en decidir quÃ© respuesta dar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nox</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151707</link>
		<dc:creator>nox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 23:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151707</guid>
		<description>Bueno mira, no soy experto en esto, pero creo que cuando alguien te pregunta si estas seguro, lo que estan diciendo en realidad, es &quot;pon mas atenciÃ³n a lo que estas haciendo o diciendome&quot; asi, al decir.

-Â¿has mandado el correo?...
- si
- Â¿estas seguro?
ah no, perdon pense que ya.

en ese ejemplo, puedes ver que es una pregunta que reafirma la primera.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno mira, no soy experto en esto, pero creo que cuando alguien te pregunta si estas seguro, lo que estan diciendo en realidad, es &#8220;pon mas atenciÃ³n a lo que estas haciendo o diciendome&#8221; asi, al decir.</p>
<p>-Â¿has mandado el correo?&#8230;<br />
- si<br />
- Â¿estas seguro?<br />
ah no, perdon pense que ya.</p>
<p>en ese ejemplo, puedes ver que es una pregunta que reafirma la primera.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AntÃ³n</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151628</link>
		<dc:creator>AntÃ³n</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 21:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151628</guid>
		<description>Este malentenido tiene poco que ver con la pregunta de si estÃ¡s seguro. El problema es que nuestro idioma maneja muy mal las preguntas negativas, por lo que ya se ha dicho: dos negaciones no se convierten en una afirmaciÃ³n, lo cual es bastante confuso desde el punto de vista lÃ³gico y/o matemÃ¡tico. Para evitar confusiones hay que seguir tres sencillas reglas:
A) No hagas preguntas negativas. Son confusas.
B) Si te hacen una pregunta negativa, nunca contestes con un monosÃ­labo. Es confuso.
C) Te mereces unas buenas hostias si incumples alguna de las dos reglas anteriores y ademÃ¡s eres controlador aÃ©reo, negociador ante terroristas o simple profesor en un examen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este malentenido tiene poco que ver con la pregunta de si estÃ¡s seguro. El problema es que nuestro idioma maneja muy mal las preguntas negativas, por lo que ya se ha dicho: dos negaciones no se convierten en una afirmaciÃ³n, lo cual es bastante confuso desde el punto de vista lÃ³gico y/o matemÃ¡tico. Para evitar confusiones hay que seguir tres sencillas reglas:<br />
A) No hagas preguntas negativas. Son confusas.<br />
B) Si te hacen una pregunta negativa, nunca contestes con un monosÃ­labo. Es confuso.<br />
C) Te mereces unas buenas hostias si incumples alguna de las dos reglas anteriores y ademÃ¡s eres controlador aÃ©reo, negociador ante terroristas o simple profesor en un examen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151600</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 20:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151600</guid>
		<description>Parzival, lo del inglÃ©s es tema aparte, porque para ellos negar dos veces es como hacer &quot;menos por menos&quot;, que es mas. En castellano no puedes decir &quot;No hay alguien&quot;, es obligatorio negar las dos veces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parzival, lo del inglÃ©s es tema aparte, porque para ellos negar dos veces es como hacer &#8220;menos por menos&#8221;, que es mas. En castellano no puedes decir &#8220;No hay alguien&#8221;, es obligatorio negar las dos veces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joivir</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151582</link>
		<dc:creator>joivir</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 19:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151582</guid>
		<description>Una buena fuente de estos &quot;juegos lingÃ¼isticos&quot; es el libro Verbalia de Marius Serra que estÃ¡ en catalan y en castellano. Muy recomendado igual que la web del autor. 

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una buena fuente de estos &#8220;juegos lingÃ¼isticos&#8221; es el libro Verbalia de Marius Serra que estÃ¡ en catalan y en castellano. Muy recomendado igual que la web del autor. </p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paul M.</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151561</link>
		<dc:creator>Paul M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 19:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151561</guid>
		<description>la verdad es que es un problemilla del espaÃ±ol... otras lenguas, como p. ej. el alemÃ¡n, tienen dos formas de decir &quot;sÃ­&quot; para dejar claro a lo que te refieres.

en cuanto a lo de pink floyd, no sÃ© si serÃ¡ esa la interpretaciÃ³n que querÃ­a la banda, pero lo cierto es que en el inglÃ©s hablado es normal repetir la negaciÃ³n (doble negaciÃ³n NO es igual a afirmaciÃ³n en esos casos).


un saludo,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad es que es un problemilla del espaÃ±ol&#8230; otras lenguas, como p. ej. el alemÃ¡n, tienen dos formas de decir &#8220;sÃ­&#8221; para dejar claro a lo que te refieres.</p>
<p>en cuanto a lo de pink floyd, no sÃ© si serÃ¡ esa la interpretaciÃ³n que querÃ­a la banda, pero lo cierto es que en el inglÃ©s hablado es normal repetir la negaciÃ³n (doble negaciÃ³n NO es igual a afirmaciÃ³n en esos casos).</p>
<p>un saludo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: metalgames</title>
		<link>http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/comment-page-1/#comment-151528</link>
		<dc:creator>metalgames</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 18:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/06/20/pleonasmos-y-estar-seguro/#comment-151528</guid>
		<description>Hostias!!! XDDD joder muchas veces me pasa, ahora veo que no soy el unico que se para a fijarse en estas cosas, gracias por decirme como se llama xDDD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hostias!!! XDDD joder muchas veces me pasa, ahora veo que no soy el unico que se para a fijarse en estas cosas, gracias por decirme como se llama xDDD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
