Los datos de meneame hablan por sí solos: la controlan unos pocos
A colación de la "super noticia" de que en Meneame han superado el millón de comentarios (curiosamente una noticia de autobombo que tan poco les gusta a los "dueños" pero que aun así ha salido a portada), y en donde se publica que un tal usuario "jotape" es el que más ha comentado con un total de 13554 comentarios hasta la fecha de este artículo, me he lanzado por analizar lo que siempre he opinado en este blog, y es que Menéame lo llevan "unos cuantos" que deciden con sus votos lo que sale y lo que no sale a portada.
La completa involución que está llevando el sistema es atroz últimamente, y aunque es una herramienta que todos visitamos y usamos para ver "lo último de lo que pasa por el mundo e Internet", está más que demostrado que los votos negativos son los que hunden cualquier esperanza a noticias buenas, que muchas veces hay más calidad en las pendientes y que sobre todo, meneame lo llevan unos pocos, y si no analicemos estadísticas.
Comentaristas: es donde más claro se puede ver que los mini-foros que se montan en las noticias que se envían los llevan "unos pocos". De los 44188 usuarios que hay en este momento, los 100 que más comentan han realizado 272767 comentarios, es decir, que entre los 100 primeros se llevan más del 27% de los comentarios, entre los que se encuentra como comentaba, liderando la tabla un tal "jotape", que viendo la fecha de su registro en el sistema, realiza sólo él, una media de 22,36 comentarios por día (me pregunto si hace algo más que vivir en esta página 
)
Pero también es apabullante el otro grupo, es decir, los que comentan poco, los que pasan de enviar sus comentarios a las noticias. Exactamente 37289 usuarios (84%) han comentado 10 veces o menos. O visto de otro modo, 23626 usuarios (un 53%) nunca han comentado nada. Es decir, que más de la mitad de sus usuarios nunca han enviado ningún comentario, y es que creo que, vista la obsesión por un reducido grupo, es mucho mejor realizar los comentarios en el blog/página de donde realmente viene la noticia que intentar "discutir" con ese grupo de 100 personas ominipresentes que están prácticamente en cualquier noticia que aparezca. Esto además hace perder precisamente la vidilla de un blog, que son sus comentarios, ya que éstos se trasladan a "menéame", donde además, repito, abundan los de unos pocos.
También es impresionante el número de noticias enviadas, hasta el momento 195.253 noticias. También tenemos un usuario ganador y que como jotape debe vivir dentro del sistema, se llama mezvan (otro bien conocido de los famosos "talibanes").
Si cogemos de nuevo los 100 que más noticias han enviado, nos dan una suma de 53.291 noticias, es decir, que entre los 100 más "activos" ellos solitos han enviado más del 27% de todas ellas. Casualidad que sea el mismo porcentaje que los comentarios. Es decir, se podría decir que un 27% de las noticias enviadas y comentarios del sistema lo hacen un grupo de 100 personas.
Pero ahora viene otro dato bastante interesante y que demuestra claramente el poder "de unos pocos en el sistema". De las 195.253 noticias enviadas se han publicado únicamente 24290, es decir un 12,44%. Ahora bien, si en lugar de coger los datos globales cogemos sólo las de esos 100 usuarios más activos que envían noticias, ellos han enviado, como he dicho, 53.291, de las que se han publicado 8267, es decir, ¡¡ un 15.51% !! (¿será que entre ellos les gusta menearsela?)
Se podría pensar de todo esto que ese grupo de 100 se preocupa mucho porque sus noticias salgan siempre publicadas, votándose unos a otros y que las que prefieren que no salgan (porque probablemente simplemente no les gustan o no entran en sus principios) utilizan la famosa arma del "voto negativo", que con apenas 5 o 6 votos negativos pueden hundir una noticia y hacer que no salga publicada aunque ésta supere los 100 meneos (ya que cuanto más voto negativo, más meneos hacen falta para que salga publicada).
Y ya que hablamos de los votos podemos también sacar buenas estadísticas. Se han mandado 2.064.528 meneos a las noticias enviadas. De nuevo es importante recalcar que 201462 meneos (casi un 10%) ha sido realizado por un grupo de 100 personas, que coinciden bastante con los 100 que más envían y los 100 que más comentan (casualidades que da la vida…). Por completar el tema de los votos, comentar que un 71,3% de los usuarios han realizado 5 meneos o menos, volviendo a recalcar que es un grupo muy reducido de usuarios los que controlan el sistema.
Dicen que no se "puede controlar" un sistema como meneame, y sigo opinando con estos datos que es falso. Sigo opinando que grupos de apenas 100-200 usuarios son los que se votan entre sí para ganar más karma y que sus noticias se publiquen, que son los que hunden buenísimas noticias con apenas 5-6 votos negativos cuando les da la gana, que son los que monopolizan los comentarios y hacen perder discusión en donde la debería haber (en los blogs) y que son los que estarán allí apoyando y negando lo que las cifras hablan por sí solas, que son los que deciden cuando algo es spam/autobombo y cuando no…
Aun así, obviamente, seguiré visitándola, sobre todo la sección de "pendientes", que es donde más calidad suele haber, ya que en portada sólo existen las noticias que unos pocos quieren…
Actualización: Como veo que lo único que se quiere sacar en claro de este análisis es que parece que digo que los datos de participación son alarmantes lo aclararé. Es normal, regular, racional y lógico aplicar la regla del 80-20 a meneame, como a otros tantos foros en la red. El 80% hace el 20% de ruido y viceversa. No estoy analizando eso en meneame. Lo que analizo es que el 20% (aquí nombrados como "el grupo de 100″) son los que más envían, los que mas menean, los que mas comentan y los que más votan negativamente.
El tema está en que esos 100 se ayudan unos a otros tanto para tumbar una noticia, como para publicarla rápidamente si quieren. Esos 100 tumban a cualquier pequeña voz que salga en unos comentarios diciendo lo contrario, y esos 100 tumban la posibilidad de que lo que no sea "de su agrado" salga en portada. ESE es el análisis, y no otro.
Decir también que a mi me encanta meneame como idea, pero le falta mucho de pulir: karma, votos negativos, demasiada "facilidad" para tumbar una noticia y que nunca salga, etc… El sistema ES BUENO, es útil, muy útil, pero es una lástima que ese grupo de 100 no es que sean los más activos, sino que sean los que la CONTROLAN (verbo bien utilizado con todas sus consecuencias).
meneame, votos, negativos, grupos, pocos, jotape, mezvan, controlRelacionadas , Tanto va el cántaro a la fuente, A esto le llaman libertad de expresión, A Menéame le gusta el fútbol, Racismo en pleno spot de TV de un banco
66 Responses to “Los datos de meneame hablan por sí solos: la controlan unos pocos”
Páginas: « 1 [2] Mostrar todos
Páginas: « 1 [2] Mostrar todos
Octubre 1st, 2007 at 7:13 pm
Es que soy muy vurro.
Octubre 1st, 2007 at 7:18 pm
Bueno, es que si el sistema de meneame fuera perceto podrÃamos cambiar el congreso de los diputados por la aplicación web….. es normal que falle. Lo raro serÃa que no hubiese ninguna persona controlando… ¿Serian las maquinas pues?
Octubre 1st, 2007 at 8:54 pm
Hola Alex,
“un tal “jotape”, que viendo la fecha de su registro en el sistema, realiza sólo él, una media de 22,36 comentarios por dÃa (me pregunto si hace algo más que vivir en esta página
)”
Pues sÃ, tengo una vida bastante rica, pero no es pública.
En fin, quizá encuentras divertido burlarte de un desconocido por su actividad en un foro público cómo es mnm. No voy a darle ninguna importancia a este post ni a tu sarcasmo, ya que estamos en internet para divertirnos
, es más, te invito a que me agregues a gtalk (ya tienes mi correo) por si quieres charlar o intercambiar puntos de vista.
Sin acritud, un abrazo.
Octubre 1st, 2007 at 9:18 pm
Nunca se ha hablado mejor sobre Meneame. Los usuarios incultos votan noticias como spam cuando si quiera es publicidad, ni qué decir de otros tantos que votan en negativo simplemente por votar.
Una pena…
Octubre 1st, 2007 at 9:22 pm
El señor Zapata “alias” Mevdan no pertenece a la Universidad de Medellin, ni es CientÃfico y/o Profesor que pertenezca a nuestra Institución. Para que conste y a los efectos oportunos.
Octubre 1st, 2007 at 9:35 pm
Algo anda mal …
Porque una secretarÃa de la Universidad de MedellÃn está haciendo esa aclaración.
Si soy de MedellÃn pero no tengo nada que ver con la Universidad de MedellÃn. Además ella tiene razón en otra cosa … no soy ni cientÃfico y/o profesor de nada (ojalá tuviera un tÃtulo de esos)
Además no se escribe Mevdan .. se escribe mezvan y si me quieren preguntar, insultar, degradar o lo que sea .. ahà esta el blogcito que para eso es …
Aun asà no entiendo por que apareció ese comentario. :-S … me preocupa que por este post se genere algo en contra mÃa. Y yo que lo único que hago es tratar de enviar noticias para que la gente se enteré :-/ … en fin … vendrán dÃas mejores..
Saludos …
Octubre 1st, 2007 at 11:15 pm
Oye yo no me entero, no veo la luz en meneame. He puesto dos comentarios que me han borrado (o están en gris para ser exactos). En uno dije:
“Yo lancé una noticia a Meneame y en 36 segundos recibió 20 votos negativos. Me pregunto si esta gente lee tan rápido, si sus nevegadores son supersónicos que les da tiempo a hacer click y leer, tragar y votar… todo en 20 segundos!
No es justo que una noticia que puede ser interesante se hunda de esta manera sin haber sido leida. Parece ser un club exclusivo, donde poco importa lo que se diga sino quien la diga. ”
Y me lo borraron. Entonces hice otro comentario preguntando que habÃa pasado:
“Oye, alguien me puede aclarar por favor, qué dije de malo para que desaparecieran mi comentario, el número 87? Está en gris
Bueno, claro si no me eliminan este también.
Alguien que me diga por favor de qué hablar en meneame… ¡A ver si veo la luz!”
Y zas, desapareció también. ¿Qué pasó?
Octubre 2nd, 2007 at 12:11 am
me has hecho habrir el explore para cotillear!!!!!!!!!!
veras yo meto muchos comentarios y muchas noticias, mas o menos de 2 a 4 al dia. estoy registrada desde: 06-12-2006 02:30
karma:13.04
noticias enviadas: 510
noticias publicadas: 16 (3%)
comentarios: 3206
número de votos: 5795
se pueden contar con los dedos los votos negativos que he dado.
en lo unico que veo que falla maneame es que los negativos tentrian que tener para todo el mundo el mismo valor.
lo demas creo sinderamente que son casualidades…… la hora es muy decisiva, pero tambien que la noticia interese a la mayoria y muchas veces son demasiado especificas.
yo cuando mando una cosa me parece muy interesante para todos, pero ……
aunque no vaya a portada incluso estando descartada la ve mucha gente.
eso lo se porque un video que me mandaron por mail, me gusto asi que lo busque en youtube, pero no hubo forma por lo que deci subirlo, lo puse en meneame, creo que no recibio mas de 7 votos, pero lo linquiaron 4 personas y tubo 200 y pico visitas.
asi funciona meneame si te gusta participas sino pues en la web esta todo no se necesita ir alli, por que vamos???????
bueno perdona el rollo, salu2
Octubre 2nd, 2007 at 12:29 am
Dios cuanto comentario!
Nada que añadir, 100% de acuerdo.
Octubre 2nd, 2007 at 1:19 am
Tacaban de contestar…
Octubre 2nd, 2007 at 1:25 am
[...] 6 – Los datos de meneame hablan por sà solos: la controlan unos pocos » 86400 Menéame lo llevan “unos cuantos” que deciden con sus votos lo que sale y lo que no sale a portada [...]
Octubre 2nd, 2007 at 1:36 am
Esto solamente es mi humilde opnión: Toda esta polémica personalmente me parece un tanto desmesurada y paranoide, y sólo añadir que a través de menéame he conocido este fantástico blog.
Vamos peña! Sosiego y salud!!
Octubre 2nd, 2007 at 2:09 am
Yo creo que deberÃamos hacer algo para acaba con esta panda que se creen los amos de Internet. Si todos dejáramos de utilizar meneame a ver que coño manipulaban ellos solos. Otra opción es irse a Fresqui que no está tan mal y seguro que nos libramos de la tropa de siempre.
Si todos nos ponemos de acuerdo se les acaba el chollo
Octubre 2nd, 2007 at 6:18 am
Un amigo blogger me conto que habia meneado un articulo mio, y que creen? el unico que escribio un comentario fue el tal jotape quejandose de que uso mucho adsense. Ademas en mi blog hablo de adsense, como no usarlo? Si el mismo meneame pone un anuncio de adsense en la parte superior, porque yo no puedo tener 3 en toda mi pagina?. Eso si son contar que grandes sitios como veoh y otros lo usan.
http://meneame.net/story/hacer-cuando-adsense-no-muestra-nada
Si revisan mis articulos son en su mayoria extensos y originales, no creo que sea un crimen usar adsense, muchos bloggers en algun momento lo han hecho y luego cambiado a hacer reviews o vender anuncios por si mismos, es normal en un blogger.
O el tal jotape tiene algo en contra de los que usan adsense o en contra mia o le gusta tachar o no se. Malo malo no creo que sea mi articulo. Si no le gusta el articulo que lo deje no es irrelevante ni amarillista ni spam porque un amigo me hizo el favor de menarlo, ya que le gusto el articulo.
Octubre 2nd, 2007 at 8:36 am
Puf, vaya repaso te han dado en el blog de meneame, no? Venga, contesta, que yo se que tu puedes…
Octubre 2nd, 2007 at 8:50 am
Buena apreciación la tuya, Baneo.
Pero se te ha olvidado incluir el blog de Archeicho (desvariandoando). Cada vez que ese analfabeto se tira un peo y lo publica en su blog, la “noticia” llega a portada. El comepollismo se estila mucho en la fisgona.