Escrito por Alex como "Personalissimo" el 2 de Octubre de 2007 a las 9:39 am
A esto le llaman libertad de expresión
- Lo único que he intentado demostrar es la eficacia de los votos negativos con datos reales (del top usuarios de meneame)
- Para demostrar que no le tengo ningún aprecio al sistema he intentado 3 veces ponerme en contacto con Ricardo Gallir para que me diera de baja mis 2 usuarios y todas las noticias de mi blog en meneame, pero no quiere
- También he intentado que baneen por petición propia a mi blog de meneame, pero no quiere
- Lo que si dice Ricardo que le ampara la LOPD es a hacer anónimos los votos negativos, precisamente…
- Considero que soy de los pocos que he tenido valor para criticar en público a meneame aún dañando mi imagen (aunque he recibido decenas de emails apoyándome)
y aun así, acabo de recibir una llamada anónima amenazándome de muerte y que por supuesto va a ser denunciada. De ahí que haya bloqueado los dos posts que hablaban de meneame y que he publicado recientemente. Desconozco si tiene algo que ver, pero cuando menos, resulta coincidente.
Viva la libertad de expresión. No tengo mucho más que decir hasta que se aclare todo.
Relacionadas , La libertad, Libertad, “Lente” viene de “lenteja” y no al revés, Cagarse en Dios
88 Responses to “A esto le llaman libertad de expresión”
Páginas: « 1 [2] Mostrar todos
Páginas: « 1 [2] Mostrar todos


















Octubre 3rd, 2007 at 5:43 am
Lo más probable es que esto de la amenaza de muerte sea una gilipollez de algún pendejo con gafotas adicto al menéame; a pesar de esto, creo que no está demás tomar precauciones. Supongo que Alex va a restablecer el post cuando todo se aclare.
Vamos que Alex no necesita de menéame para que sus post sean leÃdos.
Octubre 3rd, 2007 at 8:21 am
Y a todo esto, ¿que es eso de meneame??
Octubre 3rd, 2007 at 8:29 am
por muchos datos, numerajos, estadisticas, insultos, amenazas, los que nos movemos en internet, sabemos a que huele meneame… tiempo al tiempo, meneame esta mas acabada que “los pecos”, estas cosas caen por su propio peso…
Octubre 3rd, 2007 at 9:28 am
Por que no argumentas, con lógica y con datos?
Cito del post original:
Los 100 primeros usuarios se llevan más del 27% de los comentarios
23626 usuarios (un 53%) nunca han comentado nada
Los 100 más “activos” ellos solitos han enviado más del 27% de todas las noticias
Pero no hay datos, ¿eh? Seguid haciendo el ridÃculo, chatines
Octubre 3rd, 2007 at 9:43 am
Hombre, yo use hace unos meses la web de meneame y no me gusto mucho su sistema, despues de eso he aparecido en dos o tres ocasiones, generalmente de manera incorrecta. Desde entonces no uso esa web.
Ahora Alex, lo de la amenaza de muerte… joder,… a la gente se le va la pelota un monton! No te preocupes, no creo que un nerd de internet sea capaz de salir de casa de sus papis para cumplir su amenaza.
Octubre 3rd, 2007 at 2:42 pm
Buenas, no dejo mi web pq no tengo… mejor dicho no tengo blog…
Alex porque insistes en que te quiten las referencias a tu web?
Me parece una pataleta muy grande…
Mira con el mod_security puedses analizar el referer y redireccionarlo a otra página más que pedir que desde otro server quiten las referencias a tu web?
Te imaginas que esto se extendiera?
Octubre 3rd, 2007 at 3:04 pm
Si, ya se que con una simple lÃnea de programación puedo hacerlo, pero al igual que se amparan en la LOPD para evitar nombrar los “nicks” de los votos negativos, espero que también se entienda que quiten mi web de ahà y todos sus enlaces, no?
No entiendo lo de “se extendiera” ¿ el que ?
Y de pataleta nada, que me he tenido que leer muchas veces que voy registrando nicks para enviar noticias. Me han “asignado” ya más de 20 usuarios distintos y estoy harto, prefiero ignorarles de por vida, en serio
Octubre 3rd, 2007 at 5:25 pm
Mira, sinceramente, cualquiera puede enviar un noticia a menéame.
Si tanto te molesta salir en menéame y no te quitan, crea el código o un plugin para wordpress o lo que sea, que redirija a las visitas de meneame a tu blog a google, a la pagina inicial de meneame, a una web que diga plataforma antimeneame o lo que sea…
Visitar una web es algo público, asà que no creo que sea obligatorio quitarte. Ahora, que tu puedes bloquearle las visitas, pues bloquea.
Octubre 3rd, 2007 at 7:20 pm
las noticias en portada en meneame esta ya no son tan interesantes, antes se podia ingresar hasta 8 paginas para ver las noticias en portada, independientemente si eras noticias interesantes o sensacionalistas, ahora solo llega a tres paginas o cuatro como maximo. Este mismo efecto lo estoy viendo en digg.
Y las noticias en pendientes ocurre lo mismo, antes se podÃa ingresar hasta 15 paginas para revisar noticias, ahora solo se puede ver hasta 8 paginas como maximo con el problema que existen muchas noticias repetidas.
O es que nadie mas envÃa noticias a meneame o están descartando un buen porcentaje de noticias
Octubre 3rd, 2007 at 11:54 pm
Estas cosas pasan por no usar FRESQUI
Octubre 4th, 2007 at 3:13 am
Lek, demuestras tu ignorancia en lo que a internet se refiere. Esos porcentajes son los normales en cualquier foro, blog o lo que sea. El famoso 20%/80%.
Además no entiendo como se puede hablar de mafias si precisamente esta web esta por encima de los porcentajes normales en cuanto a noticias publicadas.
Leer la respuesta razonada y sin pataletas ni acusaciones veladas de Galli. Hacer vosotros mismos los cálculos, y lo veréis todo más claro.
Octubre 4th, 2007 at 8:59 am
pues montar semejante pollo y pataleta (aunque lo niegues) no parece ser la mejor forma de “ignorar”
Y de pataleta nada, que me he tenido que leer muchas veces que voy registrando nicks para enviar noticias. Me han “asignado†ya más de 20 usuarios distintos y estoy harto, prefiero ignorarles de por vida, en serio
creo que tendrÃas que hacerte responsable y aguantarte los efectos de meterle el dedo en el ojo a alguien. causa y efecto…
y ojo eh, que conste que no paso por meneame ni por dig porque me parecen una basura integral. pero es que si me gusta tu blog, y encuentro que estas quedando un poco en ridÃculo.
de todas formas, suerte en tu quest.
Octubre 4th, 2007 at 9:01 am
ops, se me quedaron mal cerrados los tags em… los cierro aqui..
Octubre 4th, 2007 at 9:19 am
Adler, a ver si nos aclaramos…
1) Estáis diciendo que Alex no ha puesto datos. Os he puesto algunos de los datos y resulta que yo soy el ignorante. ¿Y los que no sabéis leer qué sois?
2) Cualquier foro está controlado por un grupo de usuarios más habituales. Lo que pasa en cualquier foro es que ese grupo de usuarios no puede tumbar noticias, eso es trabajo de moderadores (que luego nos quejamos de la LISI…).
3) Enlaza la respuesta de Galli y la leeré (no lo entiendas como una borderÃa, porque no lo es).
Octubre 4th, 2007 at 9:20 am
¿No funciona cerrar la etiqueta?
Octubre 4th, 2007 at 9:31 am
parece que no… se quedo asi :S
me siento como en una de esas atracciones en las que todo esta a 45º
jeje de costao!
alex! help que se amotinaron los tags em!
Octubre 4th, 2007 at 9:33 am
arreglado
Octubre 4th, 2007 at 9:38 am
uishhh… gracias, ya estaba empezando a marearme
Octubre 4th, 2007 at 10:44 am
JOder, tio, y como se vive, amenazado de muerte, joder, yo no estaria tan tranquila, ya estaria tan nervioso ,que me hubiera dado un golpe en la cabeza, pero bueno, yo no tenfria que decirte eso, que no te asuste, te doy todos mis apollos y todos mis animos.
Sigue adelante.
Octubre 4th, 2007 at 12:13 pm
TÃo, basta leer los comentarios que te apoyan “contra” menéame (y eso que tu post sà era contra el sistema y su funcionamiento…) para ver que tipo de gente lo critica:
“se hace complicado SACAR BUEN PARTIDO” (http://86400.es/2007/10/02/a-esto-le-llaman-libertad-de-expresion/#comment-209390)
“menéame es donde dicen…”
http://86400.es/2007/10/02/a-esto-le-llaman-libertad-de-expresion/#comment-209411
“De lo que no se dan cuenta estos señores del meneame…”
“…pensaba que tu estabas en el ajo, pq salen muchas noticias tuyas…”
http://86400.es/2007/10/02/a-esto-le-llaman-libertad-de-expresion/#comment-209425
Esto demuestra la INCULTURA de los que estáis en contra de menéame, que es un SISTEMA, que no es gente, no es un grupo… aunque, como sistema, pueda ser manipulado, NO ES LO MISMO. Si no véis la diferencia…
dEMUESTRA
Octubre 4th, 2007 at 12:44 pm
No se que os importan las estadÃsticas de tal sitio o tal sitio, que mas os da? mientras el sitio guste a la gente
, ya sea este, o ya sea meneame.
Tanto os preocupa que falsee alguien estadÃsticas?? porque es para partirse, anda que no nos habrán colado trolas de todos sitios, sobretodo nuestra mentirosa tele.
Y acaso el usuario de a pie, visitara mas una pagina porque tenga mas visitas? NO, visita meneame porque le gustan las noticias que salen y si no es asÃ, como cualquier pagina que no guste, desaparecerá en el ciberespacio, porque creo que 1º se lee la noticia, y luego los comentarios…
Personalmente me gusta meneame porque salen noticias que ni por asomo salen en la tele, apenas e oÃdo nada de birmania por poner un ejemplo, o noticias cientÃficas, o VERDADERAS privaciones de la libertad de expresión, en fin datos sobre este mundo que la tele y otros medios de comunicacion desprecian por sus intereses, en cambio meneame son noticias que todos en conjunto creemos importantes, y creo que este es el pilar básico de meneame, y NO sus estadÃsticas.
Salu2 y suerte
Octubre 4th, 2007 at 1:41 pm
No pude leer el post original que dio origen a todo esto pero te puedo decir que meneame es asà y no creo que cambie. Hace tiempo habÃa empezado a entrar a meneame a leer y empecé a citar algunas noticias en mi sitio y, obviamente, a poner algunas yo. A medida que me fui metiendo, vi lo que ve mucha gente: montones de noticias marcadas como SPAM, irrelevantes o con karma negativo, muchas sin razón aparente. Incluso me pasó que puse una noticia que enlazaba a una publicación cientÃfica y la marcaron como SPAM e irrelevante, a una amiga le marcaron como SPAM un artÃculo que enlazaba a hispaMP3. Casos como esos hay muchÃsimos. A la corta o a la larga, uno se cansa y dice que meneame siga solito sin mÃ. Luego pasé por EnchÃlame y no me pareció muy diferente y por Fresqui, que si bien no tiene las mismas polÃticas, tampoco me enloquese. Entonces uno se cuestiona ¿Qué me aporta a mà un agregador? La verdad que poco y nada (serÃa bueno que alguna vez pudieramos discutir seriamene el rol de los agregadores). La cosa es que a los usuarios de Meneame les gusta funcionar asà y, pareciera, que no quieren cambiar. Entonces si uno no está de acuerdo con esas polÃticas, lo mejor es pasar de ellos y listo. Eso es lo que hago.
En cuanto a lo que decÃs de los temas que pusiste en Meneame, es como en cualquier agregador/foro/blog una vez que los pusiste es muy difÃcil que lo quiten. Lo mismo que el banneo de tu url, me parece muy difÃcil que lo hagan. Aunque si ellos siguen sin acceder a tus pedidos, podrÃas consultar a un abogado, creo que ha habido falllos favorables a webs que no querÃan que las enlacen desde algún sitio en particular pero no recuerdo bien. Me parece más simple redireccionar el tráfico procedente de menéame hacia otra página y listo, con el tiempo van a dejar de citarte y va a ser difÃcil que alguien argumente que usas clones (¿con que sentido?).
No te amargués con todo esto. Tenés un buen sitio, si otros no quieren cambiar allá ellos. Vos hiciste lo posible.
Eso de las amenazas me parece algo muy serio. No entiendo porque hacen cosas asÃ. Seguramente algún fanático que no tiene nada mejor que hacer. Haces bien en denunciar a quien te ha amenazado, con un poco de suerte, lo agarran y se le irán las ganas de hacer amenazas.
Para concluir, contás con mi apoyo en toda esta situación, pero no te amargues más de la cuenta, no vale la pena, en la vida hay cosas más importantes.
Octubre 4th, 2007 at 1:48 pm
Caramba! la verdad es que tenÃa tiempo que no opinaba, pero te comento que ya sea por una cosa o por otra, al ver estadÃsticas tanto 86400 como Meneame, después de este toma y dame han aumentado su popularidad… hasta me he tomado la aburrida tarea de leer todo el post de Galli para opinar…
Mi conclusión es que no me menearé en los 86400 segundos que me quedan hoy
Octubre 4th, 2007 at 9:25 pm
Esto es increÃble HAS CENSURADO MI COMENTARIO!!! en un post en el que tienes la cara de decir que pides LIBERTAD DE EXPRESIÓN??? esto demuestra muuuuuchas cosas, muuuchas cosas…
Octubre 4th, 2007 at 10:17 pm
_K_ si ha salido
se censura cuando hay enlaces porque recibo alrededor de 2000 comentarios al dÃa de mierda y decidà que akismet mas un filtro de enlaces me liberaran de ello… tranqui tio, aqui no se censura ni se vota negativamente
Octubre 4th, 2007 at 11:35 pm
Pues el mÃo si que lo has censurado, tras el de Dein Führer, en el que contestaba a los tres puntos que expuso Lek, le enlazaba la respuesta de Galli y te hacÃa una pregunta. No sé si por los enlaces o qué, pero salir publicado salió, con lo que los has quitado a posteriori.
Un poco de coherencia, Alex.
Lo siento, Lex.
Octubre 5th, 2007 at 12:55 am
que manera de rizar el rizo, yo no tengo ni idea de cómo funciona el wordpress y por qué a veces pone comentarios con enlaces y otras no. tengo el akismet y un filtro que pone que cuando hay un enlace que se quede por moderar, lo que no se si hace discriminación con “usuarios” que ya conoce (que han comentado alguna vez o que les he aprobado algo alguna vez) con otros que no conoce. no tengo ni idea, pero en serio, no seáis ahora conspiranoicos vosotros con los puñeteros comentarios !!!
Octubre 5th, 2007 at 9:30 am
Vuelve a probar sin el enlace
(Muchas veces el comentario a ti te aparece, pero es mero “efecto óptico”. Sólo lo ves tú)
Octubre 5th, 2007 at 5:13 pm
Coña, ahora sà está, un poco más arriba. Supongo que Alex lo ha rescatado de las garras de akismet.
Gracias.
Octubre 5th, 2007 at 5:30 pm
Yo no lo veo… lo verás por la IP
:S
Octubre 8th, 2007 at 10:49 am
Que fuerte, a tanto se puede llegar en esto de los blogs? :S
Octubre 11th, 2007 at 10:51 pm
que harian ustedes si a la puerta de tu casa llegan unos tios y te dicen que si no pagas ,en los proximos quince dias te meten unos cuantos tiros en el cuerpo y no llega al millon de pesetas.. estoy pensando en pegarme el tiro yo primero en la cabeza. no se que hacer.la cuestion es que se quien ame a mandado a esos tios y saber que no puedo ir a la policia. meda miedo por que tengo hijos y no quiero que le hagan daño.que hago Dios.
Octubre 11th, 2007 at 10:53 pm
me tiene amenazado la mafia.ayudenme por favor
Octubre 11th, 2007 at 11:01 pm
esto no es una broma
Octubre 27th, 2007 at 4:46 pm
[...] Y esto viene a cuento de la retractación (no se sabe si en forma irónica o formal) que hace de sus críticas al sistema de Meneame.net, con denuncias de anónimas amenazas de muerte incluidas. [...]
Noviembre 9th, 2007 at 8:22 pm
Ahà tus huevos, sé que es viejo este post, pero yo también critiqué hace no mucho a meneame. El tÃtulo de mi post precisamente era “Meneame.net: ¿Red (anti)social?”.
Expliqué mi experiencia. Critiqué lo que no me parecÃa bien. He incluso di un consejo/sugerencia.
Lo envié por mail a los autores de meneame, con toda la buena intención. Primero me respondió uno pasando de mi cara porque decÃa que les llamaba antisociales. ¡Para eso me molesto! Son unos cerrados, no vale la pena molestarse.
Por cierto envié mi crÃtica y propuesta a meneame, y se confirmó lo que tu dices de esa “mafia”: http://meneame.net/story/meneame.net-red-anti-social
Todos los frikis que se pasan el dÃa en meneame (¿influyentes?) se dedicaron a escribir comentarios para chafar mi propuesta y offtopics. Sólo uno me apoyó al principio, pero esos usuarios “influyentes” ni si quiera daron opción a que otros lo se animaran a hacerlo con su spam…
Noviembre 9th, 2007 at 10:48 pm
esto no es una broma
Junio 11th, 2008 at 11:40 am
Más sobre la libertad de expresión y prensa…
V. GRUPO Z
El Periódico, Interviú, Tiempo…
Rafael del Barco Carreras
¿Quién decidirá el desnudo y escándalo en portada de INTERVIÚ?, ¿o la magnitud de las letras en los titulares de EL PERIÓDICO?, ¿Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el nuevo Presidente de la Junta de Extremadura, el de alguna caja de ahorros financiera, el metalúrgico supuesto comprador, o una mesa de sabios?. Quizá sea el último enredo de Antonio Asensio desde el más allá. Desaparecido él, su imperio se desmoronaba, pero lo salva su entrega al triunfante Socialismo, que a él le importaba un rábano. Su herencia no acabará igual que Cambio 16, Telexprés y tantos más… la quiebra y los juzgados.
La historia de Vueling, con otros colores, se repite. Aquí en lugar de Josep Piqué Camps y su contratante Manuel Lara, interviene Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex presidente de la Junta de Extremadura y un ex chatarrero convertido en gran empresario a la sombra del Poder en Extremadura, que primero comprará unos periódicos de Prisa, y después, por nada menos 500 o 600 millones de euros (según asciendan las deudas), 100.000 millones de las antiguas pesetas, el Grupo Z. Ampliaciones de capital, créditos con dudosas garantías, y titularidades pignoradas. Nadie invertirá un duro, ¡los locos con tanto dinero no existen! ¡En plena CRISIS!, y aplaude uno de la claca, “era hora que Extremadura se situara a la cabeza en España”. ¡Pobre Extremadura, que caro le saldrá que sus políticos manejen una fábrica de mentiras y autobombo con 3.300 empleados!. Tenía… porque la gran empresa que meses atrás los compradores pujaban por su compra, ahora abre expediente de crisis para quitarse de encima su gran activo, la mayoría de sus 300 directivos. Los reales “compradores”, que supuestamente unirán a las subvenciones y favores de la Generalitat los de la Junta de Extremadura, parece no tienen bastante y anuncian “regularizaciones de empleo”.
Me atrevería pedir desde aquí a algún viejo cabreado directivo de la casa (de los que este jueves, 5-06-08, se manifestaban temiendo por su empleo pero que no movieron un dedo y menos su bolígrafo por mis tres años de prisión preventiva) me contara los pactos y relaciones entre Javier de la Rosa y Asensio para cargar contra mí y soslayar su indiscutible relación (lo escribe el propio JUEZ ESPECIAL que también se olvidó del gran financiero) en el Caso Consorcio de la Zona Franca, ver http://www.lagrancorrupcion.com
A Asensio, que descabalgó a sus dos socios iniciales, no le hará feliz. Él, ambicioso sin freno, quería ser Murdoch, y un veinte por ciento, que dicen retendrá la familia de un negocio de fantasías en manos de políticos, no le agradaría. La vida y la muerte, y sus futilidades.