Manolo, tira de ese cable a ver si es ese
Relacionadas , Cables correctamente enrollados, ¿Donde está tu novia?, Que si que quepo, manolo, Tirarse sin paracaídas
Entre otros proyectos como sabéis llevo Observatorio, que se trata de un proyecto no lucrativo ni comercial en donde cada día se muestra un contenido diferente.
Ahora mismo existen dos proyectos en Observatorio:
- http://espacio.observatorio.info: que trata de una imagen de astronomía y ciencias del cosmos diaria. Es la traducción oficial del APOD de la Nasa (Astronomical Picture of the Day, http://apod.nasa.gov), un proyecto que lleva desde 1995 y que es muy popular en Internet. La calidad de las fotos al ser de la NASA os podéis imaginar…
- http://arte.observatorio.info: de reciente creación pero tirando también muy fuerte, en donde, de una manera muy original con cuadrados sensitivos en las fotos, se explican los detalles de distintas obras de arte. También diario, por supuesto.
Mi idea, es poder seguir añadiendo nuevas temáticas a este proyecto, y había pensado en una de naturaleza, tierra, sociedad, el mundo en general, etc… Algo que se llamaría por ejemplo "fotografia". El tema es que para iniciar este proyecto se necesitaría "contar" de alguna forma con un respaldo de gente que vaya a publicar cosas y que tenga contenidos, porque sería algo triste empezar el proyecto "rápido" con pocas colaboraciones y que luego a las pocas semanas muriera por falta de "material". Al ser un proyecto de contenido diario es bueno siempre tener ya "programado" varias semanas por adelantado.
Es obvio que la pregunta que te harás es "¿Y que gano publicando mis fotos ahí?". En Observatorio podrás difundir tu trabajo a más gente (actualmente contamos con casi 10.000 visitas diarias). Y lo más importante de todo es que, obviamente, los créditos siguen siendo tuyos. Es importante recalcar que esto es un proyecto no lucrativo, no gana dinero con las fotos publicadas. Un ejemplo de esto es lo que ocurre con http://espacio.observatorio.info en donde las fotografías que envían los "astrofotógrafos" a la NASA son de su propiedad y en el texto viene claramente los derechos de autor de la fotografía.
Esta es la explicación del proyecto y el motivo de que busque desde aquí fotógrafos aficionados, amateurs o incluso profesionales que quieran participar en este proyecto.
La idea es primero reunir un grupo de gente por adelantado para contar con contenidos y luego supongo que irán saliendo más (espero). Si te gusta la fotografía y crees que tienes buenas fotografías del mundo (sociedad, naturaleza, personas, retratos, …) contacta conmigo y dime alguna dirección donde pueda ver tu trabajo.
Gracias anticipadas
Me maravillo al ver que el conocimiento humano es aunado y promovido por los propios humanos, que dejamos de un lado las redencillas y diferencias y nos volcamos a construir una enciclopedia online que recoja todo lo que conocemos, aunque siempre hay excepciones que destacan por su estupidez e insensatez.
Bien es conocido las veces que, por ejemplo, partidos políticos o grandes personalidades han sido modificadas con el fin de alterar ligeramente la información y aprovecharse para intereses personales, pero lo que me he encontrado esta vez ha sido más que insensato de completo gilipollas.
Se trata de la entrada del color gris, que fue alterada por un individuo del que sólo se conoce la IP. En la alteración de la explicación de dicho color añadió la frase: "es bien puta y se coje con el pechan y tiene novio".
Afortunadamente y con la cantidad de visitas que recibe la Wikipedia y sobre todo, fijémonos en lo poco común que puede resultar la lectura de este artículo, esta frase se añadió a las 00:28 del 22 oct 2007, pero fue borrada por otro usuario a las 20:52 del 25 oct 2007.
No sólo se queda ahí. El individuo (por llamarlo de alguna manera) que modificó la entrada gris, ha modificado otras tantas en donde podemos encontrar que altero Autismo para añadir "me chupan el pito", o el artículo del Vector para añadir "Vector JOTITO ok jajajjjaajjajajajajajajjajajajaj".
Me pregunto yo qué gana con estas modificaciones, además de demostrar su completa estupidez. Es la cara triste de un proyecto que a mi me llena de orgullo por la colaboración global que existe, por la aportación desinteresada de mucha gente, pero que entristece cuando personas así intentan destruirlo. Demuestran un completo rechazo por el conocimiento global y por el trabajo de mucha gente.
Lamentable, pero sigue ocurriendo. Afortunadamente, siempre existirá de nuevo esa gente desinteresada que ayuda a agrande y limpiar la Wikipedia.
wikipedia, contenidos, modificación
Ayer tomando café con una amiga y su madre, me di cuenta que ambas giraban la cucharita para remover el azúcar de la misma manera: en el sentido de las agujas del reloj.
Me pareció muy raro porque, creo que lo normal es hacerlo en sentido contrario al reloj, y también me pareció raro porque se podría deducir (en ese ejemplo) que es posible que esa acción sea genética. Muchas otras acciones básicas de movimiento son genéticas, como doblar la lengua por ejemplo. Aun así, es lógico que con sólo una muestra no se puede aplicar una teoría así.
Me gustaría que alguno que sepa sobre la materia pudiera echar unas luces para saber si esta acción es posible que sea genética o más bien, si es que tiene alguna influencia materna/paterna, es simplemente por la influencia social de la persona durante su crecimiento al ver en su casa que esta acción se hace de una manera en particular.
Pero como también me chocó mucho el sentido del giro respecto al que yo hago y creía que era "el normal", ahí va una de mis encuestas para conocer estadísticamente cómo se suele hacer: