<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por qué son 53 los Twitter más influyentes en la Twittosfera</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 19:01:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Las listas del 2007 &#124; enGeneral</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-661256</link>
		<dc:creator>Las listas del 2007 &#124; enGeneral</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 00:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-661256</guid>
		<description>[...] 86400 y que armó bastante revuelo en la blogosfera, tanto, que Alex tuvo que explicar el porqué: explicación (simple y efectiva, la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 86400 y que armó bastante revuelo en la blogosfera, tanto, que Alex tuvo que explicar el porqué: explicación (simple y efectiva, la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un blog sirve para que te escuchen &#187; 86400</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-446731</link>
		<dc:creator>Un blog sirve para que te escuchen &#187; 86400</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 17:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-446731</guid>
		<description>[...] Todos sabemos que los blogs han despertado cierto interés en la nueva sociedad Internet, y que incluso, algunos de ellos son más leídos que algunas páginas de periódicos online. Uno de los más conocidos es el de Enrique Dans&#8230; ¿quien no conoce a Enrique Dans? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Todos sabemos que los blogs han despertado cierto interés en la nueva sociedad Internet, y que incluso, algunos de ellos son más leídos que algunas páginas de periódicos online. Uno de los más conocidos es el de Enrique Dans&#8230; ¿quien no conoce a Enrique Dans? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por:  Adios Twiter :: Un blog</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-380040</link>
		<dc:creator> Adios Twiter :: Un blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 17:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-380040</guid>
		<description>[...] Twitterrific (programa de Twitter para Mac) Desinstalando Twitterrific … [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Twitterrific (programa de Twitter para Mac) Desinstalando Twitterrific … [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adios Twitter &#187; 86400</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-376762</link>
		<dc:creator>Adios Twitter &#187; 86400</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 09:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-376762</guid>
		<description>[...] Twitterrific (programa de Twitter para Mac) Desinstalando Twitterrific &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Twitterrific (programa de Twitter para Mac) Desinstalando Twitterrific &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Twitter en estado puro &#187; 86400</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-360991</link>
		<dc:creator>Twitter en estado puro &#187; 86400</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 22:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-360991</guid>
		<description>[...] esa aplicación que ha hecho que una inmensa minoría cuente sus micro pensamientos, micro ideas, micro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] esa aplicación que ha hecho que una inmensa minoría cuente sus micro pensamientos, micro ideas, micro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Toni Martz</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-254362</link>
		<dc:creator>Toni Martz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 03:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-254362</guid>
		<description>Yo tampoco le he visto nunca la punta a esto del twiter, y se me estÃ¡ empezando hacer pesado por el bombardeo que hay en la blogosfera acerca del dichoso e inÃºtil (bajo mi punto de vista) twiter.  Como muestra un botÃ³n, el sacarlo a la palestra, y de color verde, ha provocado mi primer comentario en este blog, a pesar de llevar tiempo leyÃ©ndote. Prometo que no se volverÃ¡ a repetir :-P

Puedo entender que determinadas personas puedan sacar provecho por determinadas circunstancias personales, pero de ahÃ­ a ser la revoluciÃ³n del microblogging como muchos lo pintan, hay cien pueblos de distancia, y mucho menos, que sea interesante para el comÃºn de los sufridos lectores de blogs (bloggers tambiÃ©n, al fin y al cabo).
Me parece una perdida de tiempo mÃ¡s a sumar a la larga lista que impone la vida digital.

Felices fiestas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tampoco le he visto nunca la punta a esto del twiter, y se me estÃ¡ empezando hacer pesado por el bombardeo que hay en la blogosfera acerca del dichoso e inÃºtil (bajo mi punto de vista) twiter.  Como muestra un botÃ³n, el sacarlo a la palestra, y de color verde, ha provocado mi primer comentario en este blog, a pesar de llevar tiempo leyÃ©ndote. Prometo que no se volverÃ¡ a repetir <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Puedo entender que determinadas personas puedan sacar provecho por determinadas circunstancias personales, pero de ahÃ­ a ser la revoluciÃ³n del microblogging como muchos lo pintan, hay cien pueblos de distancia, y mucho menos, que sea interesante para el comÃºn de los sufridos lectores de blogs (bloggers tambiÃ©n, al fin y al cabo).<br />
Me parece una perdida de tiempo mÃ¡s a sumar a la larga lista que impone la vida digital.</p>
<p>Felices fiestas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: megazero77</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-253207</link>
		<dc:creator>megazero77</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 15:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-253207</guid>
		<description>Con miedo de repetirme, porque no me he leido los comments del anterior post donde hablabas de Twitter, aquÃ­ te dejo un video tronchante...

http://www.youtube.com/watch?v=uQmlKFyvsek

Yo tampoco acabo de entender el funcionamiento de dicho servicio. Ni el de Fotolog. Ni el de Facebook. Ni el de...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con miedo de repetirme, porque no me he leido los comments del anterior post donde hablabas de Twitter, aquÃ­ te dejo un video tronchante&#8230;</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=uQmlKFyvsek" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=uQmlKFyvsek</a></p>
<p>Yo tampoco acabo de entender el funcionamiento de dicho servicio. Ni el de Fotolog. Ni el de Facebook. Ni el de&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cherman</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-253188</link>
		<dc:creator>Cherman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 14:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-253188</guid>
		<description>Lo unico q voy a decir es q Eduardo Arcos es un pelotudo Â¬Â¬</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo unico q voy a decir es q Eduardo Arcos es un pelotudo Â¬Â¬</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nivaria</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-252789</link>
		<dc:creator>Nivaria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 21:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-252789</guid>
		<description>Vaya, no pensaba que hubiera sido muy Ã¡cido en mi comentario anterior, pero lo acepto.

En general, estoy de acuerdo con lo que dices hoy Alex. Yo tambiÃ©n soy de los que piensan que esto de Tuiter es una pÃ©rdida de tiempo, pero allÃ¡ cada cual con su tiempo.

Mira que lo veo y leo cosas sobre el tema, y sigo sin verle utilidad, o estoy muy espeso o soy un anticuado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya, no pensaba que hubiera sido muy Ã¡cido en mi comentario anterior, pero lo acepto.</p>
<p>En general, estoy de acuerdo con lo que dices hoy Alex. Yo tambiÃ©n soy de los que piensan que esto de Tuiter es una pÃ©rdida de tiempo, pero allÃ¡ cada cual con su tiempo.</p>
<p>Mira que lo veo y leo cosas sobre el tema, y sigo sin verle utilidad, o estoy muy espeso o soy un anticuado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NuSuKi</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-252592</link>
		<dc:creator>NuSuKi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 14:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-252592</guid>
		<description>Follower, follower, Twitter, Twitter, follower follower follower twitter!
QuÃ© amo es Enjuto XD

Por cierto a mÃ­ Twitter me parece una chorrada como una catedral desde el primer dÃ­a que lo vi. Mira que hago el esfuerzo pero es que no me sale quÃ© uso darle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Follower, follower, Twitter, Twitter, follower follower follower twitter!<br />
QuÃ© amo es Enjuto XD</p>
<p>Por cierto a mÃ­ Twitter me parece una chorrada como una catedral desde el primer dÃ­a que lo vi. Mira que hago el esfuerzo pero es que no me sale quÃ© uso darle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wigan</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-252482</link>
		<dc:creator>wigan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-252482</guid>
		<description>bueno vale,  si recomendamos twitero&#039;s  preferidos...

http://twitter.com/enjutomojamuto

ah, alex, por cierto, tiene bastantes mas folowers que edans eh! 1,714 folowers (y no sigue a nadie!) :)

esto es una estrella de twitter, y lo demÃ¡s, son tonterÃ­as!!

por cierto, este video (muy relacionado al tema) no tiene desperdicio

&lt;a href=&quot;http://muchachadanui.rtve.es/videos/13-enjuto-mojamuto.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Idolos&lt;/a&gt;

Saludos!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno vale,  si recomendamos twitero&#8217;s  preferidos&#8230;</p>
<p><a href="http://twitter.com/enjutomojamuto" rel="nofollow" target="_blank">http://twitter.com/enjutomojamuto</a></p>
<p>ah, alex, por cierto, tiene bastantes mas folowers que edans eh! 1,714 folowers (y no sigue a nadie!) <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>esto es una estrella de twitter, y lo demÃ¡s, son tonterÃ­as!!</p>
<p>por cierto, este video (muy relacionado al tema) no tiene desperdicio</p>
<p><a href="http://muchachadanui.rtve.es/videos/13-enjuto-mojamuto.html" rel="nofollow" target="_blank">Idolos</a></p>
<p>Saludos!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NetVicious</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-252477</link>
		<dc:creator>NetVicious</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-252477</guid>
		<description>Leete esto sobre tu &quot;querido&quot; Enrique Dans:
http://elladodelmal.blogspot.com/2006/11/tcnico-less-estructura-ectoplasmtica.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leete esto sobre tu &#8220;querido&#8221; Enrique Dans:<br />
<a href="http://elladodelmal.blogspot.com/2006/11/tcnico-less-estructura-ectoplasmtica.html" rel="nofollow" target="_blank">http://elladodelmal.blogspot.com/2006/11/tcnico-less-estructura-ectoplasmtica.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bagu</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-252469</link>
		<dc:creator>bagu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 09:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-252469</guid>
		<description>Si quieres ver buenos Â¿twitteos? estilo micro-bloging (joer, cuanta palabra extraÃ±a-estÃºpida) te recomiendo lo poco que leo en twitter:
http://twitter.com/fuckowski
y por relaciÃ³n
http://twitter.com/edance
con C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si quieres ver buenos Â¿twitteos? estilo micro-bloging (joer, cuanta palabra extraÃ±a-estÃºpida) te recomiendo lo poco que leo en twitter:<br />
<a href="http://twitter.com/fuckowski" rel="nofollow" target="_blank">http://twitter.com/fuckowski</a><br />
y por relaciÃ³n<br />
<a href="http://twitter.com/edance" rel="nofollow" target="_blank">http://twitter.com/edance</a><br />
con C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joshi Yunk</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-252398</link>
		<dc:creator>Joshi Yunk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 07:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-252398</guid>
		<description>En serio fuiste tu quien te lo inventaste? Si al menos lo hubieses sacado de algÃºn sitio tendrÃ­a pase, pero si fuiste tu el creador de toda esa locura,... menuda cagada Alex.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En serio fuiste tu quien te lo inventaste? Si al menos lo hubieses sacado de algÃºn sitio tendrÃ­a pase, pero si fuiste tu el creador de toda esa locura,&#8230; menuda cagada Alex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wigan</title>
		<link>http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/comment-page-1/#comment-252395</link>
		<dc:creator>wigan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 07:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2007/12/20/por-que-son-53-los-twitter-mas-influyentes-en-la-twittosfera/#comment-252395</guid>
		<description>bien! por una vez estoy de acuerdo contigo :D, esto hay que celebrarlo jejejeje.
(brindis digital)

Bueno, ahora enserio, tal vez el otro dÃ­a se me salio un poco el bozal en mi comment, de todas formas no considero que sea hiriente, pero bueno, la vida es un juego de percepciones y subjetividades.

Sigo pensando que estos &quot;fenomenos&quot; de la red, bloggind, twitting etc. tienen la tendencia al narcisismo excesivo, cosa que para mi, no mola ni un pelo, es decir, una cosa es tener una bitÃ¡cora personal y reflejar en ella algunos delirios y otra muy distinta es el rollo &quot;follow me! i&#039;m a digital star!!!&quot;

Y ojo eh, que lo digo desde mi subjetivo (y puede que un poco radical) punto de vista, pero es que creo que realmente, el efecto fama, le hace MUY mal, a mas de uno, y ya que pones en el asunto a E.Arcos, ahÃ­ tienes un ejemplo de lo mal que le hace la fama a la gente, yo leÃ­a su blog desde antes de que fuera una superstar de la blogosfera(y me encantaba), y te dirÃ­a que como persona (al menos por lo que uno puede leer) se ha transformado de tÃ­o interesante, que blogueaba cosas interesantes a un arquetipo del pedante engreÃ­do, que baja del Olimpo digital a decirle al resto de los mortales como es &quot;realmente&quot; la vida, evidentemente, ya hace tiempo que no lo leo.

En fin... que cada cual haga lo que le apetezca, esto esta claro, lo que yo digo es... seÃ±ores, dejaros de joder un poco con el twitting y salir un poco a la calle, a disfrutar !!

Pues eso... el debate esta servido.

PD: Quatermain, no se quien eres, no te he leido, pero no pretendÃ­a meterme directamente contigo,  si no eres una super-star, pues me alegro por ti! y alzo mi copa para otro brindis :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bien! por una vez estoy de acuerdo contigo <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> , esto hay que celebrarlo jejejeje.<br />
(brindis digital)</p>
<p>Bueno, ahora enserio, tal vez el otro dÃ­a se me salio un poco el bozal en mi comment, de todas formas no considero que sea hiriente, pero bueno, la vida es un juego de percepciones y subjetividades.</p>
<p>Sigo pensando que estos &#8220;fenomenos&#8221; de la red, bloggind, twitting etc. tienen la tendencia al narcisismo excesivo, cosa que para mi, no mola ni un pelo, es decir, una cosa es tener una bitÃ¡cora personal y reflejar en ella algunos delirios y otra muy distinta es el rollo &#8220;follow me! i&#8217;m a digital star!!!&#8221;</p>
<p>Y ojo eh, que lo digo desde mi subjetivo (y puede que un poco radical) punto de vista, pero es que creo que realmente, el efecto fama, le hace MUY mal, a mas de uno, y ya que pones en el asunto a E.Arcos, ahÃ­ tienes un ejemplo de lo mal que le hace la fama a la gente, yo leÃ­a su blog desde antes de que fuera una superstar de la blogosfera(y me encantaba), y te dirÃ­a que como persona (al menos por lo que uno puede leer) se ha transformado de tÃ­o interesante, que blogueaba cosas interesantes a un arquetipo del pedante engreÃ­do, que baja del Olimpo digital a decirle al resto de los mortales como es &#8220;realmente&#8221; la vida, evidentemente, ya hace tiempo que no lo leo.</p>
<p>En fin&#8230; que cada cual haga lo que le apetezca, esto esta claro, lo que yo digo es&#8230; seÃ±ores, dejaros de joder un poco con el twitting y salir un poco a la calle, a disfrutar !!</p>
<p>Pues eso&#8230; el debate esta servido.</p>
<p>PD: Quatermain, no se quien eres, no te he leido, pero no pretendÃ­a meterme directamente contigo,  si no eres una super-star, pues me alegro por ti! y alzo mi copa para otro brindis <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

