<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿ Cómo es que no se ha avanzado en el reconocimiento de voz ?</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 12:09:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: elmegapeluco</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-536984</link>
		<dc:creator>elmegapeluco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 03:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-536984</guid>
		<description>Me acabo de bajar la ultima del Natural Speaking 10 y de momento debo decir, que también me ha parecido una castaña pilonga, por otro lado no se que software interno usan los  los moviles para enviar Sms pero parece funcionar mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me acabo de bajar la ultima del Natural Speaking 10 y de momento debo decir, que también me ha parecido una castaña pilonga, por otro lado no se que software interno usan los  los moviles para enviar Sms pero parece funcionar mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elmegapeluco</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-536983</link>
		<dc:creator>elmegapeluco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 03:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-536983</guid>
		<description>Me acabo de bajar la ultima del Natural Speaking 10 y de momento debo decir, que también me ha parecido una castaña pilonga, por otro lado cuando dicto mensajes a Sms (con no se que software interno), parece funcionar mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me acabo de bajar la ultima del Natural Speaking 10 y de momento debo decir, que también me ha parecido una castaña pilonga, por otro lado cuando dicto mensajes a Sms (con no se que software interno), parece funcionar mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fitzgerald</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-370244</link>
		<dc:creator>Fitzgerald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 05:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-370244</guid>
		<description>La verdad estoy desarrollando un programilla de reconocimiento de voz pero me esta yendo demasiado mal arriba lei  comentarios un tanto malos ya que la tecnologia de reconocimiento de voz creo yo que es bastante buena es mejor que manejar el raton el problema es que la mayoria de aplicaciones aun no tienen una implmentacion mas robusta por ejemplo un sistema operativo actualmente si le colocamos un reconcedor de voz no se nota la diferencia pero si nuestro sistema operativo podria estar programado con REDES Neuronales programadas para hablarnos o darnos respuestas en tiempos yo creo que eso si seria comercial bueno quisiera saber si alguien puede ayudarme con mi programilla no se si podrian decirme como empezar la verdad he estado leendo informacion sobre HMM viterbi y otros articulos en la red pero no he encontrado algo en concreto para simplificar quiero alguien que me ayude ha empezar ha escribir mi codigo bueno muchas gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad estoy desarrollando un programilla de reconocimiento de voz pero me esta yendo demasiado mal arriba lei  comentarios un tanto malos ya que la tecnologia de reconocimiento de voz creo yo que es bastante buena es mejor que manejar el raton el problema es que la mayoria de aplicaciones aun no tienen una implmentacion mas robusta por ejemplo un sistema operativo actualmente si le colocamos un reconcedor de voz no se nota la diferencia pero si nuestro sistema operativo podria estar programado con REDES Neuronales programadas para hablarnos o darnos respuestas en tiempos yo creo que eso si seria comercial bueno quisiera saber si alguien puede ayudarme con mi programilla no se si podrian decirme como empezar la verdad he estado leendo informacion sobre HMM viterbi y otros articulos en la red pero no he encontrado algo en concreto para simplificar quiero alguien que me ayude ha empezar ha escribir mi codigo bueno muchas gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NetVicious</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-308029</link>
		<dc:creator>NetVicious</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 02:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-308029</guid>
		<description>Ni hoy ni hace 9 años tenemos la suficiente potencia en nuestros ordenadores como para que entiendan una conversación fluida a velocidad normal. Necesitan tener espacios (a lo robot) en la conversación para poder buscar en sus diccionarios las palabras que hemos dicho porque cuando hablamos normalmente no dejamos espacios o periodos en los que paramos de hablar. Por eso mismo hay que hablar un poco a lo robot con este tipo de programas. Seguro que se ha investigado esto pero siempre llegan al mismo sitio, necesitan esos parones, aunque breves, para poder separar un poco las palabras y frases.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ni hoy ni hace 9 años tenemos la suficiente potencia en nuestros ordenadores como para que entiendan una conversación fluida a velocidad normal. Necesitan tener espacios (a lo robot) en la conversación para poder buscar en sus diccionarios las palabras que hemos dicho porque cuando hablamos normalmente no dejamos espacios o periodos en los que paramos de hablar. Por eso mismo hay que hablar un poco a lo robot con este tipo de programas. Seguro que se ha investigado esto pero siempre llegan al mismo sitio, necesitan esos parones, aunque breves, para poder separar un poco las palabras y frases.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: megazero77</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-307332</link>
		<dc:creator>megazero77</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-307332</guid>
		<description>Oh Dios mío !!!
Reconocimiento de voz ???
Escribir lo que le dictamos al PC ???
Sería el fin de los HOYGAN !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh Dios mío !!!<br />
Reconocimiento de voz ???<br />
Escribir lo que le dictamos al PC ???<br />
Sería el fin de los HOYGAN !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Grey</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-306648</link>
		<dc:creator>Grey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 09:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-306648</guid>
		<description>Yo he probado el programilla de reconocimiento que trae el vista de serie y funciona bastante bien. 

Te pasas un par de días entretenido charlando con tú pc antes de volver al ratón y al teclado de toda la vida.

Estoy pensando en montarlo en el salón para vacilar a las visitas hablándole a &quot;la tele&quot; xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo he probado el programilla de reconocimiento que trae el vista de serie y funciona bastante bien. </p>
<p>Te pasas un par de días entretenido charlando con tú pc antes de volver al ratón y al teclado de toda la vida.</p>
<p>Estoy pensando en montarlo en el salón para vacilar a las visitas hablándole a &#8220;la tele&#8221; xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jorge</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-306632</link>
		<dc:creator>jorge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 08:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-306632</guid>
		<description>el reconocimiento de voz de windows vista esta bastante logrado y mucho mas mejorado ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el reconocimiento de voz de windows vista esta bastante logrado y mucho mas mejorado &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tu nombre</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-306601</link>
		<dc:creator>Tu nombre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 06:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-306601</guid>
		<description>Comprate un buen microfono?
Tengo en DNS 9 y me va de perlas, incluso con un microfono malo que tuve al principio
NO SEAS QUEJOSO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comprate un buen microfono?<br />
Tengo en DNS 9 y me va de perlas, incluso con un microfono malo que tuve al principio<br />
NO SEAS QUEJOSO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Scrhall</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-306492</link>
		<dc:creator>Scrhall</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 00:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-306492</guid>
		<description>El windows vista tiene reconocimiento de voz default y solo necesitas activarlo y enseñarle(durante algunas horas), trabaja bastante bien, aprende de los errores y puedes manejar la totalidad del pc con los comandos de voz incluso navegar por internet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El windows vista tiene reconocimiento de voz default y solo necesitas activarlo y enseñarle(durante algunas horas), trabaja bastante bien, aprende de los errores y puedes manejar la totalidad del pc con los comandos de voz incluso navegar por internet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulus</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-306464</link>
		<dc:creator>Paulus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 22:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-306464</guid>
		<description>Yo estoy desarrollando un sistema de reconocimiento automático de emociones, y de momento tengo tasas de éxito de algo más de un 90% :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo estoy desarrollando un sistema de reconocimiento automático de emociones, y de momento tengo tasas de éxito de algo más de un 90% <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-306424</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 20:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-306424</guid>
		<description>eso eso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eso eso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/comment-page-1/#comment-306398</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 19:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/2008/03/17/%c2%bf-como-es-que-no-se-ha-avanzado-en-el-reconocimiento-de-voz/#comment-306398</guid>
		<description>No sé, no sé. Muchos móviles actualmente tienen la posibilidad de llamar a una persona tan sólo diciendo su nombre y yo tampoco veo que se use mucho excepto en los manos libres (porque no te quedan más narices).

Utilizar la voz para dictar un texto está bien. Utilizar la voz para decirle al ordenador que abra el explorador, que vaya al directorio X, seleccione el fichero Y (no sé o muy bien como, porque pronunciar «msvcp70.dll» tiene tela), lo corte, vaya a otro directorio Z y lo pegue ya me parece bastante más coñazo. Incluso para alguien que no sea muy ducho manejando la rata, seguro que prefiere intentarlo con ella (la rata) que no con la voz.

Es como los interfaces esos tan chulos estilo Minority Report con super pantallas en las que puedes utilizar los dos brazos y/o los dedos para hacer cositas chulas y molonas. Queda genial y superprofezioná pero a la media hora tienes que acabar con unas agujetas del demonio.

Muchos intentaron reinventar la rueda (tablet PC) y fracasaron. Quizá por no ser el momento o por no aplicar las cosas a donde son más útiles porque ahora (iPhone) lo mismo (o casi) es supermolónchachiquetemueres? o sea, verás, te pasas :P

Resumiendo: cada cosa vale para lo que vale. 

PD. Eso sí, poder decirle: «oye mira a ver si ya está disponible el último capítulo de Lost y bájatelo» molaría cantidad. X-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé, no sé. Muchos móviles actualmente tienen la posibilidad de llamar a una persona tan sólo diciendo su nombre y yo tampoco veo que se use mucho excepto en los manos libres (porque no te quedan más narices).</p>
<p>Utilizar la voz para dictar un texto está bien. Utilizar la voz para decirle al ordenador que abra el explorador, que vaya al directorio X, seleccione el fichero Y (no sé o muy bien como, porque pronunciar «msvcp70.dll» tiene tela), lo corte, vaya a otro directorio Z y lo pegue ya me parece bastante más coñazo. Incluso para alguien que no sea muy ducho manejando la rata, seguro que prefiere intentarlo con ella (la rata) que no con la voz.</p>
<p>Es como los interfaces esos tan chulos estilo Minority Report con super pantallas en las que puedes utilizar los dos brazos y/o los dedos para hacer cositas chulas y molonas. Queda genial y superprofezioná pero a la media hora tienes que acabar con unas agujetas del demonio.</p>
<p>Muchos intentaron reinventar la rueda (tablet PC) y fracasaron. Quizá por no ser el momento o por no aplicar las cosas a donde son más útiles porque ahora (iPhone) lo mismo (o casi) es supermolónchachiquetemueres? o sea, verás, te pasas <img src='http://86400.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Resumiendo: cada cosa vale para lo que vale. </p>
<p>PD. Eso sí, poder decirle: «oye mira a ver si ya está disponible el último capítulo de Lost y bájatelo» molaría cantidad. X-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

