Loading ...¿Quién creó a Dios?
En JWalk leo que en un foro de cristianos están debatiendo la existencia de Dios de una forma muy curiosa:
Dios, por definición es el creador sin creador del universo, con lo que la pregunta que hay que formularse es "¿quién creó a Dios?". Más interesante aún sería preguntarse… si el Universo necesita de una causa, ¿entonces por qué Dios no la necesita? Y si Dios no necesita causa, ¿por qué debería el Universo tener una causa?.
En respuesta a esto, los cristianos deberían usar el siguiente razonamiento:
1. Todo lo que tiene un comienzo, tiene una causa
2. El Universo tuvo un comienzo
3. Por tanto, el universo tiene una causa
¿Qué opinas?
Relacionadas , Qué es Dios, ¿Quien es?, ¿Quien no quiere ser argentino?, Como Dios
abril 25th, 2011 at 6:27 pm
dios te bendiga pijao
abril 26th, 2011 at 12:42 am
ANKH
Ya estoy participando alli. Para nada me siento retado… Solo estamos conversando… O??? sientes que te estoy predicando???
abril 26th, 2011 at 3:32 am
Ankh planteas unas preguntas de que algunas partes del cuerpo humano estan de mas y yo te digo todo lo que el humano tiene es necesario el dedo pequeno del pie dices que para que lo tenemos, pero le has preguntado al que en un accidente lo ha perdido porque es cojo desde ese accidente cuando perdio el dedo ya el cuerpo no tiene equilibreio; y dices del apendicis, sabes que el colon le da las gracias al Creador por que exista ella y cuando no la tenemos el colon no se limpia y necesita medicamento
Recuerda que cuando hay quienes no conocen de algo especulan eso paso cuando se dijo que la Tierra era plana que en el Universo solo habia una galaxia que la Luna solo tenia un lado y hoy nada de eso es igual hay conocimiento
Hay un libro que te recomiendo que lo leas yo lo hice es de un Arquiologo evolucionista que salio al mundo a desmentir la Biblia y fue tanta la evidencia que encontro que no le quedo mas remedio que titular el libro “Y la Biblia tenia razon” [es un senor libro] tiene fotos del mana
El comparo 332 profecias que se cumplen en Jesus como El Mesias no es como se quiere hacer ver que era un hombre comun y corriente y hoy dia con mas evidencia y ya mas enterados lo ponen como que tal ves fue un profeta Recuerda que tu enemigo no te va ha dar el credito y decir maravillas de ti.
y el Diablo como enemigo de Dios quiere que en Dios nadie crea y cada dia esta mas perdido pues la verdad sale en defensa de la Creacion
Dios dijo que si de el no se hablara las piedras lo harian y hoy dia muchas piedras el hombre las ha encontrado donde mismo dijo la Biblia que estaban
Te lo dejo de tarea
abril 26th, 2011 at 4:07 pm
Yo trabajo con mi equilibrio y postura y no notaria la diferencia. Igual no entiendo de donde salio el tema. Es bien conocido que el ser humano actual es una especie transicional estancada. Se pueden ver claramente los vestigios.
abril 26th, 2011 at 5:27 pm
En un foro para ateos especulan que la mayoria de los milagros era trucos. Moise tomo una serpiente viva pero endurecida de alguna forma que parecia muerta y cuando la solto se movio. No se levantaron muertos, sino que se le dio masajes cardivasculares o respiracion boca a boca. Moises tuvo la prediccion exacta que un volcan muy lejos haria erupcion arrogaria lava al agua y por ende eso desato la cadena de suceso mencionadas como las 10 plagas de egipto. Moises sabia el lugar y el momento exacto de una baja en la marea y cuando exactamente volveria a su normalidad porque acamparon y todo, pasaron alli tiempo, pues levantaron tiendas…Al multiplicar los peces y los panes segun les dieron hierbas, quiza marihuana para hacerlos alucinar… Elias uso quimicos para hacer arder su altar cuando vencio a los dioses de baal. En fin… Si sacamos de estas ANECDOTAS o HISTORIETAS de la biblia un ser divino, podria entonces preguntar…Porque con la tecnoligia y el conocimineto tan avanzado de hoy, no hay un solo hombre sobre la tierra que pueda predecir con exactitud y advertir a miles con anticipacion de un terremoto o inundacíon o desastre natural…Porque no hay un solo medico que pueda documentar o tenga documentado que una persona luego de 4 dias muerta pueda volver a la vida tal cual como estaba antes. Mas sencillo… porque abundan los casos donde un cojo, un sordo mudo de nacimiento, un sidoso, o un diagnosticado con cancer terminal, leucemia y muchas otras enfermedades son sanados luego de tener diagnosticos medicos, cientificos, basados en estudio minuciosos. sin una aparente explicación o causa. Algun ateo tiene una respuesta???
abril 26th, 2011 at 7:05 pm
dios te bendiga AZ
abril 26th, 2011 at 10:04 pm
@pijao: para nada, en ningún momento lo dije con intención de retarte. Me disculpo si se interpretó de esa manera. Luego buscaré ese libro que me recomendás.
Te repito, si decís que todo lo que tiene el ser humano en su organismo es necesario, sigo sin ver cuál es la función de algo como las muelas de juicio (aunque siéndote sincera debo admitir que a partir de tu comentario seguí investigando y aprendí algo nuevo con respecto al apéndice).
Ya que tocaste el tema “Diablo”, quisiera saber tu opinión: ¿para qué creés que Dios lo creó, sabiendo que iba a convertirse en su enemigo y degenerar a los humanos? Si Dios es perfecto ¿cómo pudo haber creado a este ser imperfecto que se rebeló contra él y al cual se le adjudican todos los valores negativos? ¿o es que acaso el Diablo es perfecto así como es?
@AZ: no soy atea, pero te respondo igual: sólo porque haya sanaciones “milagrosas” que aún no tienen explicación no prueba necesariamente que exista algún tipo de ente sobrenatural que socorra a estas personas. Y de ser así, en mi opinión, no le encuentro sentido alguno ni me parecería justo a que cure a sólo uno con una enfermedad venérea de entre millones de personas que las padecen.
Además, se puede ver desde otro punto de vista: ¿por qué “abundaban” ese tipo de predicciones, vivencias y manifestaciones sobrehumanas en los relatos bíblicos y supuestos “testimonios” y hoy en día la gran mayoría no son más que meros engaños o montajes? Ninguno de nosotros fue testigo de la “predicción” de Moisés, así que no puedo comprobar que lo que se dice haya sido la verdad, una exageración de los hechos, un montaje como hoy en día, o incluso una mera invención.
abril 26th, 2011 at 11:22 pm
El universo no tuvo comienzo ni tiene fin, por lógica, ya que sería así si hubiese o hubiera habido una linea de tiempo en la que encajar ambos ‘hechos’ (…porque no son siquiera hechos), ya que el tiempo en sí mismo comienza en el ‘principio’ y termina en el ‘fin’. Éstos términos dan lugar a un raro concepto que no entedemos a menos que seamos Dios, dicho sea de paso, yó si lo entiendo. YÓ SOY DIOS…. tú también. ??ENTENDEIS¿¿ ¿alguien me entiende? ¿alguien me escucha? ¿créeis en Él? ¿…y en VOSOTROS?
posdata: para un aclaramiento científico demostrado enviadme un correo vía red de internet desde vuestro interior a: vuestrointerior@hotmail.com. Gracias y un saludo… nos veremos. (ahh!!! …y el tiempo no existe!)
abril 26th, 2011 at 11:26 pm
!!!OTRA COSA!!!! El universo (y todo lo que en Él cabe) es Dios. (tú también formas parte de Dios).
LA RESPUESTA ES que Dios se creó a sí mismo… y si no?: ¿Quien creeis que creó a los padres de los padres de los padres de los padres de las madres de los padres… de nuestros hijos? Pues vosotros mismos… vosotros sois DIOS.
abril 26th, 2011 at 11:40 pm
AH! … y he leido algún comentario que hablaba de Carl Sagan. Lo que se me quedó a mí de este gran personaje es cuando dijo que nosotros, en el ahora, somos el último fin de éste mundo, de este universo… de Dios: ”NOSOTROS SOMOS LOS HIJOS DE LAS ESTRELLAS… ELLAS NOS MIRAN, DESDE ALLÁ ARRIBA, EN LA LEJANÍA DEL CIELO, COMO CON LOS OJOS DE UNA MADRE” ”CUANTOS AÑOS HABRÁN PASADO… Y ¡CÓMO SIGUEN BRILLANDO!” ¿Estarán contentas de nosotros?
posdata: recordad que lo importante no son las respuestas, sino las preguntas …. porque preguntarse si Dios existe o no nó se si es buena pregunta ¿sabrán las hormigas de nuestras incógnitas más cruciales? xD
abril 26th, 2011 at 11:44 pm
… É … mi email es ”elemiliodice@hotmail.com” (… es que no tengo muchos amigos)
abril 26th, 2011 at 11:49 pm
… y preparaos para el 2012, 21 del 12.. . sinó antes, porque os aseguro que va a pasar… el què? pues informaos sobre nuestra situación estelar en este universo…: La Tierra, la Luna… los demás planetas.. y El Sol… y los demás SOLES alrededor del Sol (Alción)… y nuestra galaxia ,, y su centro el agujero oscuro… y que brillará y … del cinturón fotónico … y diex-mil historias +.
entendeos a vosotros mismos y entendereis a Dios y … todo
abril 27th, 2011 at 12:00 am
1. ¿QUÉ ES LÓGICO DE VERDAD SI TODO ES RELATIVO?
2. NO HUBO UN PRINCIPIO… LO HA DEMOSTRADO LA CIENCIA
3. LA CAUSA DE TODO ÉSTO (DE LA VIDA) SOMOS NOSOTROS
nosotros somos los que nos cuestionamos la existencia de dios… pero lo que nos preguntamos realmente es sobre nuestra misma propia existencia… … … cuando en realidad no es sino el todo una representación energética de nuestras cabezas ‘pensantes’ en una realidad holográfica
que no existe… pero le damos existencia…
por necesidad… y porque para eso ó, vinimos a este mundo o nos creó Dios… DIOS DIOS DIOS DIOS YO TÚ ÉL, ¿y lo demás?
abril 27th, 2011 at 4:06 pm
Ankh
promero me confundistes yo Rafaela fui la que te dije lo del libro “Y la Biblia tenia razon” buscalo no se como se escribe lo tengo prestado pero se pronuncia guerner keler esta muy interesante
Tambien te hable del desempeno de la apendicis
No dudes Todo lo que Dios creo es bueno y es para nuestro bien.El es un Padre amoroso que preparo un paraiso para el ser que creo.
Antes de eso El habia creado y llenado los cielos de criaturas celestiales las dividio en 4 rangos con diferentes trabajos que ellos tenian que ocuparse son: angeles, querubines, serafines y arcangel
La Biblia dice que su primera creacion fue su amado hijo el primogenito el vocero el vervo la palabra todos estos sobrenombres es para el que en la Tierra hecho hombre se llamo Jesus Hijo de Maria no fue el Dios Todopoderoso que dejo lo cielos sino su hijo celestial al mismo que la Biblia en Genesis capitulo 1 y verso 26 le dice “Hagamos un hombre segun nuestra semejanza”
Alli se ve que el estaba hablando con alguien ese era el Arcangel todo lo creado fue por medio de el como dice Colosenses capitulo 1 y verso 16
abril 27th, 2011 at 5:37 pm
yo no se quien creo a Dios solo se que el es como el viento que lo siento pero no lo veo y eso porque aunque el medio un libre albedrío no para que hiciera lo que quiera si no para que practique la justicia y hago lo que me corresponde con relación a la justicia de Dios y no la de los hombres el actua en mi vida y por eso se que la verdad habita en mi y espera que tu o nosotros le demos una oportunidad para actuar en nuestras vidas sabremos algunas verdades y el ser seria mas humano y padeseriamos menos porqure no habría contaminación no la creada si no la espiritual que es la que debemos cuidar y por eso tantas preguntas que por ahora no tienen respuesta.
abril 27th, 2011 at 7:08 pm
Ankh En cuanto a la pregunta del Diablo
Dios escogio de los querubines uno que era muy bello y lo puso al cuidado del jardin que habia creado donde ya estaban Adan con su esposa la Biblia dice que el los caso (los bendijo) y les mando(sen fructiferos) a llenar la tiera no habia pecado en cuanto a las relaciones sino como harian los bebes, esa es otra acusacion falsa y como esa millones de difamaciones ha tenido que aguantar Dios
Y en ese paraiso ese angel querubin se empezo a hacerse horgulloso engreido,ladron por el puesto y porque penso hacerse un Dios; el fue quien se hizo malo Dios no lo creo asi como un padre terrestre que tiene digamos 4 hijos de ellos uno es doctor en medicina otro es un gran abogado hay una maestra y uno es delincuente,drogadicto ladron y esta en el corrdor de la muerte en un penal esperando su ejecucion. Si a todos se le dio la misma educacion cuidados y carino por que salio uno malo es el padre culpable
No verdad Este es el caso de Dios este hijo celestial se hizo malvado mentiroso y se ha encargado que todos crean que si el es asi es porque Dios lo creo como un hijo malcriado de cualquier pueblo
Dios es el amor personificado no puede crear el mal para luego castigarlo porque el no admite lo malo
Me dieron el nombre del autor del libro WERNER KELLER
Su caratula es de pasta negra y tiene con filito dorado pintado un egipcio y un burrito me gustaria que lo encuentres
abril 29th, 2011 at 12:03 am
@Rafaela: perdón por la confusión. Hay tantos comentarios que se me confundió quién escribió qué cosa. El libro de todas formas lo iba a descargar de internet, pero si lo llego a encontrar en alguna librería y no está muy caro tal vez lo compre.
Ahora, a ver si entiendo lo que me dijiste, ¿Dios creó al Diablo como un “malcriado” y por eso se volvió malo? Veo algunos problemas en ese argumento, y en primer lugar es, si Dios no admite lo malo, y por lógica lo sabe todo, pregunto de nuevo ¿para qué creó al Diablo sabiendo que se iba a corromper? Segundo, si Dios es perfecto ¿cómo es que una de sus creaciones le salió “mal”, y por lógica, imperfecta? Tercero, dijiste que Dios al ser el amor personificado no puede crear el mal, eso quiere decir que no es el creador absoluto de todo y por lo tanto no es Dios. Y cuarto, esta misma afirmación de que “Dios es el amor personificado” se contradice con la existencia del Infierno y el castigo eterno. ¿De qué sirve hacer sufrir a una persona por el resto de la eternidad? No va a aprender nada de esa experiencia. Es un acto cruel y de maldad pura. Muchos han argumentado que es su forma de imponer “justicia”. A mi me parece un acto desmedido y sanguinario.
abril 29th, 2011 at 3:38 pm
Ankh Dios creo Angeles y criaturas en el caso de humanos, no creo robot programados para porterse como lo diseno su programador asi no actua Dios el no uso preciencia para saber como se portarian el resto de su vida como si fuera el un programador de computadora les dio libertad para que demostraran que fueron creados no programados le dio libre albedrio para que actuaramos por conciencia no por programacion no nos hizo maquinas creo u su imagen
El no creo un hijo espiritual malcriado ese no es su estilo La creacion fue perfecta la imperfeccion es el roducto de la desobediencia de nuestros primeros padres no es de origen divino no hay criaturas celestiales imperfectas Ese hijo celestial que ahora se llama Diablo Satanas es perfecto
abril 29th, 2011 at 3:49 pm
@Rafaela, ya se que no fuimos creados para ser robots y hacer todo lo que otros nos digan que hagamos. Pero si se supone que la creación de Dios es perfecta, no cabe en mi cabeza la idea de que sus creaciones se puedan “rebelar” o ir en contra de lo que Dios dice que es correcto, si teóricamente somos perfectos (o eso quiere decir que para Dios, la perfección es el bien y el mal dentro de nuestros seres). Mi otro punto es ¿para qué crear el mal? Si no entendí mal, en la Biblia dice -a grandes razgos- que “en el momento oportuno Dios eliminará el mal del mundo y entonces podremos vivir felices”. Entonces, si va a eliminar el mal, ¿para qué lo creó en un primer lugar, si supuestamente es la personificación del amor y todo lo positivo?
Si decís que la imperfección es producto de la desobediencia, y es un hecho los seres humanos -y Satanás- somos y/o podemos ser desobedientes, entonces siguiendo tu lógica no es cierto que toda la creación de Dios es perfecta. Se contradice con lo que me acabás de decir.
abril 29th, 2011 at 5:31 pm
Ankh La palabra infierno no es lo que algunas religiones dicen
Infierno que se traduce de la palabra hebrea scheol y del griego haides es lo mismo que sepulcro muerte sepultura abismo fosa hoyo asi lo usa la Biblia; no habla de lugar de tormento El mismo hijo de Dios Jesus bajo al infierno por 3 dias osea la sepultura dice la Biblia
Es una ensenanza de las religion de la cristiandad el dogma del “infierno”
Lee lo que dice al respecto The Encyclopedia Americana 1956,volumen 14 pag.81 dice: “Ha causado mucha confusion y desconcierto el que los primeros traductores de la Biblia tradujesen sistematicamente el Seol hebreo y el Hades y el Gehena griegos por la palabra infierno. La simple transliteracion de esas palabras en ediciones revisadas de la Biblia no ha bastado para paliar de modo importante esta confision y malentendido”
La Biblia ensena que los muertos “no tienen conciencia de nada en absoluto”,es decir, ni estan vivos en ningun lugar ni se dan cuenta de nada
El infierno y el tormento eterno es una doctrina que DESHONRA A DIOS esta creencia INSULTA A DIOS
Ademas no tiene base biblica
Siervo fieles pidieron ir al infierno o sea al Seol para dejar de sufrir como en el caso del fiel Job que sufria una enfermedad
Eclesiastes 9 veso 5 Y Juan 11 verso 11
abril 29th, 2011 at 8:49 pm
Ankh Satanas no siempre tuvo ese nombre sino que se le dio debido a que tomo un proceder de oposicion y resistencia a Dios. Dios lo creo perfecto y justo
El desafio a Dios en el jardin de Eden no en el poder y la autoridad que Dios tiene pues sabia del poder de Dios que es Todopoderoso,sino lo reto en la legitimidad y justicia de la soberamia de Dios al darle a entender a la primera pareja que Dios estaba reteniendo algo (como ser libres e independientes) como el que si comian serian como dioces que no moririan ya que el relato dice que comiendo de ese fruto (las escrituras no dicen que fuera una manzana) moririan; al decirles que no moririan estaba poniendo a Dios como menrieoso
Esta criatura se elevo a si misma por encima de Dios a los ojos de Eva y paso a ser su Dios en ese momento ella no conocia la identidad del que le enganaba se hizo su Dios y gobernante y esto lo motivo a decir que toda criatura humana “no seria integra a DIos” y esto lo dijo y fue escuchado por todas las criaturas celestiales Despues de esa terrible acusacion que el seria mejor gobernane que Dios se convirtio en un dios rival y opuesto a Dios Pues Dios le ha dado el tiempo para que lo demuestre El es el gobernante del mundo asi dice Juan 12 verso 31; Juan 14 verso 30; Efesios 2 vs.2
En Mateo 4 los versos 8,9 cuando Satanas tienta a Jesus leofrecio darle a Jesus todos los rinos del mundo. Y nadie regala lo que no tiene Si el regalaba los reinos del mundo es porque eran de el Ademas si eso hubiera sido mentira en ese momento Jesus lo hubiera dicho el dijo escrito esta
abril 29th, 2011 at 8:51 pm
Voy a encaminar el debate por otro lado entonces. Eso todavía no responde mi cuestionamiento sobre la existencia del mal. Decís que hablar de un castigo o sufrimiento eterno es un insulto a Dios, y es una acusación sin funtamento real, eso lo acepto, pero como ya mencioné antes, si Dios es un ser sólamente de amor y además perfecto y con buenas intenciones, no veo cómo el mal pudo “escabullirse” en su creación.
abril 30th, 2011 at 1:19 am
Rafaela, no quisiera que esto suene ofensivo ni descortés, pero no te pregunté por el origen del Diablo, ya conozco su historia (que por cierto, digamos que de hecho probó que Dios es un mentiroso, ya que “comieron del fruto” y no murieron, literalmente hablando) Mi cuestionamiento básicamente era, si el Diablo es un ser perfecto y justo como dijiste, entonces para Dios la perfección es también la rebeldía, la maldad, la rebelión…
abril 30th, 2011 at 5:55 pm
Anky Perdona por los signos de puntuacion
Sobre perfeccion tu pregunta.
Para entender correctamente la Biblia: no se debe incurrir en el error comun de pensar que todo lo que se le llama perfecto lo es en un sentido de lo que es la perfeccion
Para comenzar la Perfeccion en sentido absoluto tan solo corresponde al Creador Todopoderoso Dios
La perfeccion de cualquier otra persona o cosa es relativa no absoluta es decir: Una cosa es perfecta en relacion con el proposito o fin para el que su disenador o hacedor la designe o el uso al que la destina su receptor o usuario
Dios el creador es el Arbitro supremo de la perfeccion aquel que fija las normas de acuerdo con su proposito de interes justo
Dios hs facultado a las criaturas inteligentes con libre albedrio y la responsabilidad (con consecuencia) de decidir por si misma el proceder que deben seguir
Con esta informacion sienta la base para entender que hasta las criaturas perfectas de Dios podian ser desobediemtes
Pensar que la desobediencia no podia darse en una criatura perfecta presupone desconocer el significado del termino libre albedrio y sustituyendolo por un concepto personal (tirania) que es contrario a los hechos
La perfeccion por si sola no garantiza una conducta recta; sino el ejercicio de su libre albedrio y la facultad de seleccion e impulsos ambos por el amor a su Dios y a lo que es recto como dice el libro de Proverbios capitulo 4 vers 23.
La perfeccion de Cristo Jesus (habemos de ella)
Jesus nacio como humano, perfecto, santo y sin pecado Lucas cap 1 versos 30 al 35 y en Hebreos 7 verso 26 Y como es natural su perfeccion fisica no era infinita sino que se hallaba dentro de los limites humanos por eso experimento algunas limitaciones propias de su condicion humana: dice el registro de las escrituras que se canso tuvo hambre y sed; era mortal y aunque era perfecto tuvo que ser “perfeccionado” en griego (te-lei-o-0) para poder acceder a ese puesto y satisfacer a cabalidad los requisitos que su Padre Celestial habia fijado, lo que lo capacitaba para el fin o la meta designada para el
En la perfeccion hay variedad, admite lo sencillo y lo amargo lo complejo y lo simple y lo elavorado lo amargo y lo dulce lo aspero y lo suave con personalidad talento y aptitudes diferentes no son identicos
La uniformidad no es necesariamente una acepcion de perfeccion
Para mas investigacion el Libro Perspicacia, voluen 2 bajo el subtitulo perfeccion y libre albedrio
abril 30th, 2011 at 7:42 pm
Estoy en desacuerdo. La perfección como atributo absoluto no debería tener variables. Entendemos por perfección algo carente de defectos/errores y que posee el grado máximo de todas las cualidades (y no de sólo algunas).
Es decir, como dijiste, dicha “perfección absoluta” estaría reflejada en Dios. Pero a su vez, todo lo creado por Dios por lógica también debería ser perfecto en su grado máximo (y no relativo) ya que el creador efectivamente es así. El hecho de que Dios, según tu punto de vista, haya creado, por ejemplo, a los seres humanos “relativamente perfectos” implicaría dos opciones. La primera, que Dios no es la perfección máxima, pues sus creaciones no reflejan dicha cualidad, y un ente perfecto no puede “hacer las cosas a medias”. ¿Se entiende? Una entidad de pefección absoluta sólo puede crear más perfección absoluta.
La segunda opción es el supuesto (pero en mi opinión, imposible) caso de que una entidad de perfección absoluta pueda transmitir sólo algunos atributos perfectos a su creación y no todos, según su propósito, como dijiste,. Entonces es más que evidente que estamos destinados a cometer errores, rebelarnos. Ahora, también mencionaste que “la perfeccion por sí sola no garantiza una conducta recta; sino el ejercicio de su libre albedrio”, pero si volvemos a analizar a Dios, éste es un ente perfecto y que además también posee libertad de elección.
Entonces ¿por qué no pudo hacer Dios que su creación tuviera esta cualidad también? Leyendo un análisis -creyenye- de la frase “hechos a imágen y semejanza” decía lo siguiente: “Ciertamente Dios, que sabe todo, no necesita que nosotros pensemos [...] La razón es que Dios nos ha hecho a su imagen para conocerle y amarle.” Básicamente yo interpreto de esta frase que Dios sólo quiere admiradores. Es decir que Dios nos creó relativamente perfectos porque no quiere que seamos dioses, no quiere que seamos perfectos. Simplemente quiere que “no pensemos” y vivamos por y para él. Como dije antes, sólamente necesitaba “alguien que lo necesite”.
Por cierto, una vez debatiendo con otro creyente, me comentó que sí, que según su punto de vista nosotros éramos exactamente iguales a Dios, excepto que no teníamos sus cualidades como la omnipresencia, omnipotencia, o de crear cosas “de la nada”, etc.
abril 30th, 2011 at 7:58 pm
*En el tercer párrafo cuando escribí “pero si volvemos a analizar a Dios, éste es un ente perfecto y que además también posee libertad de elección.” Me refería a que éste es un ente perfecto y aún así posee la libertad de tomar la decisión que quiera -y por lógica- sin cometer errores, pues lógicamente es perfecto (incluso obviando su característica de la omnisapiencia, incluso sin saberlo todo, si es perfecto podría tomar siempre la decisión correcta). Entonces, efectivamente es posible ser perfecto y además poseer libre albedrío. Eso o Dios no es perfecto, o no es libre para decidir, pues al ser perfecto y todopoderoso ya presupone poseer un conocimiento absoluto de todo lo que va a ocurrir. Por lo tanto, ni siquiera el propio Dios está librado al azar, es decir, no es libre.
mayo 2nd, 2011 at 5:36 am
¿Hay alguna diferencia entre decir el “universo es todo” y “dios es todo”? Es como cambiar una palabra y decir “nosotros (seres humanos) pertenecemos a los humonidos”.
El universo es el universo y punto. Es la palabra que se usa. Es casi como una escusa meter a dios como sinónimo de universo.
mayo 3rd, 2011 at 4:19 am
Ankh: Una goma de pegar o pegamento es perfecta para pegar una hoja de papel;pero esa misma goma de pegar perfecta no puede pegar una suela de zapato,porque no es perfecta para ese proposito y no por eso no deja de ser perfecta
Adan era perfecto y no por eso podia comer madera sin sufrir dano y si queria ver los peces en el mar no podia respirar agua sino aire tenia limitaciones por su bien. No veo nada malo en eso, todos tenemos limitaciones, tocar un cable de alto voltaje sin proteccion nos mata y miles de ejemplos mas
Yo no cuestionaria al Creador si hizo mal permitiendo la rebeldia de sus criaturas perfectas el les dio libre albedrio y seguramente como un padre amoroso esperaria de sus hijos obediencia sin presion Y a diferencia de nosotros como padres que la mayoria somo sentimentales y pasamos por alto las maldades de ellos
Los angeles que han pecado como lo muestra la Biblia; Diso los entrego a hoyos de densas oscuridad para que sean reservados para el juicio, sus pecados no son perdonados por Dios. No hay razon para creer que los pecados de aquellos angeles desobedientes fueran perdonables
Hay creaciones de Dios perfectas que el hombre con todo el adelanto no ha podido imitar
Pongamos un ejemplo: Hacer un huevo y que este se pueda fecrtilizar y tenga cualquier animalito que nace de huevo
Podemos pensar que el barro le puede decir al alfarero que su obra no es correcta y como se debe hacer un trabajo
para que quede perfecto
Los Angeles son perfectos y no son dioses
mayo 4th, 2011 at 9:45 pm
Nicolas: El universo es Creación de Dios. El universo no es todo, Dios si es todo; Jehová Dios ese es su nombre, es quien ha dado origen a nuestro universo, un universo en el que por lo que se ha podido demostrar, el tiempo, el espacio el movimiento, la matería y la energía se hallan inevitablemente interrelacionados. Controla todos estos elementos de tal modo que satisfagan su propósito, el tratar a sus criaturas terrestres, se fija límites definidos de tiempo para su actuación que llegan hasta el “día y la hora”, y los cumple con rigurosa puntualidad como dice Mateo 24:36 “Respecto a aquel día y hora nadie sabe, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo (Jesucreisto), sino solo el Padre”
Las leyes físicas de Dios son inquebrantables
Por todo el universo conocido sus leyes son tan estables y confiables que los cientificos valiémdose de las leyes que conocen, pueden calcular los movimientos de la Luna los planetas y otros cuerpos celestes, con una precisión de fraciones de segundos. El que contraviene (desobedece) las leyes físicas sufre las consecuencias inmediatamente de esa violación
Mediante el estudio y la observación, los investigadores han advertido en el universo, la uniformidad de los fenomenos naturales y han reconocido que hay leyes que rigen esa uniformidad
Pensar que Jehová Dios vive dentro del universo porque él lo ha creado sería como esperar que un carpintero viviera dentro de un armario fabricado por él
El Rey Salomón subrayó esta idea cuando le dedicó a Jehová
el templo de Jerusalén “?Verdaderamente morará Dios sobre la tierra? -preguntó_. !Mira! Los cielos, sí, el cielo de los cielos ellos mismos no pueden contenerte;
!cuánto menos, pues, esta casa que he edificado!” (1 Reyes 8:27)
Hay que recordar Gen 1:1 “En el principio Dios creó los cielos y la tirra” dice cielos plural no cielo en singular
Qeda claro, por lo tanto, que Jehová no vive en el universo físico.
mayo 5th, 2011 at 12:25 am
Rafaela: como bien dijiste, cada cosa es perfecta según su propósito. Un cuchillo desafilado, por más que sea cuchillo, es imperfecto ya que no sirve para el propósito para el cual fue creado. Si un pez pudiera respirar fuera del agua, ya no sería un pez, sino un anfibio. Un pez es perfecto para una cosa, pero no para todas. Si bien el proceso de formación de un huevo es “perfecto” el huevo en sí no lo es, pues su propósito es proteger al individuo en su interior pero también es bien sabido que el cascarón es débil y usualmente se rompe fácilmente.
Si seguimos este razonamiento, entonces podemos deducir que el ser humano fue creado perfecto para algo, pero no para todo. Los ángeles también son perfectos, pero aparentemente también son desobedientes. Por lo tanto, si el ser humano o los ángeles no fuera desobedientes, no serían lo que son.
Entonces, podríamos decir que no fuimos creados para obedecer a Dios, pues nuestro libre albedrío se contradice con esta idea. Somos perfectos siendo desobedientes, pues la obediencia no es parte de nuestro propósito. Entonces sería ilógico que Dios espere esta obediencia de nuestra parte, sabiendo que precisamente nos creó con la capacidad de ir en contra de sus ideas. Por eso es que me parece ilógico que castigue los pecados, de la forma que sea. ¿Por qué castigaría una actitud que él mismo nos otorgó? No tiene sentido…
mayo 5th, 2011 at 12:41 am
Walkiria, que el universo funcione con normas inquebrantables no prueba que Dios exista. Simplemente prueba que si no fuera de esa forma, no sería el universo que conocemos. Pero tranquilamente podría haber sido de otra forma. Y si hubiera sido de otra forma, no habría existido nada de lo que conocemos. No veo por qué no puede caber la posibilidad de que todo sea producto de una mera casualidad y que el universo no sea más que una contingencia.
La naturaleza y el universo no están en orden (lo que se podría entender por Dios), sino que están en equilibrio, que no es lo mismo. El universo no es más que, precisamente, el todo; un conjunto de fuerzas que se auto-regulan.
mayo 5th, 2011 at 8:23 pm
Hola: noten este escrito:21 Reparemos también en las preguntas profundas de Job 38:19: “¿Dónde, pues, está el camino hacia donde reside la luz? En cuanto a la oscuridad, ¿dónde, pues, está su lugar[?]”. Quizá sepamos que durante mucho tiempo se pensó que la luz se desplazaba con un movimiento ondulatorio, como las ondas que observamos en un estanque. Entonces, en 1905, Albert Einstein explicó que la luz se comportaba como corpúsculos, o partículas de energía. ¿Resolvió eso el asunto? Pues bien, una enciclopedia reciente pregunta: “¿Es la luz una onda, o una partícula?”, a lo que contesta: “Al parecer, no puede ser ambas cosas porque los dos modelos [ondas y partículas] son muy diferentes. La mejor respuesta es que la luz no es ni una cosa ni la otra”. No obstante, la luz solar nos sigue calentando, directa e indirectamente, aunque ningún hombre sea capaz de explicar a satisfacción las obras de Dios a este respecto. Disfrutamos del alimento y del oxígeno que las plantas producen gracias a la luz. Podemos leer, ver los rostros de nuestros seres queridos, contemplar las puestas de sol y muchas otras cosas. ¿No deberíamos reconocer también en ello las maravillosas obras de Dios?
mayo 5th, 2011 at 9:12 pm
“Controla todos estos elementos de tal modo que satisfagan su propósito, el tratar a sus criaturas terrestres.”
http://www.youtube.com/watch?v=jMYIl5b-paY
Si saben ingles esa comedia animada les va a servir.
mayo 6th, 2011 at 5:53 pm
Ankh
mayo 6th, 2011 at 7:02 pm
Ankh : tu dices que porque unos angeles no fueron obedientes es porque no fueron creados para obedecer. Y que se puede decir de los millares de millones que si lo fueron entre ellos Jesus antes y despues de ser humano
Si ellos hubieran sido agradecidos la vida hubiera sido diferesnte el jardin de Eden se hubiera extendido hasta llenar toda la tierra como es el proposito de Dios
No puede ser perfecto el hombre y pecar a la vez
Es logico Ankh que Dios espere como padre el buen comportamiento de sus hijos que lo amen y lo respeten, la obediencia y agradecimiento es lo menos que podian dar al ser que los habia creado y les habia dado todo su amor
Yo como madre si le comprara a mi hija un regalo muy pero muy caro; esperaria que lo apreciara que lo cuide lo he comprado con todo mi amor para ella
Y que tal como ella es libre de tomarlo o tirarlo decida que tirarlo a la basura, sin importarle con cuanto amor me desprendi de vienes materiales para poder reunir su cuantioso valor
No me tomo en cuenta que soy su madre la que la trajo al mundo
En el caso de Dios sus hijos que el habia creado es lo mismo no lo tomaron en cuenta
Y antes de crearlo donde estaban?
A mi me gusta poner este ejemplo de una madre que hace dos pasteles uno lo pone en un estuche de regalo pues lo tenia dedicado y el otro lo pone en un plato llama al hijo y le dice de este pastel comeremos no toques el que esta en medio de la mesa en el estuche no lo toques y si lo haces te voy a castigar
Ella no le esta prohibiendo que coma del pastel; del que no podia comer era el del estuche
El castigo es necesario no se pude premiar la indisciplina
mayo 7th, 2011 at 7:53 pm
Ankh Le dices a Wualkiria: (que el universo funcione con normas inquebrantables no es prueba que Dios exista) Peo es que las mismas leyes te estan diciendo que hay inteligencia y donde hay inteligencia tiene que haber mentalidad y donde hay mentalidad tiene que haber personalidad
Que hace posible el conocimiento cientifico?
La investigacion cientifica es posible gracias a que el mundo fisico guarda un orden y a que la energia y la materia se comportan de una forma predecible y estable en determinadas circustancias
Este orden se plasma en las leyes fundamentales de las matematicas, la fisica,la quimica y otras ciencias. Sin el, los trabajos cientificos, la tecnologia y la vida misma sencillamente serian imposibles.
Por tanto surgen las preguntas: Cual es el origen de las leyes fisicas?
Por que actuan asi?
Multitudes de personas creen que la respuesta mas razonable es la de una inteligencia Suprema.
Surgio de la nada por la casualidad las moleculas ADN (acido desoxirribonucleico) de cada celula que tiene instrucciones complejas y detalladas imprescindibles para el buen desarrollo de los organismos vivos
Esto es una comparacion aunque la comparacion se queda corta podemos asemejarlo a los datos digitales grabados en un DVD al leerlos con un aparato se puede disfrutar de musica o de una pelicula.
Las moleculas de ADN semejantes a una escalera de cuerdas retorcidas son portadoras de informacion codificada y posibilita toda clase de vida y hace la diferencia a los seres vivos: a las bananas de las habichuelas, a la cebras de las hormigas, a los hombres de las ballenas.
Nadie se atreveria a decir que la informacion digital contenida en un DVD es producto de acontecimientos casuales. Seria logico plantear que la complejisima informacion de ADN surgio de la nada por casualidad o por contingencia?
Un vistazo al complejo mundo e intrincada funciones de cada una se las 100 billones de celulas suscita la pregumta Como se produjo todo esto?
MEMBRANA CELULAR controla lo que entra en la celula y sale de ella
NUCLEO es el centro de control de la celula
CROMOSOMAS son las que contienenel ADN, el plan maestro genetico
RIBOSOMAS lugar donde se elaboran las proteinas
NUCLEOLO lugar donde se forman los ribosomas
MITOCONDRA centro de produccion de las moleculas que suministran energia a la celula
Muchos cientificos reconocen hoy que las complejas moleculas fundamentales para la vida no pudieron haberse generado espontaniamente en un caldo prebiotico
mayo 8th, 2011 at 5:33 am
Rafaela: vos misma me dijiste que Jesús fue creado sin pecado (y supuestamente, tampoco podía pecar), por lo tanto era parte de su propósito no poder ir en contra de Dios, deduzco que eso era para ser el “buen ejemplo” a seguir para la humanidad. En el caso de Jesús, era parte de su perfección y su propósito ser obediente siempre. En el caso del resto de los ángeles que aparentemente sí fueron obedientes, no puedo afirmar nada, pues su existencia es aún más dudosa para mí y además poco se de ellos por ahora.
También dijiste que “no se puede ser perfecto y pecar a la vez” pero aún así antes me habías dicho que el ser humano sí era una creación perfecta. Pero aparentemente somos perfectos en ciertas cosas solamente. Entonces, como he dicho antes, Dios hizo a su creación, los humanos, parcial y no totalmente perfecta (como podría haberlo sido Jesús). Y hasta donde yo se, Jesús era un ser humano, es decir, poseía un cuerpo mortal y además tenía libre albedrío, pero aún así el pecado no era parte de su ser. Por lo tanto, puedo deducir que todas las creaciones de Dios podrían haber sido así.
Nuevamente, como le dije a Walkiria y ahora te digo a vos, decís que “donde hay leyes, hay inteligencia” ¿por qué? ¿de dónde sacaste que eso es así? Como dije antes, eso implicaría que hay un orden, alguien que dijo “esto es así y no de otra forma”, pero el universo no es orden, es equilibrio (por eso se pudo dar el Big Bang, porque hubo precisamente un desequilibrio, pero nunca un desorden). Las cosas, por decirlo de algún modo, se acomodaron solas, y una cosa llevó a la otra. Tampoco podés comparar un DVD con el universo. Es como ese ejemplo de que la teoría del Big Bang es igual a que haya piezas sueltas dispersas por el aire y en algún momento se juntarán de tal manera que armen un avión (o algo así). Estamos hablando, como bien dijiste, de un nivel molecular, que no es lo mismo. Partiendo de la afirmación de que “la materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma” podríamos hipotetizar que el universo siempre ha existido, y si bien está en constante cambio, en su nivel más básico, las moléculas, siempre es el mismo. Nunca tuvieron un comienzo. Simplemente estuvieron donde están siempre, y se fueron acomodando hasta resultar en el mundo que conocemos hoy en día, quizá porque antes del Big Bang (suponiendo que fuera la teoría más correcta) existía un universo similar o igual al que conocemos ahora, con las mismas leyes físicas. Las moléculas simplemente se volvieron a organizar como estaban antes, porque, como bien dijiste, se comportan de manera predecible, pues se rigen por leyes que no cambian (eso sí podría tratarse de un orden). Entonces ¿el hecho de que dichas leyes existan prueban que un ser superior en algún momento las puso allí? No, no necesariamente. Y en todo caso, si fuera verdad, no veo por qué tiene que ser Dios (Jehová) y no otro dios (otro que, por ejemplo, nunca se ha dado a conocer entre los humanos).
En fin, no son más que meras suposiciones.
mayo 8th, 2011 at 5:44 am
Claramente, coincido en que aún no se puede determinar el origen del ADN, ARN y de las proteínas que los conforman, y si ni siquiera los mejores científicos han podido determinarlo hasta ahora, y como bien dijiste, coinciden que la teoría de un “diseño inteligente” es la mejor opción por ahora, no puedo negar que en un futuro se pueda encontrar la respuesta. Y si tengo que aferrarme a la teoría actual de que una entidad superior está involucrada en el origen del universo, nuevamente como dije antes, hay demasiadas opciones (no descubiertas, pensadas o imaginadas aún) aparte de Dios de dónde elegir. Por algo soy agnóstica, no atea. Pero como ya dije varias veces, tengo muchas otras razones por las cuales el dios judeocristiano no me parece el más adecuado para ser la entidad suprema definitiva.
Después de todo, si realmente fuera perfecto en todos los sentidos como se dice, tu y yo no estaríamos debatiendo ahora, y yo no dudaría de su existencia, por más que se me haya otorgado la libertad de elegir si creer o no.
mayo 8th, 2011 at 6:25 am
Las fuerzas que actúan en el universo no son perfectas ni están “diseñadas”. Incluso hay fuerzas que podrían no existir o ser diferentes y de todas maneras podría existir vida.
Un científico verdadero nunca va a decir que la teoría que no es teoría científica es la mejor opción disponible. Mas aun si no se tiene evidencia científica. En la ciencia no hay “mejores opciones” hay teorías, leyes y hechos. La evolución es un hecho y teoría científica. El DI no es ni una hipótesis.
Obviamente que los científicos estén de acuerdo en eso es mentira ya que no pasa ni en Estados Unidos.
mayo 8th, 2011 at 8:32 pm
Hola: Saludos a todos. Hace tiempo que no entraba en este blog, me alegro que haya platicas decentes,donde de verdad se pueda hablar con personas que estimulan al estudio y la lectura de Dios, Jesucristo, la Biblia y la ciencia. Quisiera animar a todos a leer mas acerca de la termodinamica especialmente acerca de la segunda ley y tambien de la entropia e investigar acerca de los ultimos descubrimientos del ADN y lo que piensan los doctos mas avanzados en estas ciencias. Nos vemos.
mayo 9th, 2011 at 3:39 pm
Ankh Si, Jesus si podia pecar aunque era perfecto lo que no lo quizo hacer porque era un hijo obediente y por amor a su padre y lo comprueba el hecho de las 3 tentaciones que le hizo Satanas (recuerda que el era perfecto y peco me refiero a Satanas) este queria que pecara para poderle decir a Dios yo gane mi reto ya que el Diablo en el tiempo del fiel Job le dijo a Dios que el desviaria del camino correcto de adoracion a Dios a todo ser; que nadie se mantendria fiel, ese es su pasatiempo hacer tropezar al recto
Solo en el mundo han vivido 3 personas perfectas Adan, Eva y Jesus. Ya que al matrimonio de Adan Y Eva no le nacieron hijos antes de pecar Cuando nacio su primer hijo Cain ya ellos habian sido expulsados del paraiso, imperfectos y condenados por su desobediencia
En paginas anteriores yo pongo una ilustracion para entender mejor la ley de la herencia, del pecado que nos paso Adan: pecado enfermedad y muerte
Yo la ilustro de esta manera: en un molde de pan se va a colocar una maza para hacer pan, pero en ese instante el molde de hacer el pan, va al suelo y se le estropea una esquina todo pan que se haga con ese molde tendra 3 esquinas bien definidas pero donde se dio el golpe el mole esa esquina sale chueca fea, nuestro pan no quedada cuadradito perfecto, nuestro molde Adan se golpeo al caer en pecado sus hijitos nietos y todos los que salimos de ellos samos imperfecto
Por eso Salomon dijo todo hombre nacido de mujer es imoerfecto y condenado al pecado
Jesus nacio de Maria pero hay que recordar que Dios traslado la vida de de un hijo angelical del cielo al vientre de una virgen Judia. Si para el hombre cientifico puede realizar en un lsboratorio la union de un gameto masculino y ponerlo en el ovulo femenino y cuando comienza la fertilizacion colocarlo en el utero y asi han nacido ninos llamado bebes de probeta No podemos dudar de lo que Dios puede hacer.
Jesus dio el buen ejemplo despues que paso la prueba de dar su alma por nosotros antes no se sabia si caeria como lo hizo el angel que resulto Satanas, por eso Jesus dijo he cumplido. Por eso dice la Biblia se fiel hasta la muerte y yo te dare la corona de la vida
No se puede ser perfecto y pecar a la vez Yo te dije que el hombre fue creado perfecto y lo fue hasta que peco luego ya no lo fue en ese mismo momento Dios le quito la perfeccion y el hombre fue imperfecto como el ejemplo del molde que fue al piso ya no tenia sus 4 esquinas cuadradas
Ya Adan y Eva no le podian pasar como herencia a su prole lo que no tenian perfeccion lo perdieron en la caida espiritual
Ankh te escribo pero no se como decirte ya que Ankh no de si es femenino o masculino perdoname por si esto te incomoda no lo tomes como entrometimiento o falta de respeto Gracias
mayo 9th, 2011 at 7:32 pm
Rafaela: volvemos a mi cuestionamiento anterior. Si somos una “panera” que se cayó al piso, se nos arruinó una de nuestras esquinas, y por eso el pan futuro saldrá siempre “imperfecto” quiere decir que éramos perfectos, ahora no lo somos, por lo tanto la creación de Dios (un dios supuestamente perfecto en todos los sentidos) se puede corromper, arruinar. Por lo tanto, como dije antes, nunca fuimos perfectos entonces. A menos claro que estuviera dentro de los planes de Dios que pequemos (en realdad, efectivamente eso estaba en sus planes, porque después de todo, lo sabe y puede todo, y todo lo que ocurre en este mundo es porque Dios así lo quizo). De ser así, y el hecho de que hayamos pecado era parte del plan de Dios, entonces como también dije antes, somos perfectos también con pecado.
Pero el problema es que, exactamente como me dijiste, no se puede ser perfecto y pecar a la vez. Por lo tanto, al otorgarnos Dios la posibilidad del libre albedrío, ya contemplaba la posibilidad de que nos rebeláramos y nos pusiéramos en su contra. Por lo tanto, Dios efectivamente no sólo nos creó libres, sino imperfectos desde el mismo instante en que nos orogó el libre albedrío (o sea, o bien siempre fuimos imperfectos, como ya dije anteriormente o bien, somos perfectos siendo pecadores)
Por cierto, está bien, no hay problema por el tema del género. Ankh obviamente es sólo un alias, pero en realidad soy una chica. De todas maneras no me siento ofendida por la confusión. Pero gracias por preguntar.
mayo 9th, 2011 at 7:44 pm
Precisamente es por eso que te decía que siguiendo este razonamiento Dios no es un ente libre, pues al ser perfecto y todopoderoso nunca puede cometer un error (es decir, nunca puede tomar una decisión incorrecta, porque supuestamente siempre sabría cuál es la mejor opción de todas)
Por decirlo de alguna manera (espero no ofenderte, pero es la única manera que se me ocurre para expresarlo), Dios no piensa ni razona, pues ya lo sabe todo. No necesita plantearse las cosas dos veces, no necesita dudar, no puede contradecirse, no puede encontrar errores que cuestionarse. Por lo tanto, no cabe dentro de Dios la posibilidad de razonamiento.
Como me había dicho al principio otro usuario, Dios simplemente “es” y nada más. Y precisamente es esta misma afirmación la que demuestra lo innecesario que puede llegar a ser Dios. Las cosas pueden pasar con o sin él, porque Dios no es un ente activo, sino pasivo (porque al saberlo todo, como dije antes, no tiene libertad de elección o de pensamiento) La verdad me cuesta muchísimo poner este razonamiento en palabras, así que no se si entenderás a lo que me refiero…
mayo 9th, 2011 at 7:53 pm
Ni siquiera cuando a Dios “se le ocurrió” crear al universo, esa idea era original suya. No surgió espontáneamente de sí mismo, sino que no era más que una sucesión de hechos que tenían que ocurrir sí o sí, poniéndose en marcha. Justamente, el ser todopoderoso limita a Dios, por no decir que lo condiciona absolutamente. Su propio conocimiento del todo lo convierte en el todo mismo, y al ser el todo, no tiene capacidad de decisión en nada. Y precisamente, al ser un ente pasivo, es igual , o inclusó más, probable su inexistencia que su existencia. Nuevamente, me cuesta bastante explicar esto, así que quizás a medida que sigamos debatiendo lo pueda ir expresando mejor.
mayo 9th, 2011 at 8:02 pm
Hace tiempo, una persona me había dicho “Dios no existe porque es”, y creo que por fin entiendo a lo que se refería. Ahora el verdadero desafío es poner esa cantidad de ideas en orden y poder explicarlas. Me resulta bastante difícil.
Ahora sí, ya no hago más SPAM de comentarios.
Espero tu respuesta, saludos.
mayo 10th, 2011 at 10:50 pm
Hola: Saludos a todos. Me alegra mucho encontrar buenos aportes.Me gustaria sugerir volver a leer de la pagina 4 en adelante que se contestan muchas inquietudes.
mayo 10th, 2011 at 11:55 pm
Hola: Estaba haciendo una prueba, porque tengo problemas con el ordenador o quizas el internet.
Me gustaria platicar acerca de la Biblia y las leyes sanitarias dadas a la antigua nacion de Israel. No se si fue en la pagina 3 donde ya se trato el asunto de la circuncision del varon al octavo dia, recuerdan que ?Por que al octavo dia? Sin romperme mucho la cabeza, recuerdo que en los ultimos años se descubrio que la protombina y la vitamina K estan a su maximo nivel y no hay probabilidad de infeccion al niño y no se cuantas cosas mas, la pregunta siempre ha sido ?Lo adivino Moises en aquel tiempo? Segunlos doctos en esta materia y de acuerdo a la teoria de las probabilidades seria improbable
Ademas en una de esas paginas anteriores mencione que las leyes sanitarias dadas a Israel en ese entonces eran muy superiores a las demas naciones a su alrededor, Ejemplo Egipto que era una nacion poderosa incluso hoy dia se estudia mucho acerca de su civilizacion especialmente en cuanto a quimica, arquitectura, etc. y no se menciona que querian curar con ecefecales humanas y ya a la nacion de israel se le habia dicho que tenian que hacer sus necesidades fuera del campamento y enterrarlas, de hecho en un campamento de refugiados en un lugar de Africa aplicaron esa ley y fueron los unicos que no se enfermaron con el colera, recientemente en unos desastres que hubieron en unas islas aparecio el temido colera y los medicos dijeron que fue por no aplicar las reglas sanitarias que ya existian hace siglos en la nacion de Israel, de hecho no se conoce registro historico, arqueologico, etc., que pruebe que los 40 años que los israelitas estuvieron vagando por el desierto se enfrentaran a alguna plaga como el colera el ebola o como se le pudiera llamar en ese tiempo.
mayo 11th, 2011 at 12:37 am
Hola: Saludos una vez mas: Estuve leyendo lo de Ankh y de Rafaela. No todas las personas tienen el don o la capacidad de entender las ilustraciones Ej. Jesus mismo hablaba en ilustraciones y hasta sus mismos discipulos en ocasiones tuvo que explicarselas. Esto es en el caso de Ankh, que por cierto no se enoje, pues a mi hay veces me cuestan trabajo entenderlas. Ej. La ilustracion del molde para hacer pan lo encontre muy bueno. Acerca del pecado heredado como se trasmite en los genes como si fuera una enfermedad hereditaria.
mayo 11th, 2011 at 8:11 pm
Juanito: no me ofendo, pero no se quién te habrá dicho que no entendí la metáfora (suena mejor y más correcto que decir “ilustración”) de la panera. Al contrario, de no haberla entendido no hubiera respondido acerca de ella, o en todo caso, hubiera pedido otro ejemplo similar pero más comprensible. Pero no es el caso, porque era una metáfora bastante sencilla.
Entender una metáfora no es un “don”, sólo una capacidad relacionada con la abstracción de conceptos. Todos podemos hacerlo, pero a distintos niveles. Los únicos que no pueden entender una metáfora para nada, o siquiera darle a un objeto un concepto diferente (por ejemplo, un niño que juega con un avión de papel, imaginando o haciendo de cuenta que es un avión real) es porque tiene un defecto psicológico. Pero digamos que un caso tan extremo no es el caso aquí.
mayo 11th, 2011 at 11:28 pm
Ankh
El que hoy no somos perfecto, no quiere decir que nunca lo fuimos El que hoy somos imperfevto no quiere decir que Dios es imperfecto El que hoy seamos imperfecto esto no esta dentro de los planes de Dios
Otra cosa, El Todopoderoso y Dios es la misma persona. El nombre personal de Dios es Jehova como dice Isaias 42 verso 8 y el capitulo 54 del mismo libro verso 5
Aunque en las escrituras se le designa con titulos descriptivos, como “Dios” “Senor” “Senor Soberano” “Creador” “Padre” “el Todopoderoso” Y “el Alticimo”
A Dios el Todopoderoso no se le ocurrio crear el universo el cuyo nombre significa “El Causa que llegue a ser”
El no predetermino el que pecaran Al crea les otorgo el libre albedrio no los hizo munecos o titeres les puso una mente con un alto coeficiente de inteligencia