Cada uno en su espacio hace lo que le da la gana y punto pelota, incluso copy paste.

El que no quiera que le copien que lo proteja.

El eje fundamental es el Derecho Moral. Inexistente en la legislación americana. Lo digo por evitar que se caiga en el error frecuente de comparar USA con Europa. El Derecho Moral existe en nuestro continente. Y es lo que, quizás sin saberlo, está reivindicando el autor de este post.

http://elmundano.wordpress.com/2007/12/28/anticanonlandia/

Eso si, me resulta chocante los ataques que hacéis a SGAE, Discográficas, Artistas y Autores, por defender sus derechos de creación e ¡inversión! Y lo farrucos que os ponéis cuando os hacen a vosotros el Ana Rosa Quintana (así denomino yo al cortar y pegar) Y además, como comentáis, porque es con fines comerciales (publicidad). Que es en gran medida de lo que se quejan los colectivos anteriormente mencionados.

¡Viva la coherencia!

Primero quiero decir que no encuentro lógico lo de meter en un mismo post (véase saco) el tema de los blogs automáticos con WP-O-Matic y el de los blogs de humor o ocio.

A parte de esto, creo que como tu bien dices, cada cuál hace lo que quiere con su blog, así que no entiendo muy bien tus críticas a los blogs con esta temática.

Para empezar, comentas lo de la repetición o copia de temática; fíjate y verás que en blogs de diferentes temáticas se da igualmente: cuando se presenta un nuevo iPod, una nueva Xbox o un nuevo complemento para la PSP todos los infinitos blogs de gadgets de la blogsfera (internacional e hispana) hablan de lo mismo.

Además, quiero señalar que no es lo mismo que “traten el mismo tema” que sean una “copia”. Cada blog hablará de la foto o del vídeo a su manera, enlazando a diferentes páginas y aportando algo diferente a la conversación… ¿no iban de eso los blogs?

Tampoco entiendo que critiques que ya existieran webs dedicadas a eso: ¿es que por no ser las primeras tienen que ser peores o una “copia barata”? Siguiendo con la comparación de los blogs de gadgets, antes ya existían sitios dedicados al análisis de gadgets, pero ¿ha frenado esto la inmensa proliferación de este tipo de blogs? En absoluto, de hecho son los blogs que generan más beneficios gracias a su influencia sobre la gente a la hora de comprar productos electrónicos.

Creo que el problema reside en tu idea de lo que es un blog: “Es una lástima que el concepto de blog, donde uno debería usarlo para (principalmente) reflexionar y contar sus cosas, se haya convertido en copias baratas de “El Rellano””

No sé de dónde has sacado esta definición pero yo discrepo bastante, yo creo que un blog es una web, un espacio actualizado frecuentemente donde el propietario o blogger habla de lo que quiere en sus posts, ya sean de humor, sobre cosas curiosas/interesantes prototipos para que salgan en menéame , sobre vibradores o sobre el cepillo de dientes de Steve Jobs; esa es la filosofía de los blogs, que cada cuál es libre de transmitir sus pensamientos y opiniones sobre cualquier tema a todo el mundo (que lo lea, claro).

Para finalizar mi reflexión, ¿ crees que si tan malos fueran los blogs de humor Microsiervos – el Dios todopoderoso de la blogsfera hispana – hubiera extendido sus tentáculos creando wtf.microsiervos.com ? Esto es como la vida real, lo que no tiene éxito, no sobrevive y menos se expande.

PD: Si no te gusta lo de la “cópia” nunca te pases por tumblr, que hay un botón precisamente para copiar directamente

No fué tan fácil como el whois que simplemente hiciste tu a 86400.es pero bueno, que efectivamente , es “fácil” sacar la información de uno en la red, a no ser que se sea extremadamente cuidadoso.

Aun así, los datos que ahí aparecen, sólo es real el correo electrónico, NUNCA se me ocurriría poner ahí mi dirección real de casa, con la de hoygans y locos que hay por el mundo como para dar públicamente mi dirección

Aun así, otros ponen su móvil, su casa, … en fin, que no estamos en una sociedad como para “regalar” datos así por así

Pijus, lo que me preocupa es que si no le hubiera dicho nada, hubiera seguido haciéndolo, como muchos otros casos en la blogosfera, pero en fin, que como deices, yo lo he olvidado ya… como me han comentado otros webmasters afectados, desgraciadamente hay muchos más de los que somos capaces de “enterarnos”…

P.D.: Aclaro que yo en vez de Paz y Gloria prefiero a Hugo y Jorturos, pero es cuestión de gustos.

No entro mucho por esta web pero desde luego me repugna la gente que va de lista como tu. Ese rollo de que internet, identificar a otros y no se que. Pero tio de que vas.

Soy albañil (si, de pico y pala) y conozco poco por no decir nada de esto de la informática pero aun así se que

Alex Dantart
Calle Fray Lamberto de Zaragoza 39
50011
Zaragoza
ZARAGOZA
ES
+34.600663663
dantart@gmail.com

es muy facil de sacar.

Por otra parte, si el rollo ese es un equivoco o no, (desde luego todo esto discutible porque en internet cada vez más os copiais los blogs unos a otros encima intentando cambiar unas palabras o comas para querer aparentar que el contenido es vuestro) y encima te dan la razón ¿que coño más quieres?

El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

- creo que he hecho muchos “experimentos” sociales con este blog (botones, letras, bulos…) como para que no se me crea que la cámara fue otro de ellos (la cuenta paypal no funcionaba para más de 2 pagos!!)

- por otra parte, recordarte que lo que paso con Rogelio Bernal y Observatorio no tiene que ver nada con visitas … como dices “que yo tengo mas visitas y no me las contáis y así no gano pasta”, decirte que Observatorio es un proyecto totalmente altruista, no comercial, sin banners ni ninguna publicidad, y efectivamente, a mi como al resto de traductores, nos jodió que se copiara el trabajo altruista de un proyecto altruista en otro lugar comercial… que cambia bastante las cosas a como creo que lo tienes en la cabeza

Para terminar, creo que yo mismo me he tirado ya suficientes piedras sobre mi tejado y veo “la viga en mi casa” como dices… pero bueno, humildad siempre nos falta a todos y no es malo ir un poco más alla … gracias por tus palabras.

La verdad, yo no entiendo que tendrá que ver los ingresos de AdSense o de análisis patrocinados con la ética. Qué pasa que la gente trabaja gratis? Si te llaman de una empresa para que pruebes un producto y opines sobre él, y encima de todo te pagan, no creo yo que nadie se negara a hacerlo, y más en un blog generalista como este, en el que Alex siempre está opinando de todo. Es una manera más de publicidad. Para la televisión si es ético meternos 12 minutos de anuncios y para un blog no? Además, hay que tener en cuenta que a uno le pagan por hacer un análisis, no por querer vendernos el producto. De los artículos patrocinados que ha escrito Alex, recuerdo por ejemplo uno de un antivirus creo en el que decía que no podía opinar del producto porque no había encontrado la forma de descargarlo, es decir, su impresión, no la de la empresa anunciante ni nada por el estilo.

El caso es que Alex no lo estará haciendo tan mal cuando tiene 2 de los sitios más importantes de su comunidad, y esto no es peloteo ni nada porque, primero, no creo que nos haga falta a ninguno de los 2, además ni yo lo conozco a él, ni él a mi, sólo soy un lector más que lleva bastante tiempo pasando por aquí, y si aún no me he ido es porque no he encontrado motivos.

Pero hay mas y la polémica que tuviste que tu mismo mencionas, en el fondo no era mas que he que yo tengo mas visitas y no me las contáis y así no gano pasta, si hicieras esto por amor al arte te hubiese dado igual (lo de este chaval es distinto que te copien literal) pero también has realizado análisis de sitios previo pago del importe, que me parece perfecto es tu casa y haces lo que quieras, peor no eres el mas indicado para erigirte en adalid de la ética entre los que escribe en Internet sus bitácoras.

Y no digas que no lo pretendes, que un poquito si que lo haces.

Lo curioso es lo que te mosqueas cuando te lo hacen a ti y usas toda tu artillería pesada incluyendo llamadas para saldar la cuenta, pero recuerda que a quien hierro mata a hierro muere y algún día te puedes encontrar en esa misma situación.

Y para terminar si el elemento discordante ha borrado los post y a pedido disculpas ¿Qué mas quieres? Te permites el lujo de darle lecciones de ética, que si no debería haberlo borrado que si tal que si cual. No es su sitio pues hace lo que cree oportuno al igual que tu.

Creo que estas un poco endiosado (cosas de la fama) pero te recuerdo unas cuantas cosas; quien a hierro mata a hierro muere, y ves la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Pues nada