En primer lugar se agradece tu opinión (y te invito a seguir informándote), pero has de saber que estás equivocado. Supongo que tu opinión, nace de la ignorancia sobre la teoría de la ciencia, y obviamente sobre la psicología en particular.

Has de saber, que la ciencia se cataloga como la parte, del saber, que emplea el método científico (hipotético deductivo), cuyas fases son la observación, hipótesis, deducción y contrastación (proceso que parte y finaliza en la experiencia).

No obstante, has de saber que la OMS (Organización Mundial de la Salud), y otras organizaciones gubernamentales no comparten tu opinión. Además, aproximadamente el 20% de los entradas de la Sociedad de Neurociencias están formalizadas por psicólogos.

Llevas razón en que la astrología, no tiene nada de científica, pero no te equivoques con la psicología ¿por qué sino un juez pide opinión a un psicólogo forense y no a un chamán? Yo nunca vi un curandero en los juzgados, en los hospitales, en las residencias, o en los departamentos de investigación, tampoco han publicado en la Science, …

Resumiendo: hay que diferenciar entre una opinión, y un hecho probado a través de la experimentación. Diferenciar, por ejemplo “creo que la masturbación produce ceguera” (opinión), a “la capacidad de recordar depende, en buena mediada de la sinapsis hipocampales” (experimentación).

Yo puedo explicarte porque tu opinión es, eso, una opinión (y totalmente equivocada), pero puedes tú explicarme ¿por qué la psicoendocrinología, o la biopsicología, por ejemplo no es una ciencia?

Si das una patada a una piedra y aparece un psicologo, estan por todos lados estos nuevos curanderos del siglo XXI.

Si fuera psiquiatria lo entenderia, pero psicología….

es como comparar la Astologia con la Astonomia…. a que no es lo mismo.

Exijo que apartir de ahora junto con el test psicológico par alas entrevistas de trabajo y oposiciones te pidan tu carta astral, y aque tiene mas o nemos la misma validez…..