Comentarios en: El top 10 de fallos científicos en el cine http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/ Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya? Tue, 24 Apr 2012 12:09:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: Predadolf http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-595328 Predadolf Fri, 05 Nov 2010 12:34:55 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-595328 Viajar más rápido que la luz es imposible, por eso Humbert Farnsworth en Futurama nos indica que simplemente aumentaron la velocidad de la luz, no recuerdo en que año eso sí. Además no olvidar que también se ha desarrollado el motor de la improbabilidad infinita, para evitar perder tiempo en los laberintos de hiperespacio. Viajar más rápido que la luz es imposible, por eso Humbert Farnsworth en Futurama nos indica que simplemente aumentaron la velocidad de la luz, no recuerdo en que año eso sí.
Además no olvidar que también se ha desarrollado el motor de la improbabilidad infinita, para evitar perder tiempo en los laberintos de hiperespacio.

]]> Por: Momar http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-585053 Momar Mon, 13 Sep 2010 07:11:41 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-585053 Eones hace que no paso por aquí, ¡buf! Respecto a la velocidad de la luz: En la mayor parte de las películas y series no se viaja a mayor velocidad que la luz, sino que se toma "un atajo" para adelantarla. Por ejemplo, en Star Trek lo que se hace es deformar el espacio ("To warp the space" en el original) o también se abre un agujero de gusano, como en Espacio Profundo 9. En La Guerra de las Galaxias sí se viaja a mayor velocidad que la luz, pero el propio Lucas ha dicho ya muchas veces que su saga no es ciencia ficción sino una fantasía espacial. Eones hace que no paso por aquí, ¡buf!

Respecto a la velocidad de la luz: En la mayor parte de las películas y series no se viaja a mayor velocidad que la luz, sino que se toma “un atajo” para adelantarla. Por ejemplo, en Star Trek lo que se hace es deformar el espacio (“To warp the space” en el original) o también se abre un agujero de gusano, como en Espacio Profundo 9.

En La Guerra de las Galaxias sí se viaja a mayor velocidad que la luz, pero el propio Lucas ha dicho ya muchas veces que su saga no es ciencia ficción sino una fantasía espacial.

]]> Por: Incrédulo http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-585041 Incrédulo Mon, 13 Sep 2010 04:18:02 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-585041 Con respecto a la velocidad de la luz, no que en Galáctica usan saltos FTL (Faster Than Light), ... o más rápidos que la luz. Imagino que en teoría, se puede decir cualquier cosa si no se ha probado lo contrario con una ley. Hasta donde sé, la Teoría de la Relatividad, sigue siendo teoría, ¿o me equivoco? Con respecto a la velocidad de la luz, no que en Galáctica usan saltos FTL (Faster Than Light), … o más rápidos que la luz.

Imagino que en teoría, se puede decir cualquier cosa si no se ha probado lo contrario con una ley.

Hasta donde sé, la Teoría de la Relatividad, sigue siendo teoría, ¿o me equivoco?

]]> Por: PEIBOL http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-543186 PEIBOL Thu, 25 Feb 2010 02:48:27 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-543186 Para Luis: La velocidad de la luz no se puede superar, es una constante, con lo que varia al ir mas deprisa es el tiempo.(pasa mas deprisa o mas despacio en funcion del desplazamiento) un buen ejemplo son los satelites, en los que la hora debe ser reconfigurada constantemente ya que la rotacion y su velocidad es mayor que la nuestra y nuestra hora nunca coincide con la suya. Si no se reconfigurara haria que nuestros tomtom fueran un cacharro inutil, ya que la posicion que marcarian perteneceria a otro momento y la triangulacion seria fallida. Para Luis:

La velocidad de la luz no se puede superar, es una constante, con lo que varia al ir mas deprisa es el tiempo.(pasa mas deprisa o mas despacio en funcion del desplazamiento)

un buen ejemplo son los satelites, en los que la hora debe ser reconfigurada constantemente ya que la rotacion y su velocidad es mayor que la nuestra y nuestra hora nunca coincide con la suya. Si no se reconfigurara haria que nuestros tomtom fueran un cacharro inutil, ya que la posicion que marcarian perteneceria a otro momento y la triangulacion seria fallida.

]]> Por: Momar http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-465302 Momar Mon, 01 Dec 2008 11:49:11 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-465302 Federico: se refiere a que el cuerpo humano no puede utilizarse como generador de energía, ya que genera menos energía de la que consume. Supongo que se refiere a eso. Federico: se refiere a que el cuerpo humano no puede utilizarse como generador de energía, ya que genera menos energía de la que consume. Supongo que se refiere a eso.

]]> Por: federico http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-400218 federico Wed, 13 Aug 2008 22:33:11 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-400218 No entendí el de Matrix..."el cuerpo humano no tiene un buen aprovechamiento de la energía, del cual se disiente totalmente" ... cual es el error más claramente? No entendí el de Matrix…”el cuerpo humano no tiene un buen aprovechamiento de la energía, del cual se disiente totalmente” … cual es el error más claramente?

]]> Por: Lek http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-400070 Lek Wed, 13 Aug 2008 16:46:08 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-400070 <b>Momar</b>, si no recuerdo mal (no soy ningún experto en redes) hay rangos de IPs reservados para intranets (redes locales). Así que de ser ése el motivo, podían haber puesto una de ésas y no sería tan evidente la cagada ;) Momar, si no recuerdo mal (no soy ningún experto en redes) hay rangos de IPs reservados para intranets (redes locales). Así que de ser ése el motivo, podían haber puesto una de ésas y no sería tan evidente la cagada ;)

]]> Por: Momar http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-400064 Momar Wed, 13 Aug 2008 16:34:47 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-400064 Hombre, lo de la IP no me parece un fallo. Tal vez lo hayan hecho para asegurarse de que esa IP no existe y no está asignada a ningún sitio. Lo mismo que el mítico prefijo "555" de los teléfonos yankis. Démosles el beneficio de la duda por una vez. Eso sí, lo del disquete si que cruje un poco, sí. Hombre, lo de la IP no me parece un fallo. Tal vez lo hayan hecho para asegurarse de que esa IP no existe y no está asignada a ningún sitio. Lo mismo que el mítico prefijo “555″ de los teléfonos yankis. Démosles el beneficio de la duda por una vez.

Eso sí, lo del disquete si que cruje un poco, sí.

]]> Por: megazero77 http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-390803 megazero77 Mon, 04 Aug 2008 12:49:19 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-390803 A mí lo que me matan son los errores garrafales cuando se tratan cosas de informática. Como por ejemplo en Operación Swordfish, cuando están haciendo un escaneo de IPs de Brasil y salen cosas como 280.54.321.16. O en otra que intercambiaban un diskette de PC a Mac como si nada, creo que era en La Red. Me enervan !!! A mí lo que me matan son los errores garrafales cuando se tratan cosas de informática. Como por ejemplo en Operación Swordfish, cuando están haciendo un escaneo de IPs de Brasil y salen cosas como 280.54.321.16. O en otra que intercambiaban un diskette de PC a Mac como si nada, creo que era en La Red. Me enervan !!!

]]> Por: El top 10 de fallos científicos en el cine http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-389835 El top 10 de fallos científicos en el cine Sat, 02 Aug 2008 16:18:03 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-389835 [...] El top 10 de fallos científicos en el cine86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/ por bhiktor hace pocos segundos [...] [...] El top 10 de fallos científicos en el cine86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/ por bhiktor hace pocos segundos [...]

]]> Por: Luis http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-389223 Luis Fri, 01 Aug 2008 20:10:43 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-389223 Por cierto, sin que sirva de precedente, voy a ponerme a defender a Independence Day. Es cierto que la nave nodriza es inmensa, incluso llegando hasta un 25% del volumen de la Luna. Sin embargo, al contrario que la Luna, esta nave está hueca por dentro. Por lo tanto, aunque el <i>volumen</i> sea el 25% del de la Luna, su <i>masa</i> será considerablemente menor --quizás ni siquiera llegase a un 1% de la masa de la Luna (muchas de estas megaestructuras son muchísimo más ligeras de lo que uno podría imaginar). Es posible que, si se alinease con la Luna de forma correcta, pudiese acentuar las mareas de forma apreciable, pero ni con mucho lo suficiente como para hacer inundar gran parte del mundo. Por cierto, sin que sirva de precedente, voy a ponerme a defender a Independence Day. Es cierto que la nave nodriza es inmensa, incluso llegando hasta un 25% del volumen de la Luna. Sin embargo, al contrario que la Luna, esta nave está hueca por dentro. Por lo tanto, aunque el volumen sea el 25% del de la Luna, su masa será considerablemente menor –quizás ni siquiera llegase a un 1% de la masa de la Luna (muchas de estas megaestructuras son muchísimo más ligeras de lo que uno podría imaginar). Es posible que, si se alinease con la Luna de forma correcta, pudiese acentuar las mareas de forma apreciable, pero ni con mucho lo suficiente como para hacer inundar gran parte del mundo.

]]> Por: Luis http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-389203 Luis Fri, 01 Aug 2008 19:44:21 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-389203 ¿Y todas las de Star Trek, donde se pasan por el forro los efectos del viaje a velocidades cercanas a la de la luz? Por no hablar de los numerosos momentos en los que <i>superan</i> la velocidad de la luz. ¿Y todas las de Star Trek, donde se pasan por el forro los efectos del viaje a velocidades cercanas a la de la luz? Por no hablar de los numerosos momentos en los que superan la velocidad de la luz.

]]> Por: quejio http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-389034 quejio Fri, 01 Aug 2008 14:48:37 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-389034 Indiana no bebió del caliz y se volvió inmortal? entonces puede soportar todo lo q le hechen... Indiana no bebió del caliz y se volvió inmortal? entonces puede soportar todo lo q le hechen…

]]> Por: guiye http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-389008 guiye Fri, 01 Aug 2008 14:00:03 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-389008 McLarenX usan 2 naves, una se estropea por lo que ben affleck va en busca de bruce willis, lo encuentran, usan la primera bomba y explota. Si no sabes de lo que hablas, NO HABLES. coño. McLarenX usan 2 naves, una se estropea por lo que ben affleck va en busca de bruce willis, lo encuentran, usan la primera bomba y explota.

Si no sabes de lo que hablas, NO HABLES. coño.

]]> Por: Titto_ http://86400.es/2008/08/01/el-top-10-de-fallos-cientificos-en-el-cine/comment-page-1/#comment-389006 Titto_ Fri, 01 Aug 2008 13:45:32 +0000 http://86400.es/?p=3677#comment-389006 Puestos a traducir se podrían haber puesto los títulos en español, para saber de qué películas estamos hablando, como por ejemplo el dia de mañana o desafio total, que así es como se conocen aquí. Puestos a traducir se podrían haber puesto los títulos en español, para saber de qué películas estamos hablando, como por ejemplo el dia de mañana o desafio total, que así es como se conocen aquí.

]]>