Loading ...Fake o no fake, he ahí la cuestión
Ya dediqué un post largo y tendido sobre la facilidad que tienen muchos de gritar "fake" a la primera de cambio que no se creen una imagen o un video, pudiendo acertar en algunas ocasiones, pero en otras, desvalorando lo asombroso o increíble de una fotografía.
Para ello, han creado una página de tipo concurso que nos enseña 30 fotografías y tenemos que contestar únicamente si éstas han sido o no retocadas con Photoshop.
Te sorprenderás la nota que sacas… Yo he sacado un 73%…
Relacionadas , Corre corre que te pillo, Algún día pasará, Perfecto 3D, Depósito lleno … mejor gasolinera entera
agosto 25th, 2008 at 4:19 am
63% !
esta bueno el test.. habia uno parecido pero para diferenciar pechos de silicona y pechos naturales
agosto 25th, 2008 at 4:23 am
47%…
agosto 25th, 2008 at 4:41 am
[...] en | 86400 etiquetas: fake, fotografias, photoshop Ningún comentario Escribe el tuyo Comparte este [...]
agosto 25th, 2008 at 9:50 am
Your Photoshop Spotting ability is: 67% Accurate! You Got 20/30 Correct!….
agosto 25th, 2008 at 10:12 am
Yo 53%… soy un poco mala…
agosto 25th, 2008 at 10:38 am
80%!!!
Your Photoshop Spotting ability is: 80% Accurate! You Got 24/30 Correct!
Jojojo
agosto 25th, 2008 at 11:40 am
57% al parecer no tengo ni idea
agosto 25th, 2008 at 11:47 am
esa pagina es fake !!!
agosto 25th, 2008 at 12:35 pm
[...] 86400 Si te ha gustado esta anotación, tal vez quieras [...]
agosto 25th, 2008 at 1:39 pm
FAKE!!!
agosto 25th, 2008 at 3:40 pm
soy un desastre! : 43% Accurate! You Got 13/30 Correct!
agosto 25th, 2008 at 5:31 pm
Your Photoshop Spotting ability is: 63% Accurate! You Got 19/30 Correct!
Bueno, podria haber sido peor
agosto 25th, 2008 at 10:46 pm
Si hay alguien que sepa algo de fotografía… me puede decir como es posible que la primera foto sea real?
Es decir, miramos el cielo en la fotografía y vemos que las estrellas están movidas debido a un obturador largo tiempo abierto. Sin embargo en la foto se ve un rayo pillado con un obturador rápido…si alguien lo entiende que me lo explique por favor.
Y si no hay nadie que pueda hacerlo… FAKE. Así que no tendría ninguna credibilidad esa página xDD
Siento desilusionaros pero…me pareció muy descarado.
agosto 25th, 2008 at 11:46 pm
En respuesta a ehtiotumolas, ¿quien ha dicho que el rayo sea con una velocidad rapida? todo lo contrario, si eres capaz de pillar un rayo con una velocidad lenta es que eres el tio mas afortunado del mundo. Se usan obturaciones muy lentas con diafragmas muy cerrados por dos motivos, a mas tiempo de obturacion más posibilidades de cazar un rayo, si cierras mucho el diafragma puedes usar esas obturaciones muy lentas y la profundidad de campo es mucho mayor para que todo pueda salir enfocado.
Created By Their Toys
agosto 26th, 2008 at 2:53 pm
Cuando dije:
“si eres capaz de pillar un rayo con una velocidad LENTA es que eres el tio mas afortunado del mundo”
quería decir:
“si eres capaz de pillar un rayo con una velocidad RAPIDA es que eres el tio mas afortunado del mundo”
Perdon
enero 4th, 2009 at 3:17 pm
[...] con los propios blogs. Cada día parece que saben más lo que es fake y lo que no (aunque algunos pequen demasiado a veces), y cada día están mucho más atentos a lo que se [...]
enero 6th, 2009 at 11:53 am
87%, y lo hice ya hace tiempo…