Loading ...Una visión muy particular de la guerra
Para el que no sepa inglés… el hombre ha jugado con dos palabras: "Arm" que es brazo, resaltándola por lo evidente de la foto, y "Army" que es armada…
Relacionadas , II Guerra Mundial con comida, La Tercera Guerra Mundial, Ucrania en la Segunda Guerra Mundial, La Enciclopedia de la Vida
septiembre 29th, 2008 at 12:06 pm
No es por ser pregiguero pero Army es ejercito y Navy es Armada ó Marina de Guerra.
La foto, hablando de todo un poco, es muy fuerte.
septiembre 29th, 2008 at 12:36 pm
La foto es bastante impactante
septiembre 29th, 2008 at 2:41 pm
“Para el que no sepa inglés… ”
y qué significa:
“want this?”
“free disabilities awarded daily”
septiembre 29th, 2008 at 3:42 pm
arm = brazo y la Y= por que
Want this = Quieres esto?
free disabilities awarded daily = discapacidades gratis otorgadas diariamente.
que no culpen al Army, (que no sere yo el que los defienda claro)
pero al Army va esta gente voluntariamente, les prometen el oro y el moro, ven dinero facil y la vida resuelta, y luego pasa lo que pasa.
No me burlo de cosas asi, por que realmente son tristes, pero que poco sentido tiene ver a unos padres culpando o pidiendole explicaciones a Bush, cuando se les muere un hijo en combate, pero antes de que muriera eran unos padres super orgullosos y patriotas.
amos no me jodas, que alistarse conlleva algo mas que un cheque a final de mes.
septiembre 29th, 2008 at 7:29 pm
[...] Una visión muy particular de la guerra86400.es/2008/09/29/una-vision-muy-particular-de-la-guerra/ por shephard hace pocos segundos [...]
octubre 1st, 2008 at 2:22 pm
Tristemente estoy totalmente de acuerdo con Norick.
Estoy cansado de escuchar a marineros de nuestra marina decir que si hay una guerra o una intervencion militar de cualquier tipo piden la baja.
Yo, obviamente, no estoy a favor de la guerra y respeto mucho el trabajo del soldado profesional… pero por mas que quieran no son funcionarios comunes, son soldados y su obligacion es combatir cuando se les ordene.
Otra cosa es que se les ordene combatir cuando no se debe, pero esas responsabilidades se dirimen en otros debates.
octubre 2nd, 2008 at 2:51 am
Casi totalmente de acuerdo con Norick… dos detalles, ellos si serán los que te/los defiendan, no es un reproche, es un hecho; segundo y volviendo a la foto, ¿nos escandalizamos de la misma viendo de EEUU…? Allí les encanta sacar tajada de todo aquello que resulta en un perjuicio siendo consecuencia de una elección propia. Parece el mismo argumento de Norick pero trato de ir un poco más allá… leasé juicios de tabaco o frente a marcas de coches por ejemplo. Ni el coche ni el tabaco tienen la culpa de un uso “incorrecto”.