Monthly Archives: enero 2009

ene 082009

Algoritmo de Google para SEO

Llevo ya casi 3 años dedicados prácticamente a SEO. Para el que no lo sepa SEO es la técnica por la cual se consiguen que tus páginas suban puestos en los resultados de Google, o atiende a "Search Engine Optimización".

Todo empezó cuando al hacer una página a un amigo me dijo … "oye, y como hago para que aparezca primera en Google". Sin entrar en detalles de PPC (los anuncios de pago que aparecen arriba), me lo preguntaba con ánimo de aparecer siempre en primera posición cuando alguien buscara lo que sea… si, si, lo que sea.

Tras explicarle que hay que centrarse en determinadas palabras clave, me comentó que quería aparecer. Por esos entonces no sabía mucho del tema, lo típico que uno sabe, que si las etiquetas, los META, las direcciones URL, … lo típico. Y me alegré un montón cuando a los dos meses aparecía su página la primera.

En ese momento vi que "todo era posible". Es mágico ver como, cuando realizas determinadas actuaciones en páginas Web, éstas suben con los términos de búsqueda que tu eliges. He luchado con términos más o menos fuertes en mi vida (de hosting, de videojuegos, de fútbol …), pero ahora estoy con uno que está resultando interesante.

Me leo muchísima documentación cada día, porque en este mundo, nadie tiene razón. Existe el Santo Grial de los SEO, que lo vemos lejano, oculto y oscuro, encerrado en una caja fuerte, y es el algoritmo de Google para SEO, es decir, la fórmula exacta que usa Google con cada página para deducir un resultado que vale millones: tu posición en los resultados.

Se dice popularmente que una página situada en posición número 1 (si nos referimos a tiendas de comercio electrónico), puede vender 10 veces más que una situada en posición número 2. Imagináos entonces cuánto vale el trabajo de un SEO para que una página suba.

Hoy en día, empresas se gastan muchísimo dinero en SEO, o más ampliamente en Search Marketing, que engloba toda técnica de búsqueda en cualquier plataforma: buscador, red social …



Puede que el algoritmo de Google sea así, o puede que simplemente sea una fórmula con apenas 6 variables… "qui lo sá"

¿Cómo es el algoritmo de Google? Creo que nadie lo sabe (bueno, los dos creadores de Google y algún "gato" más), pero estoy seguro que existen varios departamentos que trabajan en paralelo sin saber qué hace el otro, y que el resultado de sus fórmulas se unen en una gran fórmula que deduce el resultado final.

¿Os imagináis la cláusula de confidencialidad de la gente que trabaja en el algoritmo de Google?. Si cuando trabajas en una empresa normal, de programador o departamento financiero, te hacen firmar una claúsula "estandar", no me quiero imaginar el contrato en Google para trabajar en alguno de estos departamentos.

Como decía, nadie se pone de acuerdo. Lo que uno dice que es muy importante para posicionarse, otro lo ve nímio. Aunque hay más o menos consenso en algunas cosas, cada SEO "tira más" por donde le guía su instinto, y sobre todo, la experiencia hace al SEO. Por más que uno lea 1000 blogs y documentos PDF sobre el tema, son los años de cambios y cambios y más cambios, los que realmente te hacen sentir como siente ese algoritmo mágico de Google, por el que mucha gente pagaría millones de euros (muchos, muchos …)

Esta reflexión es el pan de cada día de un SEO. Por cierto, "en casa del herrero cuchillo de palo" hace honor en este caso (así que no critiquéis el nulo SEO que hago en mis blogs :D )

ene 082009

Tráfico aéreo de Europa

Ayer hablaba con un compañero piloto (aunque el está en líneas comerciales, que ya me gustaría a mí) y comentábamos el video en donde sale el tráfico aéreo en el mundo. Me comentaba que en Internet también había uno especializado de Europa, y aquí está (ha sido fácil encontrarlo).

A mitad del video hace zoom en el centro (olvidándose de España :( ) y luego cae la cámara para ver la perspectiva 3D que también impresiona.

Es increíble la cantidad de aviones que van a Londres, Paris, Zurich, Roma … ¡¡ y a Mallorca !!

airtraffic europe –

También podéis ver este especial de tráfico aéreo en EEUU

ene 072009

El centro de la galaxia

La imagen que presenta hoy Observatorio nos lleva al centro de la galaxia, la nuestra, la Vía Láctea. Lo que más me sorprende de esta imagen es que abarca "únicamente" un espacio de 300 por 115 años luz con tan alta resolución que las estructuras sólo 20 veces el tamaño de nuestro sistema solar son distinguibles.

Nuestro Sistema Solar, de la forma clásica que se ha propuesto siempre (es decir, con Plutón), tiene unas 30 Unidades Astronómicas de radio (que es la distancia del Sol a Plutón), es decir, unos 4.440 millones de Kilómetros.

Así pues, como dice el texto de la foto, en esta fotografía (de la que yo aquí muestro únicamente un detalle de todo el centro de la galaxía), las cosas más pequeñas que distinguimos son de unos 10.000 millones de kilómetros.

¿No es maravilloso? Qué pequeños que somos …

ene 072009

La velocidad de la luz … variable

Un brillante y joven físico llamado João Magueijo nos formula una pregunta muy simple: ¿Qué pasaría si la velocidad de la luz, ahora aceptada como uno de los fundamentos inmutables de la física moderna, no fuera constante?

Magueijo, de 40 años de edad, nacido en Portugal, expone la curiosa idea de que en los primeros días del universo, la luz viajaba más rápido, una idea que podría destronar a la de Einstein y cambiar para siempre nuestra comprensión del universo. Este físico es un pionero de la teoría de la velocidad de la luz variable (VSL) de la cosmología, una alternativa a la teoría más general de la inflación cósmica, que propone que la velocidad de la luz en el universo primitivo era de 60 órdenes de magnitud más rápida que su valor actual .

La velocidad de la luz en el "vacío" es por definición una constante universal de valor 299.792.458 m/s (suele aproximarse a 3·108 m/s). Se denota con la letra c, proveniente del latín celéritās (velocidad), y también es conocida como la constante de Einstein. La velocidad de la luz fue incluida oficialmente en el Sistema Internacional de Unidades como constante el 21 de octubre de 1983, pasando así el metro a ser una unidad dada en función de esta constante y el tiempo.

Si la teoría de Magueijo sobre la VSL fuera cierta tendría consecuencias en los viajes espaciales, los agujeros negro, la dilatación del tiempo, y la teoría de las cuerdas y podría ayudar a descubrir al fin la gran teoría unificada, por la que tanto trabajó Einstein.

Magueijo, con un doctorado de Cambridge, ha sido un miembro del cuerpo docente en Princeton y Cambridge, y actualmente es profesor en el Imperial College de Londres. Nos cuenta que su teoría presupone una velocidad de la luz que puede ser energía o dependiente del espacio-tiempo.

En su primer libro Más rápido que la velocidad de la luz, Magueijo lleva a los lectores laicos al reino abstracto de la física teórica. El modelo VSL fue propuesto por primera vez por John Moffat, un científico canadiense, en 1992. Magueijo en su libro, construye cuidadosamente las bases de una discusión sobre cosmología del Big Bang y, en la segunda mitad del libro, se dedica a la teoría VSL.

Como la mayoría de radicales, Magueijo sacude los cimientos de la comunidad científica, mientras que, como es lógico, irrita a otros muchos de sus colegas científicos. El poder resolver la VSL daría luz a uno de los problemas principales de los cosmólogos: el Big Bang.

¿Podría estar Einstein equivocado y Magueijo en lo cierto?

Traducción libre (y rápida) del artículo en inglés

ene 072009

Hola, buenos días

Somos casi 7.000 millones de personas en el planeta (bueno, quizá más por lo no censados), y nos concetramos normalmente en núcleos urbanos, donde nos reunímos los mayores grupos numéricos de personas.

Está claro que en una ciudad como Barcelona, donde para ir al trabajo, puedes toparte andando con 400 personas, no vas a ir saludando a todas. Pero yo vivo en una zona tranquila de Barcelona, como si fuera un barrio periférico. Aun así, aquí hay más de 50.000 personas. Por la calle, cuando voy a trabajar, a las 8am, me cruzo con unas 2 o 3 personas, muy pocas.

Una mujer mayor, que iba todo deportiva con una mochila, se me ha cruzado y me ha soltado un "Hola, buenos días". Sorprendido, obviamente he respondido, pero me he quedado todo el viaje de ida al trabajo pensando en esto.

Ya no se ve mucho en "las ciudades". Si estuviera en un pueblo de 200 habitantes lo entendería, pero … ¿en Barcelona? ¿Esta mujer (y otro tipo de personas que aún lo harán) cómo seleccionan el target?

Supongo que al ser tan de madrugada, una plaza vacía, ella y yo … ha sentido la necesidad de hacerlo, pero, estoy seguro que, al igual que yo lo miro con cierta añoranza de esa relación humana que se pierde y se enfría debido principalmente a la masificación de las urbes, otros la tildarán de loca y ni le devolverán el saludo.

Esto me recuerda algo parecido cuando me acerqué a una señora el otro día (para preguntarle la hora, ya que no tenía batería en el móvil y no llevo reloj) y se me asustó echándose para atrás como si le fuera a atracar, cuando precisamente veníamos los dos de frente, me acerqué lentamente e inicié con un perdone….

Defensivos, aburridos, a nuestro rollo … eso es la consecuencia de una ciudad. Por otra parte, es obvio que tiene toda una serie de ventajas, pero …¿seremos tan robot en las relaciones como pintan algunas películas del futuro?

¿Cuanto más grande el sitio donde vivimos, más nos importa un pito todos los demás?

1 13 14 15 16 17 19