Comentarios en: 32 kilómetros con un cadaver en los bajos del coche y “si no hay cadáver no hay delito” http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/ Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya? Mon, 13 Feb 2012 19:01:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: Joe Kopiki http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483954 Joe Kopiki Sun, 15 Feb 2009 00:42:28 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483954 La noticia está mal traducida: El primer conductor que atropella a la victima llama a la policia y le dije que ha atropellado a un señor. Pero que no localiza a la victima. El segundo conductor (el que llevaba 17 millas con la victima en los bajos) le dijo después a la policia: No me di cuenta de haber pasado por encima de una persona. Vi a otros coches desviarse y pensé que lo hacían para evitar un hueco en la carretera. De donde sacas que la policia le dijo al primer conductor que si no hay victima no hay delito? Y aparte de esto, "no hay víctima no hay asesinato" es una tonteria. Te culparán de asesinato si pueden probar delante de un jurado (en los EUUU) o de un juez (en España) que has asesinado a alguién . Aparezca o no el cadaver. Entiendo que en general, probar el asesinato de alguien sin que aparezca su cadaver es algo complicado, pero no imposible. La noticia está mal traducida:

El primer conductor que atropella a la victima llama a la policia y le dije que ha atropellado a un señor. Pero que no localiza a la victima.

El segundo conductor (el que llevaba 17 millas con la victima en los bajos) le dijo después a la policia: No me di cuenta de haber pasado por encima de una persona. Vi a otros coches desviarse y pensé que lo hacían para evitar un hueco en la carretera.

De donde sacas que la policia le dijo al primer conductor que si no hay victima no hay delito?

Y aparte de esto, “no hay víctima no hay asesinato” es una tonteria. Te culparán de asesinato si pueden probar delante de un jurado (en los EUUU) o de un juez (en España) que has asesinado a alguién . Aparezca o no el cadaver.

Entiendo que en general, probar el asesinato de alguien sin que aparezca su cadaver es algo complicado, pero no imposible.

]]> Por: Blog de Xoxe » 32 kms arrastrando un cadaver pero sin cuerpo no hay delito http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483608 Blog de Xoxe » 32 kms arrastrando un cadaver pero sin cuerpo no hay delito Fri, 13 Feb 2009 23:08:47 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483608 [...] 86400 Comparte y [...] [...] 86400 Comparte y [...]

]]> Por: 32 kms arrastrando un cadaver pero sin cuerpo no hay delito http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483605 32 kms arrastrando un cadaver pero sin cuerpo no hay delito Fri, 13 Feb 2009 23:01:39 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483605 [...] 32 kms arrastrando un cadaver pero sin cuerpo no hay delito 86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajo... por Xoxe hace pocos segundos [...] [...] 32 kms arrastrando un cadaver pero sin cuerpo no hay delito 86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajo… por Xoxe hace pocos segundos [...]

]]> Por: Titto_ http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483591 Titto_ Fri, 13 Feb 2009 21:58:24 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483591 Efectivamente, 17 millas son 27 km. Lo que son 32 km son 17 millas nauticas, que son más largas que las "millas de tierra" Efectivamente, 17 millas son 27 km. Lo que son 32 km son 17 millas nauticas, que son más largas que las “millas de tierra”

]]> Por: alexti93 http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483552 alexti93 Fri, 13 Feb 2009 19:28:54 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483552 o_O.. Impactante caso, y yo tambien pienso que es una tonteria eso de "si no hay cadaver, no hay delito" porque si el hombre esta confesando que atropelló a alguien, la policia deberia ir inmediatamente.. ¿Cuantos atropellos sucederan diariamente y los culpables se dan a la fuga?. o_O..
Impactante caso, y yo tambien pienso que es una tonteria eso de “si no hay cadaver, no hay delito” porque si el hombre esta confesando que atropelló a alguien, la policia deberia ir inmediatamente.. ¿Cuantos atropellos sucederan diariamente y los culpables se dan a la fuga?.

]]> Por: cuxaro http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483533 cuxaro Fri, 13 Feb 2009 18:08:51 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483533 Como puedes asegurar que esta muerto?? si no se puede demostrar que esta muerto no te pueden condenar por asesinato (en principio). Otra cosa es que se tengan pruebas que has matado a una persona (ejemplo grabacion de un tiro en la cabeza) y que queden pruebas que hagan imposible que esa persona este viva (hay tanta sangre de esa persona en ese lugar que es imposible que siga vivo) y aun asi y todo es complicado Esto es lo que paso en "La Casa de los Horrores" de Castellon. En este caso por los medios se dijo que habia matado a +20 personas y al final se descubrio que la tierra del jardin era de un antiguo cementerio. Al final lo condenaron por asesinato de una persona sin encontrar el cadaver http://www.elmundo.es/1997/12/06/sociedad/06N0057.html Como puedes asegurar que esta muerto?? si no se puede demostrar que esta muerto no te pueden condenar por asesinato (en principio).

Otra cosa es que se tengan pruebas que has matado a una persona (ejemplo grabacion de un tiro en la cabeza) y que queden pruebas que hagan imposible que esa persona este viva (hay tanta sangre de esa persona en ese lugar que es imposible que siga vivo) y aun asi y todo es complicado

Esto es lo que paso en “La Casa de los Horrores” de Castellon. En este caso por los medios se dijo que habia matado a +20 personas y al final se descubrio que la tierra del jardin era de un antiguo cementerio. Al final lo condenaron por asesinato de una persona sin encontrar el cadaver

http://www.elmundo.es/1997/12/06/sociedad/06N0057.html

]]> Por: Rubén http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483508 Rubén Fri, 13 Feb 2009 16:00:44 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483508 Que coño estaría mirando el del todo terreno para no ver que hay un tío delante suyo, bueno, que iba a toda ostia. Que coño estaría mirando el del todo terreno para no ver que hay un tío delante suyo, bueno, que iba a toda ostia.

]]> Por: Jacob Fernández http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483486 Jacob Fernández Fri, 13 Feb 2009 13:55:34 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483486 El barrio de Queens es conflictivo (hasta donde yo se), y como siempre allí a los latinos pues como que no les hacen mucho caso. Es lamentable ver siempre cómo atropellan a alguien sin detenerse después. Oh wait, es que es latino. El barrio de Queens es conflictivo (hasta donde yo se), y como siempre allí a los latinos pues como que no les hacen mucho caso. Es lamentable ver siempre cómo atropellan a alguien sin detenerse después. Oh wait, es que es latino.

]]> Por: Iván http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483468 Iván Fri, 13 Feb 2009 12:20:00 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483468 Sólo por ponerme puntilloso, 17millas = 27kms (más o menos). Sólo por ponerme puntilloso, 17millas = 27kms (más o menos).

]]> Por: Lek http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483463 Lek Fri, 13 Feb 2009 12:00:59 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483463 <i>"si no hay cadáver, no hay delito"</i> Que se lo pregunten a Hans Reiser, jé... condenado sin que apareciera el cadáver. Moraleja: Niños, no intentéis esto en vuestras casas. “si no hay cadáver, no hay delito”

Que se lo pregunten a Hans Reiser, jé… condenado sin que apareciera el cadáver.

Moraleja: Niños, no intentéis esto en vuestras casas.

]]> Por: kl0x http://86400.es/2009/02/13/32-kilometros-con-un-cadaver-en-los-bajos-del-coche-y-si-no-hay-cadaver-no-hay-delito/comment-page-1/#comment-483462 kl0x Fri, 13 Feb 2009 11:58:29 +0000 http://86400.es/?p=4212#comment-483462 Con dos cojones, normal, con esos tanques que llevan... Lo que me extraña es que digan que las imagenes pueden ser un poco dificiles de ver y las ponen antee de comentar el hecho.. Con dos cojones, normal, con esos tanques que llevan…
Lo que me extraña es que digan que las imagenes pueden ser un poco dificiles de ver y las ponen antee de comentar el hecho..

]]>