Comentarios en: El falso viaje a la Luna

Por: lato

lato — Fri, 28 Jan 2011 01:40:27 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=3WM73Dg7j70&feature=related

Por: lato

lato — Thu, 20 Jan 2011 21:28:52 +0000

La NASA y los cazadores de mitos intentaron engañarnos con esa foto 4. Intentan desinformarnos hablando de dos focos y del relieve, cuando en realidad sólo hace falta un foco para esa foto y no es el relieve el culpable de las sombras de las rocas.
Fíjense que al sacar la foto no se sabe donde sitúan el foco. Pueden apostar lo que quieran a que está detrás de la nave. Es lo único que tenían que hacer para que las sombras de la nave y las rocas sean divergentes(desplazar el foco detrás de la nave). Eso no se puede hacer con el Sol. Por eso hicieron su experimento en un estudio.

Video de los cazadores de mitos:
http://www.youtube.com/watch?v=Z6Mjmw732SQ

Por: lato

lato — Thu, 20 Jan 2011 16:29:28 +0000

Queréis saber la verdad. Aquí está la verdad:

Foto 4. La famosa foto.

Foto 1/ ida y vuelta a la roca de la tortuga desde donde se sacó la famosa foto.

Foto 1. Vista desde la nave del lugar desde donde se tomó la famosa foto. La foto se sacó delante de la roca mas grande que aparece arriba a la derecha.

Foto 2. Mismo lugar que antes solo que ahora la roca aparece en el centro de la imagen.

Foto 2//. La famosa foto se sacó delante de la roca más grande que aparece al centro y a la derecha de la imagen.

Foto 3/ . Roca de la tortuga. A partir de aquí el cámara empieza a hacer pequeños giros hacia la derecha hasta hacer la de la nave que en estos momentos se encuentra a su espalda. (Se puede ver en la página de la NASA puesta al final.

Foto 3. Foto sacada delante de esa roca al lugar donde está la nave. La nave no aparece porque está ligeramente a la derecha. Obviamente la fuente de luz está frente a la cámara y a su izquierda. Por eso las sombras de las rocas son inclinadas. Ahora gira la cámara ligeramente a la derecha y obtenemos la foto 4.

Foto 4. La famosa foto. Las sombras de las rocas son así, no por inclinaciones del terreno, sino porque la cámara tiene la fuente de luz en frente y a la izquierda.
¿Cómo lo sabemos? Fíjense en la huella que aparece abajo a la derecha y en las rocas de su vertical de la foto 3 que también aparece en la foto 4. La cámara apenas ha girado unos grados de la foto 3 a la foto 4. Los rayos siguen de frente e inclinados necesariamente en la foto 4 como en la foto 3. LAS SOMBRAS DE LAS ROCAS NO SON ASÍ POR IRREGULARIDADES DEL TERRENO , sino por dónde está situada la fuente de luz. La posición de la fuente de luz de la foto 3 y la foto 4 ha variado muy poco.

Foto 5. Otro pequeño giro de la cámara, de la foto 4 a la foto 5 (la huella de la bota sigue apareciendo abajo a la izquierda).

Conclusión :La cámara, las rocas y la nave están alineadas (no ha lugar a la perspectiva). Si la famosa foto estuviera iluminada por el Sol, la sombra de la nave tendría que estar proyectada hacia adelante como la de las rocas. No lo está porque la fuente de luz es UN foco que está detrás de la nave.
Sitúate con un foco a tu espalda, tu sombra saldrá hacia adelante. Ahora da un paso lateral hacia tu derecha, tu sombra ya no se proyecta hacia adelante, lo hará hacia tu derecha. Eso con la luz del Sol no pasa.

Por: Borregos Unidos

Borregos Unidos — Thu, 06 Jan 2011 07:42:10 +0000

En resumen, cualquier persona que esté al día y documentada en temas de ciencia y espacio sabe perfectamente que el citado viaje es una farsa mas de la era Nixon..
Que algunos borregos sigan empeñados en que fue cierto, bueno precisamente de este borrequismo colectivo vive la buena fama de los “estados podridos de américa”…
Ningún ser humano ha cruzado la magnetosfera, los famosos anillos de Van Halen y en las condiciones en que iban en el apolo lo mas seguro es que los tres héroes del momento se hubieran achicharrado con la radiación cósmica…
Pero en fin lo que hace grande a los “estados podridos de américa” es precisamente el gran analfabetismo que hay en el mundo…
Si señores aun hay borregos esperando que sean encontradas las armas de destrucción masiva de sadam… o es así como llaman al petroleo ahora….

Por: Gato

Gato — Thu, 06 Jan 2011 06:30:57 +0000

Yo aun tengo una pregunta que nadie me ha sabido contestar

Sabiendo que el suelo de la luna esta cubiero por un fino polvo lunar.
Por lo menos eso se ve en la famosa foto de la huella en la luna.
Para hacer una huella asi sobre un polvo seco se necesita un sustrato extremadamente fino similar al polvo de tiza o algo asi
Incluso la arena es muy gruesa. Cualquiera que ha visitado una playa o un desierto sabe que es imposible grabar una hueya tan perfecta sobre arena seca.
Sobre polvo si es posible

Entonces, sabiendo que el suelo lunar esta cubierto de ese polvo delgadisimo.
Porque cuando la capsula Apollo aluniza con ayuda de su motor cohete, no levanta una polvareda inmensa??
Imaginen por un momento la nube de polvo que puede levantar un motor cohete sobre un suelo compuesto por un polvo delgado como particulas de tiza?
Ademas la poca gravedad lunar, hubiese impedido que esa nube se decante.
En las fotos, se ve todo perfectamente claro, con una claridad increible. No se ve ni rastro de ninguna nube de polvo que deberia haberse producido al alunizar.

Queres hacer un experimento ??
Llena el fondo de una pecera con 3 cm de polvo de tiza y luego tirale con un compresor de aire y luego me dices la nube que levantara y cuanto tiempo permanece en suspencion.
A eso agregale que en la luna no hay ni viento ni una gravedad tan intensa como en la tierra que posibilite la sedimentacion de la materia en suspencion

Piensenlo

Por: Gato

Gato — Thu, 06 Jan 2011 06:21:48 +0000

Y desde cuando los “Cazadores De Mitos” son la entidad cientifica que todo lo sabe??

La idiotes humana cada dia me impresiona mas.
Porque dos fantoches de un programa de television (Que no son ni astronomos, ni fisicos, ni nada) lo dicen, entonces es cierto

Yo vi ese programa de Discovery Channel y hay varias cosas para agregar

1 – En todo momento se nota una imparcialidad absoluta en las experiencias que realizan
Tratan continuamente de comprobar lo que ellos quieren demostrar cuando esa no es la manera con la que los cientificos realizan los experimentos
Un experimento cientifico real se hace en base a una teoria. Se lleva a la practica y se toma nota de los resultados, ya sean positivos o negativos.
Si la ciencia se manejara como “los cazadores de mitos” todavia estariamos creyendo que nacemos de los repollos.

Estos “cazadores de mitos” hacen todo por demostrar que es un Fake. No tienen una posicion imparcial y eso les quita todo rigor cientifico

2 – Para hacer el programa se recurrio a instalaciones de la NASA y de la Marina de EEUU.
Alguien medianamente inteligente puede pensar que la NASA y la Marina les va a prestar sus instalaciones a estos fantoches para que le muestren al mundo que EEUU estuvo mintiendo durante casi medio siglo??
Sean mas inteligentes por favor.

3 – En todo momento del programa se trata a los que dudan sobre el viaje a la luna, como unos conspiranoicos, con expresiones casi degradantes.
En mas de una ocacion se puede ver. Nosotros los inteligentes, ellos los conspiranoides.
No son serios

4 – Para mi el programa de Cazadores de Mitos, lo unico que hace es apoyar aun mas que todo fue una mentira.
Si fuera verdad, EEUU no le hubieran dado importancia a lo que unos pocos “locos”pueden pensar.
Pero indudablemente este programa esta financiado por ellos mismos con el fin de “demostrarle” al idiota colectivo que el viaje a la luna fue real.
Si montaron este programa es porque algo hay.

Saludos

Por: Alejandro Caro

Alejandro Caro — Sat, 20 Nov 2010 00:44:58 +0000

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡El viaje a la luna es falso!!!!!!!!!!!!!!11

Por: bonicodeltó

bonicodeltó — Fri, 08 Oct 2010 15:43:03 +0000

Andres cabezabote, porque no dejas de insultar y dices algo interesante?

Por: Rafa

Rafa — Sun, 15 Aug 2010 15:11:38 +0000

Puede que los vídeos que intentan demostrar el fraude sean un montaje, pero desde el año 69 la ciencia a avanzado mucho, y hoy sabemos cosas que se desconocían en los 60. Y lo que dice la ciencia y los científicos es que con los medios que iban los astronautas al salir de la magnetosfera, a medio camino entre la tierra y la luna, los astronautas habrían sufrido quemaduras internas a causa de la radiación solar, y las radiaciones cósmicas, muchos mas letales que la solar, incluso lo mas fácil es que hubieran perecido en el intento o haber regresado con serias secuelas…
Los vídeos oficiales puede que en la época impresionaran a la gente, pero actualmente esta claro que son montajes de plató, el día que verdaderamente el hombre pise la luna saldrá a la luz el gran fraude y la mayor mentira por parte de los EEUU.
EL VIAJE A LA LUNA FUE UN FRAUDE.

Por: Andres Garcia

Andres Garcia — Sun, 25 Jul 2010 02:46:11 +0000

Se dice que, alguien dijo que, partida de estupidos, dejen el chisme y muestren pruebas, o fue que un dia les dio por pensar y llegaron a la conclusion (muy dudosa por cierto, teniendo en cuenta la capacidad intelectual que muestran en estos escritos), que los gringos no fueron, o que si fueron pero que mejor mostraban el montaje….. ay Dios, definitivamente la inteligencia no la venden en en ley………….

Por: Ximo Rojo

Ximo Rojo — Sat, 24 Jul 2010 14:30:53 +0000

A ver, a ver pensemos un poco, como dice el anterior post de Jorge, imaginemonos que fueran, si pero… de verdad pensaís que se arriesgaron a retransmitir en directo su llegada a la luna? noooo amiguitos no, acordaros de la genial pelicula Mars Attacks, en ella una misión Marciana llega a la tierra en son de Paz, con todas las televisiones retransmitiendolo en directo, que pasa? que los marcianos se rebotan y son mas malos que pegarle a un padre en Navidad y claro se forma un pitote en directo por canal satelite para todo el mundo,JAJAJA gran pelicula sin duda, sirva hasta aqui este gracioso ejemplo para explicar lo siguiente; volvamos a nuestra historia reciente: por primera vez en 1969 se publicita a los cuatro vientos que en una fecha y a una hora muy concreta el hombre va a pisar la luna, estén atentos todos a los televisores el show va a comenzar!!! además el gobierno americano es tan honesto que que lo va a retransmitir en directo, claaaaro y si algo sale mal lo ve todo el mundo mundial!!Conocen ustedes el significado del termino Mito? (si si lo de los mitos Griegos todo eso) Se lo resumo los mitos son mentiras que cuentan la verdad(Arrabal dixit) y cumplen una función muy concreta en cualquier sociedad: dar respuestas a las preguntas.
El hombre claro que ha llegado a la Luna( probablemente más veces de las que creemos)especialmente cuando al termino de la segunda guerra mundial toda la comunidad de igenieros nucleares y cientificos aeronauticos de la Alemania Nazi se fue a Cabo Cañaveral de tapadillo!! ahora bien la pregunta correcta es: si han estado allí arriba, Que coño encontraron alli? La pregunta que se hace el hombre desde que es hombre, que hay allí arriba?
LA PREGUNTA!!! LA MADRE DE TODAS LAS PREGUNTAS, otros mundos habitados? estamos solos en el universo? extraterrestres con antenas? inteligencias superiores con forma de Calamar? bien Oficialmente la respuesta que nos dieron fue: Tranquilos no hay nada importante cuatro piedrecitas, es un desierto de lo más inhospito, miren les mostramos en directo lo que hemos descubierto!! Ah y a ustedes los rusos tambien se lo mostramos eh! no se molesten en seguir la carrera espacial, sentimos decirles que no hay nada allí arriba, Ohhhhhh, pero que bonito, que epopeya, que heroes más cercanos,(we can be heroes just for one day) gran respuesta para el hombre, nace el MITO!! Pasa el tiempo, una decada, otra, cambio de milenio y poco a poco empezamos a consumir lenguaje audiovisual, a diario, cho y es algo que cambia nuestros sistemas de percepción, algo que forma parte de nuestras vidas, y claro poco a poco empezamos a sospechar, que si las imagenes,( verlas hoy en dia produce risa) nos hemos dado cuenta de que son muy chapuceras, no han resistido el paso del tiempo, tenemos claro ya, que las imagenes son falsas pues cualquier quinceañero de hoy, aficionado a la informatica y la ciencia ficción lo haria mejor, si sabe pilotar en 3D y tiene un buen equipo.
Joder entonces… si han estado en la luna, porque nos han dado unas imagenes falsas?? que querrian ocultar?? Y ya para finalizar, han pasado 40 años y no han vuelto a ir, dicen, es muy costoso, he oido bien costoso?? me estas hablando de que no vais a la luna porque no tienes Money, y hace 40 años si??Venga hombre pongamonos un poquito serios, tal y como esta la cosa del marketing y la publicidad, si hoy en dia David Bisbal graba su próximo videoclip “Sandungueo Lunar” entre los cráteres lunares, todos sabemos, que saca tanto dinero de las ventas y derechos de retransmisión que Él solo rentabiliza el viaje y el cobete enterito!!Por lo tanto he oido que se aplaza hasta el 2018( ó eso nos dicen, ah claro ya entiendo, estan ahorrando, cada dia meten unas monedas en la hucha, que hay al lado de una maquina de café de cabo Kennedy)algo así como que Cristobal Colón descubre America en 1492 y no vuelve hasta 1550 porque va corto de pasta.
Señorias aqui hay gato encerrado no?

Por: Andres Garcia

Andres Garcia — Tue, 08 Jun 2010 03:20:23 +0000

Yo no entiendo como puede haber gente tan bruta, no se les ocurre que la entonces Union Sovietica habria destapado la mentira?, estaban compitiendo por Dios, …. estos son los que todavia creen que Bill Gates va a pagar 1 centavo por cada mail que uno reenvie…..

Por: ABC

ABC — Mon, 07 Jun 2010 21:24:10 +0000

Pues par ami todo fue un montaje, cuando a la NASA se le acusa de q por q no se vio las estrellas sale con q la luz del sol era muy intensa, pero en la mayoría de las fotos q se muestran ,los astronautas estan a espaldas del sol pero se alcanzan a ver con claridad los detalles de sus trajes, se supone q con una sola fuente de luz, las sombras q se producen deberian ser intensas….o no?.
Y como es posible q en los 60 puedan haber puesto hombres en la luna con la tecnología q tenían….osea ni si quiera habian tv`s a colores… y ya habían hombres en la luna? imaginense como eran las computadoras de esos tiempos…Pues yo opino q todo fue un montaje de Estados Unidos q lo unico q busca es poder.

Por: jorge

jorge — Thu, 03 Jun 2010 21:02:46 +0000

bueno, casi todo fue mentira, en verdad el hombre fue a la luna, pero no obtuviernos imagenes, por eso hicieron un montaje en la tierra, por si ese viaje saldria mal, y salio mal. Asi que no tuvieron mas remedio que mostrar al mundo las imagenes que grabaron en la tierra.
Se dice tambien que fueron por segunda vez, porque en el primer viaje que hicieron, encontraron construcciones de edificios. Y volvieron para investigar y cojer muestras, depues destrulleron todos eso edificios para que no lo vieran nadie mas.

Por: jorge

jorge — Thu, 03 Jun 2010 20:59:06 +0000

todo fue, mentira