ARAGÓN TAMBIÉN EXISTE (por Arturo Pérez Reverte)
A pesar de la manipulación histórica de tantos timadores y mangantes…
Que sí, hombre, que ya era hora, que en toda esta lista de 'los más vendidos', en este concurso inaudito de ignorancia, manipulación y mala fe a la hora de reinventar la Historia, uno está hasta la línea de flotación de oír siempre a los mismos, como si el resto hubiera oficiado de comparsas en la murga.
Y hete aquí por fin que alguien reacciona como es debido, y dice venga ya, y decide que ya es hora de poner en su sitio a unos cuantos timadores y mangantes, de esos que les pagan pesebres a sus historiadores de plantilla para que descosan y vuelvan a coser la historia a medida, y luego la meten en los libros de texto y se montan unas películas que ya las hubiera querido Samuel Bronston.
Eso mientras los que saben se callan, porque son unos mierdecillas, unos 'vendidos', o por el qué dirán, o porque les interesa. Y de ese modo terminamos viviendo en una España virtual, que no la conoce ni la madre que la parió.
Así que olé los huevos de Aragón, o de quien decidiera montar la exposición Aragón, reino y corona. En toda esa mentecatez de la que hablaba antes -ahora resulta que existió un imperio catalán que hasta hace cuatro días pasó inexplicablemente inadvertido a los historiadores, o que los irreductibles vascos nunca se mezclaron en las empresas militares ni comerciales españolas- Aragón había estado mucho tiempo callado, pese a tener muchas cosas que decir, o que matizar, desde aquel lejano siglo onceno en que Ramiro I, contemporáneo del Cid, sentaba las bases de un reino que abarcaría Aragón, Valencia, las Mallorcas, Barcelona, Sicilia, Cerdeña, Nápoles, Atenas, Neopatria, el Rosellón y la Cerdaña, y terminó formando la actual España en 1469, gracias al enlace entre su rey Fernando II de Aragón e Isabel, reina de Castilla.
Ése es el hecho cierto, y no lo cambian ni el mucho morro ni el reescribir la Historia; incluido el manejo exclusivista y fraudulento de las famosas barras que eran Senyal real no de un reino o territorio, sino de una familia o casa reinante que, como matizó Pedro IV en el siglo XIV, tiene Aragón como título y nombre principal. Casa reinante que absorbió a la casa de Barcelona, extinguida en 1150 por mutua conveniencia y deseo del titular de esta última, el conde Ramón Berenguer; que al casarse con Petronila, hija de Ramiro el Monje, rey de Aragón, adquirió como propio un linaje superior, pero renunciando al suyo, no titulándose más que princeps junto a su esposa regina; de modo que el hijo de ambos, ya con Barcelona incorporada a la corona, se tituló rey de Aragón, y nunca de Cataluña.
Por suerte no todos los archivos han caído en manos de quien yo me sé -tiemblo al pensar qué será de ellos-, y aún quedan documentos donde comprobar lo evidente. Que por cierto, en cuanto a la propiedad histórica de las famosas barras, no está de más recordar que en 1285 la crónica de Bernard Deslot precisaba aquello de: «No pienso que galera o bajel o barco alguno intente navegar por el mar sin salvoconducto del rey de Aragón, sino que tampoco creo que pez alguno pueda surcar las aguas marinas si no lleva en su cola un escudo con la enseña del rey de Aragón.
Así que cómo me alegro, oigan, de que aquel digno y viejo Aragón olvidado, marginado, asfixiado por la perra política de este perro país, aún sea capaz de decir aquí estoy, desmintiendo a tanto oportunista y a tanto manipulador y a tanto mercachifle.
Recordando que existió una corona aragonesa que constituyó el imperio más extenso del Occidente medieval, donde, bajo su nombre y sus barras, Aragón, Cataluña y Valencia compartieron aventuras, comercio, guerras e historia,enriquecieron sangres y lenguas con el latín, el catalán y el castellano, cartografiaron el mundo, construyeron naves, pasearon mercenarios almogávares y dominaron territorios que luego aportaron a lo que ahora llamamos España, con la manifestación de los fueros y libertades propios en aquella fórmula tremenda, maravillosa y solemne: el si non, non heredado de los antiguos godos, mediante el cual los nobles aragoneses -que somos tanto como vos, y juntos más que vos-, acataban la autoridad del rey de tú a tú, reconociéndolo sólo como el principal entre los iguales.
Por eso son buenas estas iniciativas y estas exposiciones y estas cosas. Son muy buenas, incluso higiénicas; y me sorprende que, como antídoto contra la manipulación y la desmemoria que están convirtiendo este lugar llamado España en una piltrafa y en una casa de putas insolidaria y estulta, no se les dediquen más esfuerzos, ocasiones y dinero. Por ejemplo, el que se ha utilizado en la imprescindible urgencia de sustituir La Coruña por A Coruña en los rótulos de las carreteras y auto-vías de toda España. Incluida, supongo, la N-340 a la altura de Chiclana.
Relacionadas , OTV: Aragón vs Cataluña, Basic para niños, Con o sin www, Desbloquear el iPhone
junio 24th, 2009 at 12:35 pm
Vamos a empezar a contar cuanta gente dice que va a dejar de leer tu blog.
junio 24th, 2009 at 12:41 pm
jajajajajajajajajajajajajaja
junio 24th, 2009 at 2:06 pm
Óle tus huevos, jajajaja
junio 24th, 2009 at 4:11 pm
Nunca he leido más verdad que la que dice Reverte, y ahora más aún. Aragón nunca se ha levantado como Cataluña y el Pais Vasco buscando independencia, y también ha querido el respeto como las otras comunidades.
Sin embargo, todo lo importante, toda la industria se ha ido a Cataluña y al País Vasco.
Valencia y Baleares tienen un gran turismo con las playas, y Navarra tiene aún sus propios fueros.
¿Que le queda a Aragón?
Una desigualdad en la densidad de población. Dos ciudades que estan en el podio de las Capitales menos pobladas de España (en 1º y 3º lugar, en el 2º lugar va Soria).
Un Semi-Desierto que ni se intenta evitar en que termine la Desertización.
Unos canales inexistentes que se llevan pidiendo desde hace años (y, encima de que pedimos agua, aún nos la quieren quitar con el Trasvase).
Aragón ha perdido toda la importancia de Antaño. Ojalá alguien se de cuenta de ello y de igual importancia a todo el Nordeste en general, no solo a Cataluña y País Vasco.
PD: Me encanta tu blog, estas en mi RSS
junio 24th, 2009 at 5:12 pm
Joder, que poco éxito. Y luego la gente se pica por cualquier chorrada. Supongo que no se atreven a ponerse en contra de Reverte, que en algunos lugares parece intocable.
No pasa nada por llevarle la contraria a Reverte!
junio 24th, 2009 at 5:13 pm
Yo que esperaba a media Cataluña metiéndose a lo bestia
pero claro deben estar ocupados tirando petardos !!! 
junio 24th, 2009 at 5:37 pm
Qué ganas tenía de volver a leer este artículo. Ojalá no caiga en el olvido
junio 24th, 2009 at 6:52 pm
Joer Alex, la que te va a caer cuando alguna gente reaccione. Ya sabes que contarles la verdad histórica a algunos catalanes no les gusta na.No pueden entender que Cataluña estuviera dentro del Reino de Aragón y luego dentro de España.Igual hasta ERC te denuncia por anticatalanista y te dice que eres un fascista español. Pero como dice Andres G. Mendoza que raro que no hayan reaccionado ya…o igual saben que Arturo tiene razón y no tienen argumentos con los que rebatirle!!!
Sigue así y si te declaran “persona non grata” vuelve para casa, maño!!!
junio 24th, 2009 at 6:59 pm
Ya casi me había puesto a dudar de la historia que a mi me contaron en el colegio. Y es que con tanta mentira de “corona catalano-aragonesa” en boca de todos es para dudar.
Luego nos roban bienes eclesiasticos (lo de los curas para los curas pero bueno) y se quedan mas anchos que largos.
junio 25th, 2009 at 5:32 pm
muy bueno
julio 6th, 2009 at 6:22 pm
Interesante. Un ejemplo mas de lo facil que es manipularnos, engañarnos, hecernos creer
que somos mejores, más guapos, con un pasado mas glorioso … todo por la patria,
el voto y el escaño.
agosto 7th, 2009 at 4:31 pm
Grande como siempre Reverte, sí señor, poniendo las cosas en su sitio.
diciembre 11th, 2009 at 4:03 pm
Respondiendo a Andrés Mendoza
Solo una cosa Andrés, estudia algo de historia de España (imagino q no t interesara jajajaj) y verás q lo q dice Reverte, es cierto.un saludo desde Aragón, concretamente desde Teruel q tb existe x mas q a ti t duela
diciembre 23rd, 2009 at 1:30 pm
Todo eso esta muy bien,pero se nos ha olvidado algo en el tintero.
¿Que hay de la lengua valenciana?,se hace referencia al catalan,asi que ya hemos caido todos en la trampa catalanista y damos por bueno todo lo que digan los catalanes,sin pensar que son ellos los que se estan cargando la historia y recomponiendola a su antojo,para vuestra informacion,la primera lengua romanica de Europa que tuvo siglo de oro (condicion indispensable para ser catalogada de “lengua”) fue la valenciana,algo que el dialecto barceloni(catalan),que fue homologado en 1906 para tener contentos a los llorones de Cataluña no tiene.Un saludo
diciembre 23rd, 2009 at 1:31 pm
Todo eso esta muy bien,pero se nos ha olvidado algo en el tintero.
¿Que hay de la lengua valenciana?,se hace referencia al catalan,asi que ya hemos caido todos en la trampa catalanista y damos por bueno todo lo que digan los catalanes,sin pensar que son ellos los que se estan cargando la historia y recomponiendola a su antojo,para vuestra informacion,la primera lengua romanica de Europa que tuvo siglo de oro (condicion indispensable para ser catalogada de “lengua”) fue la valenciana,algo que el dialecto barceloni(catalan),que fue homologado en 1906 para tener contentos a los llorones de Cataluña,no tiene.Un saludo
febrero 24th, 2010 at 9:29 pm
¡Claro que sí, Aragón, eres lo más grande! Que reivindique su pasado aquel antiguo Reino al cual hasta el Califato en su apogeo temía. Y que se quite de encima a toda esa chusma de vampiros envidiosos que quieren robarle su patrimonio, su historia y su legado, empezando por las barras cuyos colores heredó España (que de otro lado no vienen).
¡Que viva Aragón!
mayo 4th, 2010 at 3:07 pm
Olé,olé y olé
junio 23rd, 2010 at 9:38 am
Hasta la conocida revista “Aventura de la Historia” se hace eco de las tesis catalanistas hablando de dinastías catalanas, las cuatro barras símbolo de Cataluña por antonomasia, participación de Cataluña en la batalla de Las Navas, reyes catalanes,…y omitiendo el título de Rey de Aragón que era el que los mismos utilizaban siempre y en primer lugar. En su último número esa revista dice que las cuatro barras “no es símbolo exclusivo de Cataluña pues se concedió con posteriordad a Valencia y Baleares”. De Aragón nada se dice. Simplemente, desaparece, cuando resulta que esas barras eran “el senñal real del rei de Aragón” y como tales se les cita en todos los documentos de la época relativos al tema, pero…se les ignora y se reescribe la historia. Lamentable.
julio 15th, 2010 at 10:24 pm
Lastima que un hombre con su cultura sea tan corto de miras y tan irresponsable hablando de historia, pero claro debió estudiar cuando franco.
Es una verdadera lastima que este señor firme un articulo tan pobre y deshilachado.
agosto 20th, 2010 at 3:46 pm
Molt Aragó, molt Aragó però que n’heu fet del vostre idioma? No teniu ni força, si es que n’heu tingut algún cop, per lluitar per ell? Ón és la famosa flegma aragonesa? No menyspreeu tant els vostres veíns, perquè us podriem dir allò de que els arbres no us deixen veure el bosc…
agosto 26th, 2010 at 1:43 am
Como aragonés que soy no tengo más que quitarme el sombrero.
Me alegra leer que ya han llegado los comentarios de los “catalibanes”: ya tardaba en aparecer la obsesión con Franco, como si la doctrina catalanista actual fuera mejor que la nacional-católica.
Por cierto, Pepi, ni te molestes en escribir en catalán porque no si te has dado cuenta de que tu idioma te puede servir como mucho para ir a Andorra a comprar azúcar. En Aragón se ha hablado siempre y se habla castellano; si a lo que te refieres es a la “fabla”, te diré que es algo muy marginal que se usa sólo en algunos valles del Pirineo hoscense.