<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El próximo Gordo de Navidad</title>
	<atom:link href="http://86400.es/2009/12/23/el-proximo-gordo-de-navidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://86400.es/2009/12/23/el-proximo-gordo-de-navidad/</link>
	<description>Internet guarda cada día 86.400 sorpresas, ¿cual es la tuya?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 19:28:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Pijus Erectus</title>
		<link>http://86400.es/2009/12/23/el-proximo-gordo-de-navidad/comment-page-1/#comment-534841</link>
		<dc:creator>Pijus Erectus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 20:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://86400.es/?p=4716#comment-534841</guid>
		<description>Efectivamente, el estudio de resultados anteriores no permite predecir próximos sorteos ya que las bolas no recuerdan qué números han salido anteriormente (de hecho, por ley cambian las bolas cada x sorteos).

Me temo que el cero ha salido más veces porque al principio los sorteos no tenían tantas cifras.

Pero puestos a aplicar la estadística, lo estás haciendo al revés, Álex: Estadísticamente todos los números tienen las mismas probabilidades de salir, luego los números que menos han salido, son los que más probablemente salgan en futuros sorteos, para ajustarse a la normal del gráfico. Sin embargo, &lt;i&gt;probablemente&lt;/i&gt; se emplea aquí de forma engañosa: estadísticamente, tienen más probabilidades de aparecer en los próximos años, pero cada vez que el bombo empieza a girar, las probabilidades son las mismas para todas las bolas: una, y sólo una posibilidad, entre ochenta y cuatro mil novecientas noventa y nueve.

Es necesario que el personal deje de hacer sesudos estudios sobre las estadísticas en los juegos de azar, como la Lotería Nacional o La Primitiva. Son juegos de azar, no hay predicción posible. Creer que se puede llegar a algún resultado haciendo cálculos es una &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_jugador&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;falacia del jugador&lt;/a&gt;. En la Wikipedia hay una artículo muy bien redactado sobre esto recomiendo su lectura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, el estudio de resultados anteriores no permite predecir próximos sorteos ya que las bolas no recuerdan qué números han salido anteriormente (de hecho, por ley cambian las bolas cada x sorteos).</p>
<p>Me temo que el cero ha salido más veces porque al principio los sorteos no tenían tantas cifras.</p>
<p>Pero puestos a aplicar la estadística, lo estás haciendo al revés, Álex: Estadísticamente todos los números tienen las mismas probabilidades de salir, luego los números que menos han salido, son los que más probablemente salgan en futuros sorteos, para ajustarse a la normal del gráfico. Sin embargo, <i>probablemente</i> se emplea aquí de forma engañosa: estadísticamente, tienen más probabilidades de aparecer en los próximos años, pero cada vez que el bombo empieza a girar, las probabilidades son las mismas para todas las bolas: una, y sólo una posibilidad, entre ochenta y cuatro mil novecientas noventa y nueve.</p>
<p>Es necesario que el personal deje de hacer sesudos estudios sobre las estadísticas en los juegos de azar, como la Lotería Nacional o La Primitiva. Son juegos de azar, no hay predicción posible. Creer que se puede llegar a algún resultado haciendo cálculos es una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_jugador" rel="nofollow" target="_blank">falacia del jugador</a>. En la Wikipedia hay una artículo muy bien redactado sobre esto recomiendo su lectura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

