Resumen de la MacWorld 2008: Keynote de Steve Jobs y novedades en el mundo Mac

Actualización: Keynote completa en video aquí.

Si hay algo que amo de Internet es la inmediatez. Con la prensa escrita había que esperar 1 día para enterarte de las noticias. Con la radio y la tele tenías que esperar siempre unas horas para enterarte, pero con Internet, como es el caso de esta tarde en donde he seguido online un evento, te enteras de todo a la vez que las personas que están en ese evento.

Se trata de la Keynote de Steve Jobs en la MacWorld Conference, un evento del mundo Mac donde Steve suele hacer apariciones y deleitarnos con novedades jugosas que sin duda cambian el rumbo de la informática, como ha hecho este año pasado con el iPod, el iPhone y su nueva línea de ordenadores.

Paso a comentar lo que he podido ver en la Keynote de Steve Jobs a tiempo real:

Leopard: se han vendido más de 5 millones de copias, siendo la mejor versión de MacOS 10. El problema con el Time Machine, la gran herramienta de copias de seguridad, en los portátiles es que la gente solía enchufar y desenchufar el disco duro externo USB mucho, y nos muestra la primera novedad de la tarde: Time Capsule o cápsula del tiempo.

Se trata de un dispositivo por Full Airport Extreme (inalámbrico) con un coste de $299 el de 500GB o de $499 el de 1TB, para poder tener un servidor de datos completamente "wireless" en nuestro portátil o en nuestro iMac de sobremesa. Impresionante.

iPhone: en tan sólo 200 días con el iPhone en la calle, se han vendido 4 millones de copias, es decir, unas 20.000 por día de media, teniendo el 19,5% de mercado de telefonía avanzada en EEUU. Ahora anuncia actualización de software para tener mapas con localización, webclips, personalizar la pantalla de bienvenida, realizar múltiples envíos de SMS, subtítulos para videos, etc…

También anuncia nuevos productos para los iPod Touch: Correo, mapas, bolsa, notas y tiempo.

iTunes: el gran sistema multimedia para oir música, ver videos, así como para comprarlos. 4000 millones de canciones vendidas ya, de las cuales 20 millones fueron vendidas sólo el día de Navidad (record). También se han vendido 125 millones de programas de TV así como 7 millones de películas (aun así comenta que no llegaron a lo que querían).

Es importante tener el apoyo de grandes distribuidoras cinematográficas y con iTunes están: Touchstone, Miramax, MGM, Lionsgate, Newline, FOx, WB, Disney, Paramount, Universal y Sony.

Anuncia el nuevo iTunes Movie Rentals. Ha conseguido superar las 1000 películas que estarán disponibles tan sólo 30 días después del lanzamiento en DVD. Una vez que compras una película (desde sólo $2.99, o $3.99 si es nueva) tienes hasta 30 días para verla (24h desde que empiezas a verla) sin límite de veces y puedes transferirla a cualquier dispositivo, puede verse desde un Mac, un PC, iPod, iPhone, y rápidamente, en tan sólo 30 segundos con cualquier módem normal ya empieza el streaming.

Además, Apple TV "toma 2″, con el que podrás alquilar películas directamente desde tu TV con calidad HD-DVD y con sonido de Dolby 5.1, así como ver las fotos de Flickr, escuchar podcasts… todo directamente desde tu televisión. Disponen hoy ya de 100 títulos a $4.99 cada uno.

(continua…)

steve, jobs, macworld, keynote, apple, macintosh
Relacionadas , Resumen de la MacWorld 2008: Keynote de Steve Jobs y novedades en el mundo Mac (y 2), El nuevo producto de Apple: “i”, Apple iPhone, Sin miedo al cambio

Heraldo.es saca versión nueva de su web con un RSS incompatible

El Heraldo de Aragón, principal periódico de Aragón, cambió recientemente el pasado 8 de enero su página Web a un estilo "más 2.0″, aunque a muchos les parezca una burla copia de 20minutos mal hecha por las deficiencias que tiene como periódico online.

La blogosfera aragonesa no tardó en hacerle crítica sobre todo en un punto clave en un periódico online de hoy en día: el sistema RSS para poder sindicar contenidos.

Nada más y nada menos que 48 horas después de que varios blogs comentaran este grave defecto, el Heraldo colocó un RSS en su página Web. De qué forma lo colocó que nadie se dio mucha cuenta si no dispones de un gestor de RSS que lee etiquetas del código fuente. Me explico. Mientras que otras páginas utilizan enormes y preciosos botones con el logotipo estandar del RSS para comunicar la posibilidad de la sindicación de contenidos, el Heraldo simplemente añadió la linea en su código fuente para que, sólo con lectores que leen automáticamente estas líneas, puedan saber si existe o no RSS en una página Web:

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="/index.php/mod.portadas/mem.rss" />

Pero el error no llega hasta ese punto, sino que el RSS que "tan rápido que parece colocaron" le falta una línea muy importante, la del encoding o codificación de caracteres. Debido a la gran variedad lingüistica del ser humano, la informática ha tenido que crear diferentes codificaciones para los textos que se muestran en las páginas. Existe ISO-8559-1, UTF-8, … y un sin fin de ellas. Si algún programador está leyendo esto, sabrá los quebraderos de cabeza que conlleva la creación de una compatibilidad cuando se manejan diferentes codificaciones o contenidos entre bases de datos, XML's, etc…

Todos los XML llevan generalmente una línea que identifica esta codificación de caracteres, pero la del Heraldo no la lleva. Todo esto me di cuenta cuando probé a usar con típicas librerías de PHP el RSS del Heraldo, y saltaba un error como que existían caracteres inválidos.

Lo probé con Netvibes, una de las herramientas de páginas de inicio más usadas, y el error era claro: por problemas de dicha codificación y de que no está fijada en el código fuente del RSS, el propio Netvibes leía mal las noticias y se cortaban los textos de los títulos cuando encontraba un acento o "ñ", así como que éstos no se veían en el texto de la noticia:

Otros lectores como Google o el propio Firefox, son algo más bestias y si que consiguen leerlo, pero el propio Internet Explorer directamente no carga la página.

Con un validador de Feed (RSS) estandar, vemos la cantidad de errores que tiene el RSS del Heraldo, y todo debido a este problema de codificación. Todo esto se podría solucionar añadiendo simplemente al principio del RSS (esto va para el programador del Heraldo):

<?xml version="1.0″ encoding="ISO-8859-1″ ?>
(o la codificación que se quiera…)

No me he metido en profundidad a ver la nueva Web (a nivel analítico como programador), pero

• que se les olvide un RSS
• que además lo pongan mal
• que tengan problemas con proxys el día de su lanzamiento y media Zaragoza veía mitad de web nueva / mitad de web nueva
• que no hayan migrado bien la web entera (porque todavía hay llamadas a elementos en http://oldorigin-www.heraldo.es en la web actual)
• que los botones e imagenes no tengan "title" (y por tanto en Firefox, con el ratón encima no se puede ver lo que son si por ejemplo navegas sin imagenes desde un móvil)
• que no hayan creado un buen sistema de direcciones para una buena indexación en Google (como hace 20minutos y otros tantos)
• que sigan existiendo pop-ups, tan poco usados por la cantidad de bloqueadores que existen
• que la página de ayuda al buscador avanzado no sea muy explícita
• que el buscador acepte "nada" y te saque todos los resultados
• …

es signo de que han salido con demasiadas prisas, y ciertamente, es un periódico con suficiente importancia para estos fallos que he podido ver en apenas 5 minutos. Ya digo que no me he metido a fondo a investigar posibles SQL Inyections, Cross-site scripting y otros problemas que me huelo por un primer vistazo que pueden tener, aunque prefiero no insinuar nada todavía.

A ver si por lo menos, el programador del RSS del Heraldo ve esto y añade la línea para que (estimo) la mitad de los lectores de RSS puedan ver bien las noticias.

heraldo, rss, sindicación, encoding, utf-8, codificación, caracteres
Relacionadas , Heraldo va poco a poco mejorando aunque…, Cómo los grandes líderes inspiran la acción (subtitulos español), Versión portátil de Korg, Paisajes

Hotmail, el servicio más hackeado

De todos los servicios de correo electrónico gratuitos en la red, Hotmail es el más usado, y por tanto, con tan gran número de usuarios es también el más odiado y el más hackeado de todos. Recientemente he reunido dos de las formas en las que este servicio es usado maliciosamente.

La primera de ellas consiste en los servicios de "quien te ha eliminado". Uno de los deseos más imaginados por los usuarios de MSN, es saber quien te tiene eliminado de su MSN, bien para poder saber a quien le caes mal, o para un sinfín de cosas que no me quiero imaginar. Se ha promovido en los últimos dos años páginas Web que ofrecen este "servicio" y en donde te invitan a poner tu usuario y contraseña de Hotmail.

Te advierten que no usarán tu contraseña para nada más que para conectarse a tu cuenta y saber la lista de contactos que tienes. Esto es UN FRAUDE y un ENGAÑO. NUNCA se debe dar la contraseña de una cuenta de correo JAMÁS a nadie. Estas páginas Web lo único que hacen es recopilar la gran cantidad de cuentas de Hotmail (y sus respectivas contraseñas) de todos los que caen con este servicio. NO EXISTE este servicio y es un engaño como otros tanto que existen en la red.

Al igual que no das la contraseña de entrada a tu Banca Online (¡espero que no lo hagas!) si alguien te dice que de esa forma te puede "hacer un estudio de tus cuentas y rentabilizar mejor tu dinero" (por poner un ejemplo), no lo hagas tampoco con tu cuenta de correo.

Esto que a muchos que estáis leyendo os puede parecer básico a otros tantos de miles de personas no lo ven tan claro. Si no, este tipo de servicios no recopilarían los millones de emails que tienen para luego hacer spam, o usarlos en otros servicios usando tu identidad.

Por otra parte, también (aunque más de vez en cuando) me encuentro con mensajes de este tipo que impulsan a que millones de emails de Hotmail viajen por la red en las cabeceras de los mensajes. Hace poco expliqué además lo peligroso que es esto, y que es la fuente principal de que el Spam exista en la red, con sus consecuencias que todos conocemos.

Mensajes como este:

Holaa todos, parece que todas las advertencias eran reales!!! el uso del msn y el mail costará dinero a partir del verano 2008.
Si envias este mail a 18 diferentes contactos de tu lista, tu icono msn sera azul ysera gratis para ti.
Si no me crees, ve a http://www.msn.com y velo por ti mismo. No reenvies este mail, copia y pega.

No hagáis caso tampoco (obviamente) a estos mensajes. Sólo sirven para capturar emails y aunarlos en listas interminables que luego los spammers usan para enviar sus viagras, sus alargamientos de pene y sus créditos bancarios.

(Ahora el toque gracioso)… si promueves alguna de estas formas de "hackear" Hotmail, estás promoviendo el uso de la viagra y que todos tengamos 30cm de pene… ¿quieres un mundo así?

spam, hotmail
Relacionadas , Fallo de Hotmail y condiciones de uso, Asegurando claves de varias formas, Hotmail no cierra porque no somos doce mil billones, CONGRATULATION: YOUR EMAIL ADDRESS HAS WON £250,000.00. FROM THIS YEAR END OF THE YEAR DRAW

Caras por todas partes

Me encantan los blogs originales con temáticas originales (no como el mío ) y por eso os recomiendo este: Faces in places, un blog que recopila fotografías en donde aparecen caras por distintas partes y objetos. Solo hay que saber mirar y ¡ darle al botón ! Muy buena idea

cara, caras
Relacionadas , Yo también veo caras en los mapas, Las 50 ciudades más caras del mundo, Mil caras para jugar, El amor es paciente

Las licencias Creative Commons y la delgada línea ética de la copia íntegra

Todos queremos ser reconocido como autor de un texto o trabajo que nos lleva o ha llevado tiempo. No es algo de lo que estar avergonzado ni sentirse egoísta, sino más bien, el placer y bienestar que ofrece el conocimiento popular de que algo es de alguien. Además, en los últimos tiempos, se han creado distintos tipos de licencias de obra muy acordes al uso y expansión de Internet y sus contenidos, como la Creative Commons, entre otras, que permite (generalmente) hacerse eco de una obra pudiéndola copiar en otro lugar mientras que se extienda dicha licencia y se cita la fuente oportuna.

Bien es el caso conocido del periódico 20minutos.es, que se ha acogido a una de las más populares formas de licencia CC, es decir, que cualquiera podría copiar un texto o noticia de su periódico (tanto en papel como en edición digital) y, mientras que se cite su fuente y enlace (y se extienda dicha licencia), uno no incurre en ningún tipo de delito ni apropiación indebida.

Hasta aquí podríamos decir que conocemos el panorama, pero… ¿que pasaría si en lugar de un texto se copiara la web entera?. Se me ha presentado hace poco esta hipótesis, principalmente porque, un proyecto que tengo bajo esa licencia ha sido copiado íntegramente (y sigue siéndolo cada día).

Tras escribir a Creative Commons para pedir asesoría me comentan lo que está expuesto en la licencia, es decir, que mientas haya un reconocimiento y una extensión de dicha licencia es correcto el hacer un uso libre del contenido, pero entramos (como expongo en el título) en una línea muy delgada que roza la moral de la divulgación.

Como no quiero entrar en debate con mi caso particular seguiré con el ejemplo de 20minutos. ¿Que pasaría si yo bajo el dominio (por ejemplo) noticias.es copiara íntegramente todos los contenidos de 20minutos día a día? Para colmo, además, 20minutos permite hacer un uso comercial en Internet de esta obra, con lo que podría poner diferentes publicidades y tener un lugar de noticias bastante bueno y actualizado totalmente gratis y sin esfuerzo, ya que no es nada complicado programar un "robot" que copie los contenidos indefinidamente del sitio. Con tal de añadir en el "Acerca de este sitio" un enlace a 20minutos explicando que son mis principales proveedores, no incurriría en ningún problema de licencia ni plagio. ¿Pero sería ético?

Ha de quedar claro que aquí no debato el uso de una licencia u otra, sino la diferencia entre copiar uno o más contenidos, o el proyecto entero. Obviamente no tengo muchas ganas en realizar esa "copia íntegra de 20minutos" y también se que no estaría mal hecho técnica y legalmente hablando. Pero el aprovecharse de una divulgación libre tan radicalmente me crean innegables problemas éticos que quisiera compartir con vosotros y obtener diferentes puntos de vista.

Si tuvieras un proyecto con licencia CC, que genera contenidos cada día, y lo copian íntegramente… ¿qué harías si no quieres cambiar la licencia?

proyecto, licencia, cc, creative, commons
Relacionadas , Creative Commons, la licencia del futuro, Elephant Dream, la película en 3D libre, Todos somos piratas, 35 anuncios creativos sobre condones