¡ Bribón, 40 céntimos por una patata !

Pocas veces ya voy a lugares de "comida rápida" o "comida basura", pero cuando tengo que ir por prisas, por cercanía o por cualquier otro motivo (que a veces, desgraciadamente vienen bien) siempre me voy con alguna sorpresa. En este caso la sorpresa fue económica y el lugar fue Pans & Company.

Me atreví a pedir una de patatas "Crips" (creo recordar que se llamaban) que tenían un coste de 2,50 euros. Tenían buena pinta y las había visto comer a un amigo hace tiempo.

He aquí lo que recibo:

Se trata de "4 patatas" y "otras 2 casi engendro de patata" (las dos inferiores en la fotografía), que han costado cada una la friolera de 0,42 euros ( o dicho en las antiguas pesetas que duele más : casi 70 pesetas) … ¡CADA UNA!

¿Merece la pena gastarse eso por unas patatas estén lo buenas que estén?

Mi respuesta es un radicalmente no, más aún, cuando vas a pedir mayonesa y te quieren cobrar 30 céntimos por bolsita.

Pans & Company … me parece que no seré más un cliente tuyo. Sois unos bribones, como vuestro nuevo bocata "brie – bón" que habéis creado hace poco. Aprovecho este post para incluir la foto que saqué ayer paseando , o mejor dicho, casi esquiando por Diagonal.

El Barça o el modelito de Pe pueden al cáncer

DATO: Según la ONU, el cáncer se convertirá en la principal causa de muerte en el mundo en 2010 debido a su aumento en los países en desarrollo, donde el tabaco en especial hará estragos en una población cada vez más sedentaria.

NOTICIA: Un equipo de científicos británicos ha identificado el "arma secreta" que utilizan las células cancerígenas para combatir y sobrevivir a los tratamientos con quimioterapia.

HECHO: He repasado los 10 principales diarios de este país. En ninguno de ellos aparece esta noticia de alguna foram remarcada, pero si lo son (y bien grandes algunas) chorradas de San Valentín, que el Barça perdió ayer y los modelitos de la alfombra verde de ayer en los Goya.

CONCLUSION: Lo que me deja claro lo que nos interesa como noticia … que triste.

60% de descuento en rebajas

Hoy pasaba con la moto por Diagonal y he visto la tienda de Emporio Armani en cuyo escaparate se mostraban unos letreros enormes anunciando el 60% de descuento en todos los artículos.

La primera cosa que siempre me viene a la mente cuando veo este tipo de reclamos no es la rebaja que a nosotros nos supone, sino, el increíble margen con el que juegan este tipo de empresas. Esto no va por el pequeño comercio, sino que me refiero a tiendas de marca como Emporio Armani.

Si están dando un 60% de descuento en una prenda que, por ejemplo, cuesta 300 euros, quiere decir que la puedes conseguir por 180 euros, pero … es muy probable que a ellos el coste de dicha prensa cuando llega a su tienda sea de 100 euros (por decir algo, porque creo que mucho menos).

Eso quiere decir que, ahora ellos tienen 80 euros de margen, pero antes de rebajas tenían 200 euros, lo que siempre me ha hecho pensar… "o sea ahora que estás que no has vendido todo el género, para poder quitártelo rebajas un 60% pero antes bien que me sangrabas con tus precios altos".

Ya digo que estas cosas en los comercios pequeños no pasan, pero me pone enfermo ver como "los grandes" se las dan de "buenos" pareciendo que "pierden" dinero, cuando siguen ganando un montón, y antes de las aclamadas rebajas ganaban y nos exprimían bien.

Conclusión: a los grandes comercios, compra sólo en rebajas

Netway y Ticnova: como estafar con una webcam (supuestamente) de 5MP

Buscaba una webcam con bastante resolución y fui a una tienda típica de productos informáticos. Cuando repasando la lista me topé con la Netway NW 426 me llevé una sorpresa, ya que con un coste de unos 20 euros, ponía que tenía una resolución de 5MP.

Perplejo ya que todas las cámaras de "unos 20 euros" eran de 1.3MP, me sorprendía que esta tuviera tanta resolución. Tras con tono irónico preguntarle al encargado de la tienda si realmente tenía dicha resolución, me contesto muy sutilmente "a ver, es lo que pone en la caja, tendrá eso …".

No la adquirí muy seguro y tenía claro que si no era de las características que yo necesitaba (y más aún, si era mentira la publicidad externa de su caja) iba a devolver el producto, así que me decidí a comprarla.

La descripción oficial de la cámara en la página Web del fabricante dice "CAMARA NETWAY WEBCAM 5MP POWERED BY COLORS NEGRA USB NW426″ y en la tienda donde lo compré la descripción es la misma, copiada del fabricante y con las mismas características, entre las que se incluye:

Características 5 Mpixel, Face tracking, botón de captura, basculante, rotación 360°, diseño clip-on

Llego a casa y conecto la cámara (sigo sin mucha esperanza en este momento), y tras instalar el programa que viene en su CD (el Amcap), veo que la resolución a simple vista por la calidad de la imagen es muy mala. Tras hacer varias pruebas ajustando la ventana y probando el programa, me doy cuenta que las imagenes son de 640×480, y que ajustando preferencias lo único que consigo es una imagen de mayor tamaño, pero sin mayor resolución, es decir, un escalado simple aumentando tamaño.

Les escribo a Ticnova, la empresa responsable de los productos Netway en España lo siguiente:

Hola:

Acabo de adquirir un cámara vuestra llamada Netway NW426, en donde la publicidad pone claramente que tiene 5.0 Mpixel, cuando las fotos que hace son de 640×480, es decir, 0.3M.

Me gustaría saber si hace falta un software especial, ya que, el que viene en el CD con la webcam, instala sólo el AMCAP y, como he dicho, la resolución es de 640×480.

Gracias

Me contestan que tengo que ir a las opciones de video en el Amcap y seleccionar en "Output size" (tamaño de salida) los "2560 x 2048″, que eso me dará la resolución de 5MP. Tras probar, veo que, de la misma forma que ya había probado yo antes, lo único que hace esto es agrandar la ventana de salida a dicho tamaño, y la imagen se agranda, si, pero perdiendo calidad, ya que la resolución original es de 640 x 480 y lo único que hacen es estirarla.

En este momento, me empezaba a sentir estafado, aunque seguro por mi dinero ya que habiendo llamado a la tienda de informática donde lo compré me comentaron que no había ningún problema en devolverme el dinero.

Aun así, decidí hacer una comprobación más profunda, y me dispongo a abrir la cámara para ver realmente el chipset que está usando y así poder averiguar más sobre la especificación real técnica de dicha cámara:

Una vez abierta (son 3 tornillos muy simples) me fijo en el chipset:

Tiene un chip en el que pone "Vimicro VC0332TLNB", así que me dispongo a ir a la página oficial de Vimicro, una empresa que por lo visto hace chips para las webcam, y veo en su página de productos que la VC0332 tiene una resolución de VGA/1.3M/2M, y no de 5MP.

Deducción: Si, efectivamente, están vendiendo una cámara de 5MP cuando por hardware no tiene más de 1.3MP.

Les escribí para decirles que su solución no había funcionado y que únicamente estaban "agrandando" la imagen, no dando más resolución y que había encontrado pruebas de hardware de que esta cámara no es de 5MP. Les di hasta mi teléfono para que me pudieran llamar y darme una explicación.

Todavía estoy esperando respuesta de Netway / Ticnova …

Conclusiones, sacadlas vosotros mismos.

Consejo: cuidado cuando compréis "gangas" tecnológicas en base a la descripción de un producto. Yo, como he dicho, ya me lo olía desde el principio, y he recuperado el dinero sin problemas.

iPad gratis … ¡cuidadín!

Ya tenemos nuevo gadget tecnológico y las empresas que se forran con los SMS no han tardado en dar la cara. Aquí tenemos una prueba de ello. En uno de los numerosos pop-ups o banners que van saliendo cuando uno van navegando veo esta imagen en la que sortean un iPad gratis … ¿seguro? ¡NO!

En la parte de abajo en letra muy pequeña dicen que el sorteo es de un Sony VAIO Notebook. Además, cuando te suscribes ocurre lo típico, y digo típico porque es como funcionan estas empresas pero que mucha gente desconoce y cae.

Una vez puesto tu número de móvil, y recibido un PIN de confirmación estás ya dado de alta en su "cadena de mensajes". Te mandan un máximo de 25 sms por semana con un coste de 0,35 euros por mensaje recibido. Es decir, que si no te das cuenta y no te das de baja (pensando que los mensajes son otra cosa, que a continuación comentaré) te están cobrando 8,75 euros semanales. En esos mensajes te ofrecen créditos para descargarte juegos, politonos o enviar algunos pocos SMS "gratis" desde su página Web.

Total, que te suscriben a gastarte unos 35 euros mensuales para que luego no ganes ni un iPad (el Sony VAIO Notebook es más barato).

Tened cuidado con estas cosas , por favor.

Los daltónicos … ¿son tontos?

Así parece que lo creen los responsables de este banner que puede que hayas visto últimamente por Internet.

El daltonismo (por cierto, llamado así por su descubridor John Dalton) es un defecto genético que consiste en la imposibilidad de distinguir los colores.

En cambio la inteligencia es la capacidad de entender, asimilar, elaborar información y utilizarla adecuadamente.

¿Acaso un daltónico, que simplemente confunde tonalidades de color, tiene que ser consecuentemente una persona que no entienda, asimile o use esa información adecuadamente? Los daltónicos por ejemplo pueden conducir, ya saben que "el de arriba" es el rojo, y "el de abajo" el verde.

Tengo un amigo muy cercano daltónico y no le hizo mucha gracia el banner este…

Por cierto, que me comenta que hay mucha más gente de la que nos pensamos daltónica, al fin y al cabo nadie vemos igual que el otro… ¿os acordáis del juego que planteé hace tiempo sobre colores? Nadie acertó de pleno

Al Qaeda pidiendo lo que ERA suyo

No puedo dejar de caer en asombro cuando leo que Al Qaeda ya ha publicado un mapa de lo que quiere recuperar, de donde se salva Asturias y otras partes de España. Resulta que ahora quieren volver a conquistar su Al Andalus.

Y digo yo … ¿y si los Alemanes ahora quisieran volver a tener lo que tenían hace 60 años? ¿o si el propio Reino de España quisiera de nuevo reinar todo aquello que disfrutaba hace siglos?

Pero lo mejor de todo, es que repasando la historia me he encontrado con el caso de Genghis Khan. Habría que recordarle a Bin Laden (o a quien se le haya ocurrido esta loca idea de reconquistar lo perdido) que allá por el 1259 los mogoles tenían invadido mitad de Irak y gran parte de los vecindarios colindantes, como se ve en esta imagen tomada de la Wikipedia:

Pues nada, ¿por qué no nos ponemos todos los países del mundo a recuperar lo que era nuestro y montamos una guerra mundial de mil pares?

En fin, supongo que siempre habrá gente que tiene la espinita clavada de que alguien le quitó lo que era suyo. Ahora que estoy en mis tierras (por Navidad) voy a empezar una revuelta para que el Reino de Aragón vuelva a invadir todo lo que era suyo: atención catalanes, valencianos, y otras tierras que allá vamos los mañicos a recuperar lo nuestro perdido

Corona de Aragón en su máximo esplendor

Precios de dominios internacionales

Me embarco en un proyecto bastante grande a nivel mundial y tenemos pensado registrar un buen pack de dominios para "reservar" el nombre de nuestro proyecto en los principales mercados internacionales.

Me quedo perplejo cuando veo que el precio de un nombre de dominio en Francia, Portugal, Brasil, Argentina y Chile, cuesta lo mismo (unos 300 euros) que la suma de todos los dominios genéricos (incluyendo .tv, o .mobi) más todos los de Europa Occidental y parte de la Oriental (23 dominios en este segundo grupo).

Me sorprende que estos cinco países tengan unos precios tan elevados. Me recuerda el caso de España que era similar, hasta que se pusieron las pilas e, inteligentemente, bajaron radicalmente el precio del dominio, además de que quitaron la restricción de tener una presencia local, como obligan los 5 países "caros" mencionados.

No entiendo el por qué de este blindaje digital que no hace sino desfavorecer el uso de ese dominio y por tanto, la presencia en Internet de ese país concretamente.

Habrá que fastidiarse y gastarse una buena pasta para 5 países en concreto …

Google controlandolo todo

Esta mañana me entero de una noticia en Genbeta en la que se publica el nuevo Google DNS.

Lo primero de todo entendamos lo que es un DNS para saber de qué hablamos (saltaos esta parte los que ya lo sabéis)

Qué es un servidor DNS y una dirección IP

La comunicación en Internet está basada en lo que conocemos como direcciones IP. Sin embargo a los humanos nos resulta tremendamente difícil retener en la memoria que http://86400.es es 194.69.254.50 (por ejemplo). Para evitarnos esta tarea disponemos de los servidores DNS (Domain Name Service), un entramado de servidores que contienen una base de datos que asocia los entre nombres de dominio con las direcciones IP. Como si fuera una gran tabla de asociaciones de las verdaderas direcciones de Internet (las IP) y los nombres "fáciles de recordar" (los dominios).

Cada vez que queremos visitar una página web, nuestro ordenador se conecta a un servidor DNS, generalmente provisto por nuestro ISP (Internet Service Provider), donde consulta cuál es la dirección IP para la página web tecleada.

Peus Google ahora ha presentado Google DNS. Esto lo puedes configurar en tu ordenador (hay miles de manuales por la red para cambiar las dns). He probado las nuevas DNS de Google y realmente van más rápidas que las que tenía puestas de mi proveedor (Telefónica).

"Van más rápidas" quiere decir lo siguiente. Cuando tecleamos un dominio en el navegador veréis que en la barra de abajo pone los siguientes mensajes : 1) "Resolviendo dominio.com"; 2) "Conectando a dominio.com"; 3) "Esperando de dominio.com"; 4) "Transfiriendo de dominio.com". El primer paso de todos es la conexión a las DNS, a esos servidores que nos dicen realmente la IP a donde queremos conectarnos. El resto de pasos ya es comunicación entre tu máquina y donde están realmente las páginas web.

Pues bien, ahora, las DNS de Google "resuelven" mucho más rápido que las de Telefónica, con lo que nos ahorramos unos "trocitos de segundos", que multiplicados por la cantidad de "resoluciones de DNS" que hay que hacer mientras uno navega, pues digamos que al final … se nota la velocidad.

Pero … ¿es que nadie se ha dado cuenta de un pequeño detalle?. Si pones las DNS de Google, Google sabe todo lo que visitas cada día.

 
Google controla mediante cookies lo que buscamos en su página (todos la usamos diariamente), con lo que Google conoce un perfil de lo que buscamos en la red a través de Google.es.

Pero Google ahora quiere ir más allá. Teniendo configuradas sus DNS en nuestra conexión a Internet sabrán además todo lo que visitamos en cada momento, pudiéndose hacer un perfil muchísimo más detallado de nuestros gustos, aficiones, y en fin, lo que vemos cada día en la red.

Ya comenté hace tiempo lo peligroso de tener una cuenta en Google y usar algunos de sus servicios, pero ahora quieren saber el trozo del pastel de nuestra identidad digital que les faltaba: lo que navegamos.

Imagináos mi caso por ejemplo. Tengo una cuenta Gmail, uso algunas veces Google Docs, uso su buscador todos los días decenas de veces y ahora (si pusiera las DNS, que no las voy a poner) , sabrían por donde navego. Con ello podrían saber mi cuenta de Facebook, Flickr u otros sitios donde voy asiduamente, con lo que podrían unir todo el perfil de todos los sitios que navego y tengo cuentas.

No hace falta saltar al futuro ni pensar en inteligencia artificial para crear un programa informático que saque "mi ficha", con lo que Google tiene más fácil poner anuncios personalizados en el buscador, en el correo, etc …

Lo pienso y realmente me dan escalofríos … en serio, pensad bien si queréis poner las DNS de Google en vuestro ordenador y que Google sepa todo lo que visitáis. Una cosa es que lo sepa Telefónica o tu ISP, que por ley de protección de datos en España "no pueden hacer" nada si no es por vía judicial. Y otra que Google tenga un histórico de todas las páginas que visitas.

Miedo me da … el problema está en si siempre van a ir con ese rollo de "hacer una internet mejor porque sí" … ¿cuando cambiarán a algo más tenebroso? Mientras fuera hacer un perfil para personalizarte la publicidad, pues tampoco sería para tanto… el problema es que sea otra cosa lo que tienen en mente.

¿Qué será lo siguiente? ¿Google Remote Hard Disk para guardar todo nuestros datos en sus servidores? … (¡Mierda!, espero que Google no lea esto y les dé una idea … aunque seguro que ya están trabajando en ello)

El fútbol sigue ganando terreno … sin hablar ni siquiera de fútbol

No sólo Ronaldo es el centro de atención hasta cuando se rasca la oreja, ni que además los telediarios usan más de un tercio de su tiempo para el puñetero deporte, sino que dentro de esta super sección informativa, buscan las noticias más estúpidas del mundo.

Con las interesantes noticias de otras temáticas que había hoy, en Cuatro se han dedicado un minuto completo a poner videos de las tonterias que ocurrían en las gradas de los estadios de los partidos de fútbol: una niña bebiendo con un biberón, unos niños llorando al hacerse la foto del equipo …

Comprendo que a la gente le guste el fútbol, que vea los partidos, que apollen a su equipo … que los telediarios pongan tanto tiempo de fútbol porque es lo que importa más en este país … desgraciadamente … pero que se dediquen a poner estupideces que ocurren en los campos de fútbol me parece la más completa aberración y desperdicio de espacio televisivo en cuanto a interés se refiere.

Pero claro, hablo yo, que no me interesa el fútbol. Supongo que (de nuevo desgraciadamente), si lo ponen, es porque a la gente le interesa … Que bien me siento sabiendo que un niño cuando llegue a la Universidad sabrá como mucho hacer raices cuadradas (con la calculadora), pero, eso sí, se conocerá la alineación de todos los equipos y la música favorita del entrenador del Recreativo de Huelva.