Loading ...

Escrito por Alex como Blogs e Internet, Insensatos el 27 de marzo de 2009 a las 12:36 am

Como rellenar un “blog”

Ya me parecía raro cuando de repente he recibido 8 pingbacks de otro blog citándome los correspondientes 8 artículos. Se trata del blog "Diario BV" (según el registro del dominio de un tal Cristhian Escobar) que ha creado un "blog" llamado "Diario BV: Portal de Noticias e Informacion sobre la Bolsa de Valores Mundial".

Parece ser que a primera vista este blog interesaría a aquellos relacionado con la economía y la bolsa de valores, ¿no? Pues nada más lejos. Resulta que los artículos que me ha "cogido" son: Cómo eliminar mosquitos … con una página Web, Trafalgar Square en directo, Las 10 fotos más espectaculares de los astronautas de la NASA, Gente del mundo, La basura espacial, Un lugar idílico, Pequeños cambios en Google Maps y Naves espaciales y su comparación… ¿alguno tiene que ver con la economía mundial?

En absoluto me quejo de tan abrumadora avalancha de pingbacks (por mí genial), pero… ¿no parece algún tipo de "robot" o "script" que coge automáticamente posts? Muchas veces he visto ese tipo de comportamiento pero en este caso no es así, más que nada porque cada artículo está acompañado de un texto en catalán, con lo que significa que alguien lo ha tenido que escribir (o eso, o el Google Translate ahora funciona muy bien).

Pero lo más sospechoso es que este "diario" creado hace tan sólo 2 días tenga ya 23520 artículos y que todas las entradas a partir de la 5.000 más o menos sean artículos en inglés de otros blogs.

Así a ojo, creería que el tal Cristhian ha registrado un dominio, ha hecho un script que ha cogido más de 23.000 artículos, los ha puesto con fecha de hasta hace más de 4 años y ha creado un blog de la nada. Amigo Cristhian, he de decirte que si esperas posicionarte en Google con esta táctica, Google es más listo que tu, y que cuando Google ve que de repente hay 23.000 páginas nuevas, con contenido "duplicado" de otros blogs, no creo que te de mucho posicionamiento.

Creo que estas tácticas deberían de acabar. Está "más o menos bien" (cada uno que lo vea como quiera) que los blogs se vayan compartiendo cosas, copiando (divulgando) artículos, … pero crear un blog para meter de golpe tantos artículos en inglés, de cualquier temática … no se, no queda muy ético, muy profesional, y sobre todo, que enguarra la red.

Como decía un compañero de trabajo mío, la lástima de Internet es que hay mucha mierda, y este, lo siento, es un ejemplo de esos. Otro de los trabajos del autor es Blogsitos, por si alguien quiere seguir investigando.

 Loading ...

Escrito por Alex como Insensatos el 25 de marzo de 2009 a las 9:24 am

No hay crisis, no hay problemas de paro

Cada día no hago más que ver ejemplos que me hacen llegar a la conclusión que la crisis es un problema mundial, si, pero que no afecta tanto como parece, o mejor dicho (para aquellos que realmente les afecta) diré que hay muchas personas que les da igual su puesto de trabajo.

Como decía, me encuentro casos casi a diario, pero el de ayer que me contaron merece destacarse como el "más tonto de la semana".

En una empresa se ha contratado a una persona con una duración de 6 meses de contrato (primeramente, como muchos contratos, para luego pasar en su caso a indefinido). En la primera semana de trabajo, el "trabajador" pide un día por mudanzas. Casualmente el día anterior a la mudanza se pone enfermo. Resultado primera semana, dos días de fiesta.

A la siguiente semana, un día cualquiera pide un permiso para ir a hacer "unas gestiones del carnet", y le comentan al punto de la mañana que ha de estar sobre las 10 en la oficina. Cuando ve que no tiene "tiempo suficiente para esas gestiones" alega que se coge un día por asuntos personales y que no vuelve. Segunda semana, un día de fiesta.

La tercera semana está pidiendo ya 5 días de vacaciones para la siguiente semana.

¿Es normal esto en un trabajador recién ingresado en una empresa?

Yo como empresario, no lo permitiría, más aún cuando en su trabajo no demuestra que sea un "crack" o alguien tan experto que pueda darle esos bonus. Cuando he tenido trabajadores que desde el primer día han funcionado bien, no he tenido problemas a la semana de entrar de darles horario flexible, concesiones, etc … pero entrar ya de primeras, ser "un piltrafilla" y además ir así … buf, a mi no me duraban ni dos días.

Ha tenido suerte de que la empresa es "una de esas grandes" con miles de empleados que funcionan "tan bien" en este país …

Lo siento por el título de la noticia para los que de verdad sufren esta crisis, pero hay una gran panda de "imbéciles" (muchísimos más de los que creía) que están malinterpretando vuestra situación.

 Loading ...

Escrito por Alex como Insensatos el 22 de marzo de 2009 a las 6:44 pm

Se descubre que el Papa tiene tres hijos

La mejor forma de atraer la atención de la gente cuando está leyendo noticias es con un titular escandoloso, sensacionalista o simplemente, inventado o que tenga un significado totalmente diferente al de la noticia en cuestión.

Obviamente el titular aquí es falso, y el Papa no tiene hijos (bueno, al menos que se sepa oficialmente), pero es para demostrar cómo de fácil es atraer la vista a titulares que desvirtuan la noticia. Es el caso de una noticia que he visto en 20minutos.es. Normalmente leo este diario de manera rápida pasando por los titulares de portada, y si me interesa alguno pues me adentro en la noticia.

Después de que Berto (el famoso "sobrino de Buenafuente") haya empezado su andadura profesional como presentador de televisión en solitario con su propio programa y que, tras una entrevista que escuché la semana pasada en la radio, en donde se decía lo contento que estaba en esta nueva etapa profesional me sorprendió muchísimo que Berto declarara que se cansa de ser gracioso, cuando es precisamente su trabajo, y que si fuera así, no creo que hubiera elegido tener un programa propio donde tienes que esforzarte aún más por … ser gracioso, y gustar.

Con este titular entiendo que el pobre Berto más que dar un salto profesional parece que está hasta los huevos de su trabajo y de tener que hacer gracias todo el día.

Ya que me he quedado sorprendido, he pulsado (o clicado) en la noticia, donde leyendo los titulares de la misma página la cosa cambiaba ya un poco y el titular pone: "Berto, ex 'sobrino' de Buenafuente: "Con mis amigos estoy cansado de ser gracioso".

Ahora ya cambia el significado, pues lo que pasa es que Berto está cansado de ser gracioso con sus amigos, algo bastante diferente al titular de la primera página, pero que aún deja alguna duda, pues este último titulo ofrece una visión de Berto que incluso parecería que no está agusto con sus amigos pues tiene que estar haciendo gracias todo el día con ellos también.

Si se lee la noticia lo que dice Berto exáctamente es ""mis amigos han sido los grandes perjudicados, ya que cuando quedo con ellos estoy cansado de ser gracioso y simpático y lo único que me apetece es escuchar".

Es decir que hemos pasado de un "Berto cansado de ser gracioso" a un "Berto sólo quiero escuchar cuando está con sus amigos". Y eso si es que Berto ha dicho eso a la reportera cuando le hicieron la entrevista.

20minutos como siempre, intentando reducir y sensacionalizar sus titulares al máximo …

 Loading ...

Escrito por Alex como Como la vida misma, Insensatos, Sabías que el 19 de marzo de 2009 a las 8:59 am

Conocimientos generales

En ScienceDaily plantean de nuevo la poca cultura de los norteamericanos. Son famosos los videos que circulan por la red sobre entrevistas callejeras con preguntas rápidas de geografía, ciencia o política en donde los "yankees" brillan por alguna de sus escandalosas respuestas.

En el artículo plantean 3 preguntas "aparentemente sencillas", que son las siguientes:

• ¿Cuanto tiempo tarda la Tierra en dar una vuelta al Sol?
• ¿Vivieron en la misma época los primeros humanos y los dinosaurios?
• ¿Cuánto es el porcentaje aproximado de la superficie terrestre cubierta por agua?

Según el estudio, sólo un 53% de los encuestados contestó correctamente a la primera pregunta, con lo que casi la mitad de la gente desconoce lo que es simplemente "un año".

Un 41% de los encuestados, creían que el hombre y el dinosaurio vivieron juntos, cuando en realidad los separan millones de años… ¡millones!

Y es de conocimiento general que "aproximadamente" 3/4 partes (creo que es un 72%) de nuestro planeta está cubierto por agua, pero más de la mitad (un 53%) no lo supieron (y eso que se pedía aproximado).

Concluye el estudio con que sólo el 21% de la gente supieron contestar las 3 preguntas. ¿Consideras que son demasiado difíciles o que no entran en "conocimientos generales" de hoy en día? Recalco "hoy en día" porque hace 300 años quizá esto no era normal saberlo, pero … ¿ahora en 2009?

 Loading ...

Escrito por Alex como Insensatos, TV y Cine el 11 de marzo de 2009 a las 7:39 pm

Cómo nos gusta el morbo

Estaba merendando y me he puesto "El Diario", uno de los programas más morbosos y sensacionalistas de la cadenas más morbosa y sensacionalista (Antena 3), y me he quedado (de nuevo) asombrado por lo morboso y sensacionalista que son en ese programa.

Contaban la historia de una chica que estuvo en una relación espontánea con un chico. Pasaron los años, ella no se puede olvidar de él, y el ha rehecho su vida. Claro, ella se entera en el programa ahora que tiene una relación y que no quiere saber nada de ella.

Cuando van enfocando a esta mujer suelen poner titulares abajo (técnicamente se llaman "galletas televisivas"), y en ella ponía "Acaba de conocer que el chico del que estaba enamorada ya tiene pareja y no la quiere". … ¡Y como nos gusta el morbo! Os imagináis a la pobre chica viendo la retransmisión que alguien le habrá grabado porque "ha ido a la tele y es un recuerdo". Es como decirle en la cara "¡eres una perdedora, que no te quiere y que te olvides de él!" y parece que el público disfruta viendo sufrir a las personas en televisión.

Ya saco a relucir también el nuevo programa de Telecinco de "La caja", en donde cada semana intentan buscar la historia más conmovedora para contarla desde el punto de vista más morboso. Esta semana han llevado a una de las supervivientes del 11 de marzo (por cierto, mi pésame y recuerdo a quienes perdieron a algún ser querido en esta masacre de hace ya años, pero que no se olvida). Es impactante cómo "tuercen" la entrevista para ver cómo esta persona sufre y llora. Y cuanto más grande sea la lágrima cayendo por la cara, mejor… y cuanto más cerca sea el plano mejor, y cuanto más rebuscadas sean las preguntas para sacar la sangre mejor.

Y así es prácticamente toda la televisión de la tarde y noche de Antena 3 y Telecinco principalmente. Lo que me da asco es que desgraciadamente si están ahí es porque hay demanda… y eso es lo triste, que mucho nos quejamos de la programación pero la gente la sigue viendo.

Afortunadamente, mi "visionado" de ahora fue fortuito, suelo esperar a que empiece Password (en Cuatro) para tomarme la merienda y al menos pasarlo mejor que viendo a gente sufrir.