Space your face

La NASA nunca deja de sorprender. Cuando uno se piensa que son todo serios con sus telescopios espaciales, transbordadores y visitas a otros mundos, otras parte de la NASA quieren seguir usando Internet para atraer al público sea como sea.

Me ha encantado la aplicación de la NASA "Space your face", un gracioso flash donde podrás subir tu foto y ser uno de los astronautas de la NASA bailando en Marte o la Luna.

¿Quieres verlo? Aquí la dirección de un video que acabo de hacer ahora. El baile está cachondísimo

http://spaceyourface.nasa.gov/index.html?session=66bb12f8a9279410c493d6a2ef06d4b8_1

Publicidad en Internet

La publicidad es la que promueve los contenidos en la red. Quizá esta frase parezca lógica y congruente si la trasladamos de otros entornos de comunicación como son la televisión, la prensa o la radio, pero no tiene por qué ser así.

En una de esas páginas que vas descubriendo al fondo de las ventanas cuando vas cerrando el navegador, fruto de los "popups" que todavía consumen y soportan muchas páginas veo una de ellas que me llama la atención. La captura que véis a la derecha es toda la página Web, pero sólo la parte roja (que diría yo que aproximadamente no llega ni a un 5%) es la que realmente tiene el contenido importante de esa página (descarga de torrents). Todo lo demás es publicidad.

Me ha recordado a uno de esos panfletos 100% pura publicidad que se reparten todavía por algunos bares o zonas, y que contienen sólo publicidad. Internet todavía vive de eso. Todos conocemos páginas con publicidad. Este blog tiene publicidad. Pero ¿tendría que existir un límite? Bueno, bien es cierto, que me gusta promover aquello de "Internet es muy grande, y si no te gusta un sitio no lo visites", y por tanto no tengo nada que criticar a quien quiera poner un 95% del espacio de la página en forma de publicidad, es más hay gente que ha vivido de eso como aquel famoso proyecto del millón de pixeles que luego todo plagiaron intentando ganar algo de dinero.

Existen muchas formas de fastidiar a los usuarios, y una de ellas es plagar tanto de publicidad una página Web. Está claro que los proyectos de descargas de torrents y temáticas similares se ganan la vida con sistemas de afiliaciones, webs porno y la masificación de todos estos banners, pero no creo que sea realmente útil ni para ellos mismos.

Uno de mis trabajos es mejorar el "conversion rate" de una página, es decir, mejorar el ratio de acción elegida de un usuario en una página. Por ejemplo, en una página de comercio eléctronico hacer que compren. En una página de descarga de torrents, supongo que la acción más deseada por el creador es que pulsen en sus anuncios. Y sinceramente, poner tantos anuncios como se ve aquí no mejorará la cantidad de clicks. Es mucho más preferible poner 2 o 3 anuncios muy bien colocados estratégicamente, que poner a lo loco más de cuarenta, como es el caso.

Internet todavía tiene proyectos interesantes gratuitos, como la Wikipedia, o mismamente el que llevo yo mismo de Observatorio, pero obviamente, la publicidad tiene que coexistir con muchas otras páginas que no se dedican ni a ofrecer contenidos gratuitamente, ni a obtener los fondos de servicios. Aun así, en todas ellas, siempre tiene que haber un equilibrio entre la usabilidad de la página, lo que uno da, y lo que quiere recibir a cambio. Es muy importante mantener el quid pro quo en las formas de comunicación, un usuario no te va a dar, si tu no le das a cambio, y todo esto, como decía, en su justa medida equitativa.

La verdad es que me quedé asombrado cuando vi esta página, pues nunca había visto algo semejante y tan descarado de publicidad. Intenté navegar por otras páginas a ver si tenían "más contenido" para rellenar el "hueco central" pero me temo que no.

Recitifiquemos… la publicidad no es el único medio de promover contenidos en la red … Son muchísimo más lucrativos los servicios que la publicidad, y hoy en día, con la extensión y proliferación de los micropagos, es mucho más interesante atraer a los usuarios con micro-suscripciones a servicios que realmente den un contenido único, de calidad o, al menos, diferenciado de otros sistemas similares en la competencia, que intentar ganar dinero con el click de un banner. No estoy matando el banner, es un elemento que existirá siempre en cualquier medio de comunicación (llamándose de la manera que se llame en cada uno de ellos), pero si estoy sugiriendo cambiar algunos modos de ingresos en páginas de este tipo, si es que, de verdad, no son ilegales … aunque ese, ya es otro tema.

La web tiene que volver a ser ligera

Llevamos 15 años de altibajos tecnológicos en cuanto a páginas Web y el peso de la información que se muestra en ella. Me acuerdo el "primer boom" que viví por el año 96/97, cuando el HTML estaba en plena explosión y salía el "Shockwave" de Macromedia, una tecnología que permitía prácticamente hacer películas (lo que luego casi derivó en el más ligero Flash). Me acuerdo del sitio web de la película "Misión Imposible" con una tecnología Shockwave en aquellos tiempos de revista, pero tardaba minutos en cargar la página.

No era este el único ejemplo de web pesada. La gente se animaba a colocar decenas de aquellos famosos "Gif89a" o "Gif animados" dando botes y vueltas por toda la pantalla. Páginas enormes (parecía que la gente no conocía el concepto de paginación en Web), tablas de datos enormes para que todo cupiera en la misma pantalla. Quizá el "click" era más caro porque las conexiones eran todavía de escándalo, y había que ingeniarselas para meter mucha información por página.

Pero no fue hasta hace casi 5 o 6 años cuando la comunidad de webmasters se pusieron en serio a darse cuenta que la velocidad a la que iba Internet y la rápida integración del ADSL, permitía precisamente con páginas más ligeras, tener una experiencia de navegación mucho más placentera y óptima, tanto para el servidor donde está alojada la página, como para el usuario.

Desgraciadamente me estoy dando cuenta que estamos otra vez de "rebote tecnológico" desde hace 1 o 2 años, y cada vez veo más páginas que vuelven a la carga con contenidos pesados, que ralentizan la visualización de la página, cuando precisamente, estamos ahora en el boom tecnológico de los terminales móviles con capacidad de Internet, que "empiezan" de nuevo la andadura de la recepción de datos con velocidades no tan buenas como las que disfrutamos en casa.

El caso más reciente que he visto es de una web con los resultados que ves a la derecha. Una página de inicio de 1.916K, casi 2 megas de información. He probado a visualizarla en mi iPhone (con velocidad 3G) y he tenido que esperar prácticamente 1 minuto a que se cargara totalmente. No quiero imaginar si estuviera con velocidad GPRS con la que muchos móviles están actualmente.

A nivel un poco técnico, tengo que expresar que un Flash de 800K me parece excesivo, a no ser que tengas un buen trailer de alguna película (que no es el caso de la página analizada). Pero lo que realmente me parece escandoloso, son los 780K de Javascript, desgraciadamente proviniendo de un entorno de desarrollo .NET que meten y meten librerías sin sentido a cualquier proyecto web aunque sea un "Hola mundo". Pero dejaré los temas de compresión de datos, optimización de Javascript y CSS para otro artículo algo más técnico.

Pero olvidándonos incluso de los dispositivos móviles, en casa, con una ADSL de 6 megas, tengo que esperar unos 10/15 segundos a que se cargue la página. Parecen pocos, pero si multiplicamos esos segundos de espera en otras páginas webs y sumamos toda "la espera" de una semana, o de un mes, parece ya algo más. Es como cuando no nos importa esperar en el semáforo 30 segundos a que se ponga verde para nosotros, pero a lo largo de un mes, quizá estamos "gastando" 8 horas de nuestra vida sólo en esperar a que nos den paso.

Las webs han de ser ligeras. Pero no sólo por el usuario. Google y otros indexadores, cuando "espían" tu web para introducirla en sus grandes listas, quieren que la web sea rápida. Si es lenta, tienes el riesgo incluso de que dejen de indexar tu web, con lo que conlleva "no aparecer en un grande como Google", que prácticamente da, en general, al menos un 30% de las visitas que recibes.

Google precisamente da esta información a través de su herramienta Google Webmasters Tools a los creadores de páginas web y es muy útil para conocer la "salud" de tu velocidad como página Web. Aquí está una de las páginas con las que, en calidad de consultor CRO) he trabajado en los últimos meses para optimizar este tema (entre otros).

La velocidad de una página, entre otras muchas cosas, mejora el ratio de conversión de compra si se trata de un comercio electrónico, con lo importante que es para un departamento de marketing este tipo de datos. Una página lenta conlleva un usuario cansado y no dispuesto a seguir mucho tiempo en una web.

Como se puede apreciar en este ejemplo, en los últimos 90 días casi se ha reducido a la mitad el tiempo de descarga de una página, haciéndo la web más rápida (gráfico inferior). Por otra parte eso ha contrubuído mucho a la gráfica superior, que comenta el número de páginas rastradas al día. Se ha pasado de estar en mínimos de 1.175 páginas rastreadas al día, a poder tener un servidor saludable, con unas páginas optimizadas, que permiten que Google rastree hasta 10 veces más cada día, con el consiguiente incremento de cantidad de transferencia de datos (gráfica del medio).

Esto es sólo un ejemplo para ilustrar la importancia de tener una web ligera que permite tanto a buscadores como visitantes disfrutar de una navegación rápida, cómoda y sin esperas.

Recordad que hay millones de páginas web ahí fuera, y que (me encanta esta famosa frase de e-marketing), "tu web está sólo a un click de distancia de la competencia".

Optimiza tu web…

Facebook llega a 200 millones

El 31 de marzo de 2009, hace unos días, según Internet World Stats la población activa de Internet era de 1.596.270.180 personas. Eso es aproximadamente (según el reloj de población mundial) un 23,5% de la población humana.

Parece loable y admirable que una página de las más de 231 millones de sitios (según Netcraft), haya alcanzado la cota de 200 millones de usuarios.

Facebook ha logrado reunir al 12.52% de la población en Internet, eso significa que, aproximadamente 1 de cada 8 personas que está en Internet, está también en Facebook.

Es impresionante esta marca, y se piense lo que piense de las redes sociales, hay que darles la más sincera enhorabuena. Ojalá sea una comunidad de la que se pueda siempre sacar provecho positivamente.

Insultando malvada y deliberadamente

En una página que explica un detalle del claustro del Monasterio de Silos en Burgos, han recibido un comentario que dice lo siguiente:

"Comerme el rabo todas zorra jaja putas mas qe putas!

Que tristeza tener que soportar estas cosas en Internet. Si al menos este mensaje estuviera puesto en un "offtopic" de un foro, o en un foro de "zorras", aún lo entendería, pero … ¿en una página de arte?

La pregunta que me viene primera es: "¿qué gana este insensato haciéndo este comentario en esta página?"… ¿satisfacción personal? ¿va a dormir mejor sabiendo que ha fastidiado una página en donde altruistamente una persona gasta su tiempo por enseñar arte?

Aunque probablemente este comentario venga de un niño de unos 10 años, me sigue dando pena pensar que haya niños que tengan una educación y un estar tal que manejen este lenguaje y lo expongan ensuciando el contenido de la red, haciendo gastar tiempo a la persona que tiene que administrar la página y lo peor, desanimando a esa persona que,repito, realizan un trabajo sin compensación económica alguna, tenga que recibir esta clase de insultos inapropiados.

Esto no es un troll de Internet, es alguien completamente destructivo y que su único propósito es fastidiar. Que lástima que incluso la protección de datos se tenga que aplicar a este tipo de personas, porque me encantaría haber publicado su email para que todos le pudiéramos responder a su mensaje, y llenarle el buzón de zorros o zorras, que igual es lo que más le gusta al pobre niñato.

¿A qué velocidad necesitamos que vaya Internet?

Me acuerdo cuando empecé con Internet. Casi todo era correo electrónico, foros en las llamadas BBS, y había alguna página Web en un navegador Mosaic arcaico (que luego se convirtió en Netscape 1.0). Todo esto en antiguos Mac en la Universidad.

Me acuerdo enviar correos electrónicos de apenas 50K de longitud y ver como se movía la barra de progreso lentamente, y yo alucinando de la rapidez por la que se distribuían los datos de un ordenador a otro por la inmensa red de cables y ordenadores llamada "Internet" y que tanto nos sorprendía a los pocos que teníamos el valor, la ilusión y el tiempo de invertir algunas horas en ella (bueno, yo tiempo invertí mucho )

Me acuerdo pocos años después (en 1996 o así …) descargar archivos desde ftps. En mi Universidad (la de Zaragoza), aprovechábamos los sábados para ir a la sala de informática porque "la red universitaria" era muy poco usada ese día, y llegábamos a velocidades de incluso 20 o 30 K/s, cuando de normal, entre semana, eran 3 o 4 K/s.

Miro atrás con añoranza y ahora me quejo que mi iPhone 3G descarga a 10/20 K/s un documento adjuntado a un email, o me quejo de que un MP3 de 4Mb tarde 30/40 segundos en descargar… Dios mio, ¡si se puede escuchar mientras que se está bajando!, en 1997 había que estar 30/40 minutos, luego grabarlo por trozos en 3 o 4 diskettes de 3 1/2 pulgadas, llevarlo a casa, unirlo de nuevo y escucharlo en un reproductor de MS-DOS porque todavía no había salido nada para Windows 95/98.

¿Y ahora? Cada vez son más los requerimientos. Dentro de muy poco podremos hacer lo mismo con películas de calidad respetable (ahora mismo con videos de baja calidad como los de Youtube podemos con una ADSL normal verlo a tiempo real). ¿Y en el futuro? Supongo que las líneas serán todas fibra óptica u otra tecnología mayor, y podremos ver películas en calidad Blue-Ray por la red… ¿os imagináis un Youtube de altísima calidad?

Todo esto me hace reflexionar sobre la necesidad de guardar y guardar datos y datos. Me acuerdo con la fiebre del "eMule" hará 5 o 6 años que descargábamos de todo con el fin de tener una biblioteca digital inmensa. Yo personalmente ahora sabiendo que está ahí todo lo que necesito, lo descargo (escucho, veo …) cuando lo necesito.

Cada vez más rápido, y cada vez más requisitos … ¿donde está el límite?

¡ Que Google NO es Internet !

En la misma conversación que escuché "Go-o-gle" en lugar de "Gugel" y que dió pie a la encuesta de la semana pasada, me pasó otra cosa muy curiosa.

En la cantidad de reparaciones informáticas que he de hacer porque "soy informático" y ya sabéis que debemos arreglar siempre los problemas de todos los familiares, amigos, amigos de los amigos, amigos de los amigos de los amigos, etc…, una de las mejores es cuando te dicen "No va Internet", que casi siempre se traduce en "No carga la página de Google" (aunque el correo electrónico u otras páginas si que funcionen).

Google se ha convertido en la puerta de acceso a Internet y todavía me sorprende la cantidad de personas que veo cómo en la barra de búsqueda de Google insertan lo que se debería insertar en la barra de direcciones del navegador.

Vamos a ver, no confundir esto:

con esto:

Y ciertamente, cuando uno en Google inserta la búsqueda "www.aeat.es", el primer resultado le saldrá la dirección de la página de Hacienda, y entonces pulsa y va a Hacienda.

¿Por qué narices no se inserta en la barra de direcciones directamente la dirección? ¿Para qué hacer ese paso obvio e inútil?

Me ha pasado que por teléfono intento decir una dirección y pasa lo siguiente:
Yo: a ver, abre el navegador y ve a xxxxxx.com (ejemplo)
Amigo: ¿eso donde lo meto, en Google?
Yo: no, en la barra de direcciones, arriba
Amigo: ¿eso que es?
Yo: Pues donde pones las direcciones Web que quieres navegar, por ejemplo donde tecleas lo de Google.com
Amigo: A ver, yo tengo Internet abierto, lo pongo aquí, en la barra del centro, ¿no? (refiriéndose a Google y su barra de búsqueda)

Hasta tal punto que, obviamente, en esa conversación a la que me refería al principio, hablando con un comercial de una empresa me dijo: Si, mira, tu te metes a Google y tecleas miempresa.com…

Me pregunto qué pasará con estas personas cuando, algún día, Google no funcione… ¿se les caerá Internet?

El timo de las transferencias de dominios

Antes de "denunciar" una práctica que creo que es incorrecta con los nombres de dominio, decir que no me estoy metiendo con mi antigua empresa ya que todos los ISP que conozco o gestionadores de nombres de dominio hacen lo mismo, cuando creo que no se debería hacer así.

Como sabéis cuando se registra un nombre de dominio en Internet se suele hacer (como mínimo) por un año. Si por algún casual te quieres llevar el nombre de dominio fuera (que es lo que he tenido que hacer yo con algunos míos y a raíz de eso me ha venido este tema), la nueva empresa te dice que te cobra 1 año de gestión, haciendo que lo que te resta de disfrutar de dominio quede totalmente inservible para siempre.

Pongamos un ejemplo para entender mucho mejor:

• Se contrata un dominio xxx.com en la Empresa1 el 5 de febrero de 2008, por tanto, has pagado por el registro y gestión de un dominio desde el 5/Feb/2008 a 5/Feb/2009
• Decides cambiar de empresa y te lo llevas a Empresa2 un día como hoy
• La Empresa2 te dice que les pagues su tarifa de 1 año de dominio y eso te da derecho a poder usarlo (gestión y demás), del 23/Mayo/2008 al 23/Mayo/2009.

Realmente lo que se hace es extender 1 año real la expiración de un dominio desde la fecha en que originalmente se registró, por tanto, llegados a este punto el dominio realmente está registrado hasta el 5/Feb/2010, pero claro, Empresa2 te da el servicio desde el 23 de Mayo hasta 1 año después.

Como todas las empresas de dominios se comportan igual, cuando uno ha hecho 2 o 3 cambios de dominio entre empresas, se encuentra con que el, lo que paga de gestión anual de dominio es desde que conociste a la empresa hasta 1 año después, pero tu nombre de dominio ha ido guardando todos esos sobrantes que nunca disfrutarás.

Lo normal sería que la empresa que cogiera un dominio se acoplara a las fechas originales de registro y que te cobrara lo proporcional la primera vez para llegar a (siguiendo con el ejemplo) esos "5 de febrero", y luego entonces seguir con las anualidades normales.

Yo, ahora, tengo un dominio que ha pasado por 4 empresas diferentes, y lo tengo registrado realmente hasta el 2012, pero esos 4 años de superavit quedarán siempre en el olvido porque todas las empresas de dominios cobran siempre "sus años" sin importarles la verdadera expiración de un dominio.

¿Curioso, no?

NOTA: Afortunadamente, esto no pasa con los .es, que uno mismo puede rechazar al agente registrador y gestionarlo uno mismo directamente con NIC, la entidad registradora en España de estos dominios.

Cómo ganar dinero con Internet … ¡durmiendo!

En Ananova nos muestran de nuevo una noticia de esas que nos convence que con Internet se puede hacer dinero de las formas más insospechadas del mundo.

Un estudiante holandés de 22 años llamado Yde Van Deutekom ha innovado con esta forma de ganar dinero fácilmente en la red. Lo único que tiene es una página web con una webcam apuntando a su cama, donde está aparentemente siempre, sentado, tumbado, durmiendo, etc… En sólo 21 días lleva casi 6.000 euros ganados.

Tal como dice: "Dormir es un hobby para mi, y es lo único que se hacer bien. Todos me preguntan que quiero hacer con mi vida, pero es que lo que realmente quiero es dormir. Estoy en la cama todo el día, excepto cuando voy a darme una dicha o hacerme algo para comer. Es todo lo que quiero, quedarme en cama hasta que me haga rico".

Lleva más de 450.000 visitantes en su web. ¿Quieres verle?

Aquí estrujándonos los sesos para hacer páginas web, innovadoras, marketing, llamadas, contactos, acuerdos, trabajo duro y tal… y el alemán de turno ganando 6000 euros durmiendo… "¿está el mundo mal repartido?", pensarán algunos… ¡NO!, simplemente que unos son más listos que otros

Me fastidia porque esa idea tenía que haber sido "typical spanish"

Un ordenador sin Internet

Llegas a tu casa, dejas el abrigo, saludas y vas a tu habitación. Enciendes el ordenador (si es que no lo tenías ya encendido de todo el día "chupando" emule) y al ir a tu página de inicio (probablemente Google, Netvibes…) te da cuenta de un mensaje que no te gusta nada en el pie del navegador: "Resolviendo dirección…" o "Intentando conectar…". Una poderosa angustia te invade y desesperadamente abres tu gestor de correo electrónico, y tras unos segundos ves el mismo mensaje.

Tu sentido común te invita a reiniciar el ordenador, y si se tercia, el router. Esperas angustioso. Mientras vas a la cocina a por una lata de Coca Cola. Vuelves y te das cuenta que sólo hay dos lucecitas verdes del router, mientras que la tercera parpadea en amarillo. Te temes lo peor, y, aunque el display del router te dice claramente que no tienes conexión, abres el navegador de nuevo a ver si por arte de magia aparece Google.

No aparece. Piensas que es problema "de la p*** Telefónica de nuevo" (ya que, aunque tengas Ya.com o alguna otra, todas tiran de la misma línea). Llamas y no te solucionan nada. Entonces llamas a un amigo tuyo que vive alguna manzana más allá y le preguntas si le pasa lo mismo. Efectivamente, te das cuenta de que sólo te ocurre a ti y tu desesperación te lleva a intentar de nuevo lidiar con el soporte telefónica de tu compañía de Internet. Al fin te informan de un pequeño problema técnico que solventarán en unos minutos. Tu sabes, por experiencia propia, que esos minutos se convierten en horas, así que decides hacer algo con tu ordenador.

Te planteas jugar un poco, para calmar tus nervios, pero te das cuenta al iniciar el World of Warcraft o el Runescape, son juegos online y que requieren de conexión. Pasa por tu cabeza echar una partida al buscaminas, pero desde 1995 estás harto del maldito juego, y la PS2 se la dejaste a tu primo.

Estas en una casa en donde tu ordenador no tiene conexión a Internet… ¿que haces?.

¿Os habéis planteado alguna vez qué haríais sin conexión a Internet en vuestro ordenador? Probablemente abrir el Office y escribir algo, u ordenar el maldito escritorio que se llena de cientos de iconos cada poco tiempo. Hoy en día, para personas como yo, o como tú (lector de un blog entre otras cosas), tener un ordenador sin Internet es tener un "electrodoméstico" muerto, sin utilidad.

Hace 15 años teníamos ordenadores sin Internet. Yo me acuerdo y jugaba a juegos "sencillos" (léase sencillos como "sin necesidad de red") que afortunadamente existen todavía, pero ya no son lo mismo. Programaba en lenguajes que no requerían Internet (Visual, Pascal, C++ …), o más bien, que su finalidad no son Internet como pasa con el Perl, PHP,…

Actualmente, si no tienes Internet en tu ordenador ¿que haces? ¿Apuntas hacia la televisión o das vueltas por la casa? ¿Sales a dar una vuelta? Mira que si justo cuando sales vuelve la conexión. ¿Os ha pasado alguna vez? A que una extraña sensación recorre vuestro cuerpo cuando no están esas tres lucecitas verdes encendidas en el router …

Ay, mi querida Internet…