Cómo ganar dinero con Internet … ¡durmiendo!

En Ananova nos muestran de nuevo una noticia de esas que nos convence que con Internet se puede hacer dinero de las formas más insospechadas del mundo.

Un estudiante holandés de 22 años llamado Yde Van Deutekom ha innovado con esta forma de ganar dinero fácilmente en la red. Lo único que tiene es una página web con una webcam apuntando a su cama, donde está aparentemente siempre, sentado, tumbado, durmiendo, etc… En sólo 21 días lleva casi 6.000 euros ganados.

Tal como dice: "Dormir es un hobby para mi, y es lo único que se hacer bien. Todos me preguntan que quiero hacer con mi vida, pero es que lo que realmente quiero es dormir. Estoy en la cama todo el día, excepto cuando voy a darme una dicha o hacerme algo para comer. Es todo lo que quiero, quedarme en cama hasta que me haga rico".

Lleva más de 450.000 visitantes en su web. ¿Quieres verle?

Aquí estrujándonos los sesos para hacer páginas web, innovadoras, marketing, llamadas, contactos, acuerdos, trabajo duro y tal… y el alemán de turno ganando 6000 euros durmiendo… "¿está el mundo mal repartido?", pensarán algunos… ¡NO!, simplemente que unos son más listos que otros

Me fastidia porque esa idea tenía que haber sido "typical spanish"

ganar, dinero, internet, dormir
Relacionadas , Siguen apareciendo en tostadas imagenes religiosas, Aprendiendo a pensar, Vida sin sexo, ¿ Me compráis una Canon Exilim EX-F1 ?

¿Cuánto cuesta realmente… una casa?

Con tal boom inmobiliario, que si la burbuja crece o disminuye, que si especulación… todo lo que queramos, pero sin duda, los que se siguen llevando el dinero (además de los bancos) son sin duda las promotoras. Hablo todo en pesetas para que nos entendamos mejor, que en euros con estas cantidades es algo difícil todavía.

¿Cuánto realmente cuesta nuestra vivienda? He conseguido recavar datos sobre una vivienda media en España de hace 2 años. Una vivienda de 100 metros cuadrados situada en un lugar normal de la ciudad, y que su coste fue de 45 millones de pesetas, es decir a 450.000 pesetas el metro cuadrado. (vivienda normal, de calidades normales, con trastero y garaje incluido).

El metro cuadrado en construcción cuesta entre las 150.000 y 160.000 pesetas, pudiendo abaratarse según la constructora y los materiales usados así como el recorte de presupuesto durante la obra. A esto hay que sumar las no despreciables cifras de compra de terreno de la promotora, que suele andar aproximadamente a unos 20 millones de pesetas por vivienda (también depende obviamente de la zona de la ciudad, pero estoy hablando de una casa media con las características y precio final que he comentado).

Esto quiere decir, que en un edificio medio de 28 viviendas (7 plantas por 4 viviendas por planta), si los pisos son de unos 100 metros cuadrados de media (unos tienen 80 y otros 120), la promotora se gasta 15 millones por construcción y 20 millones en el trozo proporcional de terreno de esa vivienda, haciendo un total de 35 millones de pesetas.

Esto nos da una cifra de ganancia parcial respetable, de unos 10 millones de pesetas por vivienda, que multiplicada de nuevo por el número de viviendas (28 en nuestro ejemplo), nos sale una ganancia total de unos 280 millones de pesetas, siendo así totalmente comprensible que los dueños de las promotoras y sus familiares puedan comprarse casas en La Moraleja, disponer de Porsches Cayenne, jugar al paddle los domingos con Aznar y poder comer langosta y solomillo para cenar.

A estos señores son a los que estamos pagando la subida de precios de la inmobiliaria… Sabiendo estos datos más o menos puedes interpolar a tu caso particular, pero mas o menos, todos rondan las mismas ganancias, es decir, que entre un 25% y un 30% del precio que se paga por una casa, va directo al bolsillo de la promotora.

inmobiliaria, pisos, ganar, dinero, cuesta, piso
Relacionadas , ¿Cuánto gastas de móvil al mes?, Geográficamente pésimo, ¿Te imaginas este ordenador en tu casa?, La rueda mágica

Como conseguir más análisis en Zync

Como sabéis desde hace unas semanas está funcionando Zync, un clon en español de ReviewMe y que por lo visto está teniendo una gran acogida en la blogosfera española. Ahora falta el siguiente paso, que los anunciantes empiecen a invertir dinero… ¿o quizá no?

Quizá los bloggers puedan hacer mucho por conseguir nuevos análisis en Zync y así lo explica John Chow en su manual de cómo promocionar y rentabilizar un blog

El texto lo ha traducido directamente de su manual Mario Pena, de Zync.es y, obviamente, donde pone ReviewMe se puede aplicar a Zync. Los consejos son muy buenos, sobre todo el último que habla de patrocinar nuestros propios análisis. Sin duda es la mejor forma de que los anunciantes sepan "cómo analizamos". Aquí van los consejos:

---

Escribe Buenos Análisis

Esto debería ser obvio, pero te sorprenderías de cuántos bloggers no pueden escribir un buen análisis. Cuando digo un buen análisis, no quiero decir que sea necesariamente positivo sobre el producto o servicio. Puedes ser positivo o negativo y todavía realizar un mal análisis. Un buen análisis explicará al lector aquello que necesita saber sobre el producto/servicio y le ayudará a formar una decisión sobre si usarlo o no.

Recibir un análisis de ReviewMe no significa, "¡Hey! ¡Estoy recibiendo dinero por escribir 200 palabras!" Si esta es la manera en la que lo enfocas, entonces estás en el negocio equivocado. He leído más de unos pocos análisis de ReviewMe en los que incluso el autor escribió, "¿Son éstas ya las 200 palabras?" De lo que es posible que no se hayan percatado es que la mayor parte de los anunciantes de ReviewMe compran análisis en función de los análisis anteriores. Y si los análisis anteriores apestaban, entonces no existe mucho incentivo para comprarles más a ellos.

ReviewMe reactivó su programa gastando 100.000$ para comprar análisis de los editores en su propia red. Muchos editores vieron esto como dinero fácil y apenas escribieron cumpliendo los mínimos requerimientos por análisis. Algunos incluso alardearon de que consiguieren 20$ (lo cual está bien) por cinco minutos de trabajo (lo que demuestra que no se preocupan).

La principal razón por la que ReviewMe gastó aquel dinero no fue simplemente para inducir un montón de rumores (lo hizo), fue también para exhibir la calidad de los análisis de sus editores a potenciales anunciantes. Si eres un editor de ReviewMe preguntándote cómo es que no has recibido más solicitudes de análisis, ve a leer tu propio análisis que hiciste de ReviewMe y pregúntate a ti mismo; si fueras un anunciante, ¿te comprarías a ti mismo?

Muestra Un Estudio

Esto sólo funciona si has hecho más de un análisis. Contacta con el anunciante, pregúntale cómo les funcionó a ellos tu análisis, y luego escribe sobre los resultados. Yo hice esto en mi post de Estudios de Reviewme. Tras escribir aquel post, recibí una cadena de ofertas de ReviewMe. Cuando demuestras los resultados, los anunciantes compran.

Los análisis de ReviewMe ofrecen algo más que un enlace y beneficios SEO – los anunciantes pueden hacer dinero con el trato. Por ejemplo, gracias a mi análisis de Net Business Blog, Matt me contó que vendió 20 enlaces publicitarios a 10$ cada uno – 200$ de ingresos extra por mes – no un mal retorno de inversión. Mi análisis a AdVolcano fue recogido por ClickZ, uno de los sitios de noticias de marketing interactivo más grande de la Red. Antes del análisis, AdVolcano tenía una página de editores.

Cuando los anunciantes ven ejemplos reales de lo que tus análisis pueden hacer, habrá más posibilidades de que te compren.

No Tengas Miedo a Rechazar Análisis

Yo sólo he escrito análisis que están relacionados con lo que suelo escribir y lo que pienso que puede interesar a mis lectores. No tengas miedo de rechazar un análisis si éste no está relacionado con la temática de tu blog o si piensas que tus lectores no estarán interesados en él. Hacer 400$ más no va a suponer una gran diferencia en tu estilo de vida (al menos espero que no). Tus lectores son mucho más valiosos que eso, así que ellos están primero.

Rechazar análisis puede hacer tu blog más valioso. Manteniendo un enfoque claro al área de interés de tu blog, logras una mejor indexación en Google, puedes solicitar un precio más alto, y mantener la lealtad de tus lectores porque demuestras que no eres un vendido.

Piensa en el Valor por Dinero

A diferencia de PayPerPost, ReviewMe se usa para algo más que sólo obtener enlaces. Los análisis en ReviewMe cuestan mucho más que en PayPerPost y los anunciantes necesitan justificar este coste extra. Soy muy consciente del hecho de que los anunciantes pagan 400$ por un análisis en mi blog. No tengo porqué ser positivo sobre los productos o servicios, pero le debo al anunciante un buen análisis que valga al menos 400$. Después de todo el pagó un buen dinero por él y debería recibir valor por ese dinero.

Una simple prueba es preguntarse a uno mismo, "¿Pagaría yo 400$ (o el precio de ReviewMe que tengas) por esto?" Si la respuesta es no, entonces tu análisis no es lo suficientemente bueno.

Patrocina Tu Propio Análisis

Crea una nueva categoría para tu blog llamada Análisis Patrocinados, Análisis ReviewMe, Análisis Pagados o lo que sea. Entonces escribe un análisis de un sitio comercial que se relacione con la temática de tu blog y ponlo en la nueva categoría de análisis. Sigue las condiciones de ReviewMe de emplear al menos 200 palabras con la clausula de reserva. En otras palabras, di que el análisis has sido patrocinado. No estás mintiendo cuando dices eso. El análisis ha sido patrocinado – por ti. Al final de post puedes incluso añadir, "Esto es un análisis patrocinado. Si deseas solicitar un análisis, puedes hacerlo aquí."

Ahora, cuando un anunciante de ReviewMe llega a tu blog para echarle un vistazo, verá la categoría de análisis con un análisis en ella y será capaz de comprobar tu calidad. Si le gusta lo que lee, las posibilidades de que te pida un análisis a ti aumentarán mucho con respecto a las de otros que no tengan un análisis que mostrar.

Si eres realmente malvado, harás un análisis de una compañía que tenga un programa de afiliación. De esta manera serás capaz de obtener algún dinero con ello. Muchos bloggers pertenecen a Text Link Ads. ¿Porqué no hacer un análisis de TLA con tu enlace de afiliado y llamarlo un análisis patrocinado? La ventaja de esto es que serás capaz de analizar qué tal funciona tu análisis. Si inscribes algunos nuevos sitios para TLA, ya tienes los datos para un estudio de resultados con el que demostrar a los anunciantes que tus análisis pueden proporcionar un retorno de la inversión.

Se puede reproducir este texto libremente en cualquier medio siempre que se establezca el copyright descrito y no se altere el contenido en modo alguno.

análisis, ganar, dinero, blog, blogosfera, john, chow, rentabilizar
Relacionadas , Sobre la polémica de la bajada de Page Rank, Zync, y gana dinero analizando productos y servicios, Blog Análisis, Sacrifica a 10 amigos por una Whooper

John Chow vuelve a demostrar cómo rentabilizar un blog

Su crecimiento ha sido espectacular.

Desde Septiembre de 2006, donde el blog consiguió 352.94 dólares usando simplemente Google ads ha ido creciendo sin parar. En Octubre fueron 1.361 dólares, y luego los siguientes meses 2100, 2700, 3440, 7000, 8500, hasta llegar a la cifra récord de 11.702 dólares en abril. Ahora, en Mayo, ha vuelto a demostrar que sigue con esas cifras. Aquí está el resumen que ha publicado en su blog y de dónde ha sacado cada trozo del pastel:

* Affiliate Sales: 2.485,74 $
* ReviewMe: 2.000 $
* Direct Ad Sales: 1.650,00 $
* Text Link Ads: 1.521,07 $
* Google AdSense: 1.246,50 $
* Kontera: 1.000,00 $
* FeedBurner: 300,53 $
* Buy Me A Beer: 194.65 $
* Subscription: 110,00 $
* TTZ Media: 50,90 $
* Total: 10.559,40 $

Decir, eso sí, que se ha gastado unos 1000 dólares en anuncios de Google y su servidor para el alojamiento pero aun así, estas cifras me asustan al seguir leyendo que únicamente ha tenido 187.324 visitantes únicos en todo el mes.

Eso significa que ha tenido apenas 6000 visitantes cada día. Yo conozco algun que otro blog o simplemente página Web que tiene esas visitas y no gana ni la décima parte de esa cantidad.

La verdad es que es de alabar y sin duda se ha convertido en el mejor rentabilizador de blogs del mundo. De ahí que haya sacado, después de la lluvia de toneladas de correos que debe recibir, un e-Book totalmente gratuito en donde cuenta su experiencia y cómo rentabilizar un blog.

Sinceramente, su blog no me parece "abusivo" en cuanto a publicidad. Se nota que tiene y tal, pero no molesta, quizá sus Google Ads son algo grandes, pero vamos, me parece muybien cuidado y, además, muy importante sabe escribir.

Recomiendo encarecidamente la lectura de su e-Book Download Make Money Online With John Chow dot Com, ya que, además de hablar de los programas de afiliados donde poder conseguir dinero con publicidad en un blog, tiene unos excelentísimos consejos de cosas que hacer y no hacer con un blog.

Un libro totalmente didáctico y muy entretenido, lástima que sólo esté en inglés…

Enhorabuena John

John, chow, dinero, ganar, google, adsense, blog
Relacionadas , Como conseguir más análisis en Zync, Nuevo trailer de Rambo IV, Todo nos vuelve, A esto le llaman libertad de expresión

Cómo ganar al tres en raya

Leo en Meneame (que todavía lo leo de vez en cuando), que varios científicos han desarrollado un ordenador que utiliza puertas lógicas construidas con ADN y que juega de maravilla al conocido tres en raya. Como bien dice el que ha enviado la noticia hay un hecho que aprendimos todos en la película "Juegos de Guerra" sobre este simple pero impresionante juego, y es que siempre se acaba haciendo tablas.

Esto es cierto hablando en términos de computación. Si se realiza un programa sencillo en cualquier lenguage que mire únicamente 2 movimientos más allá (porque el tablero de 3×3 no dá para más, no es como uno de ajedrez con millones de combinaciones), el resultado del juego será siempre tablas, y es precisamente lo que pasó en aquella película de los 80.

Pero el tema no está tan claro cuando se juega con un ser humano, ya que, en primer lugar, cuando se juega al tres en raya siempre se tiene en la cabeza a priori el posible y lógico empate y muchas veces no se pone la suficiente atención al juego. Me acuerdo yo que me pasé una completa de clase de matemáticas en 7º de EGB para deducir todo esto que os voy a contar, y es simplemente, la forma de ganar inexorablemente al tres en raya cuando se dan únicamente 2 condiciones.

La primera de las condiciones es empezar la partida y lógicamente hacerlo en la posición central. La segunda de ellas es que te coloquen en una de las casillas de los cuatro puntos cardinales. Si consigues eso la partida está ganada, si no, puedes ganarla con una tercera condición, que es la colocación en el lado contrario a donde colocó el otro jugador y que el falle por despiste.

Lógicamente, por "despiste" es la forma de ganar una partida con cualquiera, pero aquí trato la forma de ganar digamos al modo "ilusionista". Es decir, los ilusionistas no hacen magia, sino que juegan con las palabras, la situación, la rapidez, tu despiste para conseguir un efecto. Aquí se puede conseguir lo mismo. Empezando con "Oye, una al tres en raya rápida" o simplemente dibujando el tablero en la servilleta de un bar ya da pié al contrario a simplemente echartela por el hecho de que es algo rápido, sin sentido y que él cree que va a quedar en tablas… ¡ pero no es así !

Empiezas la partida rápidamente y colocas en el centro, como he dicho, si haces esto, nadie se para a pensar el por qué empiezas tú, simplemente tú mismo lo has dibujado en la servilleta o cualquier otro sitio y ya de paso pones la primera ficha… nadie se fija en eso si lo haces con naturalidad y rapidez. Aquí hay dos posibilidades:

a) El jugador te coloca en uno de los puntos cardinales: ¡Genial! Sin saberlo ya has ganado la partida, así de sencillo. Ese pequeño despiste te hace ganador indiscutible y al otro se le quedará cara de "dios mio, he perdido al juego más tonto del mundo donde se supone que nunca se gana o se pierde". El proceso es así de simple:

• 1) Empiezas tu la partida
• 2) Te colocan al Norte, lógicamente si te colocan en cualquier otro punto cardinal, giras la hoja mentalmente.
• 3) Colocas a su lado (da igual que lado)
• 4) Lógicamente el oponente intentará taparte ese primer intento de tres en raya tan obvio (si no lo hace, más fácil aún)
• 5) En ese momento pones tu cruz para formar ese "triángulo de cruces" que tienes ahí que te dará la victoria, pues como ves hay dos posibilidades de tres en raya. Por tanto, te ponga él a la izquierda o arriba a la derecha tú ya tienes la otra posibilidad

b) El jugador te coloca en una de las esquinas: bueno, calma, todavía tienes, aunque no lo creas, un 66% de posibilidades de ganar… Puedes hacer esto:

• 1) Empiezas tu la partida
• 2) Te colocan en una esquina (de nuevo, si lo hacen en otra que el ejemplo, giras la hoja mentalmente)
• 3) Colocas al otro lado opuesto, es la única forma de todavía ganar, si no, es un empate seguro (si no hay despistes de nuevo)
• 4) En este punto pueden ocurrir varias cosas que estudiamos a continuación:
  • 1) te colocan en la posición 2, 4, 6 u 8: ganas, ya que tu intentas tapar con la posición adecuada su tres en raya (en 6 y 8 ni siquiera eso) y llegamos a la misma situación que en el caso a), que tu tienes dos posibilidades de tres en raya.
  • 2) te colocan en la posición 3 o 7: empate si no hay despistes. La única forma de empatar realmente la partida.

Repito que todo esto se basa en jugar un poco en hacer tu la partida y empezar uno mismo, una vez en ese punto, las formas son muy fáciles para aprovecharse de la "pasividad" del oponente a pensar que es un juego sin sentido y rápido que aparentemente va a acabar en tablas.

Como ves, empezando uno mismo hay muchísimas posibilidades de ganar. ¿A que no te pensabas que había tantas?

Tres, raya, posibilidades, ganar, método
Relacionadas , Tres en raya para elefantes, Tres en raya, con rayas nunca mejor dicho, Original Captcha, Cómo ganar una discusión