Loading ...

Escrito por Alex como Como la vida misma, Insensatos, Noticiero, Sabías que el 25 de septiembre de 2006 a las 12:47 am

Quien me iba a decir que serías pirateado tan pronto

Según pude oir en un telediario de hace días, el cantante David Bisbal había, de forma inédita y pionera, puesto a disposición de los usuarios de móvil su primer single del nuevo disco para poder escucharlo sólo a través de dispositivos de ese tipo. De esa forma, decía, que frenaba la piratería de su disco.

Vamos a ver, alma de Dios, si se puede oir, se puede grabar, y si se puede grabar se puede compartir por Internet. La verdad es que es una regla así de tajante y triste para las distribuidoras musicales, pero a día de hoy, la única forma que se me ocurre de que no se pirateé la música (y me pongo muy futurista) es que nos vendieran los CD's con algún registro insertado de nuestro ADN (en el momento de la compra por ejemplo) y que el lugar donde se reproduzca necesitara de nuestro registro personal para poder escucharlo, y que lógicamente, ese reproductor estuviera insertado en nuestro cerebro, de forma que no se pudiera "oir" en el ambiente esa música, sino que se escucharía en nuestro cerebro.

Me he puesto así de "futurista" porque es que no se que hace David Bisbal, ya que hoy me he preguntado sobre esa canción que tanto se oye ahora en su anuncio de televisión y … ¡quien me iba a decir! que había ya tantas fuentes disponibles en el eMule para poder descargarla. En fin…

Por cierto, un apunte un poco curioso. Creo que el MP3 que se descarga por Movistar, Vodafone y demás no supera los 22100Hz y 96kbps de calidad, por tanto, no se como los que "meten" las canciones en las redes de archivos P2P han tenido las narices de poner en el título cosas como 320kbps o "calidad CD" en el título. Si bien es cierto que una vez conseguida del móvil han cambiado el "bitrate" y lo han puesto a 320, lógicamente, de donde no hay no se puede sacar, y se nota claramente que lo que se escucha es "calidad móvil". Solo ese pequeño apunte.

 Loading ...

Escrito por Alex como Gadgets, Increibles el 21 de septiembre de 2006 a las 12:19 am

Móviles que proyectarán videos

¿Te imaginas un video proyector del tamaño de un terrón de azucar? Pues ahora existe, creado recientemente por unos investigadores.

El pequeñísimo dispositivo, tal y como se ve en la foto, puede proyectar imagenes desde, por ejemplo, teléfonos móviles, PDA, portátiles y cualquier cosa que se te ocurra. Se ha creado en Alemania, en el Fraunhofer Institute.

La diferencia está en que los proyectores normales usan matrices de millones de pequeñitos espejos para realizar la proyección de la imagen, mientras que este pequeño prototipo usa un simple espejo delgadito para lo mismo.

 Loading ...

Escrito por Alex como Como la vida misma, Humorcete el 29 de marzo de 2006 a las 12:01 pm

El móvil no puede estar quieto

Últimamente he tenido que usar el móvil más de lo normal y he visto usarlo a mucha gente, y me he estado dando cuenta de una cosa muy curiosa: parece que el móvil no ha de quedarse inmóvil en ningún momento.

En primer lugar, que no sé por qué se llama móvil, cuando móvil es que puede moverse o puede ser movido, así que cualquier objeto que podemos mover es un móvil. ¿Por qué entonces se ha quedado este aparetillo tecnológico con tal cualificado y genérico adjetivo? Además en inglés también se usa mucho "mobile", en lugar de "celullar" que sería más exacto, como en otros países hispanos que lo llaman celular, que es verdaderamente el nombre que más define la tecnología de ese pedazo de plástico andante.

Además de eso me doy cuenta de que el "móvil" no puede estar quieto. ¿Os habeis dado cuenta la cantidad de gente que no sabe quedarse quieta mientras habla? Si vais a la puertas de "El Corte Inglés" donde siempre a todas horas está quedando alguien, veréis que cuando alguien esta quieto esperando presumiblemente y recibe una llamada (por ejemplo, típica de que "voy a llegar tarde") empieza a andar inconscientemente por toda la plaza mientras habla con el "tardón", y cuando cuelta vuelve a su punto de espera y se sienta de nuevo.

En otros casos, en mi oficina, veo a gente que recibe una llamada y sale a la calle para contestarla (estamos en un local) pero una vez en la calle … ¡empiezan a moverse! de un lado para otro, como si el móvil les incitará a hablar+moverse al mismo tiempo. ¿Que pasa, que por que es móvil hay que moverlo? ¿Y que harías en un ascensor (si consigues cobertura, que esa es otra)?

Y luego está el apunte de que parece ser que con los móviles uno está más perdido del mundo sin enterarse de lo que pasa a su alrededor. Se supone que cuando no había móviles, con el teléfono fijo de casa, estabas en el pasillo hablando y el mundo que seguía a tu alrededor (el de tu casa) era tangible, era parte de tí todavía. Me explico, pasaba tu madre o hermano y te decía algo y tu pues de alguna forma conseguías atenderle, por si reclamaban que dijeras algo especial a la persona con la que estás hablando. Pero con el móvil es otro mundo distinto. ¿No veis que la gente que habla por el móvil parece que se autoaisla en una burbuja y que aunque "te quiere atender a lo que le digas" parece que te hace gesto de hacerlo pero nunca lo hace? Es como un "si, si, esper… si si, espera un momen… si si", pero no te hace caso, y al final cuelga la llamada sin que se haya enterado de eso tan importante que tenías que comentarle antes de terminar la comunicación.

Y ya para terminar como análisis de éste pequeño aparetejo, comentar el aumento considerable de volumen que sufrimos cuando hablamos con el "celular". ¿Que pasa, que están más lejos las personas porque van con móvil? En casa cuando hablamos con alguien de otra ciudad no gritamos tanto. No es por el sonido de la calle, no es por las obras, en las oficinas pasa lo mismo, sino observad a partir de ahora. Las llamadas que se reciben por fijo tienen un volumen mucho menor que las que se reciben a los móviles.

Así que es innato e inconsciente llamarlo móvil cuando es celular, moverse mientras que se usa, abstraerse del mundo y subir el volumen… ¡vaya aparato más raro!… y ciertamente útil y necesario en esta sociedad.

 Loading ...

Escrito por Alex como Como la vida misma, Gadgets, Increibles el 5 de febrero de 2006 a las 10:24 am

Intimidad

¿Alguna vez os habéis planteado lo vulnerable que es vuestra intimidad con las nuevas tecnologías?

Caso 1:
Hace unos días llegaba a ésta página a través de ALT1040. En ella un chico cuenta cómo espió a su novia a través de su teléfono móvil con un servicio similar a "localizame " de Movistar.

Eso me hacía pensar en que cada día somos más susceptibles a que nuestra vida privada deje de serlo, para convertirse en algo de dominio público. No estoy hablando del fúturo, no hablo de los chips implantados en personas, estoy hablando de hoy.

Caso 2:
Esta tarde llegaba a mi e-mail fotos de una chica de mi universidad desnuda. Ella no las publicó, son parte de su vida privada plasmadas en fotografías tomadas con el movil que la robaron. ¿Alguna vez os habíais planteado lo vulnerable que es la información contenida en dispositivos móviles?

Muchos pensareis ahora, "yo nunca llevaría fotos privadas en mi movil…", yo tampoco las llevaría. Pero el problema es mucho más grande, ya que no sóolo nos limitamos a los teléfonos móviles.

Caso 3:
Hace un mes escaso comenzaban a circular otras fotos tambien robadas y de contenido similar. Hoy esas fotos circulan por todo internet (búsqueda).
¿Cómo? Una cámara digital, una tarjeta de memoria vacía y mucha mala intención para recuperar información borrada de la memoria. Lo mismo sucede con disquets, discos duros…

Ahora ya no hablamos de fotos, chicas o novias. ¿Creeis que vuestra vida privada realmente es privada? ¿Es inaccesible vuestra intimidad?