La astronomía por niños de 6 años

Han contacto conmigo de un instituto de Zaragoza para que vaya a hacerles una visita. Han conocido mis páginas relacionadas con la astronomía (AstroRED y Observatorio) y han pensado que sería una buena idea que alguien que le apasiona este mundillo fuera a explicar cosas a niños de 6 años.

Me cuentan en el email que hacen muchas preguntas como, "¿por qué la Tierra gira y no nos damos cuenta?" y hacen comentarios magníficos como "los astronautas llevan casco, porque en el espacio no hay árboles ni oxígeno entonces, dentro del casco se meten hojas de plantas para que les den oxígeno".

Sólo con ver este tipo de preguntas me he emocionado y he aceptado dicha visita porque me motiva muchísimo explicar astronomía y más todavía a niños que se interesan por el tema.

Además he colaborado en dos libros de astronomía para niños y es muy divertido cuando explicas ciencia a personas que no saben casi ni dividir, te hace despertar la imaginación para explicarles las cosas más complicadas con apenas 100 palabras y semejanzas divertidas. Ya os contaré con qué preguntas me topo además de esas … como las que recopila Pablo Motos en su programa

Denigrante web sobre pegar a niños

Si no ha sido denunciada por algún colectivo pronto será, porque sinceramente, no me parece ético ni bromear sobre este tema. Una web dedicada a rellenar un formulario de unas 15 preguntas para responderte cuántos niños de 5 años podrías tumbar en una pelea.

Creo que no soy demasiado "paternal" si digo que esto puede impulsar cierta violencia en mentes blandas (que hay muchas desgraciadamente en el mundo, creadas a partir de la tele-basura y ciertas contenidos en juegos y películas vistos sin control). ¿A qué fin alguien quiere saber cuántos niños pequeños podría tumbar? ¿Es que acaso es normal meterse en una guardería "a dar tortas" a los niños y necesitas saber cuánto aguantarías?

La web empieza diciéndote:

• Estás en un área cerrada del tamaño de un campo de baloncesto
• No hay armas ni otros objetos
• No puedes pegar en las ingles
• Los niños van sin piedad y no muestran miedo alguno
• Si un niño cae inconsciente, está "fuera". Lo mismo pasa contigo

Ya digo que, aunque la web sea una broma, me parece de muy mal gusto. ¿Que clase de niños son los del ejemplo? ¿Zombies matahumanos? Agh, dios mio, lo que más me molesta es que este tipo de cosas son las que luego salen en los telediarios, y no otra cantidad de webs y servicios útiles, ennegreciendo todavía más lo que mucha gente piensa de la red.

P.D. Para colmo, te redireccionan a una web de contactos al final del formulario. Y me sigo preguntando, ¿qué clase de parejas se pueden formar en esa web si vienen de un formulario para saber cuántos niños pequeños pueden tumbar? Los de "JustSayHi" (el sitio en cuestión) deben querer formar una raza diferente que domine la Tierra (irónicamente hablando pero sigue siendo una burrada)

El caso mediático (no de desaparición) de Madeleine

Creo que todos conocemos la historia de Madeleine McCann, la famosa niña desaparecida hace unas semanas en Portugal y que cuenta con una extensísima página en la Wikipedia.

Yo, lo siento por esta niña, porque lo más normal, y no soy un sádico comentándolo aquí porque es "vox populi", es que ya esté muerta, después de haber sufrido lo que nadie sabe. Era una niña muy guapa, y ya se está haciendo querida…

¿Querida… o cansina? Sin ofender a nadie con este pensamiento quiero ser crítico/lógico. ¿Por qué esta niña?

La desaparición de niños es un problema recurrente. Cada año 800.000 mil niños son reportados como perdidos, de los cuales 163.000 son hispanos. Para el caso de Madeleine, que es inglesa, en su país desaparecen cada año 70.000 niños. En otros países como Italia o Bélgica no llegan a 2000 al año.

Pero todas estas cifras nos hacen pensar una cosa: en lo que se ha convertido Madeleine. Esta pequeña ya no es una niña desaparecida buscada por los padres: es la "niña modelo" de los desaparecidos.

Los padres quizá por querer intentar sensibilizar demasiado al público, y los medios por amarillistas, son los culpables de que ahora sea la niña "imagen" de todos los desaparecidos, pero cuando se habla de Madeleine, habría que pensar en los miles de niños que siguen desaparecidos, como por ejemplo el caso de Jeremy en Canarias.

¿Que tiene Madeleine que no tenga Jeremy, o que tienen estos dos (que han sido muy mediatizados) que no tengan el resto? Todos tienen una madre y padre dispuestos a dar su vida por encontrarlos, por saber que ha sido de ellos. Si todos tienen ese deseo, ¿por que los padres "JUEGAN" con esta niña con los medios?

Los padres de Madeleine se quejan siempre de que los medios les preguntan cosas sobre la investigación que ellos obviamente no pueden decir, pero SON ELLOS los que quieren salir en los medios a toda costa cada dos por tres. Son ellos los que están estrictamente mediatizando el problema de una niña … es tristísimo…

Si quisieran de verdad que todo fuera bien y dejarse de agobios de prensa que dejaran de atraer a los medios, hacer pulseritas, paginas web y donaciones de millones de euros, que lo único que hace es mediatizar y no enfocar el problema. Lo único que se consigue es, aunque dotar de más cuerpos de seguridad a la investigación de una niña, se consigue olvidar más aún el caso de los otros 799.999 niños en todo el mundo.

Lo siento por Madeleine, lo siento por el dolor que eso provoca en sus padres, pero por favor, dejémonos de usar a la niña como icono televisivo y centrémonos en un problema que abarca mucho más allá de nuestras narices, o de donde queremos darnos cuenta.

Como apunte final, decir que los padres de Madeleine COBRAN dinero (aunque no se la cantidad) por cada entrevista "exclusiva" que hacen en cada cadena, y se les paga todo: viajes, comida, estancia… Repito: ¿que tienen estos padres que no tengan el resto? ¿Una niña más guapa que el resto? ¿La ayuda de Beckham y la escritora de Harry Potter?… pensémoslo…

Las normas para saber estar en el ciberespacio (para los más peques)

Excelente iniciativa del cuerpo de delitos tecnológicos de la Guardia Civil que han sacado para "los mas peques" de la red un carnet de "Ciberinvestigador" para tener siempre a mano las mejores reglas de buena conducta y estancia en Internet. Que corren tiempos muy malos y es bueno recordar estas cosas a los que empiezan a navegar, que cada vez lo hacen más pronto.

Se puede descargar el archivo en PDF para imprimirlo.

Aspirar leche o fumarse un canuto

Igual me estoy volviendo demasiado exigente o puritano con la publicidad pero lo primero que he pensado cuando he visto este cartel en una marquesina vertical (de ahí que la foto sea más bien alargada) es hacerle un disparo a la cámara y mostrar aquí mi opinión.

Creo que los anuncios de niños deberían ser más controlados a nivel de violencia y sobre todo costumbres que pueden convertirse en hábitos. Yo no digo que no se pueda fumar, cada uno hace lo que quiera con su vida, pero cuando se es algo responsable y mayor. Lo que creo que no es justo es poner en una publicidad dirigida a niños entre 6 y 14 años (por poner un rango al que van los barquillos anunciados) a dos niños aspirando leche que está arriba.

Vamos a ver, si aspiran leche tendrá que ser desde abajo a arriba porque si no se les cae la leche encima, que la leche no es vapor. De la forma que han puesto el anuncio si te pones algo lejos del cartel parece que los dos niños tienen un canuto (nunca mejor dicho) en la boca, que parece un porro, y que la leche es el humo. Para colmo el mensajito de "aspirar" parece que dice subliminalmente "aspira toda la porquería del humo y ennegrece tus pulmones".

Yo ya he pensado que Funtubiz y Altadis (la mayor empresa que comercializa tabaco en España) tienen la misma junta directiva. O eso, o el diseñador de Kellogs (los que comercializan Funtubiz) es un fumador empedernido que quiere a toda costa atraer al lado oscuro a los más pequeños…

En fin, es un comentario semi-jocoso, semi-denuncia… Me pregunto que dirá Autocontrol de esto, empresa que se está dando a conocer ahora mucho por la televisión, y que según ellos, controlan la publicidad para que sea veraz y positiva.

La verdad sobre Santa Claus

Pedazo de imagen que es tan sincera como hiriente. Supongo que lo habrá colocado en frente de una hilera de chalets en un barrio rico de alguna ciudad.

Traducción: "Santa Claus da más a los niños ricos que a los pobres"

Cuentos infantiles para adultos

Me encontré esta imagen en Digg. DIOS MIO. Traduzco rápidamente:

Mi tio Pete viene de vez en cuando. [...] Una noche cuando estaba arropándome, empezó a tocarme mis partes privadas. Durante tiempo, el me enseñaba a tocarme y jugar con ellas. Me sentía extraño, asustado y algo bien también. Me dijo que estaba bien, que significaba que me quería. Esto fue así durante varios meses. Me dijo "Este es nuestro secreto especial".

Pero ¡¡¡¡¿¿¿ que clase de literatura infantil es esta ???!!! Más páginas sobre el libro aquí. ¿Crees que es una broma? Yo no lo sé, pero quiero creer que sí.

Un portátil por cada niño

Os voy a hablar de un proyecto que conocí hace tiempo y que quizá, algunos de vosotros, conozcais, pero es un proyecto muy interesante. Cerca de 2000 millones de niños en el mundo desarrollado están inadecuadamente educados, o incluso no reciben ninguna educación. Uno de cada tres niños no llegan ni a la educación secundaria.

Es lógico pensar que es una crisis global bastante grande las consecuencias sociales e individuales que esto genera, ya que son el futuro. Por otra parte tenemos a los gobiernos gastando pasta ingente en enriquecerse y olvidarse de que la educación de los que vienen es de lo más importante.

Por eso hace falta algo que cambie esta ecuación tan injusta, de ahí que se haya creado el proyecto One Laptop per Child (Un Portatil Por Niño) (OLPC), que ha conseguido crear ordenadores portátiles a tan sólo 100 dólares de precio (unos 80 euros), para que los niños puedan usarlos en su educación y aprendan las nuevas tecnologías, Internet, y a usarlo como herramienta para su desarrollo.

Es un proyecto interesantísimo que se ideó hace muchos años y que ya es tangible. Tienes más información en el OLPC Wiki, y aquí algunas imagenes.

La Generación X

De una buena amiga mía (también de esta llamada Generación X) me llega este texto tan cierto como divertido. Somos una generación especial esta del setenta y tantos, y ya verás por qué… es largo, pero ameno:

El objeto de esta misiva es la de reivindicar a una generación, la mía: la de todos aquellos que nacimos a mediados de los 70 año arriba,año abajo), la de los que estamos currando de algo que nuestros padres ni podían soñar, la que vemos que el piso que compraron nuestros padres ahora vale 20 o 30 veces más, la de los que estaremos pagando nuestra vivienda hasta los 50 años.

Nosotros no estuvimos en la Guerra Civil, ni en mayo del 68, ni corrimos delante de los grises, no votamos la Constitución y nuestra memoria histórica comienza con las olimpiadas del 92.

Aunque no no nacimos en una dictadura, siempre hemos tenido una conciencia democrática y la serie Cuéntame nos parece que es una mierda y que hace apología del franquismo. Por no vivir activamente la Transición se nos dice que no tenemos ideales y sabemos de política más que nuestros padres y de lo que nunca sabrán nuestros hermanos pequeños y descendientes.