Nic

dic 152006 Tagged with , , , ,

Registro Internet de España

Así es como se autodenomina una empresa en Alemanía que intenta conseguir beneficios con ese nombre y su nombre de dominio registro-internet-de-espana.com, desde donde ofrece unos servicios por unos precios desorbitados a los clientes de dominios .es.

A mi también me ha llegado ese email. Se trata de un aprovechamiento de dicho nombre, que supongo han registrado para intentar embaucar a los que tenemos dominios .es, creyendo que ese servicio lo dá NIC.es (RED.es, que son la entidad que gestiona los dominios .es en nuestro país).

Hasta tal punto ha llegado el tema que RED.es informa de esta forma:

COMUNICACIÓN DE RED.ES EN RELACIÓN A LAS CARTAS SUPUESTAMENTE REMITIDAS A NOMBRE DEL REGISTRO INTERNET DE ESPAÑA

Durante los últimos días la entidad pública empresarial Red.es ha detectado el envío de cartas remitidas en nombre del “Registro Internet de España” a los titulares de nombres de dominio bajo “.es”, por medio de las cuales se solicita a dichos titulares que actualicen sus datos básicos y se les ofrece la posibilidad de proponer tres palabras clave de búsqueda con las cuales se les podrá localizar en un Registro autodenominado “Registro Internet de España” que utiliza la página web http://www.registro-internet-de-espana.com. Dichos servicios se ofrecen a un precio de 958 euros anuales.

En relación a dichas cartas, Red.es manifiesta lo siguiente:

1. Red.es, como Autoridad de Asignación del Registro de nombres de dominio bajo el código de país correspondiente a España “.es”, no es la responsable del envío de las cartas y que no tiene ninguna relación con el Registro autodenominado “Registro Internet de España” ni con la página web http://www.registro-internet-de-espana.com

2. La responsable de las cartas es DAD Deutscher Adressdienst GmbH, domiciliada en Hamburgo (Alemania), Calle Weidestraße 126, código postal 22083, entidad que no ostenta la condición de Agente Registrador Acreditado antes esta entidad y con la que Red.es no tiene ni ha tenido nunca ningún tipo de relación.

3. Deutscher Adressdienst GmbH está realizando un uso ilegítimo de una denominación, “Registro Internet de España”, que pertenece a Red.es, como Autoridad de Asignación del Registro de nombres de dominio bajo el código de país correspondiente a España “.es” y el envío de las cartas puede constituir un supuesto de estafa ya que ofrece un falso servicio de actualización de datos a un precio de 958 euros anuales cuando la actualización de datos de un nombre de dominio “.es” es un servicio que únicamente pueden prestar los Agentes Registradores Acreditados ante esta entidad o la propia Red.es, tratándose, en este último caso, de un servicio gratuito.

4. Red.es ha emprendido las actuaciones necesarias para paralizar el envío de las cartas por parte de Deutscher Adressdienst GmbH y se reserva el derecho de emprender las acciones judiciales oportunas para salvaguardar sus derechos y los de todos los titulares de nombres de dominio bajo “.es”.

5. Red.es recomienda a los titulares de nombres de dominio “.es” que no respondan en ningún caso a las cartas remitidas por Deutscher Adressdienst GmbH y que pongan en conocimiento de esta entidad de forma inmediata la recepción de las mismas.

Se podría decir, por tanto, que es un caso de phising, un poco más sofisticado y, todo sea dicho, un poco más cutre hecho, porque creo que esos alemanes han metido la pata hasta el fondo.

En fin, quedais avisados :)

, , , ,
oct 102006 Tagged with , , , ,

Aunque nos dejó sin dominios, siguieron vendiendo

Después de aquel fatídico incidente que tuvo Nic.es con los dominios.es a finales de agosto, he estado esperando pacientemente a que Nic.es sacara en su página de estadísticas las propias del mes de septiembre para ver si, efectivamente, han tenido algún bajón de registros por ese fallo del que tanto se habló y debatió.

He descargado las de Agosto y Septiembre de este año y he comprobado el número de registros realizados cada día y he obtenido la siguiente gráfica:

Como se puede apreciar no hubo ningún bajón especial los día 29, 30 y 31 de Agosto que fueron los que más podría haber afectado. Me resulta curioso pues salío en Telediarios y prensa por todos los lados y, aunque aquí ya vimos lo bien que lo supo tapar Nic, el fallo fué impresionante. Aun así, seguimos confiando por lo visto en los .es… será porque son mucho más baratos que los .com.

Curioso también el bajón (lógico) que pega todos los fines de semana. La verdad es que la liberalización que hubo hace ya casi 1 año así como la reducción de precio han sido un factor fundamental en el uso masivo de un dominio, que hasta hace poco, era reservado para unos pocos. Por fín muchos estamos orgullosos de tener un .es (este blog por ejemplo).

, , , ,
ago 302006 Tagged with , , , , , , , ,

Nota aclaratoria de EsNIC

NOTA ACLARATORIA. MADRID, 29/AGOSTO/06.- Un error de software en los servidores del registro de nombres de dominio bajo “.es”, producido durante el refresco de las direcciones DNS de los dominios, ha provocado la indisponibilidad temporal del acceso a las páginas de Internet con dominio “.es”.

Este error ha supuesto que entre las 15:15 y las 17:12 horas las direcciones “.es” quedaran inaccesibles.

No obstante, el acceso a estas páginas ha permanecido operativo gracias a la memoria caché de los servidores que utilizan la mayoría de los proveedores de acceso a Internet.

Las direcciones de Internet bajo otro tipo de dominio (.”com”, “.org”, “.net”, “.edu” y resto de dominios nacionales) no se han visto afectadas.

Fijaos que NIC empieza en su nota de prensa primera como que es una nota aclaratoria, quitándole toda la importancia desde un principio y haciéndonos ver que no ha sido un problema técnico. Es decir, que para NIC, que todos los .es hayan estado innaccesibles durante 3 horas no es un problema y puede ser explicado con una simple nota que nos aclara lo sucedido.

Es cierto, como se explicó en la noticia original que envié, que gracias a la caché (la memoria de los ordenadores) de los servidores DNS (que son los que transforman de nombres de dominios a IP, necesarios en Internet) muchas páginas .es podían ser vistas. Está claro, solo que después de ir comprobando decenas de ellas, todos nos dimos cuenta que ese grupo minoritario que quedó "vivo" no superaba el 5% de todos los dominios .es.

Siguen además quitando importancia a la noticia aclarando que todo el resto de Internet (otros dominios) no tuvieron ese problema, intentando minimizar el asunto y haciéndonos creer que por lo visto los .es no los usa tanta gente, cuando ellos mismos se jactan de la cantidad de miles de dominios que se han vendido y más aún desde la liberalización de los mismos el pasado Noviembre.

En general, veo que esta nota es una completa farsa que oculta la verdad sobre el asunto. Efectivamente pudieron tener un problema de software, que ya lo comentaré después, pero intentar minimizar el problema y mentir sobre que "las páginas han permanecido operativas" me parece indignante y ofensivo. Todos pudimos ver ayer durante 3 horas que elpais.es, elmundo.es, marca.es, terra.es, yahoo.es, sync.es, arsys.es, heraldo.es, iberia.es, lacaixa.es… (¿sigo?) no podían ser accedidas prácticamente desde ningún punto de España ni con ninguna configuración de DNS.

“¿Por qué hacerlo bien si lo podemos hacer la mitad de bien a la mitad de precio?”

En resumen esa nota me parece un insulto aprovechando quizá la ignorancia de la gente sobre los DNS, ya que efectivamente, las páginas Web no se cayeron, los servidores de Web y correo funcionaban perfectamente, pero los DNS, aquellos servicios que hacen que todo sea accesible para los usuarios, no funcionaban y por tanto, ni las web ni los correos electrónicos (por no mencionar otros servicios) no funcionaron durante casi 3 horas.

Sobre el fallo de software, aun siendo administrador de sistemas y conociendo muy bien la estructura de un DNS troncal o de gestión de TLD (en este caso el .es), me sorprendo de que NIC no haya previsto para estos casos un plan de contingencia que prevea cualquier eventualidad de este tipo. Si pasara en un .COM o .NET, pongo la mano en el fuego que ni nos enteramos de ese "fallo de software", ya que seguro que tienen replicas de configuraciones e información en todo el mundo, pero quizá en España con la regla de "por qué hacerlo bien si lo podemos hacer la mitad de bien a la mitad de precio", no hayan estado preparados para la pifia y metedura de pata que, por cierto, alguien cometió, y que supongo que ahora estará de patitas en la calle.

Todos los artículos de éste escándalo:

, , , , , , , ,
dic 072005 Tagged with , ,

Spain is diferent

Todos conocemos el organismo NIC.es y si no lo decimos :) Es el organismo, que nace del CSIC y que se encarga de la gestión del dominio .es. Actualmente como todos sabéis se ha liberado el tema y ha habido una gran avalancha de dominios .es (incluido el de esta página).

Pero, no va de alabanzas, va de críticas. ¿Cómo narices un organismo oficial es capaz de poner públicamente un documento en PDF torzido? Si, si… torzido!. (con z queriendo, para que no se escandalice nadie)

No es que sea muy "tiquismiquis" ni nada por el estilo, pero si un organismo gubernamental pone documentos así al público, ya no se que pensar… Spain is different.

¿Alguien conoce más "meteduras de pata" o similares como éste?

, ,