niños

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como "Personalissimo", 100cia el 25 de marzo de 2009 a las 3:20 pm

La astronomía por niños de 6 años

Han contacto conmigo de un instituto de Zaragoza para que vaya a hacerles una visita. Han conocido mis páginas relacionadas con la astronomía (AstroRED y Observatorio) y han pensado que sería una buena idea que alguien que le apasiona este mundillo fuera a explicar cosas a niños de 6 años.

Me cuentan en el email que hacen muchas preguntas como, "¿por qué la Tierra gira y no nos damos cuenta?" y hacen comentarios magníficos como "los astronautas llevan casco, porque en el espacio no hay árboles ni oxígeno entonces, dentro del casco se meten hojas de plantas para que les den oxígeno".

Sólo con ver este tipo de preguntas me he emocionado y he aceptado dicha visita porque me motiva muchísimo explicar astronomía y más todavía a niños que se interesan por el tema.

Además he colaborado en dos libros de astronomía para niños y es muy divertido cuando explicas ciencia a personas que no saben casi ni dividir, te hace despertar la imaginación para explicarles las cosas más complicadas con apenas 100 palabras y semejanzas divertidas. Ya os contaré con qué preguntas me topo además de esas … como las que recopila Pablo Motos en su programa ;)


RelacionadasCariño, ¿has visto a los niños?AstronomíaCampaña para la promoción de las artes marciales para niños14 años de APOD, 14 años traduciendo
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Insensatos el 15 de diciembre de 2007 a las 11:22 am

Denigrante web sobre pegar a niños

Si no ha sido denunciada por algún colectivo pronto será, porque sinceramente, no me parece ético ni bromear sobre este tema. Una web dedicada a rellenar un formulario de unas 15 preguntas para responderte cuántos niños de 5 años podrías tumbar en una pelea.

Creo que no soy demasiado "paternal" si digo que esto puede impulsar cierta violencia en mentes blandas (que hay muchas desgraciadamente en el mundo, creadas a partir de la tele-basura y ciertas contenidos en juegos y películas vistos sin control). ¿A qué fin alguien quiere saber cuántos niños pequeños podría tumbar? ¿Es que acaso es normal meterse en una guardería "a dar tortas" a los niños y necesitas saber cuánto aguantarías?

La web empieza diciéndote:

  • Estás en un área cerrada del tamaño de un campo de baloncesto
  • No hay armas ni otros objetos
  • No puedes pegar en las ingles
  • Los niños van sin piedad y no muestran miedo alguno
  • Si un niño cae inconsciente, está "fuera". Lo mismo pasa contigo

Ya digo que, aunque la web sea una broma, me parece de muy mal gusto. ¿Que clase de niños son los del ejemplo? ¿Zombies matahumanos? Agh, dios mio, lo que más me molesta es que este tipo de cosas son las que luego salen en los telediarios, y no otra cantidad de webs y servicios útiles, ennegreciendo todavía más lo que mucha gente piensa de la red.

P.D. Para colmo, te redireccionan a una web de contactos al final del formulario. Y me sigo preguntando, ¿qué clase de parejas se pueden formar en esa web si vienen de un formulario para saber cuántos niños pequeños pueden tumbar? Los de "JustSayHi" (el sitio en cuestión) deben querer formar una raza diferente que domine la Tierra (irónicamente hablando pero sigue siendo una burrada)

, , ,

RelacionadasCampaña para la promoción de las artes marciales para niñosPor qué no te callasCariño, ¿has visto a los niños?89 centésimas 5 disparos certeros
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como "Personalissimo", Como la vida misma, TV y Cine el 28 de agosto de 2007 a las 8:37 am

El caso mediático (no de desaparición) de Madeleine

Creo que todos conocemos la historia de Madeleine McCann, la famosa niña desaparecida hace unas semanas en Portugal y que cuenta con una extensísima página en la Wikipedia.

Yo, lo siento por esta niña, porque lo más normal, y no soy un sádico comentándolo aquí porque es "vox populi", es que ya esté muerta, después de haber sufrido lo que nadie sabe. Era una niña muy guapa, y ya se está haciendo querida…

¿Querida… o cansina? Sin ofender a nadie con este pensamiento quiero ser crítico/lógico. ¿Por qué esta niña?

La desaparición de niños es un problema recurrente. Cada año 800.000 mil niños son reportados como perdidos, de los cuales 163.000 son hispanos. Para el caso de Madeleine, que es inglesa, en su país desaparecen cada año 70.000 niños. En otros países como Italia o Bélgica no llegan a 2000 al año.

Pero todas estas cifras nos hacen pensar una cosa: en lo que se ha convertido Madeleine. Esta pequeña ya no es una niña desaparecida buscada por los padres: es la "niña modelo" de los desaparecidos.

Los padres quizá por querer intentar sensibilizar demasiado al público, y los medios por amarillistas, son los culpables de que ahora sea la niña "imagen" de todos los desaparecidos, pero cuando se habla de Madeleine, habría que pensar en los miles de niños que siguen desaparecidos, como por ejemplo el caso de Jeremy en Canarias.

¿Que tiene Madeleine que no tenga Jeremy, o que tienen estos dos (que han sido muy mediatizados) que no tengan el resto? Todos tienen una madre y padre dispuestos a dar su vida por encontrarlos, por saber que ha sido de ellos. Si todos tienen ese deseo, ¿por que los padres "JUEGAN" con esta niña con los medios?

Los padres de Madeleine se quejan siempre de que los medios les preguntan cosas sobre la investigación que ellos obviamente no pueden decir, pero SON ELLOS los que quieren salir en los medios a toda costa cada dos por tres. Son ellos los que están estrictamente mediatizando el problema de una niña … es tristísimo…

Si quisieran de verdad que todo fuera bien y dejarse de agobios de prensa que dejaran de atraer a los medios, hacer pulseritas, paginas web y donaciones de millones de euros, que lo único que hace es mediatizar y no enfocar el problema. Lo único que se consigue es, aunque dotar de más cuerpos de seguridad a la investigación de una niña, se consigue olvidar más aún el caso de los otros 799.999 niños en todo el mundo.

Lo siento por Madeleine, lo siento por el dolor que eso provoca en sus padres, pero por favor, dejémonos de usar a la niña como icono televisivo y centrémonos en un problema que abarca mucho más allá de nuestras narices, o de donde queremos darnos cuenta.

Como apunte final, decir que los padres de Madeleine COBRAN dinero (aunque no se la cantidad) por cada entrevista "exclusiva" que hacen en cada cadena, y se les paga todo: viajes, comida, estancia… Repito: ¿que tienen estos padres que no tengan el resto? ¿Una niña más guapa que el resto? ¿La ayuda de Beckham y la escritora de Harry Potter?… pensémoslo…

, , , , , ,

RelacionadasGoogle Trends, curiosidades sobre las búsquedas en la redICE – In Case of EmergencyCómo sobrevivir a un flechazoEl órden de los factores puede alterar el producto
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet, Las Listas el 27 de agosto de 2007 a las 11:29 am

Las normas para saber estar en el ciberespacio (para los más peques)

Excelente iniciativa del cuerpo de delitos tecnológicos de la Guardia Civil que han sacado para "los mas peques" de la red un carnet de "Ciberinvestigador" para tener siempre a mano las mejores reglas de buena conducta y estancia en Internet. Que corren tiempos muy malos y es bueno recordar estas cosas a los que empiezan a navegar, que cada vez lo hacen más pronto.

Se puede descargar el archivo en PDF para imprimirlo.

, , , , , ,

RelacionadasSGAE ¿Qué se han creido?Obligaciones de la policíaOrtografía de la lengua españolaEl Museo del Prado son unos vendidos
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como "Personalissimo", 1IV+Q1000P, Como la vida misma, TV y Cine el 22 de agosto de 2007 a las 1:27 am

Aspirar leche o fumarse un canuto

Igual me estoy volviendo demasiado exigente o puritano con la publicidad pero lo primero que he pensado cuando he visto este cartel en una marquesina vertical (de ahí que la foto sea más bien alargada) es hacerle un disparo a la cámara y mostrar aquí mi opinión.

Creo que los anuncios de niños deberían ser más controlados a nivel de violencia y sobre todo costumbres que pueden convertirse en hábitos. Yo no digo que no se pueda fumar, cada uno hace lo que quiera con su vida, pero cuando se es algo responsable y mayor. Lo que creo que no es justo es poner en una publicidad dirigida a niños entre 6 y 14 años (por poner un rango al que van los barquillos anunciados) a dos niños aspirando leche que está arriba.

Vamos a ver, si aspiran leche tendrá que ser desde abajo a arriba porque si no se les cae la leche encima, que la leche no es vapor. De la forma que han puesto el anuncio si te pones algo lejos del cartel parece que los dos niños tienen un canuto (nunca mejor dicho) en la boca, que parece un porro, y que la leche es el humo. Para colmo el mensajito de "aspirar" parece que dice subliminalmente "aspira toda la porquería del humo y ennegrece tus pulmones".

Yo ya he pensado que Funtubiz y Altadis (la mayor empresa que comercializa tabaco en España) tienen la misma junta directiva. O eso, o el diseñador de Kellogs (los que comercializan Funtubiz) es un fumador empedernido que quiere a toda costa atraer al lado oscuro a los más pequeños… :D

En fin, es un comentario semi-jocoso, semi-denuncia… Me pregunto que dirá Autocontrol de esto, empresa que se está dando a conocer ahora mucho por la televisión, y que según ellos, controlan la publicidad para que sea veraz y positiva.

, , , ,

RelacionadasY otra página que no funciona, ni en Firefox, ni en nadaLeche Vs CaféLeche psicodélicaLecheveza = Leche + cerveza
Artículo aleatorio Artículo aleatorio
Busca en 86400:
Artículo aleatorio

Te invito a otros blogs ...