páginas

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet el 3 de junio de 2009 a las 8:14 am

A

Ya que los buscadores no permiten buscar por un "espacio", un guión, o un punto, se me ocurre que la letra que casi seguro está en casi todas las páginas en Internet es una simple "a", y por eso se me ocurrió incluir esta búsqueda en el nuevo buscador de Microsoft llamado Bing, con el que esperan (de una vez) tomar un poco de cuota de mercado tras los batacazos sufridos con Microsoft MSN Search y Live Search.

Buscando la simple letra "a" tenemos:

  • en Google, 8.870.000.000 resultados
  • en Bing, 9.290.000.00 resultados
  • y en Yahoo, 31.800.000.000 resultados

Lo curioso es que Altavista ofrece también del órden de 30.000 millones, o Cuil que supera los 120.000 millones. Según Cuil tienen indexados 124.426.951.803 páginas, así que la letra "a" me da un 96% de resultados de toda su base de datos, con lo que es un buen ejemplo para buscar en otras páginas y ver la grandiosidad de sus bases de datos.

Lo que me lleva de nuevo a los resultados y sorprenderme de que Google tenga "tan pocos resultados", que Bing le supere, que Yahoo (y Altavista entre otros) le tripliquen, y como no, que Cuil, un gran desconocido para muchos, ofrezca tal cantidad de páginas indexadas (y de ahí que probablemente sean los únicos que se jactan de ello en su portada).

Obviamente, aunque Internet crezca y los buscadores intenten crecer con ella, no es más útil aquel que tiene más cosas indexadas, sino el que da más calidad de resultados. He estado probando Bing durante 3 días como mi motor de búsqueda y he tenido que gastar algo más de tiempo en los resultados, teniéndo que elegir varias veces resultados más allá de la posición 5, o incluso de la segunda página.

Al igual que hice otras pruebas de usuario con Yahoo o Cuil, aunque los resultados "aparentemente" sean menores con "la prueba de la A", Google casi siempre me ofrece la información que quiero entre los 3 primeros resultados, con lo que (al menos para mí) Google sigue proporcionando mejor calidad de búsqueda (y que conste que no defiendo a Google que sigo pensando que se están convirtiendo en el futuro Microsoft de los 80)


Relacionadas , no hay nada parecido :P
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet, Mejoras para tu PC, Sabías que el 17 de abril de 2009 a las 8:12 am

La web tiene que volver a ser ligera

Llevamos 15 años de altibajos tecnológicos en cuanto a páginas Web y el peso de la información que se muestra en ella. Me acuerdo el "primer boom" que viví por el año 96/97, cuando el HTML estaba en plena explosión y salía el "Shockwave" de Macromedia, una tecnología que permitía prácticamente hacer películas (lo que luego casi derivó en el más ligero Flash). Me acuerdo del sitio web de la película "Misión Imposible" con una tecnología Shockwave en aquellos tiempos de revista, pero tardaba minutos en cargar la página.

No era este el único ejemplo de web pesada. La gente se animaba a colocar decenas de aquellos famosos "Gif89a" o "Gif animados" dando botes y vueltas por toda la pantalla. Páginas enormes (parecía que la gente no conocía el concepto de paginación en Web), tablas de datos enormes para que todo cupiera en la misma pantalla. Quizá el "click" era más caro porque las conexiones eran todavía de escándalo, y había que ingeniarselas para meter mucha información por página.

Pero no fue hasta hace casi 5 o 6 años cuando la comunidad de webmasters se pusieron en serio a darse cuenta que la velocidad a la que iba Internet y la rápida integración del ADSL, permitía precisamente con páginas más ligeras, tener una experiencia de navegación mucho más placentera y óptima, tanto para el servidor donde está alojada la página, como para el usuario.

Desgraciadamente me estoy dando cuenta que estamos otra vez de "rebote tecnológico" desde hace 1 o 2 años, y cada vez veo más páginas que vuelven a la carga con contenidos pesados, que ralentizan la visualización de la página, cuando precisamente, estamos ahora en el boom tecnológico de los terminales móviles con capacidad de Internet, que "empiezan" de nuevo la andadura de la recepción de datos con velocidades no tan buenas como las que disfrutamos en casa.

El caso más reciente que he visto es de una web con los resultados que ves a la derecha. Una página de inicio de 1.916K, casi 2 megas de información. He probado a visualizarla en mi iPhone (con velocidad 3G) y he tenido que esperar prácticamente 1 minuto a que se cargara totalmente. No quiero imaginar si estuviera con velocidad GPRS con la que muchos móviles están actualmente.

A nivel un poco técnico, tengo que expresar que un Flash de 800K me parece excesivo, a no ser que tengas un buen trailer de alguna película (que no es el caso de la página analizada). Pero lo que realmente me parece escandoloso, son los 780K de Javascript, desgraciadamente proviniendo de un entorno de desarrollo .NET que meten y meten librerías sin sentido a cualquier proyecto web aunque sea un "Hola mundo". Pero dejaré los temas de compresión de datos, optimización de Javascript y CSS para otro artículo algo más técnico.

Pero olvidándonos incluso de los dispositivos móviles, en casa, con una ADSL de 6 megas, tengo que esperar unos 10/15 segundos a que se cargue la página. Parecen pocos, pero si multiplicamos esos segundos de espera en otras páginas webs y sumamos toda "la espera" de una semana, o de un mes, parece ya algo más. Es como cuando no nos importa esperar en el semáforo 30 segundos a que se ponga verde para nosotros, pero a lo largo de un mes, quizá estamos "gastando" 8 horas de nuestra vida sólo en esperar a que nos den paso.

Las webs han de ser ligeras. Pero no sólo por el usuario. Google y otros indexadores, cuando "espían" tu web para introducirla en sus grandes listas, quieren que la web sea rápida. Si es lenta, tienes el riesgo incluso de que dejen de indexar tu web, con lo que conlleva "no aparecer en un grande como Google", que prácticamente da, en general, al menos un 30% de las visitas que recibes.

Google precisamente da esta información a través de su herramienta Google Webmasters Tools a los creadores de páginas web y es muy útil para conocer la "salud" de tu velocidad como página Web. Aquí está una de las páginas con las que, en calidad de consultor CRO) he trabajado en los últimos meses para optimizar este tema (entre otros).

La velocidad de una página, entre otras muchas cosas, mejora el ratio de conversión de compra si se trata de un comercio electrónico, con lo importante que es para un departamento de marketing este tipo de datos. Una página lenta conlleva un usuario cansado y no dispuesto a seguir mucho tiempo en una web.

Como se puede apreciar en este ejemplo, en los últimos 90 días casi se ha reducido a la mitad el tiempo de descarga de una página, haciéndo la web más rápida (gráfico inferior). Por otra parte eso ha contrubuído mucho a la gráfica superior, que comenta el número de páginas rastradas al día. Se ha pasado de estar en mínimos de 1.175 páginas rastreadas al día, a poder tener un servidor saludable, con unas páginas optimizadas, que permiten que Google rastree hasta 10 veces más cada día, con el consiguiente incremento de cantidad de transferencia de datos (gráfica del medio).

Esto es sólo un ejemplo para ilustrar la importancia de tener una web ligera que permite tanto a buscadores como visitantes disfrutar de una navegación rápida, cómoda y sin esperas.

Recordad que hay millones de páginas web ahí fuera, y que (me encanta esta famosa frase de e-marketing), "tu web está sólo a un click de distancia de la competencia".

Optimiza tu web…


RelacionadasControl ZRepetir que no petirEl recuerdo de Michael Jackson, lo único que no quiero que mueraColección de videos a cámara lenta
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Como la vida misma el 26 de marzo de 2007 a las 1:04 am

Si los romanos hubieran tenido Internet

Si los romanos hubieran tenido Internet, serían éstas las cosas que pasarían. Advierto que hay una dósis muy elevada de "frikismo" y de historia romana. He puesto algunos enlaces a algunos personajes por si alguien quiere leer, porque yo no me conocía a todos…

  • La destrucción de Pompeya en el 79AD es el video más visto de YouTube. El primer comentario es "…"OH DIOS MIO, que bueno! Los volcanes MOLAN!"
  • Atila, rey de los Hunos tiene su propia página en MySpace. Nadie rechazaría sus emails de invitaciones de amigos.
  • El profético email "Idus de marzo" no consigue la atención del César ya que se filtra inadvertidamente a su carpeta de "spam"
  • Pero al menos su frase "Tu quoque" está disponible como politono para descargar.
  • El dominio gladiador.roma se vende por una suma record de 1.000.000.
  • El propietario de AdrianoCabron.roma se le obliga a devolver el dominio por el tribunal independiente de dominios comandado por … el Emperador Adriano.
  • "Cleopatra desnuda" es lo más buscado de Google.
  • Desafortunadamente, la Reina de Egipto muere pronto después de un malentendido con su proveedor de Internet por intentar convertirse a ASP.
  • Hannibal comenta en su blog sus viajes por los Alpes, con posts como "Ups!, he perdido otro elefante hoy."
  • Pero se queda sin dinero cuando el dinero de su Pocket PC le es robado por un timo electrónico de fishing organizado por Publio Cornelio Escipión.
  • Se lanza Tiber.com, que vende inicialmente pergaminos y tablas antes de ampliarse para incluir togas, cerámica, y kits de mosaico de "hágalo usted mismo".
  • Sitios web como hombres-esclavos-britanicos-cultos-y-guapos.com contaminan los resultados de búsquedas gracias a generosas comisiones del programa de afiliación de esclavos.co.roma
  • Los programadores romanos se quejan de que los proyectos se subcontraten a programadores baratos de Mesopotamia.
  • El Coliseo se cambia de nombre a eBay Coliseo, con hotspots gratuitos de Wifi
  • El volumen de spam se derrumba cuando la multa por no proporcionar un sistema de desuscripción legal llega a ser igual que la factura de los leones en el Coliseo eBay.
  • Pero todavía nos llegan emails promocionando a Brunegilda, la princesa visigoda, con ofertas muy interesantes de hígados de pavos reales de la Galia.
  • Nadie inventa un filtro de spam lo sufientemente bueno para la Casa de Vesta.
  • Algunos griegos clásicos llevan camisetas proclamando: "no hay ningún lugar como CXXVII.0.0.I" (premio si pillas esta :) )
  • Finalmente, Roma se quema mientras el Emperador Nero lucha online con Hakkar en World of Warcraft.

Traducción del original

, , , , , ,

RelacionadasSPQR¿ Por qué se llama Vía Láctea ?Tortuga Vs PerroQue mala suerte
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Mejoras para tu PC el 25 de marzo de 2007 a las 2:10 pm

Probablemente, la impresora (de usuario) más rápida del mundo

Aunque ya está suficientemente avanzado el tema de las impresoras y parece que la tecnología no avanza mucho en este mundillo, suele pasar que cuando hay mucha calma en el avance de nuevos productos de una temática en concreto, es porque alguien va a dar el bombazo.

Y así es. Silverbrook Research ha desarrollado unas impresoras super rápidas capaces de imprimir 60 páginas a color por minuto, es decir entre 5 y 10 veces más rápido que los productos de los actuales líderes de impresoras como son HP, Canon, Epson y Lexmark.

Puede imprimir todo tipo de documentos: A4 a 60 ppm, 1600-dpi, y a todo color; tamño fotografía, 1 cada 2 segundos; e incluso a una anchura de 130 centímetros, sólo le cuesta (a color) apenas 10 segundos.

La impresora se lanzará en el 2008 y se prevé (esto es lo realmente impresionante) que sólo costará apenas 150 euros, cuando una impresora hoy en día, de características similares en HP costaría unos 12.000 euros.

Parece que el cambio va a ser radical. ¿Se comerán el mercado? Lo único que no me gusta es que no hablan de lo que costarán los cartuchos, pero supongo que no serán mucho más caros de loque son ahora mismo.

, , , , , , ,

RelacionadasBohemian Rhapsody de Queen por máquinasLa más rápida picadura del mundoViva la indexación rápida en GoogleLa eterna cuestión moral de la ciencia
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet el 10 de diciembre de 2006 a las 5:16 pm

Curiosidades de los grandes

Me entero leyendo por ahí que se han estudiado las 10.000 mejores páginas de Internet (según el famoso ranking de Alexa), en donde vemos algunos datos muy interesantes, como son:

  • Que el 10% de esos sitios son de contenido para adultos
  • El 55% están en inglés
  • El 58% usa hojas de estilo (CSS)
  • El 10% tiene un RSS sindicando su contenido
  • Que Google sigue ganando a Yahoo
  • Que el 6% de las páginas contienen publicidad de Google AdSense

Curiosos datos, si señor. Tienes estadísticas sobre el contenido fuente de las páginas web en unos estudios muy interesantes que tiene Google.

, , ,

RelacionadasCambio de hora… ¿sabes por qué?Los lugares más secretos de la TierraCuriosidades de la vidaCuriosidades en las nubes
Artículo aleatorio Artículo aleatorio
Busca en 86400:
Artículo aleatorio

Te invito a otros blogs ...