revistas

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como (In)Seguridad, Insensatos el 20 de abril de 2009 a las 8:12 am

Revistas en PDF

Me pregunto cómo habrá surgido la idea de Kioscotube. Alguien viendo escaners en PcCity con una revista en la mano y pensando … "hmmm, ¿y si me pongo a escanear todas las revistas mes a mes y las pongo en una página web donde la gente se las puede descargar?".

¿Es ilegal hacer esto? No, pero no es el caso de esta Web, en donde aparentemente podría pensarse así. Según sus "avisos legales" simplemente recopila la información de "libre distribuición" que se encuentra por la red, alojándola en servidores externos al suyo (para evitar problemas).

Si es de libre distribución y es "material libre" … ¿por qué el "miedo" de alojarla en servidores externo (con RapidShare)? No me cuadra mucho las dos cosas.

¿Es de libre distribución un PDF de un periódico que el mismo periódico facilita a los lectores en su Web? Supongo que si, pero siempre y cuando que no se lucre con dicha distribución, y en este caso se está lucrando.

¿Os habéis fijado en los enlaces de arriba? Juraría que son enlaces de "pago por click". Hoy en día, desgraciadamente, nadie hace una web "gratis por que sí" sin poner algún tipo de publicidad que le lucre.

No se, me parece "buena idea" recopilar los PDF de revistas (si es que son de verdad de "libre distribución") pero no se cuanto tardará esta web en ser denunciada por alguna editorial.


RelacionadasEl secreto de MadonnaEl sexo en la publicidadExhibición pornográfica en los escaparatesFotos espectaculares de aviación
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como "Personalissimo", Como la vida misma el 9 de enero de 2007 a las 12:01 am

Exhibición pornográfica en los escaparates

En una papelería cerca de donde trabajo, todos los días me río cada vez que veo un cartelito que aquí os presento, ya que hoy he decidido hacerle la foto con el móvil:



Debido a una nueva ley y a un vecino que no debe tener nada que hacer, la pronorgrafía no se puede exhibir. Perdonen las molestias

Veamos, en primer lugar tenemos a ese vecino del que habla el dueño de dicha papelería con el que seguro habrá tenido más de una discusión. Por otra parte, el vecino no sabemos como se lo dijo, pero lo que si es cierto es que la papelería sigue exhibiendo la pornografía en el escaparate como podemos ver. La foto no la he podido tomar desde otro ángulo, pero se ve claramente la Penthouse en la parte inferior, y os aseguro que a la izquierda y más abajo sigue habiendo más pornografía expuesta en dicho escaparate. (no he podido sacar la foto con todo, lo digo por los comentarios de que no hay porno en la foto)

Esto me hace cuestionarme, no el problema legal sino el dilema moral. No se qué Ley prohíbe este tipo de exposiciones pero supongo que la habrán sacado por algo. Pero prefiero pensar en el moral. ¿Es ético exhibir esas revistas en las portadas de los escaparates?.

El problema es que hoy en día, no sólo la Penthouse, Playboy u otras nos muestran mujeres desnudas mostrando de todo, sino que ya son otras, como la Muy Interesante, QUO, etc… que siempre suelen sacar un tema de sexo en portada acompañado por una mujer desnuda, o cualquier elemento erótico fuerte. Por tanto, ¿deberían también prohibirse esas revistas en los escaparates?

No es plan de ponerse ahora a ser tajante y decir: "pues si vamos así entonces ninguna podría exhibirse", simplemente he nombrado las que son pornográficas como tal y las que suelen utilizar fotografías de caracter sexual en las portadas.

Por otra parte, la Ley o el dilema moral pasa por el visionado de dichas portadas por los menores de edad. No hay que acostarse muy tarde para empezar a ver en las cadenas secundarias de televisión (Localia, 44, etc…) programas de contactos con tonos de móviles y videos eróticos. Tampoco hace falta ni verlo por la noche puesto que en la televisión de hoy en día es ya normal ver un cuerpo semi o completamente desnudo de una mujer en alguno de los reportajes de programas de investigación por ejemplo.

¿La Ley? ¿La moral? ¿Proteger a los menores a toda costa? ¿Qué opináis?

¿Debería de prohibirse la exhibición de pornografía por calles o medios?
View Results
, , , , , ,

RelacionadasOtras 20 encuestas de resultadosEn lo que sea, pero por favor, ¡comprad!La historia de Paco y PepaHecha la ley, hecha la trampa
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Como la vida misma, TV y Cine el 26 de diciembre de 2006 a las 11:23 am

Tetas y culos en la televisión

Llevo viendo televisión muchos años. Y la verdad siempre he analizado la aparición de desnudos en la televisión, ya que al ser un medio público accesible a todas las edades siempre es interesante saber con qué frecuencia tenemos "tetas y culos" danzando libremente por nuestras pantallas.

No soy un conservador, no va de eso mi pequeño análisis, sino más bien de cómo cada cadena de televisión, posiblemente dirigida y con órdenes de "más arriba", enseñan éstas dótes femeninas de una forma de otra.

Tenemos 6 cadenas principalmente en España:

  • TVE, la Primera: siempre se ha caracterizado por realizar desnudos integrales. Para los pocos que hace nunca ha tenido pudor en enseñar todo lo que haga falta. Lógicamente por ser la cadena más antigua ostenta ser la primera cadena de TV que emitió un desnudo integral, allá por el año 86 cuando la Chicholina apareció bailando prácticamente desnuda en un fin de año. Después crearon programas ya "más libremente" como hablemos de Sexo, aunque ahí no aparecían muchos desnudos. Hoy en día, TVE no emite mucho desnudo o "insinuación", y son bastante pulcros.
  • La 2: yo creo que los únicos desnudos que hay en esta cadena son más bien de las películas de "Esteso y Pajares" de los años 70, así como la de los animales que se pegan fornicando en la cantidad de documentales que tanto protagonizan esta cadena olvidad, de una "gran minoría" (como decía su eslogan de los 80).
  • Antena 3: si os habéis fijado, la tercera cadena se caracteríza principalmente por las tetas, y sólo tetas. De contenido medio, ni muy "porno" ni muy "suave" pero cada vez que tienen que enseñar algo son tetas. Supongo que al director de la cadena le gusta este atributo y no se fijan en más partes de la mujer.
  • Cuatro: la "nueva" cadena, mucho más liberal que su antecesora Canal+ (cuando emitía en abierto) no es muy dada a mostrar imagenes de desnudos, parciales o integrales, aunque si se centra en la sensualidad. Es decir, intenta siempre calentar al espectador sin tener que mostrar nada. Bastante directos si hay que hacerlo pero en general, nunca con alevosía.
  • Telecinco: Al igual que la 3 son tetas, T5 siempre se ha decantado por los culos. Los cámaras de T5 a poco que hay unas tías bailando con ropa ligera se centran en los meneados culos para saciar al espectador. Si os fijais, cuando un cámara tiene que hacer el "barrido escáner" de una bailarina lo hace siempre desde abajo y cuando está de espaldas, mientras que A3 normalmente , como he dicho, se centra en los pechos.
  • La Sexta: normalmente no enseñan ná de ná, pero eso sí, disfrutan teniendo grupos de 8 bailarinas por todos los programas, con pechos bien grandes y pantalones tan cortos que se acercan al tanga.

Por último, como no, decir esa famosa frase que tanto me gusta sobre las películas españolas (que tanto se emiten en TV últimamente) y es que "si no hay tetas y culos no es española". Parece que todas las producciones españolas e italianas se caracterizan por eso. No sabéis como me quedé cuando dándo una oportunidad a Alatriste, me decepcionó ver que tuvieron que meter sus 2 escenitas de desnudo para hacerla "más española". Yo creo que todavía queda a los viejos directores de cine la gran opresión pornográfica que había hace 30 años e intentan por todos los medios liberarse y aprovechar la democracia y la libertad de expresión.

Repito, no soy conservador, no soy nada pulcro (ni nada guarro), sólo analizo por encima la situación del "desnudo" en la televisión y en el cine, y creo que en España más o menos lo llevamos bien en lo que a esos medios se refiere. También puedo aprovechar que me sorprende que las revistas "científicas" orientadas a jóvenes tienden a sacar mes si, mes no, una portada con una tema sexual bien grande, para atraer la compra de dicha revista, cuando los reportajes por dentro no tienen ni pies ni cabeza, y se dedican a poner estadísticas tontas y un par de fotos sensuales. Joder! para eso me compro la FHM o Siete.

Por cierto, he puesto a Sabrina en honor a lo que mi generación y cercanos vivimos en aquella nochebuena de los 80… todos sabéis a que me refiero :)
, , , , , ,


RelacionadasVaya pedazo de …Sin tetas no hay playa¡Pero que es esto!Aún con una redada nacional siguen ofreciendo televisión pirata
Artículo aleatorio Artículo aleatorio
Busca en 86400:
Artículo aleatorio

Te invito a otros blogs ...