virus

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como (In)Seguridad, Insensatos, Mejoras para tu PC el 27 de mayo de 2009 a las 8:52 am

Alerta virus

Hasta yo mismo durante un par de segundos me he asustado. Esta captura pertenece a lo que pasa cuando se carga esta página Web. En ella podemos ver una copia bastante bien hecha de un sistema Windows XP estándar, en el que aparecen alertas de virus en varias carpetas. Claro, tu estás navegando, y aparece todo esto con mensajes de Windows de alerta y te asustas. Y es lo que le pasó a uno de mis compañeros de trabajo que me llamó alertado. Como decía, yo durante un momento también "caí", pero me di cuenta que era una pestaña de Firefox.

Podéis cargar la página sin peligro alguno pero no descarguéis el archivo que sugiere descargar. La animación está muy bien hecha y el final glorioso.

Cada vez se curran más los mensajes de virus ;)


RelacionadasQué frágiles que somosNo existe agua infectada con virus, existen páginas infectadas con virusPor qué actualizarse a Firefox 3Blogovirus
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como 100cia, Como la vida misma el 26 de abril de 2009 a las 8:11 pm

Qué frágiles que somos

No nos damos cuenta de que somos invitados en este planeta. Que no nos pertenerce, que somos simplemente parte de él, y que hay fuerzas mayores a nosotros que, aunque sean mucho pequeñas, pueden con nosotros.

Parece un comienzo de artículo catastrofista e incluso podría teñirse de sensacionalista, pero nada más lejos de la realidad, quizá la gripe porcina no, pero otro virus podría erradicar gran parte de la humanidad que ha sobrevivido cientos de miles de años en apenas meses. Ahora, la gripe porcina se ha cebado con más de 80 personas en México y ya empiezan los casos a brotar en Europa y otros continentes, y … no nos equivoquemos, nos entra el miedo por muy pequeño que sea cuando vemos morir a la gente por estas cosas.

No subestimemos a los virus. El ébola o el SIDA son también dos virus que han matado a millones de personas, y no están controlados siquiera, porque la inconsciencia innata del ser humana es la mejor arma de los virus para su propagación… claro que no vamos a estar todos aislados; ¿quien no ha dado un beso a su pareja aunque tuviera un resfriado? Pero a lo largo de la historia ha habido otros grandes casos, como la peste bubónica, u otras pestes de principio de milenio.

La OMS ha clasificado a este virus de imprecidible y de grave, y se mira "muy mucho" que una organización mundial anuncie estas alertas por el nivel de pánico que podría desatarse. ¿Os imagináis que dentro de 5 meses las noticias fueran desastrosas y que todos tuvieramos que llevar mascarillas? Espero que no.

Pero todo esto me hace pensar lo frágiles que somos y los millones y millones de bacterias y virus, que pueden hacernos la vida muy complicada. Radiación cósmica, capa de ozono, virus y bacterías, y la insensatez del propio ser humano con las guerras … cómo narices hemos llegado hasta aquí sin explotar…

A ver si esta noche veo algún otro capítulo de Perdidos y me alegro el día … que esto me ha dejado mal sabor de boca.


RelacionadasTodos somos monosAhora si que somos más de 6.666.666.666¿Se autoregulará la humanidad?El verdadero Firefox
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Sabías que el 3 de enero de 2008 a las 10:16 am

Deberían des-inventar el campo múltiple “Para:”, un caso real de spam primigenio

Cuando mandamos un correo tenemos la posibilidad de enviar una copia a otras direcciones de varias formas:

  • Indicando en el campo "Para:" varios destinatarios
  • Indicando en el campo "CC:" varios destinatarios
  • Indicando en el campo "BCC:" (o "CCO:") varios destinatarios

Como en otro blog que leí hace unos días existen dos tipos de personas: las que envían powerpoints y las que los reciben. Entiéndase "powerpoint" como "cualquier archivo -gracioso- adjuntado al correo".

Cuando se "inventó" el protocolo del correo electrónico, se definió el campo BCC para determinar a qué personas se quiere enviar el mensaje sin que entre ellas se den cuenta de a quien se envía, es decir, que yo pueda enviar un mensaje a 200 personas, pero que esas 200 no reciban las 199 direcciones de correo del resto de la gente. ¿Por qué?. Porque simplemente 199 personas no tienen porque saber a donde envío algo, porque son 199 personas que yo conozco, pero entre ellos no tienen por qué conocerse y sobre todo y lo más importante, porque NO QUIERO PROMOVER EL SPAM.

El envío por "CC" está muerto, nadie lo conoce, y obviamente el "BCC" no es que esté muerto, es que parece que el trozo que ocupa en la pantalla es casi un insulto. Todo ese grupo que "envía cosas por email" utilizan siempre masivamente el campo "Para:", y maldigo el día en el que alguien programó en los gestores de correo que se pudiera poner más de una dirección ahí.

Creo que todos hemos recibido algún correo en el que vemos más de 50 direcciones en el campo "Para:" y entre una de ellas estamos nosotros. Hablo en nombre de casi todo el mundo (creo) cuando digo que no nos gusta recibir spam… Pues sencillamente, ambas cosas están íntimamente relacionadas.

Una de las fuentes donde los virus, spyware, etc… encuentran direcciones de correo electrónico que envían a "centrales" que recopilan millones y millones, es precisamente este tipo de correos. Realizan monitorizaciones de emails donde existen emails en los campos "Para:", porque si estuvieran en "Bcc", al ser oculto, no lo podrían ver. De ahí que los campos "Para" de los correos son una fuente muy jugosa de direcciones de email, para luego recopilarlas todas y enviar Spam de viagra a medio mundo.

El caso que ahora comento es totalmente real y prueba lo dicho. Yo tenía una dirección personal de correo electrónico, creada hace unos 6 meses, y sólo la tenían personas muy contadas. Es mi dirección totalmente personal, donde recibía apenas 1 o 2 emails a la semana, porque era de cosas muy personales, y como digo, la tenía poca gente.

El 29 de diciembre pasado recibo un correo de una persona "de confianza" en donde me veo agrupado a unos 35 elementos más en el campo "Para:" del correo. Y aquí empieza mi locura:

  • El 30 de diciembre recibí 1 spam en esa cuenta, cuando no había recibido nada en 6 meses
  • El 31 de diciembre recibí 3 spams
  • El 1 de enero fueron 7 spams
  • Ayer 2 de enero recibí 8 spams

A esto lo llamo yo una buena prueba de "cómo joder una cuenta de correo a alguien". Simplemente por el hecho de estar en esos grupos de personas empieza la locura del spam en una cuenta de correo que llevaba totalmente limpia 6 meses. ¡Snif!, con lo bonita que era mi cuenta…

POR FAVOR, que nadie ponga más de una dirección en el campo "Para:"… El campo "Bcc:" ¡¡¡ RECLAMA SU TRONO !!!!

, , , , , ,

RelacionadasHotmail, el servicio más hackeadoAsunto en el correo electrónicoCorreveidiles digitalesCuánto spam todavía…
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como (In)Seguridad, Blogs e Internet, Insensatos el 14 de abril de 2007 a las 2:36 pm

No existe agua infectada con virus, existen páginas infectadas con virus

Hasta donde llega la imaginación de los spammers para intentar mandar en un email aparentemente serio por el asunto, un virus o spyware, que puede ser fácilmente instalado por la inocencia de la gran mayoría de los usuarios.

Se trata de este email que llevo recibiendo varios días:

Virus Intoxica Agua potable en Espana, informamos a los ciudadanos que
no consuman agua ya que contiene un virus debido a un acto terrorista.
Al momento no sabemos la gravedad del Incidente, si sabemos que hay
infectados por tomar AGUA INFECTADA CON VIRUS !!
PARA MAS INFORMACION HAGA CLICK EN EL LINK .

http://geocities.com/PeggiNoelle7219

Atte.
Ciudadania del Pueblo
Grupo Santander
—————————————————————————————–

Si recibio este mail por equivocacione, por favor desuscribirse desde
el siguiente link unsubscribe from our mailing list:

http://geocities.com/JennFawnia2670

Ahora ya esa página esta borrada, pero existía un código que, con el Internet Explorer, instalaba un spyware en el ordenador del que lo pulsaba. Obviamente, ni hay agua infectada, ni hay virus en el agua y toda España estamos sanos y salvos, gracias a Dios.

Estoy harto de decir a muchos amigos que me preguntan sobre cual es el mejor antivirus para instalar y estar protegido de estas cosas: el mejor antivirus somos nosotros mismos. Por muy alarmista que sea un mensaje, por muy interesante que sea, si es una enlace o un archivo adjunto donde hay que pulsar, si no va directamente dirigido a nosotros y personalizado el mensaje, no pulsar nunca en ningún sitio.

No es lo mismo recibir un mensaje así, que se nota que es totalmente genérico a recibir algo (por ejemplo) del estilo: "Alex, hola, ¿que tal vas con tu blog? La próxima vez que juguemos a la PS te ganaré, jejeje, por cierto, mira este enlace que hay una noticia que bla bla bla bla". Como se puede ver, si yo tengo un amigo, que me escribe un email, y con el que el fin de semana pasado jugué con él a la PS, pues se puede deducir que es un mensaje personalizado, que sólo puede ir para mí, y que no es producto de la mente de un spammer, que prepara al fin y al cabo, mensajes genéricos.

Sólo hay que tener cuidado con estas cosas y, como yo, que nunca he tenido un antivirus en mi vida, no he tenido problemas con ellos, simplemente siguiendo esa regla: no pulses y descargues nada que no vaya personal y directamente dirigido a ti.

, ,

RelacionadasAlerta virusQué frágiles que somosCómo se copia el SIDABlogovirus
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet, Sabías que el 15 de marzo de 2007 a las 12:31 am

Tokelau, Rumania y Rusia, las más peligrosas de Internet

Según un estudio por McAfee, la prestigiosa compañía del antivirus, de los dominios de Rumania (que acaban en .ro), un 5.6% de ellos tienen un potencial dañino, en forma de virus, spyware o cualquier daño a nuestro ordenador, y de Rusia (los .ru) un 4.5%. Pero eso parece poco para la pequeña isla de Tokelau, con los utilizadísimos dominios .tk (muy baratos eso sí) y que son más del 10% de los sitios web con este sufijo los que son sospechosos, según McAfee.

Pensándolo bien es altísimo el porcentaje, pero no sólo se ha basado en los países. De los dominios genéricos, los .info tiene un 7.5% de riesgo, y los .com un 5.5%. Además, McAfee encontró que si tienes una dirección de email en un dominio .info, tienes un 73.2% de probabilidades de encontrartela plagada de spam en poco tiempo.

Los países "más seguros", son Finlandia (.fi, 0.10%), Noruega (.no, 0.16%), Suecia (.se, 0.21%), Islandia (.is, 0.19%) e Irlanda (.ie, 0.11%). Que lástima que no digan nada de España.

Por otra parte decir que los dominios .gov, pertenecientes a instituciones gubernamentales de los Estados Unidos, son el único sufijo de dominios de toda Internet (de los 265 que hay) que no tienen ningún sitio Web con riesgo de infección.

, , , , , , , , ,

RelacionadasPrecios de los dominios en InternetRascacielos de maderaUna ambulancia pierde a un hombreEl doble
Artículo aleatorio Artículo aleatorio
Busca en 86400:
Artículo aleatorio

Te invito a otros blogs ...