[su_wiloke_sc_company_website]He hablado en otras ocasiones del poder de menéame.net y de su gran y único fallo bajo mi punto de vista: los votos negativos. Esta claro que cuando una noticia tiene 5 o 6 votos negativos es prácticamente imposible que salga en portada.
Los votos negativos para colmo son anónimos, cosa que me parece de muy poca valentía por parte del programa y de los que los hacen. En los sistema de votaciones normales … ¿existen los votos negativos? Imaginaos que en las elecciones uno pudiera votar un voto al PP, o por ejemplo un voto negativo al PSOE… jajaja, sería el caos, ¿ no ?
Bueno, para demostrar de nuevo que hay una «pandilla» que controla menéame en lo que se refiere a «la noticia que elijamos no sale a portada en su vida», me fijé el otro día en una que le pasó algo muy curioso.
Se envió a las 21:14:13 segundos. Como se puede apreciar en el gráfico, se tardó 12, 30 y 75 segundos en votarla como spam. Los siguientes 2 votos de spam vinieron en los siguientes 5 minutos, con lo que esa noticia, con el cartelito de «varios votos negativos» se quedó en el olvido:
No voy a discutir ahora lo que es y lo que no es spam (aunque es obvio que la gente lo tiene mal asimilado en un sitio que precisamente se refiere a la promoción de noticias, no tienen que ser externas a tu blog ni en un 50% ni en un 10%, puedes poner las que quieras). Pero lo que si es cierto es la facilidad y rapidez con la que la gente da votos… y ojo !! hablo tanto positivos como negativos.
No es la primera vez que me encuentro algo así. Sinceramente… la gente NO LEE LA NOTICIA, con el titular y sobre todo, con el nick de quien lo manda, son capaces de determinar si es spam o no…
Me encanta los talentos «x-men» que tienen algunos poderes de menéame :)
[tags]meneame, votos, spam, negativos[/tags]