Los solicitantes de una vivienda protegida que rechacen el piso que les ha tocado, aunque sea por no disponer de una financiación, no podrán optar de nuevo a un sorteo de VPO en un plazo de tres años. El Gobierno de Aragón quiere así castigar a las personas que rechacen una VPO sin tener justificación, aunque también afectará a quienes no logren contratar una hipoteca.
Ya he oído alguna voz en Internet y en la vida real que todavía hay gente que se queja de esta nueva ley. El indignado soy yo. Si, tengo un sueldo superior al que se necesita para entrar en esos sorteos. Cobro más, pero ni de lejos cobro la proporción de lo que vale una vivienda protegida respecto al sueldo que tengo.
Valga también este dato. En la calle donde vivo (en Zaragoza) hay 3 viviendas VPO y unas 10 normales. Sólo en las 3 viviendas VPO cuando dieron las llaves vi durante las siguientes semanas decenas de cajas de televisiones de 42″, aires acondicionados de primera marca y algún que otro BMW o Mercedes. En las otras no… ¿por qué? porque ya nos han dejado tiesos con la hipoteca que tenemos que pagar aunque sea a 40 años, mientras que claro, los de la VPO con hipotecas mucho menores puede permitiriselo, y lo siento, muchos de ellos engañando de muchas maneras posibles (que esa es otra, el descontrol que había o que sigue habiendo para dar la VPO).
En fin, que el indignado sigo siendo yo. Por mi, si alguien rechaza la oportunidad de tener una vivienda (por mucho que sea un primer piso, que de a una calle transitada, que no me guste la orientación y otras estupideces de excusas … etc ) no debería tener opción en 10, 20 años o nunca. Ojo que no me estoy metiendo con los que de verdad tienen excusas reales para rechazarla, ya que la nueva Ley también les ampara, pero me dejó muerto cuando conocí una vez a una persona que rechazó 3 VPO's porque (oficiosamente) no le gustaba el piso… manda huevos