Archivo de junio, 2009

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Noticiero, Sabías que el 26 de junio de 2009 a las 8:36 am

Michael Jackson muere

Uno de los posts con más comentarios que tiene este blog es el de "El recuerdo de Michael Jackson, lo único que no quiero que muera", y precisamente hoy, que me acabo de enterar de la muerte del rey del pop, sigo opinando lo mismo que escribí en ese momento.

Sigo pensando que, a pesar de lo excéntrico que era, los escándalos de su vida personal y lo mal que ha podido caer por algunos de sus actos, Michael Jackson ha sido en vida y será siempre una leyenda del pop, y hay que recordarlo como artista que ha sido, como la persona que revolucionó los videos musicales, el pop en general, que es el artista que más ha vendido (750 millones de copias) y el que ha marcado un antes y después en los bailes. Pudo ser un mal hombre, pero ha sido un excelente artista. No os imagináis la cantidad de actores, cantantes y artistas en general que en su vida privada han hecho atrocidades mucho peores que las de M.J.

De nuevo, la Wikipedia que uso como fuente principal de datos en estos casos, me sorprende tras mostrar casi 100 modificaciones de su entrada en las últimas 12 horas, desde que a las 21:47 de ayer se editara por primera vez para modificarse. En la inglesa superan las 400 modificaciones.

Y es que como indica la propia Wikipedia en estos casos:

Este artículo o sección se refiere o está relacionado con una persona fallecida recientemente.
Esta información es susceptible a cambios. Por favor, no agregues información especulativa y recuerda colocar referencias a fuentes publicadas para dar más detalles.

Así que esperaremos unos días a que se calme la información para saber realmente que le ha pasado, y la historia de los últimos años de este gran artista que, siento decirlo, se ha destruído a sí mismo.

Hoy escucharé sus grandes éxitos como homenaje, aun así, he de decir, que suele estar en mis listas de reproducción normalmente.

Hasta siempre Michael.


RelacionadasMichael Jackson sigue colapsando la redPor qué Michael Jackson nunca moriráThriller de Michael Jackson … ¡a capella!El recuerdo de Michael Jackson, lo único que no quiero que muera
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como "Personalissimo", Blogs e Internet el 25 de junio de 2009 a las 5:19 pm

Visor de panorámicas de Street View

Ayer era día de fiesta en Barcelona y por la tarde viendo Street View para ir a un sitio me pregunté si podía de alguan forma tener las panorámicas que Google tiene de cada punto pero en forma de mural gigante. Investigué un poco, y tras un par de horas de programación realicé una pequeña utilidad que permite ver completa en un mural la panorámica de un sitio.

Es muy simple pero puede estar bien para tener fotos interesantes de un sitio (sobre todo si se usa el zoom a extragrande que aparece en el cuadro de información de la parte superior derecha una vez posicionada la foto).

En http://86400.es/street_view/ podéis jugar con ella y agradeceré cualquier comentario, sugerencia, o mejora que se os ocurra.

Si queréis grabar la imagen completa a vuestro ordenador, podéis hacerlo con el plugin Screengrab de Firefox.


RelacionadasPequeños cambios en Google MapsOso panda para Google Street ViewGoogle Maps sigue creciendo en EEUU, pero se olvidan de EuropaGoogle Street View para España funcionando
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Sabías que el 25 de junio de 2009 a las 5:13 pm

Servicio técnico impecable

Alguna que otra vez he hablado del iPhone, de los productos Apple en general, y algunos de vosotros os habéis tirado encima mío alegando que soy un fanático de estos productos… ¿cual era la palabra la última vez? ¿obsesionado? jejejeje. Pues mira, voy de nuevo a mostrar mi fanatismo por la gran manzana, y me gustaría que alguien me comentara si esto lo ha visto alguna vez con algún otro producto.

Si hay algo que Apple puede estar orgullosa es de la presentación de sus productos, cuidada hasta el más mínimo detalle. Pero lo que me ha sorprendido hoy es incluso la presentación que tienen para el servicio técnico cuando tienes que repararlo (¡si, adelante chicos! aquí tenéis carne de cañón … primicia mundial: los iPhone también cascan ! jajajajaja)

Bueno, a lo que iba. Ayer llamé al servicio técnico porque mi iPhone se cuelga y el 3G no le va muy allá. Esta es la foto de lo que he recibido hoy, menos de 24h después de colgar la llamada:

Un envío de UPS desde Holanda (mirando el tracking se ve desde donde sale) con una caja de cartón. Abro la caja y me viene un manual de cómo hacer copia de seguridad de mi teléfono y de sus datos antes de mandarlo. La caja totalmente forrada de gomaespuma, con el espacio para una cajita blanca de iPhone, donde dentro encuentro un envoltorio especial y el clip para sacar la tarjeta y sus instrucciones.

Me dicen que en menos de 5 días tras enviar el paquete recibiré el iPhone arreglado o un nuevo aparato (probablemente este último).

Seré todo lo fanático de Apple que queráis pero … ¿hay alguna otra marca que tenga este cuidado y mimo con el soporte técnico de sus aparatos?

Todo lo más que me he encontrado yo en mi vida es que, efectivamente, te dan el servicio de mensajería ellos y te llega a casa el mensajero pero nunca he visto tal preocupación por aconsejarte qué hacer con el aparato antes, que te den todo para envolverlo perfectamente, con instrucciones y todo.

Si, soy fanático. Esto nunca lo he visto en mi vida :D


RelacionadasiPhoneServicio técnico incompetente49 microondas te felicitan la navidadPreparándo el servicio APOD en español
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet el 25 de junio de 2009 a las 9:25 am

Google (Live, Yahoo …), ¿quieres ahorrar ancho de banda y CO2?

Según unas estadísticas que ha sacado hace poco GPS de Google Insights, los cinco términos más buscados en Google España en lo que va de año son tuenti, youtube, facebook, hotmail y marca.

Como se puede apreciar son términos que buscan una página web directa, y que si buscamos esos términos en Google, el primer resultado que dan es la propia página Web. Pondría la mano en el fuego que el 99.99% de la gente que busca uno de esos cinco términos, acaba pulsando en el primer resultado de Google, que es la propia página home de ese sitio.

El hecho es que la gente busca en Google el nombre de una página en lugar de teclearlo en la barra de direcciones. Bien sea por comodidad o por ignorancia, Google en este caso se traga un montón de flujos de navegación de usuarios en forma de búsquedas que deberían ir directamente a la página en concreto.

De la misma forma, según un artículo de The Guardian a nivel mundial los tres principales buscadores reciben estos términos de búsqueda respecto al total:

Google

  • Craigslist (0.45%)
  • MySpace (0.41%)
  • Facebook (0.34%)
  • Yahoo Mail (0.24%)
  • Yahoo (0.22%)

Yahoo

  • MySpace (0.73%)

  • Google (0.66%)
  • Craigslist (0.59%)
  • Facebook (0.52%)
  • MySpace.com (0.42%)

Microsoft

  • Google (1.02%)

  • Yahoo (0.61%)
  • MySpace (0.53%)
  • Yahoo.com (0.48%)
  • Facebook (0.45%)

Como se puede apreciar, en los tres buscadores, los 5 términos más buscados son páginas web, que el usuario podría haber ido directamente. Ya hace dos añitos (no he gastado más tiempo en buscar más recientes), Google tenía unas 91 millones de búsquedas diarias, seguido de 60 millones diarias en Yahoo y de 28 millones en el caso de MSN.

Sumando los porcentajes eso quiere decir que diariamente 1,51 millones de búsquedas de Google, 1,75 millones de búsquedas en Yahoo y 0,89 millones de búsquedas de MSN, están dando resultados en los que la gente pulsa directamente en el primer enlace porque quiere ir a esa página en concreto.

Sólo en el caso de Google, que está gastando mucho dinero en ser más verde, tenemos dos versiones, la de un estudio independiente, que afirman que dos búsquedas en Google emitían tanto CO2 como hervir una tetera (7 gramos se afirmaba) y la que Google rápidamente desmintió rebajándola 350 veces hasta 0.02 gramos de CO2 por cada consulta realizada en el buscador.

Cogiendo la cifra de Google oficial (¡ejem!) tenemos 1,51 millones de búsquedas diarias por 0,02 gramos de CO2, lo que da un total de 30,2 kilos de CO2 más el consiguiente ancho de banda.

Una solución para ahorrar "algo" de este consumo de CO2 y sobre todo ancho de banda de información sería redirigir directamente las búsquedas de páginas Web a esas páginas Web en lugar de mostrar la página de resultados. Imaginaos cuánta energía se ahorraría cada día en los 3 principales buscadores.

Supongo que ya lo habrán pensado, y por una parte pienso en que quieren seguir poniendo los anuncios de pago en las páginas de resultados de estas busquedas, pero realmente no creo que nadie pulse en estas páginas de resultados. He visto muchas veces usuarios usando un buscador para lo que comentaba al principio (ir directamente a otra página web) y no se pulsa nunca en los anuncios en estos casos.

Me gustaría tener cifras reales de esta suposición aunque esté muy seguro de ella, y quizá sería una buena idea que, si es así, te redirigieran directamente a Youtube.com si buscas youtube en un buscador.

Menos tiempo para el usuario, menos consumo, menos ancho de banda … ¿todos ganamos? ;)

P.D. Buscando información me encontré con un foro en el que uno respondía que Google tiene unos 200 servidores dedicados por el mundo… si, 200 en cada pasillo de cada planta de cada uno de los datacenters por el mundo :D


Relacionadas¿Qué buscador usas?Dónde subir mis fotos y videosYahoo intenta con su propios mapasTu ciudad a vista de pájaro con Mapas de Live.com, comparativa con Google y Yahoo
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como TV y Cine el 24 de junio de 2009 a las 5:03 pm

Felicidades al infógrafo de La Sexta

El avión del presidente tuvo ayer problemas para despegar de Togo. Resulta que una manada de mosquitos inutilizó el indicador de velocidad, lo que hizo al piloto decidir frustrar el despegue y dar un frenazo que reventó las ruedas.

Para esta acción La Sexta Noticias debió pedir al equipo informático una animación para que los telespectadores pudiéramos ver de forma simulada lo que ocurrió al avión.

Y esto es lo que el equipo de infografía de La Sexta decidió hacer:

¡Oh! Una torre de control con sus tres hangares y una pista. Que bonito. A ver el avión como sale… Hmmm … ¿donde están los mosquitos? No se, pon una bandada de puntos negros. Seguimos… ¿un frenazo? ufff, no se, pon un poco de humo en las ruedas. Seguimos, ¿las ruedas revientan? pero ¡si no le ha pasado nada al avión!

Estoy de acuerdo con que, obviamente, no van a hacer una superproducción de Hollywood en tres dimensiones para una noticia "tan tonta" como esta, pero ,a lo que voy es … para poner eso no pongas nada porque lo único que se ve es un avión normal y corriente despegando.

No tenían imagenes del momento pero creo que la noticia hubiera sido más gráfica poniendo cualquier imagen de Zapatero o incluso algún gráfico de flechas con una base de Google Maps por satélite del aeropuerto.

Vaya animación que se han cascado ;)


RelacionadasFelicidades Alvaro14 años de APOD, 14 años traduciendoCristina Saavedra más morena que nuncaFelicidades
Artículo aleatorio Artículo aleatorio
Busca en 86400:
Artículo aleatorio

Te invito a otros blogs ...