[su_wiloke_sc_company_website]
Cada día me va peor el Windows XP, encuentro más programas interesantes solamente para Linux y ¿Qué hace un estudiante de informática sin Linux en su ordenador? Decidido, voy a instalar otro SO.
Para empezar me decido por Ubuntu, ya que dicen que es el más sencillo y estable, e inicio su descarga (en su página web puedes pedir que te manden gratuitamente los CDs de instalación a casa, pero no hay tiempo).
Una vez descargado lo grabo a un CD. Voy a comenzar la instalación, me armo de lapiz y papel para seguir escribiendo el post off-line. Deseadme suerte, la próxima vez que escriba será desde Linux…
Ya estoy de vuelta pero desde Windows, no entiendo la parte de la instalación de las particiones. Todas las opciones del instalador parece que borran XP, voy a buscar algo de información.
Vale, no todas borran XP, voy a intentarlo otra vez…
Esto de las particiones me da mucho mucho miedo, aunque tengo copia de seguridad de todo no me gustaría tener que volver a instalar windows.
Vuelvo a llegar a el paso de las particiones, todo convencido elijo que ocupe el espacio libre de la partición de windows para crear una nueva, pero el instalador no me hace caso, dice que no puedo elegir esa opción, que no hay espacio libre suficiente… No, solo hay 137 Gb…
Bien, vamos a investigar, «utilizar espacio de hd0…» (el resto se sale de la pantalla), esta es la que mejor pinta tiene… ¿Desea crear una nueva partición en el espacio libre…? Bueno esto tiene buena pinta, continuar. Elija el espacio para su nueva partición, 30Gb, lo mínimo son 52.0 Gb, 52 Gb, lo mínimo son 52.0 Gb, 52.0Gb, ¿Esta seguro de que desea continuar?, hombre, seguro seguro no estoy, pero que remedio… continua anda, continua…
No aparece barra de progreso ni nada que se le asemeje, pero el disco duro suena como si le estubiesen apedreando, esto tiene pinta de tardar un buen rato.
Me armo de paciencia, me sirvo una copa de Ballantines-Cola (con dos hielos por favor), y me pongo a jugar con el movil…
Despues de 30 minutos esto sigue sin dar señales de vida, así que decido darme una vuelta por la residencia. 45 minutos y todo sigue igual.
Ya ha pasado 1 hora, ERROR La partición no se ha realizado correctamente. Esto no puede ser bueno.
Salgo del instalador, reinicio, Windows XP detecta problemas en los discos duros así que quiere comprobarlos… le dejo hacerlo, que remedio. Tras comprobarlo todo (10 min) se reinicia automaticamente y entra en windows…
Aquí estoy ahora mismo, no he conseguido instalar Ubuntu, pero no me rindo, estoy bajando el partition magic.
Ubuntu 1- Iñaki 0
Pero ya he pedido la revancha :)
Ah… con las distribuciones de Linux, siempre se han caracterizado por tener una pésima interfase (si aunque digan que ya han mejorado mucho). Siempre he visto eso de menús cortados, rutinas de control de navegación de cursor que permiten que esté ande en el limbo, que el tabulador no haga que brinques de campo en campo, que hagas un click derecho sobre algo que no debes y truene la interface, etc.
Lo bueno es que pasando el martirio de la instalación (eso abarca después de que también hayas instalado los controladores de todos tus periféricos, lo cual tambien es otro rollo) puedes trabajar muy a gusto, el kernel es super estable y eficiente (mientras no pongas a un principiante al manejo o a alguien que se desespere con eso de leer los readme, how-to’s y «man comando_a_ejecutar»).
Recuerdo que cuando presentabamos sistemas programados por nosotros ante un profesor, éste entre uno de sus varios métodos para verificar que el sistema fuera confiable, hacÃa la prueba de poner ambas manos sobre el teclado oprimiendo varias teclas a la vez donde cayeran dichas manos a fin de lograr un error en el sistema. Otra prueba que recuerdo era meterle valores errores en los campos (número negativos donde sólo por lógica deberÃan ser positivos, números reales donde sólo debÃan ir enteros, etc). Ojalá todos los programadores de la gran comunidad linux hubiesen tenido un profesor como éste!
6 de febrero de 2006Pues si, si no tienes partido el disco, ha sido una suerte que hacer ese salvajada no te haya dejado sin el queridisisimo wXP. No se como funciona el modo que comentas (una nueva particion a partir del espacio libre de otra?), pero partition magic + instalador deberia ir mejor.
Va hombre, que con ubuntu todo es muy facil ;)
6 de febrero de 2006Lalo, y no le echaba una ojeada al código? Porque esa gestión de errores es de libro y o está, o no está.
6 de febrero de 2006no se si tienes oportunidad, pero lo que yo hice fue instalarlo en un disco duro que tenia de 20 gb libre, en lugar de hacer una particion de los dos grandes. Y sin problemas, va de maravilla.
salu2
6 de febrero de 2006Seguramente la instalación de un Windows XP sea mucho más sencilla. Claro, no te pregunta nada de particiones, ¿o si? anda! igual que el Ubuntu.
Pero bueno, Windows es mucho más listo y te deja redimensionar particiones, a parte de reconocerte las pertenecientes a otro sistema operativo. ¿o no? pues no. La interfaz de instalación de Windows es pésima, muchisimo peor que la de Ubuntu, que es clara y meridiana.
Claro que el tema de las particiones es mucho más facil en windows que en Ubuntu, pero con trampas, windows no da opciones, en cambio comprueba todo lo que puedes hacer con las particiones en Ubuntu. Eso sin contar con el particionamiento guiado, que te lo hace solo!!
En fin, menos miedo con las particiones, porque no tiene ningún secreto. Redimensiona la partición de windows con tu programa privativo preferido, deja el suficiente espacio libre para Ubuntu, y este se encargará del resto, te respetará la partición Windows, te configurará el gestor de inicio, y te dejará el sistema listo para que desde GNU/Linux puedas acceder a tu partición Windows sin romperte nada, NTFS o Fat32.
PD. Para Lalo, actualizaté. El Linux del que hablas ya pasó a la historia.
Saludos a todos.
6 de febrero de 2006Diossssssss probad el linux SUSE y ya me diréis… es fácil, sencillo, viene con CIENTOS de programas, se configura superfácilmente, se integra perfectamente en redes Windows y encima el VMware funciona PERFECTAMENTE en él, por lo que puedes tener una maquina virtual de windows dentro de linux para tu autocad. Yo no pienso volver a Windows.
6 de febrero de 2006Te felicito por tu elección, Ubuntu es de las mejores distribuciones que hay, sobre todo para empezar. Ya te has dado cuenta de que antes de empezar es mejor preparar el terreno con el partition magic (o similar). Tienes que hacer dos particiones para ubuntu: una para el sistema (con 8 o 10 gigas no tendrás problemas) y otra pequeña de 0,5-1 Gb (o por ahÃ) para la partición de intercambio (el archivo pagefile.sys del windows es una partición aparte en linux)
Otro detalle: tendrás muchos menos problemas si cambias el sistema de archivos de tu partición windows de NTFS a FAT32, ya que el NTFS no está bien implementado en linux todavÃa (no es 100% fiable)
Un último consejo: ubuntu viene por defecto con el gestor de ventanas gnome. Dale una oportunidad al otro gran sistema: kde, en mi opinión es mucho mejor. Para ello puedes directamente instalar la distribución kubuntu en vez de la ubuntu o bien instalar la ubuntu y, cuando tengas configurada la conexion a internet, escribir «sudo apt-get install kubuntu-desktop»
PD. No es mi intención empezar la tÃpica discusión sobre si ubuntu es mejor/peor que gentoo, suse, mandriva, debian… o sobre si kde es mejor/peor que gnome, vi/emacs, etc. Que cada uno decida lo que le gusta más libremente, que de eso va todo esto
6 de febrero de 2006Dan: En mi mensaje dice «uno de entre sus varios métodos…» no que era el único.
José: Ese tipo de problemas lo vi hace 2 semanas con Knoppix. Asà que ni al caso lo que dices.
Ojo: No confundan linux «per se» que basicamente es el kernel con las distribuciones de linux. En mi post se hace referencia a las distribuciones eh!
6 de febrero de 2006Ouch! en mi anterior mensaje la acotacióna que dice para José es errónea, es para VALDHIR.
6 de febrero de 2006No dejes de contar como va la cosas… yo voy detras con Ubuntu.
6 de febrero de 2006Hace un año instale Guadalinux, y tuve un buen follon con las particiones… Se me «perdio» windows… un desastre.
Ahora vuelvo a la carga.
Lo cierto es que tengo ubuntu compartiendo sobremesa con WXP (para jugar en ratos libres, y poco mas), y compartiendo portatil con OSX. En el primero, en discos separados. En el segundo, en el mismo. Y ningun problema con las instalaciones, que son de todo menos difÃciles.
Solo tuve follón una vez en el sobremesa, al instalar grub en el MBR del disco de Win, y perder a los pocos dias el arranque de WXP. Un mal menor… ^_^
Animo con la revancha, que son pocos y cobardes ;)
6 de febrero de 2006Lalo q susto me has dao caramba!!!
6 de febrero de 2006Lalo, no confundas una distribución para instalar con un linux live, porque evidentemente sus sistemas de instalación son muy distintos.
Actualmente los sistemas de instalación de las principales distribuciones de GNU/Linux, son extramadamente sencillas, mucho más que en Windows. Ahora que si tu experiencia se reduce al knoppix…
PD. Toda la noche para las particiones? El instalador de Ubuntu te crea las particiones en 10 segundos, de reloj. Crearlas y formatearlas.
7 de febrero de 2006Valdhir, sabrá Dios que les hacen a los usuarios regulares de Linux que siempre sienten que les atacan su amado sistema operativo.
1. En ningun punto si lees como debe ser, menciono que sea más difÃcil instalar linux, mi critica es a la interfase.
2. ¿No confundir una distribución para instalar un linux live? Sigue siendo una distribución y sigue teniendo interfase de manejo y mi critica sigue siendo a las interfases de las distribuciones (¿Instalar un linux live? Actualizate, precisamente la gracia de éstas distribuciones es su nula instalación)
Y sÃ, tengo varÃas distribuciones donde la mejor para mi gusto es SUSE y Slackware (Ambas radicalmente diferentes). Si aún asà sigues sin aceptar crÃticas que ni siquiera son a tÃ… Buena suerte!
7 de febrero de 2006Toda la noche para las particiones?
Jeje, sip, con el partition magic. El instalador de ubuntu me daba problemas con las particiones si querÃa conservar windows.
7 de febrero de 2006No me siento atacado, pero lo justo es corregir lo que otro ha dicho que puede hacer llevarse a engaño a otras personas.
Estamos hablando de la instalación de Ubuntu, y tu te quejas de las interfaces de los sistemas linux, y «del martirio de la instalación», ambas declaraciones claramente erroneas.
Si hubieses dicho que el color de la instalación de Windows es rojo, hubiese saltado exactamente igual.
Despues me dices que tu ultima experiencia ha sido con una knoppix, pero despues me dices que no hablabas de ella. Y si, la knoppix si se puede instalar como casi todas, y se perfectamente que la gracia de estas distribuciones está en en hecho de ejecutarse desde el cd, pero eso no quita para que muchos la instalen y la utilizen como distribución principal.
La interfaz de instalación de knoppix es más espartana (que no dificil) por el simple hecho que no es su principal función y por las limitaciones de espacio.
Y yo acepto encantado las crÃticas, (que ya se que no son para mi), pero la critica se tiene que hacer desde la realidad.
PD.
7 de febrero de 2006Sabrá Dios que les hacen a los usuarios regulares de Windows que siempre sienten que cualquier cosa diferente es mala o dificil.
Asà es, se debe corregir las cosas y no engañar a las personas, eso incluye el no desvirtuar los comentarios. ¿Cómo está eso de que martirio es igual a dificultad? Si, instalar linux es un martirio, y también dije que ésto es asà si apenas inicias con linux, y no me digas que windows es también difÃcil, si lees bien como ya dije antes, jamás en mis comentarios dije que por el contrario windows era la gran panacea. Desplumar un pollo a mano es un martirio por lo tardado, desagradable y por que empleas fuerza, manipular micropocesadores en su manufacturación es difÃcil por la delicadeza de los materiales, por la indumentaria que se viste, no confundas y engañes dando a entender que martirio y dificultad es lo mismo.
Créeme que ya releà mis comentarios y es hora que no veo donde digo que primero hablaba de knoppix y luego me desdigo, asà que no inventes por ese lado tampoco.
Sin querer has demostrado otro aspecto clásico de los usuarios linux que tienden a acusar de windowseros a aquellos que critican linux y tienden a extrapolar las criticas diciendo que en windows es aún peor cuando nadie ha defendido a windows sino SIMPLEMENTE CRITICAR A LINUX (reitero nuevamente que en éste caso particular es las distribuciones de linux que no linux per se).
8 de febrero de 2006no es nada dificil solo tienes que decir que quieres editar la tabla de particiones manualmente luego creas una particion extendida dentro de la particion ext creas dos logias una q va a ser para / que va a ocupar 6 gb por ponerte un ejemplo y va a ser en Ext3 y la otra de 1gb para swap esas son las que yo use no quiere decir que sean las minimos luego creas otra particion normal para el home en formato ext3 y bueno ya estas listo y tranquilo windows no te va a morir..
5 de marzo de 2007al igual que tu prefiero ubuntu, pero te tengo una mejor idea, baja e instala kubuntu, es mucho mejor que ubuntu porque la gracia de este SO, es que tiene una interfaz de escritorio o desktop como quieras llamarle. Ademas es mucho mas facil de instalr que ubuntu. Lo que te pudo haber pasado es que tu disco tenia archivos de windows que no permitian arrancar el kernel de linux, porke yo instale ubuntu en mi PC y no tuve problem.
26 de septiembre de 2007Ojala que te sriva