[su_wiloke_sc_rating_chart title="¿Te gusta el artículo? ¡Valóralo!"] media basada en votos[/su_wiloke_sc_rating_chart]
[su_wiloke_sc_related_gallery][/su_wiloke_sc_related_gallery] [su_wiloke_sc_company_website]
Uno se da cuenta que tiene la administración de sistemas Linux en la sangre cuando intenta grabar un documento en Microsoft Word tecleando :wq
Me acaba de pasar hace unos minutos
Prueba a usar ZZ en vez de :wq en el vi. Te ahorras una tecla ;)
24 de junio de 2009Es lo mas normal del mundo, me pasa no solo con :wq, sino usar hjkl para moverme dentro del browser o intentar ejecutar un :tabnew (believe it or not).
Es muy generoso en ese sentido gmail conmigo.
24 de junio de 2009Amigo, no serás un hombre de verdad hasta que no cierres los documentos con C-x C-s C-x C-c.
[¡Que empiece el flame war!]
24 de junio de 2009A mi me pasa con el joe, pico o con el kate(en mi escritorio), usando :x, pero con ¿Microsoft Word? Llevar en la sangre los sistemas Unix y usar Word es incompatible!
25 de junio de 2009¡Vaya hombre!
Iba lanzado a hacer la coña del emacs, pero Luis se me ha adelantado.
Igual que a piffal, me pasa en editores «en cónsola», pero en Word aún no me ha pasado.
26 de junio de 2009Totalmente de acuerdo con @piffall. Que te pase con un editor de esos es lo imperdonable.
A mi me ha pasado alguna vez intentando hacer un «enviar» en un webmail. :P
26 de junio de 2009Bueno, sin que sirva de referente, quiero por una vez ponerme del lado de Microsoft y decir que, entre los procesadores de texto WYSIWYG, MS Word sigue siendo con mucho el mejor. Esto lo dice alguien que llegó a escribir su tesis doctoral completa (250 páginas) en Word.
Por supuesto, desde que empecé con LaTeX no he vuelto a mirar atrás, pero las pocas veces en este tiempo que he necesitado usar un procesador «normal», siempre me he decidido por Word.
26 de junio de 2009